Í síðustu viku kvað enskur dómstóll upp dóm í málinu um bann við sölu á Galaxy Tab spjaldtölvu Samsung. Breski dómarinn Colin Birss vísaði málsókn Apple frá. Samkvæmt honum afritar hönnun Galaxy Tab ekki iPad. Það er því engin furða að bandarískur dómstóll hafi bannað sölu á Samsung spjaldtölvu í júní 2012 - vegna líkamlegrar líkingar hennar við iPad!
Leiknum á Englandi er ekki lokið enn og önnur óvænt ákvörðun hefur verið tekin. Apple verður að hafna fullyrðingu sinni í prentauglýsingum um að Galaxy Tab sé bara afrit af iPad. Auglýsingar eiga að birtast í Financial Times, Daily Mail og Guardian Mobile Magazine og T3. Birss dómari skipaði ennfremur að í sex mánuði yrði Apple að birta yfirlýsingu á aðalsíðu sinni á ensku: Samsung afritaði ekki iPad.
Lögfræðingur Richard Hacon, sem er fulltrúi Apple, sagði: "Ekkert fyrirtæki vill tengja við keppinauta sína á vefsíðu sinni."
Samkvæmt Souce Birss tilheyrir spjaldtölva Samsung, þegar hún er skoðuð að framan, sömu tegund tækja og iPad spjaldtölvur, en er með annað bak og "...er ekki eins flott." Þessi ákvörðun gæti á endanum þýtt að Apple neyðist til að auglýsa samkeppnisvöru.
Apple ætlar að áfrýja upphaflegu ákvörðuninni.
Samsung vann þá lotu en dómarinn hafnaði beiðni hennar um að meina Apple að halda áfram að halda því fram að brotið væri á hönnunarrétti þess. Að hans sögn á félagið rétt á að hafa þessa skoðun.
Samsung er þjófur og einhver heilabilaður dómari mun ekki breyta því. Dómarinn var líklega alveg blindur að sjá ekki afritunina.
Hann sá hvað ég ætlaði að segja... hann hafði rétt fyrir sér... þetta er afrit, en það er svo illa gert að það er í rauninni ekki afrit...
Ég sé það nú þegar alveg, það var síða fyrir það við hliðina á ipad og galaxy flipa.
undir epli letri "þeir afrita okkur í raun ekki!"
næsta auglýsing verður tvö hleðslutæki...
Ég hlakka til, Apple mun rísa upp fyrir það og Samsung mun skammast sín á endanum
„Samsung Galaxy Tab er ekki afrit af iPad. Vegna þess að það er ekki svo flott!“
... og það er málað :o)
Nákvæmlega ...
„Dómstóllinn staðfesti að jafnvel Samsung gæti ekki afritað vörur okkar almennilega... Þær eru ekki eins flottar og iPad. Þannig að Samsung Galaxy Tab er ekki afrit af iPad.“
fyrir grín annars staðar frá :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL mig... síðasta skilaboðin – Ok Ok ég held að ég hafi náð því :D
þá mun apple vinna annan rétt og samsung verður að skrifa á heimasíðuna sína að þeir hafi afritað ipadinn :D :D :D ….. eða kannski fékk dómarinn allan búnaðinn frá samsung: ísskáp, hrærivél, sjónvarp, farsíma… :D
Dómarinn keypti líklega Sasung
Ef ég væri Apple myndi ég birta iPad á aðalsíðunni vinstra megin, Galaxy flipann hægra megin og þess á milli myndi ég skrifa stórum stöfum: Samsung gerði ekki afrit af iPad, þeir hafa bara gert tæki sem lítur nákvæmlega út eins og iPad, en er ekki eins flott og iPad. :D:D það væri fyndið… (Samsung gerði ekki afrit af iPad, þeir gerðu bara tæki sem lítur nákvæmlega út eins og iPad, bara ekki eins flott og iPad.) – Ég myndi hlæja að bæði Samsung og UK Court og ég hefði samt aukið sölu á iPad :D
Ég er hlynntur. Það verður hins vegar svo fyndið þegar auglýsingin inniheldur 90% svipaða spjaldtölvu og undir henni lýsingin „Samsung afritaði ekki iPad.“ :-D í kjölfarið mun Apple græða aftur :-))) Hins vegar , Ef Apple vinnur næst, getur það krafist skilaboða: Samsung er að afrita iPad. :D
Fokk fjandans Copysung :D