Lokaðu auglýsingu

Fjölmiðlafyrirtækjunum þremur til gremju úrskurðaði Yvonne Rogers dómari, eftir það The Associated Press, Bloomberg a CNN spurðu þeirað fá það birt afsögn Steve Jobs. Þetta var hluti af yfirstandandi dómsmáli þar sem fjallað var um verndarkerfi Apple í iTunes og iPods. Myndbandsupptakan af yfirlýsingu Jobs verður ekki gerð opinber.

Dómnefndin er þegar í málinu í þessari viku hún kvað upp dóminn, þar sem fram kom að Apple takmarkaði ekki viðskiptavini eða skaðaði samkeppni við uppfærslu á iTunes og iPod, jafnvel þótt nýju útgáfurnar fæli í sér að loka fyrir aðgang að samkeppnisefni að tækjum sínum. Nú bættist við ákvörðun dómnefndar Rogers, dómara, sem varð ekki við beiðni fjölmiðlafyrirtækjanna þriggja.

Tuttugu og sjö mínútur af tveggja klukkustunda skýrslutökunni, sem var tekin upp nokkrum mánuðum fyrir andlát Jobs árið 2011, voru leiknar fyrir dómnefndinni í réttarsal þar sem ekki var hægt að nota upptökubúnað. Rogers úrskurðaði að lokum að myndbandsupptöku af Jobs ætti að meðhöndla eins og hverja aðra útfellingu sem átti sér stað í Federal Circuit, sem þýðir að ekki væri hægt að gefa hana út.

„Vitnisburður Jobs var aðeins á myndbandi vegna þess að vitnið var ekki tiltækt og ætti að meðhöndla hann á sama hátt og fyrri framburður í beinni fyrir dómstólnum,“ skrifaði Rogers og bætti við að birting myndbandsins myndi veita almenningi aðgang sem það hefði annars ekki haft. við áfrýjun eða áfrýjunardómstól.

Í vitnisburði sínum útskýrði Jobs að Apple hafi þurft að nota FairPlay verndarkerfið í iTunes og iPods aðallega vegna samninga við plötufyrirtæki. Samkvæmt honum þurftu verkfræðingar Apple að leggja sig fram um að koma í veg fyrir tölvuþrjótaárásir. „Steve Jobs er ekki venjulegt vitni þitt,“ hvöttu lögfræðingar fjölmiðlafyrirtækja til að gefa út skýrsluna í heild sinni, verulega þeir voru ekki sammála Fulltrúar Apple.

„Verðmæti þess að sjá hann aftur í svörtu rúllukraganum - að þessu sinni mjög veikur - er lágmark,“ sagði Apple lögfræðingur Jonathan Sherman og útskýrði að það væri engin ástæða til að gera myndbandið opinbert. Þegar á þeim tímapunkti hallaðist dómarinn meira að Apple þegar hún sagði að það væri vandræðalegt ef hún meðhöndlaði eina fullyrðingu öðruvísi en aðrar sem ekki væru skráðar. Á endanum ákvað hún í raun að birta ekki uppsögnina.

Lögfræðingar hinna þriggja nefndu fjölmiðlafyrirtækja hafa haldið því fram að ekkert afrit geti skilið hvernig Steve Jobs bar vitni, en ef við förum í gegnum heildarafritið af orðum Jobs (á ensku má finna hérna), komumst við að því að seint stofnandi Apple sagði ekki of mikið sem almenningur þyrfti að sjá.

Heimild: The barmi
.