Michal Ždanský Á CES 2014 gátum við séð töluvert nokkuð mörg snjallúr, hvort sem þeir voru glænýjar innkomur á þennan markað eða endurtekningar á fyrri gerðum. Þrátt fyrir allt þetta eru snjallúr enn á frumstigi og hvorki Samsung Gear né Pebble Steel hafa breytt því. Þetta er samt vöruflokkur sem er meira fyrir nörda og tæknimenn en fjöldann.
Það kemur ekki á óvart að þessi tæki eiga það til að vera erfið í stjórn, bjóða upp á takmarkaða virkni og líta meira út eins og lítill tölva sem er bundin við úlnliðinn þinn en slétt úr, líkt og 6. kynslóð iPod nano leit út með úlnliðsól. Allir sem vilja ná árangri með snjallúr í stórum stíl, ekki bara meðal örfárra tækniaðdáenda, þurfa að koma á markað með eitthvað sem er ekki bara sýning á smækkaðri tækni með fáum gagnlegum eiginleikum.
Það er ekki eina ástæðan fyrir því að allir horfa til Apple, sem ætti að kynna úrahugmynd sína á næstunni, að minnsta kosti samkvæmt vangaveltum frá síðasta ári. Að jafnaði er Apple ekki fyrst til að koma vöru úr tilteknum flokki á markað - snjallsímar voru fyrir iPhone, spjaldtölvur á undan iPad og MP3 spilarar á undan iPod. Hins vegar getur það sett fram tiltekna vöru á slíku formi sem er umfram allt hingað til þökk sé einfaldleika hennar, innsæi og hönnun.
Fyrir gaumgæfan áhorfandi er ekki svo erfitt að giska á á hvaða almennu hátt snjallúrið ætti að bera allt sem hefur verið kynnt hingað til. Það er flóknara með ákveðna þætti. Ég þori svo sannarlega ekki að halda því fram að ég þekki sannaða uppskrift að því hvernig snjallúr á að líta út eða virka, en í eftirfarandi línum mun ég reyna að útskýra hvers og hvers við ættum að búast við „iWatch“.
hönnun
Þegar við skoðum snjallúr til þessa finnum við einn sameiginlegan þátt. Öll eru þau ljót, að minnsta kosti miðað við tískuúrin sem fást á markaðnum. Og þessi staðreynd mun ekki breyta einu sinni nýja Pebble Steel, sem er sannarlega skref fram á við hvað hönnun varðar (jafnvel þó John Gruber vera of ósammála), en það er samt ekki eitthvað sem æðstu stjórnendur og tískutákn myndu vilja bera á hendurnar.
[do action=”citation”]Sem „einungis“ úr, myndi enginn kaupa það.[/do]
Það væri eins og að segja að útlit núverandi snjallúra sé virðing fyrir tækninni. Hönnun sem við þolum til að nota svipuð tæki. Sem „bara“ úr myndi enginn kaupa það. Á sama tíma ætti það að vera öfugt, sérstaklega fyrir úr. Það ætti að vera hlutur sem við viljum hafa á höndum okkar bara vegna þess hvernig hann lítur út, ekki fyrir það sem hann getur gert. Allir sem þekkja Apple vita að hönnun er í fyrirrúmi og eru tilbúnir til að fórna virkni fyrir hana, sem dæmi má nefna iPhone 4 og tengda loftnetið.
Þess vegna ætti úrið eða „snjallarmbandið“ frá Apple að vera allt öðruvísi en allt sem við höfum séð hingað til. Það verður tækni falin í tísku aukabúnaði frekar en tækni aukabúnaður sem felur ljótt útlit sitt.
Mobile sjálfstæði
Þrátt fyrir að núverandi snjallúr geti sýnt gagnlegar upplýsingar þegar þær eru paraðar við síma, þegar Bluetooth-tengingin rofnar, eru þessi tæki gagnslaus fyrir utan tímann, þar sem öll virkni stafar af snjallsímatengingunni. Sannkallað snjallúr ætti að geta gert nóg af hlutum sjálft, án þess að vera háð öðru tæki.
Margar aðgerðir eru í boði, allt frá klassískri skeiðklukku og niðurtalningu til að sýna veðrið byggt á áður niðurhaluðum gögnum og til dæmis samþættan loftvog til líkamsræktaraðgerða.
[do action=”citation”]Nokkrar kynslóðir iPod hafa getað framkvæmt svipaðar aðgerðir og núverandi líkamsræktartæki.[/do]
hæfni
Heilsu- og líkamsræktartengdir eiginleikar væru annar þáttur sem myndi aðgreina iWatch frá samkeppnistækjum. Nokkrar kynslóðir iPod hafa getað framkvæmt svipaðar aðgerðir og núverandi líkamsræktartæki, aðeins dýpri hugbúnaðarsamþættingu vantar. Þökk sé M7 co-örgjörvanum gat úrið stöðugt fylgst með hreyfivirkni í gegnum gyroscope án þess að sóa orku. iWatch myndi þannig koma í stað allra Fitbits, FuelBands o.s.frv.
Búast má við því að Apple muni vinna með Nike um líkamsræktarforritið á sama hátt og með iPod, hvað varðar hugbúnaðarrakningu ætti ekki að vanta og myndi veita yfirgripsmiklar upplýsingar um hreyfingar okkar, brenndar hitaeiningar, dagleg markmið og þess háttar. Hvað varðar líkamsrækt kæmi snjöll vöknunaraðgerð líka að góðum notum þar sem úrið myndi fylgjast með svefnstigum okkar og vekja okkur í léttum svefni, til dæmis með titringi.
Auk skrefamælis og tengdra mála er einnig boðið upp á líffræðileg tölfræði. Skynjarar eru að upplifa mikla uppsveiflu núna og við munum líklega finna nokkra þeirra á Apple úrum, ýmist falin í líkama tækisins eða í ólinni. Við gætum auðveldlega fundið út, til dæmis, hjartsláttartíðni, blóðþrýsting, blóðsykur eða líkamsfitu. Auðvitað væri slík mæling ekki eins nákvæm og með atvinnutæki, en við myndum að minnsta kosti fá grófa mynd af líffræðilegum tölfræðistarfsemi líkama okkar.
Umsókn
Til viðbótar við tímatengdu forritin sem nefnd eru hér að ofan gæti Apple boðið upp á annan gagnlegan hugbúnað. Til dæmis er boðið upp á dagatal sem myndi birta lista yfir komandi viðburði og jafnvel þótt við gætum ekki beint inn nýja stefnumót myndi það að minnsta kosti virka sem yfirlit. Áminningarforritið gæti virkað á svipaðan hátt, þar sem við gætum að minnsta kosti merkt við verkefni sem lokið.
Kortaforritið gæti aftur á móti sýnt okkur leiðsöguleiðbeiningar að áður tilteknum áfangastað á iPhone. Apple gæti einnig kynnt SDK fyrir þriðja aðila þróunaraðila, en það er mögulegt að það muni sjá um þróun forrita sjálft og aðeins samstarfsaðili við einkarekin öpp eins og Apple TV.
Innsæi stjórn
Það er lítill vafi á því að aðalsamspilið verður í gegnum snertiskjáinn, sem gæti verið ferningur í lögun með um 1,5 tommu ská, það er að segja ef Apple ákveður að fara með hefðbundna nálgun. Fyrirtækið hefur þegar reynslu af snertistýringu á litlum skjá, 6. kynslóð iPod nano er frábært dæmi. Ég myndi því búast við svipuðu notendaviðmóti.
2×2 táknmyndafylki virðist vera tilvalin lausn. Sem aðalskjár ætti úrið að hafa afbrigði af „lásskjánum“ sem sýnir aðallega tíma, dagsetningu og hugsanlegar tilkynningar. Með því að ýta á það myndum við fara á forritasíðuna, alveg eins og það er á iPhone.
Hvað inntakstæki varðar, þá tel ég að úrið muni einnig innihalda líkamlega hnappa til að stjórna aðgerðum sem þurfa ekki að horfa á skjáinn. Boðið er upp á hnapp Sleppa, sem myndi trufla til dæmis vekjaraklukkuna, símtöl eða tilkynningar. Með því að tvísmella gætum við hætt að spila tónlistina aftur. Ég myndi líka búast við tveimur hnöppum með aðgerðinni Upp/Niður eða +/- fyrir ýmsar aðgerðir, til dæmis að sleppa lögum þegar spilað er á tengdu tæki. Að lokum gæti jafnvel Siri gegnt hlutverki í þeim skilningi að búa til verkefni og viðburði í dagatalinu eða afskrifa skilaboð sem berast.
Spurningin er hvernig úrið verður virkjuð þar sem slökkvihnappurinn væri enn ein hindrunin á leiðinni að upplýsingum og sívirkur skjárinn myndi eyða óþarfa orku. Hins vegar er tækni í boði sem getur greint hvort þú ert að horfa á skjáinn og ásamt gyroscope sem skráir hreyfingu úlnliðsins, gæti vandamálið verið leyst á mjög áhrifaríkan hátt. Notendur þyrftu því ekki að hugsa um neitt, þeir myndu einfaldlega horfa á úlnliðinn sinn á eðlilegan hátt, rétt eins og þeir horfa á úr, og skjárinn myndi virkjast.
Samþætting við iOS
Þó að úrið eigi að vera sjálfstætt tæki kemur raunverulegur kraftur þess aðeins í ljós þegar það er parað við iPhone. Ég myndi búast við djúpri samþættingu við iOS. Í gegnum Bluetooth mun síminn að öllum líkindum fæða úrið gögn—staðsetningu, veður af internetinu, viðburðir úr dagatalinu, nánast hvaða gögn sem úrið getur ekki fengið eitt og sér þar sem það mun líklega ekki hafa farsímatengingu eða GPS .
Aðalsamþættingin verður auðvitað tilkynningar, sem Pebble byggir að mestu leyti á. Tölvupóstur, iMessage, SMS, móttekin símtöl, tilkynningar úr dagatalinu og Áminningar, en einnig frá þriðju aðila forritum, við gætum stillt þetta allt á símanum þannig að það berist á úrið okkar. iOS 7 getur nú þegar samstillt tilkynningar, þannig að ef við lesum þær á úrinu hverfa þær í síma og spjaldtölvu.
[do action=”citation”]Hér vantar enn eins konar WOW áhrif, sem mun sannfæra jafnvel efasemdamenn um að snjallúr sé einfaldlega nauðsyn.[/do]
Að stjórna tónlistarforritum er annar augljós eiginleiki sem Pebble styður einnig, en iWatch gæti náð miklu lengra, eins og að fletta í gegnum allt bókasafnið þitt, svipað og iPod, nema að lögin verða geymd á iPhone. Úrið myndi virka bara til að stjórna, en fara langt út fyrir það að stöðva spilun og sleppa lögum. Það gæti líka verið hægt að stjórna iTunes Radio frá úrskjánum.
Niðurstaða
Draumalýsingin hér að ofan er aðeins hluti af því sem lokaafurðin ætti í raun að innihalda. Falleg hönnun, tilkynningar, nokkur öpp og líkamsrækt duga ekki til að sannfæra notendur sem hafa aldrei klæðst úri eða hafa gefið það upp í þágu síma um að byrja reglulega að íþyngja hendinni með annarri tækni.
Enn sem komið er eru engin WOW áhrif sem mun sannfæra jafnvel efasemda um að snjallúr sé nauðsyn. Slíkur þáttur er ekki til í neinum úlnliðstækjum enn sem komið er, en ef Apple sýnir það með úri munum við hrista höfuðið að svo augljóst atriði hafi ekki hvarflað að okkur fyrr, alveg eins og með fyrsta iPhone.
Öllum draumum lýkur þannig með því sem við höfum þekkt hingað til í ýmsum myndum, en Apple fer yfirleitt miklu lengra út fyrir þessi mörk, það er galdurinn í öllu fyrirtækinu. Til að kynna vöru sem lítur ekki bara vel út heldur er hún líka frábær og leiðandi í notkun og almennur notandi getur skilið hana, ekki bara tækniáhugamenn.
Fyrir mig persónulega munu iWatch og iOS 8 vera vísbending um hvernig Apple hefur breyst frá dauða Steve. Hins vegar vona ég að þeir haldi einhverjum af þeim hugsjónum sem Steve setti sér.
Svo ég myndi skrifa undir álit þitt! Jafnvel þó ég trúi ekki á það - það sem herra Ždánský gerir - að APPLE muni koma með byltingarkennda vöru aftur...
Steve er einfaldlega týndur og án fólks sem getur "að hugsa öðruvísi" er ekki hægt að gera byltinguna!! Ameríka er full af tugum "meðalfólks" (ég myndi nefna samstarfsmenn hjá XEROX sem dæmi :-) ) og APPLE eftir dauða Jobs er ekkert öðruvísi....
Að mínu mati munum við bara eftir gullöld APPLE, en ég biðst afsökunar ef ég hef rangt fyrir mér!!
Sem betur fer fór gullna tímabil Apple í gegnum það öflugasta, sem er innblástur og tilfinning fyrir okkur. Arfleifð Steve Jobs og liðs hans lifir ekki aðeins í iðrum Apple og framleiðenda þeirra heldur hefur áhrif á og fer í gegnum hendur okkar notenda á hverjum degi. Það verður smám saman hluti af DNA okkar :) Og við, sýkt af þessu "bragði" og spurningunni "Af hverju?", verðum réttir þessara gullnu tíma framleiðslufyrirtækisins.
Þetta er gullið tímabil hvers listamanns. Að hafa áhrif með verki. Ekki verkið sjálft, heldur sál þess. Ómun..
Ég er sammála þér um að best er ef við sjálf - viðskiptavinirnir - gerum kröfur um gæði í hæsta stigi. En ég er hræddur um að fólk kaupi Apple vörur, jafnvel þó þær standist ekki lengur háar kröfur, því þær verða (kannski) samt aðeins betri en samkeppnisaðilarnir (eða bara aðeins verri). Ég er enn í þessari stöðu. Ég fyrirgaf Apple fyrir nokkuð óklárað iOS 7, því það er bara stór breyting sem þeir höfðu ekki einu sinni heilt ár til að gera (ég geri ráð fyrir að mikið af vinnu við iOS7 hafi komið eftir að Scott Forstall hætti). En ef iOS 8 ætti líka að vera svona, þá mun ég sjá að það var ekki tímaskortur, heldur skortur á afleiðingum.
Bara fyrir iOS7 - 1 ár er ekki svo stuttur tími aftur - við skulum ekki gleyma hversu mörg úrræði APPLE hefur/getur haft...
Niðurstaðan samsvarar 3 mánaða vinnu og þeim tíma sem það tekur þá að kemba villur.
Og við skulum ekki gleyma hversu lengi fyrsta iOS var í undirbúningi = ekki meira en 2 ár ……
Ég er líka að bíða eftir iOS 8 sem merki um hvort APPLE sé í alvörunni í rassgatinu eða ekki... :-).
„Niðurstaðan er meira eins og 3 mánaða vinna“
"Og við skulum ekki gleyma hversu lengi mjög snemma iOS var í undirbúningi = ekki meira en 2 ár ..."
:D
Má ég spyrja hjá hvaða fyrirtæki þú þróar hugbúnaðinn? Mig langar að nota þjónustu þína. (Ef þú gætir skrifað iOS á 3 mánuðum). Og líka, ef þú lánar mér ekki frábæru tengiliðina þína hjá Apple (ef þú veist hversu lengi upprunalega iOS var þróað).
Eða ertu bara að borga algjörlega án þess að vita hversu langan tíma það tekur að skrifa hluta af stýrikerfi eða slíkri uppfærslu á stýrikerfi? Ég vona að það sé það fyrsta.
Svo við sjáum til :) Sem dæmi má nefna að gæðavínopnari er enn mun nothæfari, jafnvel þótt hann vanti hitamæli. En vanhugsað samsuða sem hann heldur ekki einu sinni í hendinni.
Og ég velti því líka fyrir mér hvort við verðum einhvern tíma í raun og veru sátt. Og líka hvers vegna? Ef við keyptum hugsjónina núna, hvað myndum við annars dreyma um? :)
Hvar leitaðirðu að þessum hönnuðaúrum? var ekkert verra einhvers staðar?
Svo sýndu mér hvað þú myndir setja þarna. Ég mun glaður bæta þeim við greinina.
Til dæmis: Patek Philippe, Omega, Rolex (þó ég þurfi þá ekki), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Ég held að þetta séu vörumerkin sem setja stefnur í úrahönnun.
Persónulega myndi ég vilja að það líti út eins og úr úr Minority Report. Þetta var einmitt samsetning hefðbundinna úra og tískutækni.
Ef einhver setur áletrunina „vatnshelt“, „safír“ eða „títan“ á skífuna á úri fyrir 1000 evrur og meira, þá eiga þeir skilið bara tvö kröftug högg frá hægri hendi til sólar og ekki til að ákvarða þróun í úrhönnun . Hlæs, í alvörunni. Sennilega er sorglegast að skrifa "sjálfvirkt" á skífuna á flottu úri með mjög þokkalegri hreyfingu. Af framleiðendum sem skráðir eru gera þeir það næstum allir, kannski getur aðeins RADO fullyrt að það hanni og spilli ekki útliti skífunnar með heimskulegum gagnslausum textum.
Það er augljóst að snjallúraskífur eru of dýrar og algjörlega bragðlausar, svo það er engin spurning um hönnun. Eins og er eru snjallúr enn ónothæf fyrir sumt fólk. Og ég sé ekki einu sinni ljósið við enda ganganna...
Ég er alveg sammála, eina ástæðan fyrir því að ég myndi ekki vilja snjallúr í augnablikinu er sú að það er algjörlega klístrað. Og eins og Paddy Jay skrifaði, efast ég um að Patek Philippe, Omega, Rolex eða Tag Heuer muni ráða snjallúrtrendunum. Mér skilst alveg að svona úr séu enn á bragðið. Framleiðendur forgangsraða tækniforskriftum fram yfir útlit, sem er mesta skömmin.
Ég á 10 mismunandi úr frá mismunandi merkjum. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g og einn QaQ). eina úrið sem hefur eitthvað skrifað á skífuna er fyrsta QaQ úrið mitt sem vinur minn gaf mér í afmæli fyrir um 8 árum síðan.
nákvæmlega helmingur af úrunum mínum eru sjálfvirkar. Ég er ekki með sjálfvirkt skrifað á skífuna á hvorum þeirra. þeir eru allir vatnsheldir 5-10 ATM, enginn þeirra hefur það skrifað á skífunni.
allir framleiðendur reyna að skrifa það neðst á úrið þar sem það sést ekki (auðvitað, ef það er engin opin ramma), þá skrifa þeir það annað hvort á hliðina eða á grindina neðan frá í kringum glerrammann. Ekki hika við að senda myndir af úrinu til sönnunar.
svo þú sérð 8 mismunandi úraframleiðendur, 3 tegundir af hreyfingum, öll úr yfir 1000 EUR og eina áletrunin á skífunni er nafn framleiðandans og hugsanlega lógó og tvö þeirra eru svissnesk framleidd. ekkert meira
Ég ætlaði einmitt að skrifa eitthvað svipað, herra Lévay fór fram úr sér. Annars vegar eru vörumerkin sem umræðarinn skrifaði um hann ekki um 1000E, heldur byrja þau í grundvallaratriðum á 5000E (að Hamilton undanskildum) og með algjörum undantekningum setti ekkert af þeim fyrirtækjum neina vitleysu á skífuna. Örugglega ekki sjálfvirkur, eða vatnsheldur og safír. Ef eitthvað er þá er venjulega „chronometer“ eða einhvers konar hreyfing. Textarnir eru skrifaðir á úrin úr nefndum hópi neðan frá þannig að þeir sjáist ekki. Rado er tilbúið úr og það er ósambærilegt við vörumerkin sem kollegi minn skrifaði hér að ofan. Að auki hefur RADO áletrunina sjálfvirka á skífunni á öllum sjálfvirkum...
jæja, patek philippe, ég myndi alls ekki blanda mér í það. bara patek philippe er algjörlega fyrir utan allt. þú ert konungur konungsins. svona omega getur runnið á móti þeim. rolexes eru bara voðalega slitnir og ósköp venjulegir í hönnun.
satt að segja get ég ekki ímyndað mér svipað úr og á myndinni að hafa klassískt útlit úr með háþróaðri tækni, en ég sé ekki, ég sé ekki. klassískt úr verður einfaldlega að hafa hreyfingu (allavega fyrir mig). en með svo marga eiginleika eins og rafhlöðu, bluetooth og allt hitt myndi vélin einfaldlega ekki passa þar inn.
á hinn bóginn myndi ég ekki einu sinni kaupa úr eins og frá Samsung. þeir eru bara hummus.
Það mun koma mér á óvart hvað Apple mun koma upp, ef eitthvað er. Ég geymi síðasta plássið í skothylkinu fyrir það úr, svo ég vona að Apple sleppi mér ekki.
ekki láta blekkjast, þetta er ekki úrið sem herra Žďánský valdi. Þetta er úr úr upprunalegu greininni sem herra Žďánský afritaði bara án umhugsunar. :)
Ég er enn sem komið er ánægður með garmin fenix – snjallvirki sem viðbót við frábær útiúr með íþróttaaðgerðum og GPS. Það getur aðeins notað tilkynningamiðstöðina í iOS 7, en sem ein af fyrstu svölunum er það frábært!
Geturðu sagt mér hvað það getur gert með iOS 7?
úrið mun sýna allt frá tilkynningamiðstöðinni. Tölvupóstar, SMS, símtöl, upplýsingar um appuppfærslur, skilaboð frá Twitter, Facebook... Hins vegar er ekki hægt að samþykkja eða hafna símtalinu. Ég er persónulega forvitinn hvort Garmin muni auka þessar aðgerðir í framtíðinni.
Nokkrar myndir eru hér:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Takk. Ég er nú þegar með I'm Watch, þau eru ekki slæm, en rafhlaðan endist að hámarki í 12 tíma. Ég býst við að ég prófi Fenix.
í því tilviki mæli ég með að bíða í smá stund - þó við megum ekki einu sinni gefa í skyn, en það kemur ný gerð í kringum febrúar :-)
Rétt væri að minnast á höfund upprunalegu greinarinnar, því hún er ekki innblásin heldur þýdd. ;)
Vinsamlegast sýndu mér hvar þú heldur að ég hafi aðeins þýtt. Það að ég set hluta af hugsunum höfundar inn í eigin hugsun er ekki þýðing, heldur innblástur.
Geturðu vinsamlegast sagt nákvæmlega hvað þú heldur að sé þýtt? Sú staðreynd að ég setti nokkrar hugsanir höfundar inn í mína eigin þegar löngu fyrirhugaða hugleiðingu er ekki þýðing, heldur innblástur.
Persónulega myndi ég vilja klassíska sjálfvindandi sjálfvirka sem gæti framleitt næga orku til að þurfa alls ekki að hlaða slíkt úr... Úrið myndi líta út eins og beinagrindur allan tímann, og aðeins þegar stillt er á „úrlestur“ horn" og eftir að hafa áttað þig á því að ef þú horfir á þá myndi safírglerhlífin verða ógagnsæ og sýna gögn frá IOS. Þá ætla ég að gera það :-D
Þetta kom mér líka á óvart að enginn notaði það eftirá. Ef það gæti ekki knúið það allan tímann gæti það lengt endingu rafhlöðunnar verulega á einni hleðslu.
Ég held að einhverjum hafi dottið það í hug, en hefurðu hugmynd um hversu hátt úrið þyrfti að vera? sjálfvirkar vélar eru nú þegar um 8-10 mm á hæð. vélin er einfaldlega of stór.
auk þess framleiðir vélin ekki orku heldur teygir gorminn, sem með því að dragast saman snýr hreyfingunni. þannig að ef einhver fattar ekki hvernig á að breyta hreyfiorku í rafmagn þá er svona úr alveg útópía.
Orka er orka, afleiðing af hlutverki hreyfingarinnar er snúningshreyfing handanna og tímaritans (og við getum breytt snúningshreyfingunni í raforku), þannig að ég myndi ekki sjá þetta sem vandamál. Kannski er helsta vandamálið einmitt sambland af (tiltölulega) mjög biluðum og (mjög) niðurlægjandi rafeindatækni með tímanum og fullkomlega virka vélrænni hreyfingu. Ég efast um að Omega eða Ulysse Nardin myndu skrifa undir fáránlega rafræna vöru ásamt Apple. Það er ekkert á móti Apple, mér finnst það ekki slæmt miðað við vörurnar, en það er staðreynd að vélræn úr eru eilíf, ólíkt raftækjum sem við skiptum á tveggja ára fresti. Ég skrifaði aðeins huglæga skoðun á málinu og "ósk" sem myndi neyða mig til að skipta um vélrænt úr fyrir snjallt úr. Svo lengi sem það lítur út eins og digi með reiknivél frá níunda áratugnum, mun það bara ekki seljast...
Ég er sammála því að orka er orka, en aðeins í niðurstöðunni. það er skipt hvort vélin framleiðir vélræna (hreyfiorku) eða raforku. þar sem við berum vélarnar á höndum okkar sveiflar hreyfiorkan „þyngdinni“ sem teygir gorminn. hér þyrfti einhver að finna upp á því hvernig hægt væri að breyta þessari hreyfiorku í rauntíma í raforku sem myndi knýja aðgerðir eins og skjá(?) BT, wifi og margt fleira. Ég held að það verði talsvert vandamál vegna þess að það þarf mikla gáfur og gáfur til að setja eitthvað svona inn í tiltölulega lítið rými og sérstaklega í lítilli þyngd. Hver af okkur myndi vilja vera með úr með skífu með 8 cm þvermál og 350 g að þyngd? (kannski er það huglæg skoðun mín, en úr með meira en 50 mm þvermál án kórónu eru skrímsli að mínu mati og þyngd meira en 200 g er nú þegar mjög feit)
Dynamóið er dularfulla tækið sem breytir snúningshreyfiorku í raforku í rauntíma. Svo ég sé ekkert vandamál við þetta, ég veit bara ekki hvort frammistaðan myndi duga...
spurning: ef það fer í gegnum Bluetooth, hversu lengi endist rafhlaðan ef hún endist mér einn virkan dag í dag?
Bluetooth 4.0 er mjög hagkvæmt miðað við fyrri útgáfur, þannig að tengingin sjálf mun nota rafhlöðuna í lágmarki. Það sem verður vandamálið eru frekar gögnin sem hlaðið er niður af netinu (sem verða send á vaktina, t.d. veður, umferð o.s.frv.) á okkar fræga 3G neti, þar sem loftnetið er hitað upp í - með smá kaldhæðni - 200 %, vegna þess að umfjöllunin er í gömlu kantinum .
BT 4 er ekki svo hagkvæmt. Snjallaðgerðum var bætt við úrið mitt nýlega með fastbúnaðaruppfærslu og rafhlöðuending þess með BT 4 á er um það bil 21 klst.. Án BT endist úrið í um það bil 7 daga með áttavita, loftvog og ANT+ á. Ef ég kveiki á GPS (mikil orkunotkun) þá um 16 klst. Einhvern veginn gerði ég frið við það og ég hlaða það á hverju kvöldi. Það hentar mér mjög vel að þurfa ekki að draga farsímann minn upp úr vasanum eða hlaupa að honum í hvert skipti sem ég fæ tölvupóst, sms eða til að sjá hver er að hringja í mig - ég get lesið allt á þægilegan hátt á skjá úrsins :- )
Ég hélt að Adam væri að spyrja hvort rafhlöðuending farsímans myndi minnka, ekki úrsins.
Ég slekkur ekki á BT á iPhone 5 og ef ég hringi ekki mikið þá endist það einstaklega í tvo daga. Konan er með ip 4s án BT á og úthaldið er svipað.
Greinin virðist mér hafa lítið af eigin upplýsingum og hugmyndum miðað við upprunalegu greinina, en það er fyrir utan málið.
Ég pantaði Pebble Steel Black Matte og mun fá þær um miðjan febrúar. Ég hlakka nú þegar til þeirra. :-)
Áður en Apple vaknar af því að dreyma um úr og sjónvörp þarf ekki að birta það :) Ég vona að þetta hafi bara verið brandari frá Apple sem aðrir hafi lent í og að það sé verið að vinna að einhverju miklu áhugaverðara. En það er líka bara draumur.
Snjallúr frá COOKOO eru frekar ódýr, desimgið er fínt og virknin svo eðlileg. Kannski bíð ég eftir iWatch, hvað það mun kosta, en ef það er mikið þá kaupi ég COOKOO.
Áður fyrr fannst fólki gaman að skera sig úr með útliti farsíma. Það voru samlokur, skúffur, mismunandi yfirborð osfrv. Í dag hafa þeir vanist því að þeir líta allir eins út. Úr, sem þá er litið á sem spurning um einstaka stíl, venjast ekki svo fljótt. Ég held að íþróttaskrímsli af líkamsrækt eða köfun eða snekkjustíl muni höfða til fárra. Glæsileg (eins og sú á myndinni í greininni) og sérhannaðar úr er hægt að nota í fjöldann. Það ætti að byrja með hugmynd sem gerir kleift að koma smám saman grunnformum (lítil/stór, kringlótt/ferningur, mismunandi efni), almennilegt vasaljós (í ól?), API fyrir grunnforrit og láta það síðan vera uppi. til þróunarsamfélagsins til að ákveða hvaða skjáhönnun á að bjóða notendum. ÞRÓUN VÆRI UM HÖNNUN EN EKKI AÐGERÐIR! Alveg eins og venjulegt úr - það eru nokkrar hreyfingar, en fullt af skífum, hulsum og ólum!
Við erum með fullt af "snjöllum" búðum í kringum okkur. Ég myndi biðja um meira gáfað fólk…
Ef Apple velur fyrirtækið RADO til samstarfs við framleiðslu á úrum, þá gæti orðið til ofurhluti. En hversu margir gætu borgað 2-3 evrur fyrir þá?
svo myndi hann gefa brúðinni mistök í sögunni? skrifaðir þú virkilega RADO? tilbúinn tugi fyrir svona bakpoka? Fyrir peninginn sem RADO kostar er hægt að fá miklu betri úr.
Ég veit ekki hvernig ég á að bera það saman við þig. prufum bíla. þú hefur 3 evrur og val á milli "við skulum segja" felicia (RADO) og frábær (Royal London Tourbillon). aðeins heimskingi myndi giftast feliciu.
Vissulega betra, en nútímalegra veit ég ekki. En aðallega veit ég ekki hvernig hönnunin með tourbillon myndi passa við þær aðgerðir sem iWatch ætti að hafa. Aftur á móti, að mínu mati, eru sumar RADO gerðir sérstaklega hannaðar fyrir iWatch vegna efnis og hönnunar.
Ég er ekki að segja að það þurfi að vera túrbillon.
Ég veit ekki einu sinni hvernig það ætti að líta út með Tourbillon. bara að bera saman 2 úraframleiðendur. RADO með sjálfvirkri hreyfingu á annarri hliðinni og Royal London með Tourbillon á hinni. Tvö úr í sama verðflokki, hvor myndir þú taka? Venjulegur sjálfvirkur eða tourbillon?
Það skiptir ekki máli vegna þess að ef það verður einhvern tímann úr er nánast öruggt að það verður ekki sjálfvirkt eða tourbillons, heldur verður það með venjulegu kvarsverki eða stafrænu með kristal.
Ég er sammála því, en ég átti ekki við gerð úrahreyfingarinnar, heldur aðallega efni úrsins - keramik og hönnun þess. Ég er með keramikútgáfu í silfri, sem hefur tvo skjái á skífunni (dagsetning, annar tími, skeiðklukka osfrv.). Samkvæmt þeim, ef einhver gæti búið til svipaða iWatch fyrir sanngjarnt verð, myndu þeir uppfylla hugmynd mína.
Ég á líka keramik. hvítt keramik eftir Emporio Armani. Þeir eru að vísu mjög fínir og óvenjulegir en óhreinindin setjast mun hraðar á keramikið en á málmúrinu.
Annars er ég hrifin af klassískri úrahönnun. örugglega ekki stafrænar. og mér er alveg sama hvort þær séu ferkantaðar eða kringlóttar. ef einhver býr til úr með einfaldri handskífu og það verður eitthvert gler yfir því sem tilkynningar verða varpað á, þá er það tilvalið úr. og svo er mér alveg sama hvort þau eru keramik, silfur eða ryðfrítt stál.
Michael, ég er virkilega ruglaður, er þessi setning sönn? Gætirðu brotið það upp? "iOS 7 getur nú þegar samstillt tilkynningar, þannig að ef við lesum þær á úrinu hverfa þær í síma og spjaldtölvu."
Já, iOS 7 getur meðal annars samstillt lestilkynningar, sjá Keynote eða kannski hér http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Jæja, í raun og veru komst þessi eiginleiki aldrei í endanlegu útgáfuna af iOS 7. Þeir sögðu í Keynote að það myndi gera það (og greinin er dagsett frá grunntóndegi), en hann er ekki í iOS eins og er. Þess vegna spyr ég, vegna þess að ég man að þetta er eitt af því sem þeir laguðu ekki og eins og er er það bara ekki í iOS 7.
Nevis, hvernig ég vildi að það virki nú þegar. En eins og er munu tilkynningar í einu tæki bíða á hinu þar til þú opnar símann/iPad. Þar að auki er þetta nokkuð flókið vandamál, þar sem Push tilkynningar eru sendar í ákveðið tæki, ekki Apple ID. Þannig að pörun á „sömu“ Push-tilkynningunni sem send er á iPhone og iPad undir sama Apple ID (en hver hefur sitt einstaka auðkenni) er töluvert vandamál - það er aðeins hægt að leysa það með því að lengja API, sem var ekki gert kl. tíminn.
Svo, eftir því sem ég best veit, er þessi eiginleiki ekki fáanlegur í iOS 7.
Og ég bið rökræðumenn að leyfa Steve að hvíla í friði og draga hann ekki inn í hluti sem hann hefur ekkert haft með í langan tíma. Úff.