Michal Marek Þegar fólk spyr hvers vegna iPad og aðrar vörur séu ekki framleiddar í Bandaríkjunum heldur í Kína, þá eru venjuleg rök að það væri dýrt. Í Bandaríkjunum er sagt að ekki sé hægt að framleiða iPad fyrir verð undir 1000 dollara. Hins vegar er samsetning iPad sjálfs aðeins brot af framleiðsluferlinu. Gæti verðið virkilega tvöfaldast?
Ég myndi ekki segja. En það er önnur ástæða til að búa til iPad í Kína. Það er að finna í lotukerfinu frumefna. Hver iPad inniheldur umtalsvert magn af sérstökum málmum sem aðeins er hægt að vinna í Kína. Þess vegna er svo flókið að framleiða iPad og önnur sambærileg tæki hvar sem er fyrir utan asíska orkuverið. Kína stjórnar í raun námuvinnslu á sautján sjaldgæfum vinnsluþáttum sem eru nauðsynlegir til að byggja mörg tæki. Fyrir iPad eru þessir þættir nauðsynlegir við framleiðslu á rafhlöðu, skjá eða seglum, sem eru notaðir af Smart Cover.
Getur Apple ekki fengið þessa málma á annan hátt? Örugglega ekki. Í besta falli er 5% af forða heimsins af þessum málmum að finna utan Kína og fyrirtæki sem ætla að stunda námuvinnslu í Ameríku og Ástralíu munu ekki geta fullnægt þörfum Apple í langan tíma. Annað vandamál er mjög erfið endurvinnsla þessara góðmálma.
Af hverju flytur Apple ekki bara þessa málma frá Kína? Ríkið verndar náttúrulega einokun sína og notar hana. Sú staðreynd að það er Apple sem lætur framleiða tæki sín í Kína kemur þó fyrst og fremst starfsmönnum þar til góða. Apple fylgist strangt með birgjum sínum, sérstaklega vinnuaðstæðum í verksmiðjum, þar sem það beitir mun hærri stöðlum en flest önnur fyrirtæki. Enda er nú unnið að frekari bættum lífsgæðum starfsmanna í kjölfar óháðrar rannsóknar, sem unnin var af með rangri skýrslu Mike Daisey.
Barack Obama Bandaríkjaforseti lýsti einnig áhyggjum sínum af ástandinu í kringum einokun Kína á sjaldgæfum þáttum. Hann mótmælti stefnu sjaldgæfra jarðmálma í Kína og flutti rök sín fyrir Alþjóðaviðskiptastofnuninni, en sérfræðingar telja þó að áður en stefnubreytingin ætti sér stað væri það tilgangslaust, þar sem þá verður meiri framleiðsla flutt til sakamanna. landi. Sjaldgæfir jarðmálmar eru meðal annars neodymium, scandium, europium, lanthanum og ytterbium. Þeim fylgir að mestu úran og tórium og þess vegna er útdráttur þeirra hættulegur.
Jæja, þetta er mjög áhugaverð grein ;) ég fagna.
Áhugaverð góð grein
Þannig að t.d Nike og annar skófatnaður (framleiðsla) er til af svipuðum ástæðum? Ég held að þetta sé ekki „raunverulega ástæðan.“ Þetta er samt sami heildarkostnaður/vinnuafl. Annað er að útflutningshöftin eru tiltölulega nýleg, en verksmiðjur Apple hafa verið þar um hríð. O.s.frv. o.s.frv. Bara mín skoðun….
Eigðu góðan dag
Algjört kjaftæði….
það er heimskulegt, Kína takmarkar útflutning á málmi, en í augnablikinu er það magnið sem gerir kleift að flytja út miklu meira en það sem er eftirspurn
með öðrum orðum eins og engar hömlur væru
Það er framleitt í Kína vegna þess annars vegar að fyrirtæki þar eru fær um að bregðast hratt við kröfum viðskiptavinarins (Apple), hafa lægri kostnað og umfram allt eru allir aðrir í greininni þar, svo hlutar hafa ekki til að flytja frá verksmiðjum um allan heim til Bandaríkjanna og til baka. Það myndi líka standa straum af kostnaði við $1000 verðið ef framleiðslan færðist til (eða það myndi taka X mánuði meira en það myndi taka ódýrt gámaskip frá Kína til Ameríku]
Setningin „Ég myndi ekki segja.“ gefur til kynna að þetta sé líklega til skoðunar. Þess vegna minnir þessi grein ásamt titlinum „The real reason“ mig á einhvers konar tabloid og þegar ég les hana skammast ég mín dálítið fyrir höfundinn.
Það verður líklega ekki aðalástæðan, en það er vissulega skylda. framleiðslan er ódýr þar af milljón öðrum ástæðum, en tollar og skattar og margir efnahagslegir þættir koma við sögu. það er vissulega auðveldara að flytja inn tilbúna kassa frá verksmiðjunni en alla sérvarahlutina. en jafnvel með þessa málma er það samt kínverskt vitleysa.
Síðan í grunnskóla hef ég verið með ofnæmi fyrir því að hugsa "ég myndi ekki segja, líklega ekki" + við skulum spyrja spurninga og hugsa, úff. En það skiptir ekki máli því í fyrsta lagi er alveg fáránlegt að skrifa svona færslu á þeim tíma þegar hneturnar eru tíndar í Ameríku, fluttar til Taílands til pökkunar og síðan seldar í Evrópu.
Hmmm. eðalmálmar eru ekki í rafeindatækni í tonnum talið, þannig að takmarkanir á útflutningi frá Kína gegna ekki hlutverki.
Þannig að þú ert frekar óheppinn eða er það bara límið sem er skrifað um þegar það þornar eftir nokkra daga og blettirnir hverfa
Annars sammála höfundi. Auk þess skrifar hann ekki um aðalástæðuna heldur aðeins eina af mörgum.