Michal Ždanský Server AnandTech.com lenti í því að Samsung svindlaði á Galaxy S 4 viðmiðum:
Við ættum að sjá um það bil 11% frammistöðuaukningu í GLBenchmark 2.5.1 yfir GFXBench 2.7.0 og við munum að lokum sjá aðeins meira. Ástæðan fyrir þessum mun? GLBenchmark 2.5.1 virðist vera eitt af viðmiðunum sem er leyft að nýta sér hærri GPU tíðni/spennustillingar.
[...]
Í augnablikinu virðist sem aðeins ákveðin viðmið séu leyfð að nota hærri GPU tíðni. AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 og Quadrant eru með fasta CPU tíðni og GPU klukku upp á 532 MHz, en GFXBench 2.7 og Epic Citadel gera það ekki. Við nánari rannsókn rakst ég á forrit sem breytir hegðun DVFS og leyfir þessa tíðnibreytingu. Þegar ég opnaði skrána í hex ritstjóra og leitaði að strengjum inni, uppgötvaði ég harðkóðaðan kóða sem inniheldur snið/undanþágur fyrir tiltekin forrit. Strenginn „BenchmarkBooster“ talar sínu máli.
Svo Samsung stillti GPU á að yfirklukka þegar hann keyrir ákveðin viðmið og síminn stóð sig betur í prófinu. Á sama tíma er yfirklukkun aðeins í boði fyrir viðmið, ekki fyrir leiki og forrit. Við hverju má búast af fyrirtæki sem borgaði nemendum fyrir að skrifa falsa gagnrýna dóma um samkeppnissíma?
Hins vegar kemur það á óvart að á þeim tíma sem hagræðing er fyrir CPU og GPU viðmið síma eða spjaldtölvu getur hver sem er enn gefið. Til dæmis var iPhone venjulega ekki með hæsta örgjörvahraðann, mesta vinnsluminni eða bestu prófunarniðurstöðurnar, en hann var sléttari og hraðari en samkeppnisaðilinn þökk sé hagræðingu hugbúnaðar. Í Android heiminum er það augljóslega enn spurning um hver hefur hærri CPU klukku eða betri viðmiðunarniðurstöður, á meðan hagræðing hugbúnaðar kemur í öðru sæti. Að yfirklukka GPU er augljóslega auðveldara.
betra en ef heimahnappurinn er skrúfaður á iPhone fyrir tuttugu þúsund....
takki á ebay fyrir 1 dollar heldurðu....?
Mér er alveg sama, gæðin ættu að passa við verðið ;)
og svarar ekki? bara propo, sem vinna. Ég nota gamlan 3G 16GB síma fyrir símtöl, sem hefur verið notaður í 5 ár á mánuði. Það, að minnsta kosti fyrir mig, er trygging fyrir gæðum. Og sú staðreynd að ég breytti mörgum hlutum á því tek ég sjálfkrafa sem hluta af því að nota eitthvað. Enginn samsung og aðrir á mínu svæði höfðu slíkan líftíma.
Einungis einu sinni á þessum 3 árum var kvörtun á iPhone minn, og það var vegna hnappsins sem nefndur var. Síðan sendu þeir mér glænýtt ókrafað stykki sem ég tók vel á móti eftir 2 ára notkun. Hins vegar hefur vinkona með Nexus 4 sinn farið á viðgerðarverkstæðið tvisvar á einu og hálfu ári og er enn með gamla slitna stykkið sitt...
Hvernig gætu verið fleiri en 1,5 viðgerðir á 2 ári með síma sem hefur ekki verið á markaði í eitt ár? :O
hmm... en gæði þýða ekki að hluturinn sem þú ýtir á endist að eilífu, ekki satt?? :)
iPhone kostar ekki endilega „tuttugu þúsund“. Aftur á móti munum við ekki bera saman þjónustuna sem þú getur fengið með henni hér við þá sem þú færð frá Samsung.
Með hversu mörgum? Einn af milljón? Ég þekki allavega engan svona. Vélbúnaðarhnapparnir frá Samsung eru meira og minna ekki frábrugðnir þeim sem eru á iPhone, þannig að klæðnaður þeirra verður sá sami.
ef þetta kom fyrir einhvern.. sýndu okkur það þá... ég hef ekki heyrt neitt þessu líkt ennþá...
Svo reyndu að fínstilla hugbúnaðinn (Android) fyrir 15 eða fleiri mismunandi fyrirtæki, gerðir af símum/spjaldtölvum. Svolítið frábrugðið einni tegund (iShit) innan eins fyrirtækis, finnst þér ekki? #fávitar
Það er snilld að skrifa athugasemd sem er ótengd greininni á vefsíðu sem er tileinkuð Apple vörum, sem í raun niðurlægir Android, en á endanum móðgar það augljóslega meirihluta lesenda umræddrar síðu á vitlausan hátt. Ef tröll vildi láta gefa sér að borða hefði hann ekki getað valið betur. Ef einhver vesalingur vildi bara lyfta sér yfir fólk sem hann hefur aldrei séð áður og mun aldrei sjá, þó að farsíminn hans sé með betra stýrikerfi að hans mati, þá vorkenni ég honum virkilega miðað við andlegt ástand hans.
yfirborðsgljái átti þá athugasemd fyllilega skilið.
Annars vegar ætti einhver að fletta upp merkingu orðsins gljáa í orðabókinni og hins vegar held ég að athugasemdin muni ekki hjálpa ritstjórunum á nokkurn hátt og neyða þá til að hætta að gera svipaða. Það er líka ólíklegt að hann hafi skipt um skoðun; þetta var einfaldlega tilgangslaus móðgun.
finna samt. gerðu það sem þú vilt
þú ert frjáls maður.
btw, þessi færsla, sama hversu móðgandi hún var, var um greinina. vegna þessarar sundurgreiningar er hagræðing mun erfiðari og óvirkari. Greinarhöfundur er svo sannarlega meðvitaður um þetta þannig að þetta er bara óþarfa pæling.
Að sjálfsögðu bæta smíðar eins og „Hvað má búast við af fyrirtæki sem...“ ekki miklu við það. vegna þess að svipaða orðabók væri alveg auðvelt að nota á epli. en það væri blaðamennskuáhugamennska, sem staðbundnir glossar láta sig gjarnan fylgja með.
Hefur þú einhverjar athugasemdir?
Hagræðing er unnin af vélbúnaðarframleiðandanum, ekki af Google, svo ekki hafa áhyggjur. Það er hægt að heimfæra allt á hvað sem er en það er ekki alltaf hægt að finna réttu rökin. Greinarhöfundur hefur rök, hvað hefur þú?
Allt í lagi, kannski er það ósanngjarnt að þeir hafi alhæft kröfu sína um allan Android heiminn, á meðan gljáinn á aðeins við um eitt fyrirtæki. Sannleikurinn er þó enn sá að framleiðendur Android tækja einbeita sér meira að því að auka klukkuhraða örgjörvans en að hagræðingu, sem þeir hægja síðan á á einn eða annan hátt með heimskulegum hugbúnaðarviðbótum sínum. Og eftir því sem ég best veit er Android frumkóði aðgengilegur - hvaða fyrirtæki sem er getur sérsniðið hann fyrir tiltekið tæki. Sú staðreynd að meirihluti þessara tækja ákvað að framleiða svo margar tegundir að þeir hafa ekki lengur tíma til að slétta út stýrikerfið fyrir hvert og eitt fyrir sig er þeirra mál.
Hagræðing, eins og þú segir, hugbúnaðinn, þ.e.a.s. stýrikerfi Android tækja, ætti að vera á ábyrgð tækjaframleiðandans. Sú staðreynd að framleiðandinn bætir bara hugbúnaðarviðbót við það mun skrifa yfir skjáupplausnargildin og fjölda HW hnappa í stillingunni, svo að það lítur ekki út eins og það gerir.
Taktu fyrri lýsingu á "hagræðingu" kerfisins sem ýkjur, en að mínu mati væri það ekki svo fjarri sannleikanum.
Hins vegar er ekki Google og Android þess að sakast, heldur tækjaframleiðendum sjálfum, sem rýra þetta kerfi. Gott dæmi er tæki frá Samsung og tæki eins og Nexus.
Þá ætti það ekki að lenda í vasa fólks..
svo.. henta apple vörur betur til að keyra viðmið í vösum?