Mismunandi rafeindaframleiðendur hafa mismunandi aðferðir til að ná árangri með lausn sína á tiltölulega mettuðum markaði. Samanborið við Apple, sem einblínir fyrst og fremst á úrvalsmarkaðinn, reynir Samsung til dæmis að heilla með breitt safn á öllu verðsviðinu. En til viðbótar við þetta kemur það með léttri gerð af úrvals röðinni og gerir það örugglega betur en Apple.
Apple er þekkt fyrir að setja sölu í fyrsta sæti. Því dýrara sem tækið er, því meiri framlegð er. En svo er röð af iPhone SE, þar sem þeir endurvinna bara gamla tækni, sem þeir bæta hér og þar, venjulega bæta við betri flís. En þetta er samt sami síminn, bara öflugri. Verð hennar er líka stærðargráðu lægra en á núverandi flokki. Það mun þannig veita "viðráðanlegu" lausn sem er ekki pakkað af tækni, en getur líka höfðað til þeirra viðskiptavina sem vilja iPhone en vilja ekki eyða í úrvalslausn.
En Samsung gerir það allt öðruvísi. Í samanburði við Apple eru mest seldu tæki þess þau lægri. Það selur því flesta snjallsíma á heimsvísu, en það græðir ekki eins mikið á þeim og Apple gerir á iPhone. Það skiptir líka símum sínum í nokkrar seríur, þ.e. Galaxy M, Galaxy A eða Galaxy S. Það er „A“ sem er meðal þeirra mest seldu, en „E“ táknar það besta af klassískum snjallsímum.
En hann gerir líka léttar útgáfur af hágæða tækjum sínum, það er að minnsta kosti fyrir áhrif. Við sáum þetta með Galaxy S20 FE og fyrir aðeins ári síðan þegar það kynnti Galaxy S21 FE. Þetta er sími sem segist tilheyra úrvalsflokknum en á endanum léttir hann búnaðinn eins mikið og hann getur þannig að hann fellur samt í efsta sæti safnsins en færir viðskiptavinum um leið áhugaverðan verðmiða .
Mismunandi skjástærðir
Sparnaður er á efnum sem notuð eru, þegar glerið á bakhlið tækisins kemur í stað plasts, sparast á myndavélum, þegar forskriftir þeirra ná ekki flaggskipsröðinni, sparast í frammistöðu, þegar flísinn sem notaður er er ekki meðal þeirra. best í boði á þeim tíma. En í þessu tilfelli tók Samsung ekki núverandi síma og klippti hann einhvern veginn niður eða þvert á móti bætti hann ekki. Ef Galaxy S21 serían innihélt Galaxy S21 gerðina með 6,2" skjá og Galaxy S21+ með 6,7" skjá, þá er Galaxy S21 FE með 6,4" skjá.
Það er þessi uppskrift sem virðist vera mjög áhrifarík, sem sannast af sölunni þar sem FE módelin ganga tiltölulega vel. Íhugaðu að á vorin, í stað nýrra iPhone 14 lita, myndi Apple einnig kynna iPhone 14 SE, sem myndi hafa skjástærð á milli iPhone 14 og iPhone 14 Plus. Með iPhone mini skildi Apple að smærri skáhallir laða ekki að sér viðskiptavini, en þrátt fyrir það býður hann nú aðeins upp á tvö afbrigði í núverandi línu - stærri og minni, ekkert þar á milli, sem er einfaldlega synd.
Tími til kominn að breyta um stefnu?
iPhone SE selst vissulega betur en margar Samsung og aðrar tegundir síma. En ef Apple breytti hugsun sinni og endurnýtti ekki gamla hugmyndina, sem bætir það aðeins, heldur þvert á móti með nýja, sem þvert á móti léttir toppinn, gæti það verið allt öðruvísi. Hann hefur fjármagn og tækifæri til þess en vill líklega ekki bæta við sig vinnu. Það er synd, sérstaklega fyrir viðskiptavininn, sem hefur ekki mikið val um hvaða gerð hann á að fara í.
Mér finnst iPhone SE vera í lagi, rafhlaðan er ekki hörmuleg, frammistaðan er auðvitað frábær, hann tekur myndir ekki fyrir ljósmyndarann, heldur fyrir notandann, og það er nóg fyrir markið, skjárinn brennur ekki augun einhver möguleiki, vinnsla fyrir 1. Eini gallinn er breiðu rammana, bara svona eins og XR og það slær í gegn, bjóddu kannski 64GB á verðið 128GB og gefðu 64 aðeins lægra, á endanum að mínu mati væri það svo vinsælt að örlítill afsláttur væri þess virði.
Miðað við að 14 plús selst enn verr en 13 mini, þá er ekkert vit í að búa til milliútgáfu ennþá. Mini hafði þann kost að fá ekki mikla samkeppni. Plus hefur meira en nóg af keppendum, jafnvel í eigin hesthúsi.
SE er spurning um hver næsta útgáfa verður og ekki miklar bráðabirgðaupplýsingar.