Lokaðu auglýsingu

Skýr dómur var kveðinn upp í dag af kviðdómi sem úrskurðaði í stærstu einkaleyfisdeilu síðasta áratugar. Níu kviðdómarar samþykktu samhljóða að Samsung afritaði Apple og veitti suður-kóreska risanum 1,049 milljarða dala í skaðabætur, sem þýðir innan við 21 milljarður króna.

Kviðdómur sjö karla og tveggja kvenna komst furðufljótt að niðurstöðu og endaði langvinn lagaleg barátta milli tæknirisanna fyrr en búist var við. Umræðan stóð í tæpa þrjá daga. Hins vegar var þetta slæmur dagur fyrir Samsung, en fulltrúar þess yfirgáfu réttarsalinn undir forsæti dómarans Lucy Koh sem augljósir taparar.

Samsung braut ekki aðeins á hugverkum Apple, sem það mun senda nákvæmlega 1 dollara til Cupertino fyrir, heldur brást það einnig ásökunum hins aðilans sjálfs hjá dómnefndinni. Dómnefndin komst ekki að því að Apple hefði brotið gegn neinu af innsendum einkaleyfum frá Samsung og skildi suður-kóreska fyrirtækið eftir tómhent.

Þannig að Apple getur verið sátt þótt það hafi ekki náð þeirri upphæð upp á 2,75 milljarða dollara sem það krafðist upphaflega af Samsung í bætur. Engu að síður sýnir dómurinn greinilega sigur fyrir Apple, sem hefur nú staðfestingu dómstóla á því að Samsung hafi afritað vörur sínar og einkaleyfi. Þetta gefur honum forskot til framtíðar þar sem Kóreumenn voru langt frá því þeir einu sem Apple átti í stríði við um alls kyns einkaleyfi.

Samsung var dæmt fyrir að hafa brotið gegn flestum einkaleyfum sem lögð voru fyrir dómnefndina og ef dómarinn telur að brotið hafi verið af ásetningi gæti sektin þrefaldast. Svo umtalsverðar fjárhæðir eru þó ekki dæmdar í viðbótarbætur. Samt sem áður munu 1,05 milljarðar dala, ef ekki er breytt með áfrýjuninni, vera stærsta upphæðin sem veitt hefur verið í einkaleyfisdeilu í sögunni.

Hvað varðar niðurstöðu réttarhaldanna sem grannt var fylgst með þá á Samsung á hættu að missa stöðu sína á Bandaríkjamarkaði þar sem það hefur verið snjallsímasali númer eitt undanfarin ár. Það getur gerst að sumar vörur hans verði bönnuð á bandarískum markaði, sem verður tekin fyrir þann 20. september næstkomandi hjá Lucy Kohová dómara.

Dómnefndin hefur þegar fallist á að Samsung hafi brotið gegn öllum þremur notkunareinkennum Apple, eins og að tvísmella til að þysja og fletta aftur. Þetta var næstnefnda aðgerðin sem Samsung notaði á öllum ákærðu tækjunum, og jafnvel með öðrum nytjategunda einkaleyfi var hlutirnir ekki mikið betri fyrir kóreska fyrirtækið. Næstum hvert tæki braut gegn einu þeirra. Samsung fékk frekari högg í tilviki hönnunar einkaleyfa, þar sem einnig hér, að sögn dómnefndar, braut það öll fjögur. Kóreumenn afrituðu útlit og útlit táknanna á skjánum, sem og útlit framan á iPhone.

[do action=”tip”]Fjallað er ítarlega um einstök einkaleyfi sem Samsung braut á sér í lok greinarinnar.[/do]

Á þeim tímapunkti átti Samsung aðeins einn hest eftir í leiknum - fullyrðingu þess að einkaleyfi Apple væru ógild. Ef honum hefði tekist það hefðu fyrri dómar verið dæmdir óþarfir og Kaliforníufyrirtækið hefði ekki fengið krónu, en jafnvel í þessu tilviki stóð dómnefndin með Apple og ákvað að öll einkaleyfin væru gild. Samsung forðast aðeins sekt fyrir að brjóta gegn einkaleyfi á hönnun á tveimur spjaldtölvum sínum.

Að auki mistókst Samsung einnig gagnkröfur sínar, dómnefndin komst ekki að því að einu sinni eitt af sex einkaleyfum hennar ætti að vera brotið af Apple og því mun Samsung ekki fá neitt af þeim 422 milljónum dala sem hún krafðist. Sem sagt, næsta málflutningur er áætlaður 20. september og við getum svo sannarlega ekki íhugað þessa deilu enn sem komið er. Samsung hefur þegar lýst því yfir að það sé langt frá því að segja síðasta orðið. Hún má þó líka búast við sölubanni á vörum sínum úr munni Kohová dómara.

NY Times þegar kom með viðbrögð beggja aðila.

Katie Cotton, talskona Apple:

„Við erum þakklát dómnefndinni fyrir þjónustuna og þann tíma sem hún lagði í að hlusta á söguna okkar, sem við vorum spennt að segja loksins. Mikið magn af sönnunargögnum sem lögð voru fram í réttarhöldunum sýndu að Samsung gekk mun lengra með afritunina en við héldum. Allt ferlið milli Apple og Samsung snerist um meira en bara einkaleyfi og peninga. Hann var um gildi. Við hjá Apple metum frumleika og nýsköpun og helgum líf okkar því að búa til bestu vörur í heimi. Við búum til þessar vörur til að þóknast viðskiptavinum okkar, ekki til að vera afrituð af samkeppnisaðilum okkar. Við hrósum dómstólnum fyrir að telja framferði Samsung af ásetningi og fyrir að senda skýr skilaboð um að þjófnaður sé ekki réttur.“

Samsung yfirlýsing:

„Dómurinn í dag ætti ekki að líta á sem sigur fyrir Apple heldur tap fyrir bandaríska viðskiptavininn. Það mun leiða til minna úrvals, minni nýsköpunar og hugsanlega hærra verðs. Það er óheppilegt að hægt sé að hagræða einkaleyfislögum til að veita einu fyrirtæki einokun á rétthyrningi með ávölum hornum eða tækni sem Samsung og aðrir keppinautar reyna að bæta á hverjum degi. Viðskiptavinir eiga rétt á að velja og vita hvað þeir fá þegar þeir kaupa Samsung vöru. Þetta er ekki síðasta orðið í réttarsölum um allan heim, en sumir þeirra hafa þegar hafnað mörgum fullyrðingum Apple. Samsung mun halda áfram að gera nýjungar og bjóða viðskiptavinum upp á val.“

Tæki sem brjóta gegn einkaleyfum Apple

'381 einkaleyfið (hoppa til baka)

Einkaleyfið, sem til viðbótar við „hopp“ áhrifin þegar notandinn flettir niður, inniheldur einnig snertiaðgerðir eins og að draga skjöl og fjölsnertiaðgerðir eins og að nota tvo fingur til að þysja.

Tæki sem brjóta gegn þessu einkaleyfi: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Ólæst), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Replenish, Vibrant

'915 einkaleyfið (einn fingur til að fletta, tveir til að klípa og stækka)

Snerti einkaleyfi sem gerir greinarmun á einum og tveggja fingra snertingu.

Tæki sem brjóta gegn þessu einkaleyfi: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Ólæst) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant

'163 einkaleyfið (pikkaðu til að þysja)

Tvísmelltu einkaleyfi sem stækkar og miðstöðvar mismunandi hluta vefsíðu, myndar eða skjals.

Tæki sem brjóta gegn þessu einkaleyfi: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Ólæst), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish

Einkaleyfi D '677

Einkaleyfi á vélbúnaði sem tengist útliti framhliðar tækisins, í þessu tilviki iPhone.

Tæki sem brjóta gegn þessu einkaleyfi: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Olocked), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant

Einkaleyfi D '087

Svipað og D '677 nær þetta einkaleyfi yfir almennar útlínur og hönnun iPhone (hringlaga horn osfrv.).

Tæki sem brjóta gegn þessu einkaleyfi: Galaxy, Galaxy S 4G, líflegur

Einkaleyfi D '305

Einkaleyfi tengt útliti og hönnun á ávölum ferningum táknum.

Tæki sem brjóta gegn þessu einkaleyfi: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant

Einkaleyfi D '889

Eina einkaleyfið sem Apple hefur ekki náð árangri með tengist iðnaðarhönnun iPad. Samkvæmt dómnefndinni brýtur hvorki Wi-Fi né 4G LTE útgáfurnar af Galaxy Tab 10.1 í bága við það.

Heimild: TheVerge.com, ArsTechnica.com, CNet.com
.