Michal Marek Það er ekki að neita því að Samsung Galaxy S7 og „boginn“ Edge útgáfa hans er einn besti Android sími á markaðnum. Server DisplayMate öl hann kom með nákvæma sérfræðiþekkingu á skjá tækisins og lýsti því yfir að hann væri besti skjár sem notaður hefur verið í síma. Svo spurningin er - mun suður-kóreska samkeppnin neyða Apple til að skipta hraðar yfir í OLED tækni?
Þrátt fyrir að Samsung Galaxy S7 líti nánast eins út og forveri hans, S6, er munurinn áberandi hvað varðar vélbúnað, þar á meðal skjáinn. Það nær allt að 29 prósent hærri birtustigi, sem bætir í grundvallaratriðum læsileika skjásins í björtu sólarljósi. Á sama tíma er OLED spjaldið sem notað er hagkvæmara.
Með birtustigi, lita nákvæmni og birtuskilum er Galaxy S7 meira að segja jöfn phablet Samsung með Note 5 merkingunni, sem er sannarlega frábær árangur miðað við stærð skáhalla beggja síma. Nýjasta Samsung sker sig úr á markaðnum með því að nota sérstaka undirpixla tækni, þökk sé henni er hægt að birta mun skarpari myndir.
Þessi tækni meðhöndlar rauða, bláa og græna undirpixla sem einstaka myndþætti. DisplayMate heldur því fram að þessi tækni láti skjáupplausnina virðast allt að 3 sinnum hærri en skjáir sem gefa pixla á venjulegan hátt.
[su_pullquote align="vinstri"]OLED spjöld geta verið þynnri, léttari og hægt að gera með þrengri ramma.[/su_pullquote]Umbæturnar eru nátengdar framfarir Samsung í þróun OLED skjáa, sem hafa marga kosti fram yfir LCD spjöld. OLED spjöld geta verið þynnri, léttari og hægt að gera með þrengri ramma. En þessi þéttleiki er ekki eini kosturinn. OLED skjáir hafa einnig hraðari viðbragðstíma, breiðari sjónarhorn og virkja einnig svokallaðan alltaf-kveikja stillingu, þökk sé því hægt að birta mikilvægar upplýsingar varanlega eins og tíma, tilkynningar o.fl. á skjánum.
Í samanburði við LCD skjái hefur OLED spjaldið þann kost að hver einstakur undirpixla er beint knúinn, sem tryggir nákvæmari litaflutning, nákvæmari birtuskil og eins konar „heilleika“ allrar myndarinnar. Í flestum tilfellum er OLED skjárinn líka hagkvæmari. LCD skjárinn er orkusparnari þegar hann sýnir hvítt, sem er líka eini liturinn sem hann sýnir nákvæmari. OLED vinnur nú þegar klassískt litaefni er sýnt, en LCD hefur enn yfirhöndina þegar lesinn er texti á hvítum bakgrunni, til dæmis.
iPhone hefur notað LCD tækni frá því að fyrsta kynslóðin kom á markað árið 2007. Hins vegar, samkvæmt nýjustu sögusögnum, gætum við búist við OLED skjá sem er þegar í arftaka iPhone 7, þ.e.a.s. á næsta ári. Hins vegar bíður Apple enn eftir því að OLED tæknin komist í þróun sína að því marki að stjórnendur fyrirtækisins eru vissir um ávinninginn af uppsetningu hennar.
Fyrirtæki Tim Cook hefur aðallega áhyggjur af styttri líftíma OLED spjöldum og hærri framleiðslukostnaði þeirra. Hingað til er Apple Watch eina tækið í Apple eignasafninu sem notar þennan skjá. Skjárinn þeirra er pínulítill - 38 mm útgáfan af úrinu er með 1,4 tommu skjá, en stærri 42 mm gerðin er með 1,7 tommu skjá.
Að mínu mati verður það óþarfi, iPhone er með miklu betri sjónarhornum og pixlum en Samšit.
Þú veist það, Patrick. Eins og sumir blekota sagði einu sinni að 3,5 tommur væri fullkomin stærð. Og FullHD er líka nánast ónýtt.
Jæja, ég vil örugglega ekki AMOLED frá Samsung - skjárinn brann út eftir hálft ár. Og alltaf.
Þegar öllu er á botninn hvolft er það það sem þeir sækjast eftir, annarri innbyggðri hóru, sem tryggir þeim að síminn endist þér einfaldlega ekki lengur en að hámarki í 5 ár. Og ég gæti hafa ýkt þessi 5 ár.
Ég skrifaði í hálft ár - ég er í símanum í 10 tíma á dag.
Með minni notkun, eitt eða tvö ár.
Jæja, iPhone 4S entist í raun í 5 ár. En það er engin tilviljun að þetta væri nothæfur sími. Enginn vill að símar endist í 5 ár, og alls ekki Apple. Það væri eins og iPad. Margir nota samt þann fyrsta ágætlega og ekkert neyðir þá til að breytast. Þetta er í raun ekki draumur neins framleiðanda.
Jæja, oled hefur samt marga ókosti, en ég myndi vilja litina (aðallega svarta) og alltaf til sýnis.
Vinur keypti sér 950XL - QHD AMOLED - litirnir eru blandaðir - já, umtalsvert betri en áður, en hann er samt ekki IPS, svartur er betri, en hann er sambærilegur við til dæmis 1020 AMOLED iPhone 6s+. Kosturinn er tilkynningarnar á skjánum, en jafnvel það þarf eitthvað - ég átti Lumie. Skjárinn brennur alltaf út undir miklu álagi - 925, 1020, 930, S6 EDGE - hálft ár af mikilli notkun er nóg.
Sjáðu, ég sé ekki, ég sé ekki. Ég hef hjólað á þeim frá upphafi og aldrei lent í vandræðum með kulnun
Það skiptir ekki máli hversu mikið - ef þú skrifar 10 tíma á dag í hálft ár - með AMOLED er það 100% viss um að það logni alltaf út, það fer bara eftir því hvað það sýnir og hversu lengi.
Ó, og hann getur samt ekki spilað hvítt. Ég veit ekki hvernig ég hef ekki séð S7 hér, en S6 EDGE og Lumia hafa alltaf keim af bláum eða gulum.
Skítkast í búri. Ég hef átt Note 3 í 14 mánuði. Ég er alveg að drepast í símanum. Ég hlaða daglega. Það er nákvæmlega ekkert innbrennslumerki á skjánum. Þetta er bara hjátrú fólks sem hefur aldrei haft Samsung í höndunum. Ég mun ekki hallmæla iToys þínum. Ég keypti kærustunni minni iPad og hún á líka iPhone. En skjáir Samsung hafa í raun ekki brunnið inn í nokkurn tíma. S7 er í augnablikinu besti og í Edge útgáfunni fallegasti sími á markaðnum.Við sjáum hvað iPhone 7 kemur með.
Jæja 925, 1020, 930 og S6 EDGE – eru símarnir sem ég átti og allir brenndu – svo ekkert kjaftæði.
Ef iPhone 7 kemur með AMOLED mun ég vera með 6s Plus eins lengi og ég get.
Og ertu til í að segja það sama eftir sex ár, sem er hversu lengi iPhones eru enn í almennri notkun?