Tomas Chlebek [su_youtube url=”https://youtu.be/QW2gx7OD2PQ” width=”640″]
Tímarit The barmi kom með frábær samanburður á myndavélum í núverandi flaggskipum tveggja af farsælustu farsímaframleiðendum: iPhone 6S Plus og nýja Samsung Galaxy S7 Edge. Frá því að hann kom nýlega á markað hefur nýjasti síminn frá Samsung frá Suður-Kóreu fengið ásýnd tækis sem getur keppt við iPhone með góðum árangri, og ein af ástæðunum fyrir því er nýja myndavélin.
„Við vorum svo hrifin af nýju myndavélinni að við ákváðum að setja S7 Edge upp á móti því besta sem Apple hefur upp á að bjóða: iPhone 6S Plus,“ skrifa ritstjórarnir. The barmi, sem bar saman bæði tækin við þær aðstæður sem farsímatæki eru nú oftast tekin í - óviðkomandi við léleg birtuskilyrði, myndir af mat, kaffi og blómum, sjálfsmyndir. Mikilvægur hluti af samanburðinum er hraði ræsingar og fókus myndavélanna.
Stærsti kostur Samsung á iPhone reyndist vera stærra ljósop skynjarans, nánar tiltekið f1,7 samanborið við f2,2 iPhone. Þetta hefur áhrif á magn ljóssins sem skynjarinn hleypir inn, dýptarskerpu, kraftsvið og skerpu. Almennt séð kom Samsung betur út í lægri birtuskilyrðum, þar sem iPhone þurfti að hafa lokarann opinn lengur og myndirnar hans voru því minna skarpar og samt líka dekkri.
Annar stærsti styrkur Samsung myndavélarinnar var hraði hennar - þökk sé þeirri staðreynd að hægt er að ræsa myndavélina með því að tvísmella á "heima" hnappinn er hún tilbúin til að taka mynd verulega fyrr en iPhone, sem þarf fyrst að vakna, strjúka upp myndavélartáknið á lásskjánum og bíður eftir því að ræsa forritið. Það er líka örlítið hraðvirkara með Samsung. Að auki, á meðan iPhone leitar að réttum punkti með því að endurfókusa endurtekið, er Samsung fær um að einbeita sér nánast samstundis við sambærilegar aðstæður.
iPhone fór aftur á móti fram úr Samsung hvað varðar litaöryggi. Öll Samsung fartæki eru þekkt fyrir þá staðreynd að myndirnar sem þær taka hafa tilhneigingu til að taka hlýrri myndir og Galaxy S7 Edge er engin undantekning. iPhone stóð sig líka betur í sumum minna upplýstum atriðum.
Eins og undirtitill upprunalegu greinarinnar, „Samsung tekur forystuna“, gefur til kynna eru myndavélarnar í nýju Galaxy S7 símunum mjög góðar. Í sumum tilfellum getur iPhone 6S Plus gefið betri útkomu, en almennt séð hefur Samsung tekið slíkum framförum á einu ári að hann er sigurvegari. Hjá Apple þarftu hins vegar að bíða eftir iPhone 7, sem ætti að keppa við Galaxy S7 Edge sem fyrirhugað flaggskip Apple í ár.
Persónulega myndi ég bíða eftir raunverulegri notkun. Ég man eftir sama prófi í fyrra með aðeins mismuninn á ip 6 x Galaxy S6, þar sem saˇsung var líka hár betur, en þegar ég sá myndirnar af samsung frá kvöldheimsókninni á krá og aðrar dimmar senur (aðallega með glampi) Ég varð fyrir talsverðum vonbrigðum (og jafnvel myndir teknar á meðan ég var edrú). Samsung er með fágaðri fókushraða og álíka hluti, sem eru notalegir og ég myndi líka fagna þeim á ip-tölunni, en þegar kemur að hlutum eins og litaframsetningu sem er minnst eða notagildi myndavélarinnar við verri aðstæður hjá fólki sem gerir það. skil ekki ljósmyndun eða tækni yfirleitt, eins og Apple hefur jafnan forystu. Það er því klassískt dæmi um heim Apple og Android, eða háþróaðar tæknilegar breytur sem krefjast smá einbeitingar áður en hægt er að nota þær samanborið við aðeins hægari vélbúnað með meiri fyrirhöfn í notkun.
Varðandi ljósopið myndi ég taka það fram að ég myndi láta ljósopið vera á f 2,2. Það hleypir minna ljósi inn, en það er verð sem ég er til í að borga ef hið gagnstæða þýðir að eltast við minnsta mögulega ljósop (mpx stríðinu er þegar lokið, svo hvað er næst, ekki satt? :D ) ljósopið hefur líka bein áhrif á skerpan á linsunni og svo framvegis, sem mér finnst mikilvægara en þessi biti af hávaða.