Parallels hefur tilkynnt nýja útgáfu af sýndarvæðingartóli sínu fyrir Mac sem færir stuðning fyrir Windows 10. Með Parallels Desktop 11 geturðu keyrt OS X El Capitan á Mac þinn og Windows 10 á sama tíma, en hinn greindi persónulegi aðstoðarmaður Cortana getur líka vera fullkomlega virkur og alltaf á, sem er útgáfa Redmond af Siri. Það hefur hins vegar ekki enn náð í tölvur.
Parallels Desktop 11 er sýndarvæðingartæki sem gerir þér kleift að nota tvö stýrikerfi hlið við hlið - OS X El Capitan og Windows 10 - án þess að notandinn þurfi að endurræsa tölvuna. Þannig að þú getur notað Mac app í einum glugga og annað forrit sem er eingöngu fyrir Windows í öðrum.
Nýjasta útgáfan af Parallels Desktop færir einnig Quick Look fyrir Windows skjöl, Ferðastilling sem slekkur tímabundið á krefjandi ferlum til að lengja endingu rafhlöðunnar, staðsetningarþjónustu fyrir Windows forrit og auðveldari uppfærslu frá Windows 7 eða 8.1.
Hvað varðar afköst, er Parallels Desktop 11 sagður vera 50% hraðari við ræsingu eða lokun, með allt að 15% lengri endingu rafhlöðunnar og allt að 20% hraðari.
Sem hluti af 14 daga prufuáskrift geturðu prófað nýja Parallels Desktop til að sjá hvort það sé þess virði að borga $80 (tæplega 2 krónur). Ef þú átt Parallels Desktop 000 kostar uppfærslan þig aðeins 9 dollara (50 krónur). Einnig fáanlegar fyrir $1 á ári eru Business og Pro útgáfur með hraðari 220GB af sýndarvinnsluminni fyrir hverja sýndarvél og aukinn 100 tíma síma- og tölvupóststuðning.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ hæð=”360″]
Er „aðeins $50“ brandari? Ég keypti útgáfu 7 á fullu, hélt svo að ég myndi setja peningana í að uppfæra í útgáfu 9, en nú á ég að borga $50 aftur fyrir útgáfu 11? 50 dollara á tveggja ára fresti finnst mér frekar mikið...
Því miður geturðu ekki uppfært úr útgáfu 7 í útgáfu 11, aðeins frá útgáfu 9 eða 10. Ef þú ert með útgáfu 7 þarftu að kaupa fulla útgáfu 11 fyrir 80 dollara.
Ég skal leiðrétta mig: Vefsíðan Parallels veitir upplýsingarnar eins og ég skrifaði hér að ofan, en þegar Parallels 7 eða 8 er keyrt býðst notandanum að uppfæra í útgáfu 11 fyrir 50 EUR. (Fyrir mig var það nákvæmlega 41,66 EUR án VSK.)
en epli eru ekki fyrir fátæka
ef þú átt það ekki skaltu kaupa eitthvað með Windows
alla vega er betra að nota 1 kerfi en 2, og það er ekki hægt án windows...
Af hverju myndi það ekki virka án Win? Ég hef lifað án þeirra í nokkur ár og það er ekkert sem ég þarf á þeim að halda.
Auðvitað virkar það án Windows, ég nota Parallels til að keyra OS X 10.6, sem ég þarf fyrir nokkur gömul forrit sem eru ekki lengur til í nýju útgáfunum og virka ekki á núverandi útgáfu af OS X.
það er kannski enn verra en ef þú sagðir að það væri ekki hægt án glugga
þarf að fara í osX, gamla osX :D þetta var í síðasta skiptið með windows... fyrir um 15 árum síðan, þegar xpc kom út og það var ákveðið að hlutir frá dos og 95/98 myndu vinna á því :)) )
veistu að fólk á windows gerir þetta alls ekki? í stað þess að leika sér að því að laga vandamálið, eru þeir bara að vinna, eða eyða þeir tíma í að eyða illgresi hérna með þér í umræðum? :D
Ef þú ert líka vitur, segðu mér þá hvernig á að keyra forritin sem maður þarf, og sem keyra aðeins á OS X 10.6, en ekki á nýrra OS X?
Því miður er það til hjá mér.
VPN studd af viðskiptavinum eru eingöngu Windows, því miður er SAP einnig að afnema notkun ActiveX :-(
En það er ekki það að ég sé ekki að því. Ég er frekar pirraður yfir því að hafa borgað um 130 dollara fram að þessu (80 fyrir kaupið og 50 fyrir uppfærsluna í útgáfu 9) og eftir tvö ár má segja að ég þurfi að borga 50 dollara í viðbót. Þegar með Yosemite voru lítil vandamál með útgáfu 9, svo ég mun ekki hætta á samsetningu með El Capitan. Mér skilst að borga fyrir nýja eiginleika (Cortana o.s.frv.), en það pirrar mig að maður uppfærir í nýtt OSX og virknin er ekki lengur tryggð.
Annars er ég búinn að uppfæra í útgáfu 11 (auðvitað féll ég aftur :) og ég tek allavega eftir minni CPU álagi ef ég geri ekkert með forrit í sýndarveruleika, sem er örugglega jákvætt.
þú sérð, þú varðir kaupin fallega :)
sannleikurinn er sá að það nýjasta er ekki alltaf það besta, sjáðu Windows 7 og allt fyrirtækið sem keyrir á því. Hins vegar, eins og ég sagði, eru Apple viðskiptavinir þjálfaðir í að vilja það nýjasta, því framfarir eru framfarir og þeir verða að vera í fremstu röð tækninnar (sem er oft fyndið, því það er oft ekki satt með Apple, þ.e. það sem snertir tölvur )
enda ætla ég ekki að skrifa hérna að ég sé hálfviti.. :)
Hmm, mig langaði í það nýjasta þrátt fyrir að ég væri að keyra á Windows, ég er ekki beinlínis fyrirtæki :-)
Það er rétt hjá Zbynďa, þetta snýst ekki um 50 dollarana, við eigum þá örugglega öll, heldur meginregluna. Af hverju að borga $50 fyrir hverja útgáfu, á hverju ári, aftur og aftur. Þegar flest forrit virka kaupirðu ævilangt leyfi og færð ókeypis uppfærslur. Að minnsta kosti fyrir nokkrar útgáfur að minnsta kosti. Í þessu tilviki sýnist mér að þetta sé bara "piss" sköpunarsinna. TeamViewer, til dæmis, hefur svipaðar venjur. Athyglisvert er að bæði fyrirtækin eru GmbH.
drepið bara apple notendur, það er fullkomlega lögmæt viðskiptaákvörðun. Apple notendur eru alræmdir vandlátir, þekktir fyrir þá staðreynd að þeir borga auðveldlega aukalega og Apple vörur eru að mestu (með stórum undantekningum frá iPod) vörur með nokkuð sterkt verð/afköst hlutfall... svo hvers vegna myndu þeir ekki borga fyrir hugbúnað með sama hlutfalli? :) Ég velti því mikið fyrir mér hversu miklu svona lélegur eplaframleiðandi mun eyða í ntb, sw, og auka hw fyrir gæludýrið sitt, til að breyta því í verkfæri sem hægt er að nota yfirhöfuð :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, mús, lyklaborð, vasaljós, airport extreme + 2x express.
Í tölum, 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121. Nú koma bara hw og bara xo upp í hugann.
Fyrir tónlistarforrit og kvikmyndaleigu myndi ég segja að ég hafi nú þegar eytt meira en 10 síðan ég hef verið hjá Apple.
takk fyrir svarið, þó ég hafi bara haft áhuga á kostnaði við framleiðslutólið, þ.e.a.s. 65+1+1+1+5,, ca 73 þús, ef þú átt einhvern framleiðsluhugbúnað (líklega hefurðu það, ef þú þarft ntb fyrir 65 pappír) og leyfi fyrir þróunarumhverfi er 6k, vinndu ef þú notar 7k, af hverju að eyða nokkrum þúsundum í viðbót.... Mér finnst rétt þegar við erum komin í 85 þúsund +?
Ég þekki fullt af fólki sem er með fartölvu og þroskast á henni en ég velti því fyrir mér sjálf, flestar þróa ég ekki hjá viðskiptavininum heldur annað hvort heima eða á skrifstofunni. fyrir 85, maður hefur þægilega 2 borðtölvur með meiri vinnuþægindi (2 hágæða skjáir, hraðari PC) og samstillingu, og þú þarft að stjórna git resi núverandi umhverfi
en í dag búa margir af yngri strákunum ekki einu sinni tölvu til að láta hana virka almennilega og þeir eiga enn í vandræðum :)
Ég er ekki svona. Ég er byggingameistari/hönnuður. þess vegna á ég svona fartölvu. það er betra þegar ég kem til viðskiptavinarins og við getum leyst smá breytingar strax á staðnum sem ég get strax dregið inn í verkefnið. þess vegna þarf ég ekki borðtölvu. Auðvitað er iPad algjörlega fullkominn fyrir það. cad getur samstillt, svo það sem ég hef í bókinni birtist strax á iPad. og ef ég vil ekki koma með fartölvu á kynninguna get ég bara kynnt frá iPad í gegnum Apple TV. það virkar bara fallega með öllu. með Windows og Android myndi ég örugglega ekki ná slíkum árangri og ef ég gerði það myndi það örugglega hafa fullt af takmörkunum og bilunum.
Og þú borgar ekki fyrir SW?
drepið bara apple notendur, það er fullkomlega lögmæt viðskiptaákvörðun. Apple notendur eru alræmdir vandlátir, þekktir fyrir þá staðreynd að þeir borga auðveldlega aukalega og Apple vörur eru að mestu (með stórum undantekningum frá iPod) vörur með nokkuð sterkt verð/afköst hlutfall... svo hvers vegna myndu þeir ekki borga fyrir hugbúnað með sama hlutfalli? :) Ég velti því mikið fyrir mér hversu miklu svona lélegur eplaframleiðandi mun eyða í ntb, sw, og auka hw fyrir gæludýrið sitt, til að breyta því í verkfæri sem hægt er að nota yfirhöfuð :)
Ég uppfærði 13.7 í 10, samkvæmt skilyrðum, tækniábyrgðin er aðeins frá 30.7, það er bömmer:) En hvað, kannski væri virtualbox nóg fyrir venjulega notkun...
Ég fékk mér lite útgáfu af Win7 sem eftir uppsetningu er um 3,5 GB og keyrir allt sem ég þarf og keyrir hratt samanborið við 20 GB með WIN 10 sem ég henti í ruslið.
Ég fékk mér lite útgáfu af Win7 sem eftir uppsetningu er um 3,5 GB og keyrir allt sem ég þarf og keyrir hratt samanborið við 20 GB með WIN 10 sem ég henti í ruslið.
gætirðu vinsamlegast póstað isa nafninu?
AFHVERJU AÐ NOTA PARALLERS þegar það er bootcamp!!
Ég mæli með hreinni uppsetningu á win 10
Vegna þess að þú þarft ekki að endurræsa :) því þú getur unnið með mörg umhverfi á sama tíma, því Win öryggisafritið er bara að afrita pvm skrána...
Svo skulum við draga það saman. Ég mun gefa u.þ.b. 3000€ fyrir Apple vörur svo ég geti eytt í Windows. Allt í lagi
þannig að fyrir suma er tölvan eins og skófla (verkfæri)
fyrir suma er þetta tölva, alveg eins og fyrir stelpur þarf handtösku, kjól eða skó á 30 þúsund... bara status :]
svona á það að vera með rolex og casio úrin... casio þessi munu mæla tímann nákvæmari og verða þúsundasta af verðinu, þetta snýst um hvers vegna fólk vill það. maður kaupir ekki Mac því það er vinnutæki með besta verð/afköst hlutfallið, Mac manneskja vill eyða 16 árum í það og borga vinum sínum fyrir aftan bakið á þeim
Svo ef það er rétt hjá þér að hægt sé að pakka börnum á það, þá mun ég ekki kaupa Think Pad, heldur epli. :-))
ef þú hefur áhuga á 16 ára ungum eins og ég skrifa, taktu endilega eplið :)
Ég held að eldri stelpur hafi áhuga á öðru en hvers konar tölvu strákur á ;)
Það kæmi þér á óvart hversu margar "eldri" stúlkur líta á það sem strákur hefur... gullgrafarareglur...
Eða vegna þess að það virkar...
en þessir gluggar líka :)
Satt að segja hef ég undanfarið verið að sjá töluvert af athugasemdum um fólk sem kvartar yfir því að Apple sé ekki það sem það var, og að það virki í raun ekki lengur... að þú þurfir að fikta mikið við það til að fá það gengur...
Mörg 3rd party tæki keyra ekki einu sinni á Mac því driverarnir eru bara gerðir fyrir Windows, svo ég myndi segja að það virki einfaldlega ekki 100% þar..
Ég er lengi að nota (ánægður) win kerfið.. Ég hef alltaf gert ýtrustu kröfur til HW frammistöðu því ég geri tónlist og hljóð. Svo á þeim tíma sem ATA diskurinn var, var ég með SCSI diska array o.s.frv. Ég er mjög tengdur með win, EN eftir að hafa prófað iOS leikföng (ipad o.s.frv.) smám saman áttaði ég mig á því að ég geri bara ekki neitt á OSX og IOS og það virkar. Ég skildi Macbook Air eftir hjá konunni minni í 4 ár og ég snerti hana EKKI einu sinni og hún hélt bara áfram að virka. MIRACLE getur aðeins virst vinna notendur. Ég er unnandi Lenovo pro línunnar W...því miður lenti ég í vandræðum. fyrir sama HW (hægara), tékkneska og þýska dreifing Lenovo vill meiri pening en fyrir MacBook Pro 15. afsakið... Ég átti líka samtal við forstjóra Lenovo CR... (við the vegur, þess vegna Lenovo á einnig í vandræðum með sölu innan ESB). Svo hvers vegna ekki að hafa fallega og endingargóða tölvu í staðinn fyrir svartan kassa (sem ég elska samt.. því þetta er fullkomið IBM útlit). Þetta er spurning um sjónarhorn.. ég er ekki einfaldur notandi, heldur mjög kröfuharður... og þess vegna fór ég á Apple... ekki vegna þess að ég fer á kaffihús og konur byrja að segja hvað ég er ánægð með epli (við the vegur, í gervi svörtu Lenovo-stíl hulstur :) )... bara ALLIR við þurfum eitthvað annað... ég er núna með frábæra vél með OSX en líka WIN7 pro (sem ég tel samt vera besta kerfið frá MS.
Gangi þér vel :) í leikjum ... og ég á betri Apple vöru :)
Í grundvallaratriðum er ég sammála, en ef þetta heldur áfram mun ég yfirgefa Mac pallinn. Vegna þess að apple vann mig einu sinni með virkum, villulausum hugbúnaði og fyrsta flokks vélbúnaði. En í dag? Snúrurnar brotna, fæturnir detta af, hugbúnaðurinn er fullur af villum, með hverri nýrri útgáfu af OSX verður hann hægari... Fyrirgefðu, steve er örugglega reiður einhvers staðar í gröfinni...
það er alveg rökrétt. Svo OSX og WIN á sama tíma.. á OSX keyri ég allan tónlistar- og hljóðhugbúnað (fullkominn og án vandræða á Win) og í Win prófa ég og breyti nauðsynlegum hlutum á leikjunum sem ég bjó til. Annars er að mínu mati hraðari að ræsa win undir hliðstæður en á lenovo w520 með tveimur SSD diskum. Ég veit ekki af hverju en það er fyndið. Annað er að það er gott fyrir MÍN vinnu að ég er með tvo skjái og eitt kerfi keyrir á hvorum og ég skipti óséður á milli beggja. Mér skilst að OSX sé óskiljanlegt fyrir fólk með WIN eingöngu, en stöðugleiki þess og notendavænni (Sheldon Cooper :) ) er einfaldlega stór kostur fyrir mig .. hann gaf líka mjög nákvæma SW sem fræðilega ætti að keyra jafnt á WIN og OSX og samt gerir það það ekki :(. Svo... allir geta notað það sem þeir vilja, en sem leikjaborðsframleiðandi get ég virkilega mælt með þessari samsetningu. ETS1..ETS2..Arma1 til 3 etc etc... :) skál fyrir því.
ps, það fer í taugarnar á mér að parallels styður ekki hærri útgáfu af opengl... sem veldur greinilega vandræðum... en hann segist ætla að laga það í nýjum útgáfum... svo við sjáum til
Ég tek það frá þér, herra Matejka. Hvað með fólk sem er ekki verktaki? Þú sjálfur svaraðir reyndar að þeir gætu spilað tónlist undir OSX, ég mun komast á netið og skrifa nokkur skjöl.
Ég er sammála.. þá er Ubuntu líklega besti kosturinn, ekki satt? Þeir sem ekki eru þróunaraðilar... þ.e.a.s. PC notendur sem verkfæri til að skoða skjöl og internetið geta komist af með smá... einfaldlega eftir þörfum. Allavega, þegar ég ímynda mér konuna mína án OSX, þá þurfti ég að grafa í minnisbókinni hennar í mánuð... og hún er venjulegur notandi.. myndir, kvikmyndir, skjöl, tölvupóstar, Skype, osfrv.. ekkert sem virðist veraldlegt og krefjandi, og samt er það OSX skýrt val (en ég viðurkenni að í þessu tilfelli er það dýrara en aðrar lausnir).
Konan þín er herra Matejka. :-) Við the vegur, ég á tvo iPad og við erum líka með tvo iPhone. Ég játa að ég hef enn ekki fundið ástæðu til að nota OSX.
Ég skil þig. Það er einmitt það sem ég sagði við sjálfan mig fyrir umskiptin :). Nú fer ég bara ósjálfrátt með WIN vegna leikjaþróunar. EKKERT er fullkomið samt... OSX er eins... svo það fer í raun eftir sjónarhorni og þörfum notandans. :) Svo að allt gangi upp og umfram allt að við séum í ró og næði :)
Ég er sammála því hvernig þú dregur þetta saman. Ég óska þér alls hins besta. :-)
Ég er með Parallels 10. Win 10Pro í þeim. Uppfærsla úr Win 8.1Pro. Án kaupa P11. Engin vesen. Ég er með forrit sem keyra ekki á Mac minn. því Win.
þú getur samt ekki varið það fyrir framan kk :)
Ég segi bara að ég er með Windows 10 og það er allt
og hver hefur það nú auðveldara? manneskja sem þarf að takast á við osX, (einhver þekkir meira að segja útgáfuna af osX), hliðstæður og annan hugbúnað sem er að verða úreltur, og ofan á það gluggar
eða ég, sem er bara með glugga? :)
en aðallega að það virki...
Var Radek Hulán sleppt frá Bohnice? :-)
Sjálfstæðismenn frá Parallels halda áfram að safna eldsneyti.
Jæja, þú ættir kannski ekki að nota SW þeirra, ekki satt?
svo ég er með Par v11 og ég get sagt að raunverulegur hraði sé betri. það virðist líka virka betur með vasaljósi.. mér sýnist það í raun hraðar (huglæg áhrif frá fyrri útgáfu 10) ... skráin gerir mig leiða yfir því að OpenGL 2.1 sé hér aftur en ekki 3.0 og vejs ... kannski herrar munu halda fyrir nefið.