Adam Kos Ekki nota allir snjallsímar sömu andlitsopnunartækni. Sumir eru öruggari, aðrir minna. Sumir skanna í 3D, aðrir í 2D. Hins vegar, jafnvel með vaxandi mikilvægi öryggis, ættir þú að vita að ekki eru allar andlitsgreiningarútfærslur jafnar.
Andlitsgreining með myndavélinni
Eins og nafnið gefur til kynna byggir þessi tækni á framhlið myndavéla tækisins þíns til að bera kennsl á andlit þitt. Nánast allir Android snjallsímar hafa innifalið þennan eiginleika síðan Android 4.0 Ice Cream Sandwich kom út árið 2011, sem var löngu áður en Apple kom með Face ID. Hvernig það virkar er frekar einfalt. Þegar þú virkjar eiginleikann í fyrsta skipti biður tækið þig um að taka myndir af andliti þínu, stundum frá mismunandi sjónarhornum. Það notar síðan hugbúnaðaralgrím til að draga út andlitseinkenni þína og geyma þá til framtíðarviðmiðunar. Héðan í frá, í hvert skipti sem þú reynir að opna tækið, er lifandi myndin frá fremri myndavél borin saman við viðmiðunargögnin.
Nákvæmnin fer aðallega eftir hugbúnaðaralgrímunum sem notuð eru, þannig að kerfið er í raun langt frá því að vera fullkomið. Það er enn flóknara þegar tækið þarf að taka mið af breytum eins og mismunandi birtuskilyrðum, breytingum á útliti notandans og notkun aukahluta eins og gleraugu og skartgripa sérstaklega. Þó að Android sjálft bjóði upp á API fyrir andlitsgreiningu, hafa snjallsímaframleiðendur einnig þróað sínar eigin lausnir í gegnum árin. Á heildina litið var markmiðið að bæta viðurkenningarhraða án þess að fórna nákvæmni of mikið.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Vratislav Holub Andlitsgreining byggð á innrauðri geislun
Innrauð andlitsþekking krefst viðbótarbúnaðar við framhlið myndavélarinnar. Hins vegar eru ekki allar innrauðar andlitsgreiningarlausnir búnar til eins. Fyrsta tegundin felur í sér að taka tvívíddarmynd af andliti þínu, svipað og fyrri aðferðin, en í innrauða litrófinu í staðinn. Helsti kosturinn er sá að innrauðar myndavélar þurfa ekki að vera vel upplýst í andlitinu og geta virkað í dauft upplýstu umhverfi. Þær eru líka mun ónæmari fyrir innbrotstilraunum vegna þess að innrauðar myndavélar nota hitaorku til að búa til myndina.
Andlitsyfirlit
Þó að 2D innrauð andlitsþekking sé nú þegar á undan hefðbundnum aðferðum byggðar á myndavélarmyndum, þá er enn betri leið. Það er auðvitað Face ID frá Apple, sem notar röð skynjara til að fanga þrívíddarmynd af andlitinu þínu. Þessi aðferð notar í raun fremri myndavélina aðeins að hluta, þar sem flest gögnin eru fengin með því að aðrir skynjarar skanna andlit þitt. Hér eru notuð ljósavél, innrauð punktaskjávarpi og innrauð myndavél.
Ljósljósið lýsir fyrst andlitið þitt með innrauðu ljósi, punktaskjávarpinn varpar á það 30 innrauða punkta sem eru teknir með innrauðri myndavél. Hið síðarnefnda býr til dýptarkort af andlitinu þínu og fær þannig nákvæm andlitsgögn. Allt er síðan metið af taugavélinni sem ber slíkt kort saman við gögnin sem tekin eru þegar aðgerðin er virkjuð.
Andlitsopnun er þægileg, en kannski er hún ekki örugg
Það er enginn ágreiningur um að þrívíddarandlitsgreining með innrauðu ljósi er öruggasta aðferðin. Og Apple veit þetta og þess vegna, þrátt fyrir óánægju margra notenda, halda þeir útklippunni á skjánum á iPhone-símunum sínum þar til þeir finna út hvar og hvernig á að fela einstaka skynjara. Og þar sem klippingar eru ekki notaðar í heimi Android, er fyrsta tæknin sem byggir aðeins á myndum venjulega hér, að vísu bætt við fjölmörgum snjöllum reikniritum. Þrátt fyrir það munu flestir framleiðendur slíkra tækja ekki leyfa þér að nota það fyrir viðkvæmari forrit. Það er ástæðan fyrir því að í heimi Android, til dæmis, hefur tæknin í ultrasonic fingrafaralesaranum undir skjánum meira vægi.
Concept iPhone með Touch ID undir skjánum
Þannig, í Android kerfinu, setur Google farsímaþjónustuvottunarkerfið lágmarksöryggismörk fyrir ýmsar líffræðilegar auðkenningaraðferðir. Óöruggari aflæsingarbúnaður, eins og andlitsopnun með myndavélinni, flokkast síðan sem „þægilegt“. Einfaldlega sagt er ekki hægt að nota þau til auðkenningar í viðkvæmum forritum eins og Google Pay og bankatitlum. Face ID frá Apple er hægt að nota til að læsa og opna hvað sem er, sem og borga með því o.s.frv.
Í snjallsímum eru líffræðileg tölfræðigögn venjulega dulkóðuð og einangruð í öryggisvörðum vélbúnaði innan kerfis-í-flísar tækisins þíns (SoC). Qualcomm, einn stærsti framleiðandi flísa fyrir snjallsíma með Android kerfinu, er með Secure Processing Unit í SoCs sínum, Samsung er með Knox Vault og Apple er aftur á móti með Secure Enclave undirkerfi.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Fortíð og framtíð
Útfærslur byggðar á innrauðu ljósi hafa orðið frekar sjaldgæfar á undanförnum árum, þó þær séu öruggastar. Fyrir utan iPhone og iPad Pros innihalda flestir snjallsímar ekki lengur nauðsynlega skynjara. Nú er staðan frekar einföld og það hljómar greinilega eins og Apple lausn. Hins vegar var sá tími þegar mörg Android tæki, frá meðal-sviði til flaggskipa, voru með nauðsynlegan vélbúnað. Til dæmis gátu Samsung Galaxy S8 og S9 greint lithimnu augans, Google útvegaði andlitsopnun sem kallast Soli í Pixel 4 og 3D andlitsopnun var einnig fáanleg í Huawei Mate 20 Pro símanum. En þú vilt ekki klippingu? Þú munt ekki hafa IR skynjara.
Hins vegar, þrátt fyrir að þeir séu fjarlægðir úr Android vistkerfinu, er mögulegt að slík hágæða andlitsgreining komi aftur á einhverjum tímapunkti. Það eru ekki aðeins fingrafaraskynjarar heldur líka myndavélar undir skjánum. Þannig að það er líklega aðeins tímaspursmál hvenær innrauðir skynjarar fá sömu meðferð. Og á því augnabliki munum við kveðja klippurnar fyrir fullt og allt, kannski jafnvel hjá Apple.
Jæja, ég myndi segja að Android þurfi ekki að takast á við þetta, vegna þess að það fjarlægði ekki fingrafaraskynjara sína og almennt neyðir engan til að nota svona vitlausa aðferð.