Daníel Hruska Þegar fyrsti iPhone var kynntur árið 2007 og ári síðar þegar iPhone SDK (í dag iOS SDK) kom út, gerði Apple það strax ljóst að allt væri byggt á grunni OS X. Jafnvel Cocoa Touch ramma erfði nafn sitt frá forveri Cocoa þekktur frá Mac. Notkun Objective-C forritunarmálsins fyrir báða pallana tengist þessu líka. Auðvitað er munur á einstökum umgjörðum, en kjarninn sjálfur er svo svipaður að iPhone og síðar iPad urðu mjög áhugaverð tæki fyrir OS X forritara.
Mac-tölvan, þó að hann hafi aldrei náð yfirburðastöðu meðal stýrikerfa (keppinauturinn Windows er uppsettur á 90% allra tölva), hefur alltaf laðað að sér mjög hæfileikaríka einstaklinga og heilt þróunarteymi sem höfðu miklar áhyggjur af hlutum eins og hönnun og notendavænni. Mac OS notendur, en einnig NeXT, höfðu áhuga á OS X. Hæfileikahlutdeild er ekki jöfn markaðshlutdeild, ekki einu sinni nálægt. Ekki aðeins vildu iOS forritarar eiga iPhone og iPad, þeir vildu búa til nýjan hugbúnað fyrir þá.
Auðvitað höfðar iOS líka til forritara með enga OS X reynslu. En ef þú horfir á flottustu öppin í App Store — Twitterrific, Tweetbot, Letterpress, Skjár, OmniFocus, Day One, Frábær eða Vesper, kemur frá fólki sem er vanið á Mac. Á sama tíma þurfa þeir ekki að skrifa umsóknir sínar fyrir aðra vettvang. Þvert á móti eru þeir stoltir af því að vera Apple forritarar.
Aftur á móti notar Android Java fyrir SDK. Hún er útbreidd og gefur því jafnvel óreyndum forriturum tækifæri til að reyna að brjótast inn í heiminn með sköpun sinni. Java á Android á ekki erfingja eins og Cocoa á Mac. Java er ekki eitthvað sem er ástríða einhvers. Það er eitthvað sem þú verður að nota því allir nota það. Já, það eru frábær öpp eins og Pocket Casts, Press eða DoubleTwist, en þau virðast vanta eitthvað.
Þannig að ef við erum eingöngu að tala um stærð markaðshlutdeildarinnar og reynum að nota stærðfræðina til að ákvarða á hvaða tímapunkti það er heppilegra að byrja á Android, þá komumst við að svipaðri niðurstöðu og notendur. Rétt eins og einstaklingur ákveður að nota tiltekinn vettvang, getur verktaki það líka. Það veltur allt á fleiri þáttum en markaðshlutdeild. John Gruber hefur bent á þessa staðreynd í nokkurn tíma á vefsíðu sinni Áræði eldflaug.
Benedikt Evans skrifar:
„Ef Android öpp ná upp á iOS í niðurhali munu þau halda áfram að færa sig samhliða á töflunni í nokkurn tíma. En svo mun koma punktur þar sem Android mun klárlega koma upp á toppinn. Þetta ætti að gerast einhvern tíma árið 2014. Jæja, ef það er með 5-6x fleiri notendur og stöðugt fleiri niðurhalaðar öpp, þá ætti það að verða sífellt aðlaðandi markaður.“
Sem er stærðfræðilega satt, en ekki raunhæft. Fólk - verktaki - er ekki bara tölur. Fólk hefur smekk. Fólk bregst við hlutdrægni. Ef það væri ekki fyrir það hefðu öll frábæru iPhone öppin 2008 verið skrifuð fyrir Symbian, PalmOS, BlackBerry (J2ME) og Windows Mobile árum og árum áður. Ef það væri ekki fyrir það hefðu öll frábæru Mac-öppin verið skrifuð fyrir Windows fyrir tíu árum líka.
Farsímaheimurinn er ekki skjáborðsheimurinn, 2014 verður ekki eins og 2008, en það er erfitt að ímynda sér að sumir atburðir sem gerðust fyrir mörgum árum síðan á skjáborðinu eigi ekki líka við um farsímaheiminn í framtíðinni. Þegar öllu er á botninn hvolft fá jafnvel iOS forrit Google sjálf nokkrar aðgerðir á undan þeim fyrir Android.
Evans dregur hugmynd sína saman á eftirfarandi hátt:
„Nýr ódýrari iPhone á fjöldamarkaðinn gæti snúið þessari þróun við. Svipað og í lágmarki með Android, myndu eigendur frekar vera notendur sem hlaða niður forritum með lægri tíðni, þannig að niðurhal á iOS forritum myndi minnka í heildina. Hins vegar myndi þetta þýða að iOS myndi stækka umtalsvert í stærri hluta íbúanna og skera úr hluta markaðarins sem annars væri upptekinn af Android símum. Og hvernig gæti iPhone selt um það bil $300? Raunhæft, allt að 50 milljónir stykki á ársfjórðungi.“
Það eru þrjár mikilvægar ástæður fyrir ódýrari iPhone:
- Til að fá notendur sem vilja eða geta ekki eytt peningum í fullan iPhone.
- Skiptu vörulínunni í „iPhone 5C“ og „iPhone 5S“, hættu við sölu á eldri gerðum og aukið þar með framlegð.
- Allir seldir iPhone símar fengju 4 tommu skjá og Lightning tengi.
Hins vegar bætir John Gruber fleiru við fjórða ástæðan:
„Í stuttu máli held ég að Apple muni selja iPhone 5C með svipaðan vélbúnað og iPod touch. Verðið verður $399, kannski $349, en vissulega ekki lægra. En myndi það ekki mannæta sölu á iPod touch? Svo virðist, en eins og við gátum séð, er Apple ekki hræddur við að mannæta eigin vörur.
iPod touch er oft kölluð hliðið að App Store - ódýrasti vélbúnaðurinn sem getur keyrt iOS forrit. Android er aftur á móti að verða hliðið að öllu snjallsímahlutanum. Þökk sé lágu verði og fólki sem verðmiðinn er mikilvægasti eiginleiki símans og að fá nýjan snjallsíma er einfaldlega liður í því að framlengja samninginn við símafyrirtækið, gat Android breiðst út um heiminn í hópi.
Í dag dregst sala á iPod touch niður og sala á Android síma eykst. Þetta er líka ástæðan fyrir því að ódýrari iPhone gæti verið miklu betri hlið að App Store en iPod touch. Þar sem sífellt fleiri kaupa iPhone og fjöldi snjallsímanotenda nálgast einn milljarð í fyrsta skipti, standa þróunaraðilar frammi fyrir stórri áskorun.
Það mun ekki vera, "Um, Android hefur meiri markaðshlutdeild en uppáhalds vettvangurinn minn, svo ég myndi betur byrja að búa til forrit fyrir það." Það mun vera meira eins og, "Ó, uppáhalds vettvangurinn minn er með fleiri tæki á markaðnum aftur." Það mun vera nákvæmlega hvernig OS X forriturum leið þegar iOS var í fæðingu.
Það sem meira er, iOS 7 gæti breytt væntingum okkar um hvernig farsímaforrit geta litið út og virkað. Allt þetta þegar í haust (að því er virðist 10. september). Það eru góðar líkur á því að stór hluti þessara forrita komist alls ekki í Android. Auðvitað munu sumir gera það, en þeir verða ekki margir, þar sem þeir munu aðallega samanstanda af hæfileikaríkum, ástríðufullum og Apple-einbeittum forriturum. Þetta verður framtíðin. Framtíð sem allt í einu lítur ekki svo vingjarnlega út fyrir samkeppnina.
Ég skil ekki hvers vegna Apple myndi gera ódýrari iPhone. Farðu til Austurríkis og sjáðu hversu margir eru með iPhone, þegar allt kemur til alls, í mesta lagi 10% það er eitthvað annað en iPhone, þetta er í Þýskalandi og Ameríku. Aðeins í okkar landi, með léleg laun okkar og kerfi sem hefur ekki verið étið upp, grátum við hvað það er dýrt.
Indland, Kína - 2,5 milljarðar hugsanlegra viðskiptavina, flestir þeirra hafa ekki fjármagn fyrir "venjulegan" iPhone, að minnsta kosti ætti einhver að eiga ódýrari. Austurríki og Tékkland eru dropar í hafið fyrir Apple.
Mér líkar greinin. Og ég er sammála skoðuninni "Indland, Kína...".
ótti við framtíðina, af hverju að vera hræddur, þegar árin 2014 og 2015 sýna greinilega að epli á við töluverðan vanda að etja og það er ekki bara það að til þess að fá iPhone app þarf maður að borga 99 usd/ári til Apple
Umrædd "brennsla" er fyndin þegar horft er á afrakstur appsins sem maður setur þar.
þú verður hissa, en allir þurfa að borga 99 usd/ári, jafnvel þeir sem vilja gera eitthvað bara fyrir sig án þess að bjóða öllum, og sérstaklega þeir sem vilja bjóða eitthvað ókeypis (svo ekki sé minnst á að margir forrit komast ekki í appstore vegna þess að Apple og stefna þess um hvað er ekki/áreiðanlega ekki/hentugt og margar aðgerðir/aðgangur að aðgerðum símans eru vísvitandi ómögulegar af Apple, sem kallar á "stöðugleika" ..)
Austurríki eða Tékkland eru fall, en Austurríki+Tékkland er nú þegar meiri lækkun. Að horfa á þetta með þessum hætti er mjög skammsýni.
Hatturnar af...fín grein!
Skrítin grein... fyrsta málsgreinin lítur út fyrir að þú sért að fara að bera saman muninn á SDK-takmörkunum fyrir iPhone og Android, og restin af greininni er skyndilega bara hugleiðing um hvers vegna Apple ætti að gefa út ódýrari iPhone og hvað mismunandi fólki finnst um það.
þú hefur nákvæmlega engan skilning á því hvernig markaðurinn virkar.
hér virkar engin viðhorf þróunaraðila til vettvangsins eins og þú vilt sanna. þetta er bara kjaftæði frá upphafi til enda.
Ég held líka. Þetta snýst um þá staðreynd að það er enn meiri hagnaður af forritinu fyrir ios en af því sama fyrir Android. Það er bara þannig að hlutfall fólks sem kaupir forrit á iOS er allt annað en á Android. Þar er fólk ekki mjög tilbúið að eyða í umsóknir. Kannski verða Android notendur margfalt fleiri, þannig að flest forrit munu byrja að skrifa fyrst og fremst fyrir Android, vegna þess að forritarar munu hafa meiri hagnað á þessum vettvangi.
Einmitt. Hvað ef höfundurinn gerði einhverja könnun meðal hönnuða fyrir farsímakerfi og lagði síðan fram nokkrar tölfræðilegar niðurstöður? Mér skilst að það sé auðveldara að skrifa ritgerð sem byggir á tilfinningum og hugmyndum (og það að vitna í nokkrar erlendar vefsíður mun gefa það "krydd").
Mér finnst að fyrirsögn greinarinnar ætti að vera öfug - "Af hverju aðeins tölur gegna hlutverki".
Ég er með nokkra þekkta þróunaraðila og ef ég þróa fyrir iOS vettvanginn, þá er það FYRSTUR AF því að þeir munu borga það = fullt af ríkum notendum. Þetta er líka ástæðan fyrir því að ég þróa ekki mikið fyrir OS X lengur - fáir notendur.
Á hinn bóginn er undirhúð Android öðruvísi - fólk byrjaði að vinna fyrir það vegna þess að það ELSKAR Java og það var opinn heimur fyrir þá að leika sér með (þar sem Apple sló þeim í gegnum fingurna). Það má sjá að það var högg í myrkrinu - það dreifðist (aðallega þökk sé lágu verði stýrikerfisins og tækisins) frá upprunalega nördasamfélaginu til BFU.
...deilan um hvort "stillt" lokað kerfi sé betra, eða "opið hvað sem það kostar" kerfi (brotakennd dreifing, útgáfa...) er röð greina og mun engu að síður hafa sigurvegara.
En blint lof Apple (sem er nú meira M$ en M$ sjálft) af blindum trúbadúrum varpar aðeins bakljósi jafnvel á venjulega notendur þessa kerfis.
Af hverju minna Google og Android mig á miklu meira M$?
Óhlutbundið.
GUÐ MINN GÓÐUR! "...iPhone og síðar iPad urðu..."
Það er þvottalisti frekar en framtíðarsýn
Ég sé muninn á sjálfum mér. Ég notaði Android síma í hálft ár og fór aftur í iPhone. Ég á bæði borðtölvu og fartölvu frá Apple þannig að iPhone hentar mér best sem sími. Auk þess á ég ASUS Transformer spjaldtölvu með Android og hef aldrei keypt nein forrit fyrir hana. Ég hef keypt heilmikið af þeim á iOS. Mér fannst bara heimskulegt að eyða peningum í eitthvað sem ég veit að ég mun ekki nota í langan tíma, því ég prófaði eitthvað "betri" Apple vörur, ég nota þær alltaf þegar ég vinn með myndband og myndir og eftir eitt og hálft ár með því að nota "epli" vil ég örugglega ekki fara aftur í Windows (í Win var ég búinn að kaupa allan hugbúnaðinn opinberlega, uppfæra reglulega og það kom fyrir mig að forritið hrundi og eyddi verkefninu mínu, jafnvel þó ég vistað það reglulega )
Smankot… ég er jabkar, hver er brandarinn…. Krakkar, það þarf aðeins minna brenglaða ljósfræði!!!
Ps. Ef einhver vill hefja PC vs Mac umræðu, veistu að ég á epli heima.
Það kæmi þér á óvart hversu margir í Kína eiga upprunalegan iPhone... jafnvel lítið hlutfall af nefndum milljörðum mun gefa sambærilegan markað við Bandaríkin.