Tomas Chlebek Árið 2009 kynnti Palm fyrsta nýja kynslóð snjallsímans með webOS stýrikerfinu. Apple fráfallinn John Rubinstein var þá í fararbroddi Palm. Þótt stýrikerfið gæti ekki kallast byltingarkennt var það mjög metnaðarfullt og fór fram úr keppinautum sínum á margan hátt.
Því miður komst það ekki í margar hendur og það kom að því að Palm var keypt af Hewlett-Packard um mitt ár 2010 með sýn á hugsanlegan árangur, ekki aðeins á sviði farsíma, heldur einnig fartölvum. Forstjóri Leo Apotheker sagði að webOS verði á hverri seldri HP tölvu frá og með 2012.
Í febrúar á þessu ári voru kynntar nýjar gerðir af snjallsímum með webOS, nú undir vörumerkinu HP, og mjög efnileg TouchPad spjaldtölva var einnig kynnt ásamt þeim, ný útgáfa af stýrikerfinu sem færði ýmsar áhugaverðar nýjungar.
Fyrir mánuði síðan fóru nýju tækin í sölu en þau seldust mjög lítið. Hönnuðir vildu ekki skrifa öpp fyrir tæki sem „enginn“ átti og fólk vildi ekki kaupa tæki sem „enginn“ skrifaði öpp fyrir. Fyrst voru nokkrir afslættir frá upprunalegu verði til að passa við samkeppnina, nú hefur HP ákveðið að metnaður þeirra sé líklega glataður fyrir fullt og allt og tilkynnt hefur verið um að ekkert af núverandi webOS tækjum muni eiga arftaka. Það er án efa mikil synd, því að minnsta kosti var snertipallinn tæknilega jafn andstæðingur keppinauta sinna, að sumu leyti fór hann jafnvel fram úr hinum.
Til viðbótar við tilkynninguna um andlát webOS var einnig nefnt að á tölvusviðinu mun HP aðallega einbeita sér að framtakssviðinu. Því er gert ráð fyrir að deildin sem framleiðir neytendatæki verði seld. Við getum aðeins því miður fullyrt að fyrirtækin sem stóðu við fæðingu upplýsingatækni og tölvu eru að hverfa og verða hægt og rólega að aðeins alfræðiorðum.
Heimild: 9to5mac.com
aðeins HW er dautt, WebOS er áfram að fullu studd af HP og það sem meira er, leyfið fyrir þriðja aðila verður opnað!
Heldurðu í alvöru að einhver leyfi þetta?
Enda var Palm Pre Web Os fínt;o)
Það er auðveldara fyrir fólk þannig. Í fyrsta lagi erum við með tvo eða þrjá palla hérna með gríðarlega mikið af forritum og hinir sofnuðu svo sem og með „start“ kerfin var þegar erfitt að ná tökum á þeim. Ef við lítum á Android vs. iOS er það einfaldlega fallegt "vinstri eða hægri"? Fyrir viðskiptavininn "besta!". Viðskiptavinurinn vill ekki hugsa (að minnsta kosti að mestu leyti) um 45 gráður til hægri eða 30 gráður til vinstri. Rétturinn á einföldu en, ef mögulegt er, öðruvísi val, sem í þessu tilfelli verður alltaf veitt af kerfi með öllu sem er í því, sem er það sem viðskiptavinurinn velur. Í tilfelli HP er kerfið í lagi en án forrita er það nánast ónýtt og nánast ómögulegt að berjast um sæti í sviðsljósinu þegar sólin er að setjast og er næstum fyrir ofan sjóndeildarhringinn.
ólíkt höfundi greinarinnar finnst mér það ekki skömm að mammútar eins og HP eða Intel hafi hætt að selja hluti fyrir endanotendur. ef þeir eiga það ekki, þá bless. Ég er starfsmaður HP og það hefur lengi verið ekki lengur eins nýsköpunarfyrirtæki og það var á tímum Herra Hewlett og Packard. sagt er að webos 3.0 keyri hraðar en vefforrit í Safari á ipad 2 heldur en á snertiborðinu - þetta er hlæjandi... þeir keyptu sér lófa og bjuggust við því að hann væri hreinn. ekkert vistkerfi, ringulreið stýrikerfi (lágmarks webos 2.0 sem keyrir á farsímum er enn langt frá því að vera gallalaust), stýrikerfi "bjartsýni" fyrir sérstakan vélbúnað - aðeins hurvinek hefði getað búist við því að fólk keypti það á ofurverði
Samúðarkveðjur til Steve, kaupsýslumanns og tæknibrautryðjanda
https://www.facebook.com/pages/RIP-Steve-Jobs/292821980744379