Ondrej Holzman Þessu ástandi er ekki auðvelt að fylgja eftir fyrir langa Mac notendur. En, sérstaklega á undanförnum mánuðum, munu fáir hafa ástæðu til að efast ekki um neitt sem tengist Apple tölvum. Setti hreint tölvufyrirtæki Macy virkilega á hakann? Apple heldur öðru fram, en aðgerðirnar sanna það ekki.
Það er margt sem þarf að tala um þegar kemur að Apple tölvum. Stærstu rökin gegn þeirri fullyrðingu Kaliforníufyrirtækisins að því sé enn sama um Mac-tölvur og leggi þá mestan forgang er sú staðreynd að á undanförnum árum hefur það til dæmis algjörlega hætt við að uppfæra nokkrar vörulínur.
Frá sjónarhóli einstaklings sem hefur notað Apple-tölvu í mörg ár er það sem er mest áhyggjuefni að Apple er farið að setja skóna í bæði vél- og hugbúnað. Og það er flókið vandamál sem eyðileggur notendaupplifunina, hvort sem þú ert með eldri Mac eða keyptir nýjustu MacBook Pro.
Áhyggjufull einkenni
Auðveldast væri að vera við þessa vél því undanfarnar vikur hefur hún aðallega verið rædd í tengslum við Apple - MacBook Pro með Touch Bar - og hefur risinn í Kaliforníu fengið talsverða gagnrýni fyrir hana. Allt þetta eykur þó aðeins á truflandi atburði síðari tíma, þegar við getum farið að velta fyrir okkur hvert Apple er að fara með tölvurnar sínar.
Fyrrverandi framkvæmdastjóri Apple og virti sérfræðingur Jean-Louis Gassée skrifaði textann sinn „MacBook Pro Launch: Embarrassment“ byrjar:
„Einu sinni var Apple þekkt fyrir frábæra frásagnarhæfileika sína og bestu aðfangakeðjustjórnun í greininni. En nýleg kynning á MacBook Pro, gölluð og vanmetin, sýnir vandræðaleg mistök og vekur upp spurningar um öldrun fyrirtækjamenningu.
Í umsögn sinni nefnir Gassée öll þau atriði sem nýja MacBook Pro er gagnrýnd fyrir, hvort sem það er aðgerðarminni, fjölda millistykki eða hans ófáanlegt í verslunum, þó að samkvæmt honum hefði Apple getað mildað gagnrýnina mikið fyrirfram:
„Vinir stjórnendur Apple brutu grunnsölureglu: ekki láta viðskiptavini uppgötva vandamál. Engin vara er fullkomin, svo segðu þeim allt, segðu þeim núna og viðurkenndu það sjálfur. Ef þú gerir það ekki munu viðskiptavinir þínir – og samkeppnisaðilar – gera það fyrir þig.“
Gassée heldur því fram að ef Apple hefði eytt örfáum mínútum í klukkutíma langa afhjúpun sína á nýju MacBook Pro í að útskýra hvers vegna nýjasta atvinnutölvan gæti hafa aðeins 16GB af vinnsluminni, hvers vegna það þarf að nota það margir millistykki eða hvers vegna skjárinn er ekki snertiskjár, það myndi gera betur. Sérstaklega þegar hann straujaði síðan tjónið sem af því varð til viðbótar og í flýti á eftir. Hins vegar, allt þetta á ekki aðeins við um MacBook Pro.
Apple tjáir sig ekki um nánast neitt og skilur alla notendur tölva sinna, sem eru meðal þeirra tryggustu og um leið elstu, í óvissu. Enginn veit hvenær eða hvort við munum nokkurn tíma sjá nýjan Mac Pro, eða hvar eigendur hins aldna MacBook Air ættu að taka skref sín. Þegar Apple gefur út glænýja tölvu eftir eitt og hálft ár með hvert vandamálið á eftir öðru er vandræði og áhyggjur réttlætanlegar.
Mörg þeirra skrefa sem gagnrýnd eru gæti verið varin af Apple; það getur oft verið sjónarhorn, annað hvort um notkunarleiðina eða kannski þróunina til framtíðar. Hins vegar er eitt skref að valda alvöru hrukkum á enninu - það er nýjasta lausn Apple með meintri veikari endingu nýju MacBook Pros.
Að leysa ólausnir
Í kynningarefni sínu heldur Apple fram 10 klukkustunda endingu rafhlöðunnar. En netið var yfirfullt af kvörtunum frá viðskiptavinum um að nýju vélarnar þeirra væru ekki einu sinni nálægt því að ná þessu markmiði. Margir hann talar jafnvel aðeins um helming tímalengdarinnar (4 til 6 klukkustundir), sem er einfaldlega ekki nóg. Þrátt fyrir að forsendur Apple séu venjulega ýktar, þá eru ásættanlegar í raun og veru einum, í mesta lagi tveimur klukkustundum undir gögnum þess.
Þrátt fyrir að nýju MacBook Pros séu með rafhlöður með minni afkastagetu en fyrri gerðir frá 2015, lofar Apple samt að minnsta kosti sömu endingu. Samkvæmt sérfræðingum gæti hugbúnaðurinn verið að mestu um að kenna - macOS þarf enn að setjast niður vegna nýju íhlutanna og við getum búist við því að þol MacBook Pros verði betra með hverri Sierra uppfærslu í kjölfarið.
Enda var það nákvæmlega það sem búist var við eftir útgáfu macOS 10.12.2, þar sem Apple minntist ekki einu sinni á rafhlöðuvandamálin, þó að það hafi viðurkennt umfangsmikil vandamál með litla rafhlöðuendingu á annan hátt - með því að fjarlægja rafhlöðulífsvísirinn, sem er í raun mun verri leið.
Að auki bætti Apple því aðeins við að í prófunum sínum samsvari nýju MacBook Pros opinberu gögnunum, þ.e. 10 klukkustunda notkun á rafhlöðunni, en það er vísirinn um þann tíma sem eftir er fram að losun sem getur ruglað notendur. Vegna kraftmikilla örgjörva og annarra vélbúnaðarhluta er það ekki lengur svo auðvelt fyrir macOS að reikna út viðeigandi tímagögn, þar sem tölvuálag og vélbúnaðarvirkni er stöðugt að breytast.
En það er ekki lausnin að fjarlægja rafhlöðuvísirinn sem eftir er. Ef nýju MacBook Pros enduðu aðeins í sex klukkustundir mun fali vísirinn ekki bæta við þremur klukkustundum í viðbót, en notandinn mun ekki sjá það svart á hvítu. Rök Apple að einfaldlega vegna síbreytilegs örgjörvaálags, ferla sem keyra í bakgrunni og almennt fjölbreyttrar notkunar tölvunnar sé ekki hægt að áætla þolið nákvæmlega í augnablikinu.
Fjarlæging bendillsins er greinilega svar Apple við núverandi vandamáli að flaggskip fartölvan er enn ófær um að uppfylla tilkallaða úthald sitt. Á sama tíma hefur hugsanlegt vandamál með slæmt mat á því hversu mikið rafhlöðuending er eftir verið til staðar í langan tíma. Þetta snýst vissulega ekki bara um nýjustu tölvurnar, heldur var það sem skiptir máli að þökk sé tímagögnunum gat notandinn venjulega áætlað að minnsta kosti nokkurn veginn hversu langan tíma það tæki tölvuna að drepast á rafhlöðunni.
Það var greinilegt að þegar MacBook þín sýndi 50 prósent og fjórar klukkustundir eftir af brimbrettabrun og skrifstofuvinnu, og þú opnaðir allt í einu Xcode og byrjaðir að forrita eða gera mikla grafíkvinnu í Photoshop, þá entist tölvan í raun ekki í fjóra tíma. Hins vegar bjuggust allir við þessu þegar af reynslu og þar að auki jafnaðist vísirinn eftir nokkurn tíma.
Ég veit af eigin langtímareynslu að það var að minnsta kosti í grófum dráttum hægt að hjálpa til við tímaáætlunina. Þegar MacBook sýndi mér klukkutíma á 20 prósentum, vissi ég að hún hentaði ekki lengur fyrir langtímavinnu án heimildar. En Apple hefur nú algjörlega fjarlægt tímavísunina um úthald frá öllum og skilið aðeins eftir þær prósentur, sem er mun erfiðara að átta sig á hvað þetta varðar.
Ef úthald nýju MacBook Pros væri eins og það ætti að vera, myndi Apple líklega ekki hafa áhyggjur af neinum tímagögnum, en þannig hefur upplifun notenda fyrst og fremst áhrif. Ef núverandi reiknirit var í raun og veru ekki alltaf fær um að virka rétt (sumir segja að það hafi verið slökkt um allt að fjórar klukkustundir), Apple hafði vissulega marga möguleika til að bæta það (td með því að taka aðra þætti með í jöfnunni). En hann ákvað einföldustu lausnina - að fjarlægja hana.
„Frábilsmat Tesla fer eftir mörgum þáttum, þannig að við erum að losa okkur við sviðsvísirinn. Verði þér að góðu," skopstælt Tilgangur Apple á Twitter Mike Flegel. „Þetta er eins og að vera með úr sem segir ekki nákvæma tíma, en í stað þess að laga það eða skipta um það fyrir nýtt leysirðu það með því að vera ekki með það.“ sagði hann John Gruber, sem stjórnaði sínum með þessum skilaboðum fyrri, dálítið ósanngjörn líking: "Þetta er eins og að koma of seint í vinnuna og þeir laga það með því að brjóta úrið þitt."
Áhugavert álit fram na 9to5Mac Ben Lovejoy:
„Mér sýnist að – með því að krefjast 10 klukkustunda rafhlöðuendingar og fjarlægja MagSafe – sé framtíðarsýn Apple að breyta MacBook tölvum í tæki sem við notum eins og iPhone og iPad: við hleðum þær á einni nóttu og notum þær síðan eingöngu á rafhlöðu. En flest okkar komumst ekki einu sinni nálægt þessari sýn.
Rökin um að það séu líka bara prósentur á iPhone og iPad en ekki tíminn þar til tækið tæmist er oft hafnað. En það er nauðsynlegt að gera sér grein fyrir því að ólíkt fartækjum eru tölvur venjulega notaðar á allt annan hátt. Á meðan þú notar iPhone allan daginn, en aðeins með styttri millibili, þar sem þolið sem eftir er er kannski ekki svo mikilvægt, gætirðu viljað vinna á MacBook í átta klukkustundir í senn. Þá skiptir matið á þeim tíma sem eftir er máli.
Persónulega hefur mér alltaf fundist tímavísirinn gagnlegur við notkun hans (síðast á MacBook Pro frá síðasta ári) og spár hans hafa verið gagnlegar. Ef bendillinn virkar ekki svo áreiðanlega á nýjustu vélunum hefði Apple átt að reyna að finna aðra lausn en að svipta alla honum.
Safnar smávægilegum villum
En til að vera sanngjarn, þá snýst þetta ekki bara um að stöðuvísir rafhlöðunnar sé fjarlægður. Þetta væri ekki nóg til að efast um áherslu Apple á alla vöruna, heldur hefur allt stýrikerfið, sem hefur verið kallað macOS frá þessu ári, verið að sýna merki um ákveðið áhugaleysi undanfarin ár.
Samstarfsmenn og margir aðrir eru í auknum mæli að tala um þá staðreynd að þeir séu farnir að lenda í villum á Mac sem hefði verið óhugsandi fyrir örfáum árum. Ég viðurkenndi það yfirleitt ekki sjálfur, því oft lenti ég ekki sjálfur í þeim villum sem lýst er, en ég finn að ég kemst oft yfir einhvern smá hæng án þess að gera mér grein fyrir því.
Ég er ekki að tala um neina stóra bilun, heldur smá hluti eins og einstaka frystingu eða hrun á appinu, villuboð sem skjóta upp kollinum eða hluti og aðgerðir sem annars "virka bara" ekki rétt. Hver notandi gæti líklega nefnt sín eigin einkenni, þau breytast oft eftir virkni og gerð tölvu.
Almennt séð er stöðugleiki og áreiðanleiki ekki það sem áður var, eins og flestir langtíma Mac notendur munu kannast við nánari athugun, þó eins og ég viðurkenni, stundum getum við einfaldlega sætt okkur við smá versnun og haldið áfram. En ef macOS-ið mitt getur nú frosið á þann hátt að það sé engin önnur lausn en að endurræsa tölvuna, þá er það óæskilegt.
Auðvitað getur stýrikerfið ekki verið villulaust, en það er ekki fyrir neitt sem margir segja að síðasta raunverulega stöðuga macOS (eða nánar tiltekið OS X) hafi verið Snow Leopard. Apple bar sigur úr býtum í þessum efnum þegar það skuldbatt sig til að gefa út nýtt tölvustýrikerfi á hverju ári. Það virtist frekar órökrétt jafnvel þá, og kannski ætti Apple að taka ákvörðun sína til baka. Jafnvel í ljósi þess að venjulegum tölvuuppfærslum sé hætt, væri það skynsamlegt.
MacOS stýrikerfið heldur áfram að halda mjög háum gæðaflokki og villur þess eru svo sannarlega ekki ástæða fyrir notendur að leita að öðrum kerfum, en það væri synd ef Macinn fengi ekki þá athygli sem hann á skilið.
Síðasta uppfærsla hætti við klukkutímaspána af valmyndastikunni, en henni er hægt að skila þangað með einföldu bragði, þú þarft bara að taka öryggisafrit af viðkomandi kerfisskrá fyrir uppfærsluna.
Síðasta uppfærslan hefur sennilega undirklukkað örgjörvann líka, því erlendir notendur segja frá auknu þreki og lækkun á meðaltali TDP úr 6W í 4W.
undirklukkað? lol :D örugglega þeir sem borguðu aukalega fyrir HW verða ánægðir :D
Frekar en að undirklukka mun það snúast um að takmarka Turboboost aðgerðina í lágmarki, eða kannski stilla venjulega klukku á lægri. Örgjörvar í dag breyta tíðni sinni nánast stöðugt og þess vegna eru þeir svo hagkvæmir miðað við forvera þeirra.
Ég rannsakaði svipað efni þegar upplýsingatæknivinur minn velti því fyrir mér hvernig ég gæti knúið tölvu með íhlutum með heildarorkunotkun upp á um það bil 120W með 80W millistykki - en ég get það ekki - þegar grafíkin er í gangi á fullu afli er örgjörvinn dreginn inn. til helmings, þvert á móti, þegar örgjörvinn keyrir á TurboBoost er grafíkin undirklukkuð..
Jafnvel eldra OS X hafði takmarkað rafhlöðuorku, ef þú vilt nota fullan kraft þarftu að vera á millistykki, Apple gerði gott starf fyrir mig.
Hefur þú heimild fyrir þessum upplýsingum? Það er áhugavert, en ég finn það ekki. Takk.
Virkilega einföld lausn sem kjaftshögg :) núna með hverri nýrri uppfærslu hverfur eitthvað gagnlegt og ég þarf að nota einfalt bragð til að koma því aftur :)
Snow Leopard var virkilega flottur. Það hefur ekki verið svona gott stýrikerfi síðan þá.
Innan tveggja ára mun Apple hætta við Mac Pro og Mac Mini, vegna þess að enginn kaupir þá, rétt eins og þeir hættu við Xserve.
Og hætta líka við macbook air vegna þess að hún er ekki með sjónhimnu.
iMac mun fá 4 USB-C tengi og það verður minnkun fyrir allt annað.
Og að lokum munu þeir búa til útgáfu af XCode fyrir Windows og hætta við allar Mac-tölvur vegna þess að þeir hafa ekki að minnsta kosti 35% hagnað á þeim.
Og Tim Cook mun sýna fram á á aðaltónleiknum að sem atvinnumaður dugar iPad fyrir hann fyrir allt. Og við ættum að nota litajafnvægi og regnboga emoji.
Ekki gleyma siðferðilegu og kynjajafnvægi ;)
En fallega skrifað.
Ég henti því undir heyrnartólin í fyrstu, en það gaf mér svo mikla vinnu :-)
-
CUPERTINO(CA), Tilkynning var gefin út í síðustu viku um málið sem þegar hefur verið vísað til
vangaveltur í langan tíma. Næstum nákvæmlega fimm árum eftir dauða þeirra
Hjónaband sameiginlegs guðfaðir Steven P. Jobs var fráskilið Hönnun
og Nothæfi. Vangaveltur hafa verið um gagnkvæman ágreining í langan tíma
og þetta var staðfest í sameiginlegri yfirlýsingu beggja fyrrverandi samstarfsaðila
þeir slepptu. Samkvæmt þessari yfirlýsingu hafa þau ekki búið í um það bil tvö ár
sameiginlegt heimili og umsókn um skilnað var lögð fram af Design, fulltrúa
Herra Jonathan Ive, sem nefnir viðvarandi og óyfirstíganlegan ágreining sem ástæðuna.
Hönnunin hefur oft sést opinberlega áður fyrr
með herra markaðssetningu og talaði sá síðarnefndi nokkrum sinnum gegn henni opinberlega
stuðning.
Þekktur sérfræðingur og umhverfissérfræðingur Cupertino-fyrirtækisins Ping-Či
Chujo lét vita að við getum átt von á embættismanni þeirra fljótlega
trúlofun. Hún heldur því fram að Design hafi haldið framhjá henni, nú fyrrverandi,
samstarfsaðili Nothæfi með markaðssetningu í næstum tvö ár og þeir vilja fagna trúlofun sinni með því að tilkynna frekari frestun á byrjun sölu
AirPods, sem þú getur greinilega séð að hönnun hafi aðeins unnið með
með markaðssetningu. Að sögn hefur markaðssetning látið vita að AirPods muni gera það
þeir munu samt aldrei fá sölu vegna líkamlegrar snertingar viðskiptavinarins við þetta
vara gæti skaðað annars frábæra nýja markaðsherferð
heyrnartól, sagði Ping-Chi Chujo.
Mér líkaði við Apple vegna notendavænni. Og ég skil ekki hvernig þeir gátu gleymt því svona skömmu eftir dauða Jobs. Burt með Cook. Og það sést að þegar enginn er að horfa á J. Ive býr hann til fína hluti en þeir eru bara gagnlegir.
Jony Ive er nánast hreinsaður út og tekur ekki þátt sem hönnuður í núverandi vörulínum, sem skýrir margt.
Það er sorglegt. Þessi grein í heild sinni. Ég sá það fyrst á Ipad Air 1. Fyrsti hugbúnaðurinn virkaði ótrúlega og þessi nýjasti er verri í mörgum þáttum. (Ég er ekki að segja að frammistaðan dugi fyrir alla hluti) en skyndilega hrynur leikurinn sem ég átti frá fyrsta degi sem ég tók spjaldtölvuna upp... og iOS? það hefur líka sína galla og mér líkar það alls ekki, það er bara að fjölverkavinnsla birtist ekki rétt eða að forrit falla oftar en snjór á heilu ári. Og það er mjög leiðinlegt að ég les þetta um Macs almennt. Ég hef ekki upplifað Snow leopard (ég byrjaði með Lion á mac mini) og ég keypti mér Macbook Pro Retina fyrir forritunarskólann. Því miður finn ég nú þegar fyrir ákveðnum villum í kerfinu og mér líkar ekki að villurnar sem ég hef upplifað hingað til eingöngu á iOS séu hægt en örugglega að koma til macOS (í augnablik munum við minnast á gullna daga þegar það var OS X , það væri allavega hægt að nota það :D ) ... Eitt af því sem fer í taugarnar á mér er að bekkjarfélagarnir sem bölva Apple eiga almennt fartölvur með Windows og fá ekki alltaf allt :) Ég keypti mér mun dýrari fartölvu og stundum eru þeir með betri búnað en ég... en málið er að þegar ég er búinn að borga svona peninga þá myndi ég búast við að minnsta kosti villulausum hugbúnaði frá honum, því þeir eru ekki með hann. Ég er hræddur um að um tíma verði ég í sömu vandamálum og þeir og það eina sem mun gera mig öðruvísi en þau er að ég verð með epli á fartölvunni minni en villuhlutfallið verður það sama. (PS ég þarf ekkert að vera öðruvísi en bekkjarfélagar mínir, þetta snýst um að eiga góðan hugbúnað því ég mun þola það, en að heyra þá blóta um það að það sé dýrt og ekkert betra getur orðið sannleikurinn í smá stund, og svo Ég myndi hafa peningana því miður nú þegar)
Ég er að lesa óljósa gagnrýni á macOS og stefnuna í þróun mac hér. Ég fæ á tilfinninguna að Apple tölvur séu að verða algeng en of dýr tölva. Allt í lagi, en í því tilviki, vinsamlegast segðu hvað er í staðinn? Hvaða tölva án macOS myndi lifa af ef við gerðum sömu kröfur til hennar? Hér með honum fer ég til hans, ég kaupi, svo hver er það?
Windows notendur myndu svo sannarlega, og í dag sennilega með réttu, nefna tugi slíkra véla... Þannig að kannski er kominn tími til að fara að huga að því hvort "stíllinn" sé raunverulega þess virði. Skrifað af Windows tölvu. Sem er mjög stöðugt með Win 10 fyrir það sem ég geri á honum.. Sem í mínu tilfelli er líka gamli Macinn minn. En ég viðurkenni fyrir sjálfum mér að ég er að íhuga að kaupa næstu vél á Windows sviðinu. Nú þegar vegna væntinga minna og raunverulegs verðs. Sem ég þyrfti að fjölga mörgum, mörgum sinnum á Mac. Og er „tilfinningin“ virkilega þess virði? Nú þegar Apple hefur kennt mér að borga fyrir hugbúnað er ég að íhuga hvort ég eigi bara að fara aftur í Windows sem heiðarleg manneskja.. frá hjörð til hjörð :)
Í vinnunni er ég að keyra á Win10, einu af síðustu öskri Dell um "tísku". Heima nota ég retina iMac og MBP 13″ um miðjan 2010. Nei, ekki einu sinni Windows 10 á síðasta gráti frá Dell getur borið sig saman við þægilega og miklu vandræðalausari vinnu á macOS.
Má ég spyrja hvaða vandamál þú ert að leysa á Win 10? Ég er að keyra W10 í Parallels Desktop á Macbook Pro seint 2013 og einhvern veginn hef ég ekkert vandamál. Ég var áður með Win fartölvur með Win XP – Win 7, þá bara í sýndarvél, en ég lenti aldrei í neinum stórum vandamálum og allt er í lagi í sýndarvél. Eða auðvitað, stundum kom upp vandamál, en nú líka á macOS (stundum vaknar macbook ekki eftir svefn o.s.frv.). Ég viðurkenni að ég er nörd og get leyst ýmislegt og er ekki hræddur við það, en að mínu mati er Windows líka frekar flott fyrir venjulegan notanda og ég sé ekki mikla ástæðu til að halda því fram að macOS er einhvers staðar allt öðruvísi með stöðugleika og hraða eins og ég les oft .
Jæja, þú svaraðir í rauninni sjálfur. Ég hef séð í mörg ár að stöðugustu gluggarnir eru þeir sem keyra í VM. Ég veit ekki hvort það er bara sett af kembiforrituðum HW rekla, eða sú staðreynd að þeir eru eingöngu notaðir í vinnu og frekar oft utan internetsins (VPN), en það er satt. Staðan er verulega öðruvísi fyrir aðal stýrikerfið, sem hýsir einnig fleiri VMs og er stöðugt uppfært með rekla, sprengt uppfærslur o.s.frv. Villuhlutfall MacOS er að aukast (sennilega með því að bæta við, að mínu mati, óþarfa eiginleikum), en það er ekki enn til á Win. Frjósa, frysta, bíta - jafnvel á vélum í MBP verðflokki.
Og ég er ekki að tala um stjórnina, skjáinn á háupplausnarskjám og vinnuvistfræði kerfisins almennt. En það er annað umræðuefni.
Herra LadaM svaraði þér. Ég er líka upplýsingatæknimaður, bróðir minn er hægt og rólega að líða undir lok annars áratugar, ég er vaninn frá Microsoft og það er aðal tekjulindin mín. Það gengur tiltölulega vel í VM, en það tekur smá tíma að fínstilla það í það ástand í upphafi. Fyrir BFU sem getur ekki fínstillt það er það vonlaust, svo ekki sé minnst á bloatware sem sumar fartölvur eru fullar af. Með Mac gildir samt að þú tekur vélina úr kassanum, tengir hana við wifi, skráir þig inn og hún virkar.
Með Win10 gildir enn sama vandamálið, að kerfið bólgnar út og hægir á sér við uppfærslur, svo ekki sé minnst á það að sífellt oftar bilar uppfærsla eitthvað og þá þarf að leita á netinu með erfiðleikum, hver það var í raun og veru. og hvað þarf að gera til leiðréttingar (að minnsta kosti tveir á síðasta hálfu ári, frá júní og ágúst). Bara sú staðreynd að stundum skráir þú þig ekki inn í kerfið eftir svefn, einfaldlega vegna þess að Win10 reynir að tengjast í gegnum (nú óvirka) VPN (sem þú skráðir þig ekki handvirkt út af fyrir svefn), en það hefur ekki staðfestingarkóðann sem forritið býr til, þannig að þú sérð aðeins innskráningarskjáinn og snúningshjólið (lausnin er erfið endurræsing) er sársauki (og það er engin leið að trufla/stöðva það). Ennþá nánast ónothæf IE eða Edge. Vistvænt flókið osfrv.
Já, ég er sammála höfundi greinarinnar um að macOS er að verða óþarfa gallað og Apple hættir að vera varkár, en að tala um að Win10 verði loksins jafn samkeppnisvöllur jafnvel fyrir BFU..það er mjög djörf og ég þori að fullyrða enn rangar fullyrðingar .
Ég get staðfest þetta, macOS er enn langt á undan öllu frá MS fyrir mig. Ef þú hugsar um kerfið þitt, keyrir macOS eins og smurt.
1. Nefndu að minnsta kosti eina slíka vél svo við getum borið saman.
2. Ég fór frá Windows haustið 2013, keypti mér MacBook Air og notaði hana í um mánuð. Ég var svo ánægður að ég uppfærði strax í MacBook Pro og endurheimti Air öryggisafritið í nýju MacBook.
Ég keypti mér strax IMac og dró allt öryggisafritið aftur úr MacBook Air. Ári síðar uppfærði ég í iMac 5K og pakkaði öryggisafritinu frá fyrri iMac, upphaflega frá Air, inn í það. Nú pakkaði ég afritinu af iMac 5K aftur í MacBook Pro Touch Bar.
Svo núna er ég að nota Mac sem keyrir með opnu öryggisafriti þegar í fimmta!!! tölva, upphaflega frá 2013 og ég á ekki í neinum vandræðum.
Ég svara öllu með því. Mér finnst gaman að nota tölvuna, ekki til að kemba rekla.
Önnur clickbait grein? Aftur, athugasemdin mun snúast um ekki neitt, slíkur logi mun líklega brenna hýsingu þína líka. Eru þeir ekki aðeins of margir? Finnst þér ekki einu sinni svolítið áhugavert hvernig athugasemdum við ákveðnar greinartegundir hefur fjölgað? Engar greinar... öskur í myrkrinu, án uppbyggilegs efnis.
Svo ég bætti einu við fyrir þig líka. Vonandi gleður það.
Cook á við stórt vandamál að etja og það er að hann tók við manneskju sem hafði allt annan hátt á að hugsa um hvernig vélin hans ætti að virka. Það er ótrúlegt hvernig ein vél getur breyst.
Ég var vanur að opna og vinna áður. Einfaldleiki, fegurð, einfaldlega nothæfar vörur og fyrir verðið var það þess virði. Eins og einhver hefur þegar nefnt hér í athugasemdunum, í dag, þökk sé þeirri staðreynd að Apple sofnaði að hámarki, eru MS vörur næstum sambærilegar við Apple. Það er satt að margt sem Apple notaði áður var afhent af MS núna með tilkomu W10 og margt er ekki afhent, þó jafnvel ég sjálfur, sem krakki og mikill stuðningsmaður iOS og Mac OS , Ég verð að segja að þau skipti sem ég keypti vörur frá Apple aðallega vegna þess að ég þarf ekki að leysa vandamálin sem ég leysi í vinnunni og heima, þar sem allt er í fullkomnu lagi, eru þau þegar farin.
Ég er að byrja að nota Windows oftar og oftar og ég komst að því að ef þú setur allt upp þegar á meðan á hreinni uppsetningu stendur, stillir alla reklana nákvæmlega fyrir HW þinn, þá hef ég enga ástæðu til að keyra MB því það kemur á óvart og með mikilli mótstöðu Ég komst að því að það virkar :D ..
Svo fyrir framtíðina snýst þetta ekki lengur um að hugsa um hvaða Apple vöru á að velja, heldur núna hvaða vöru á að velja fyrir Apple verð :(. Ég komst að því að þú getur fundið svo margar vörur með miklu meiri HW búnaði og sambærilegar, ef ekki betri gæði en MB, til dæmis frá Dell eða Lenovo.
Það kom mér gríðarlega á óvart Surface Studio, sem gaf Apple greinilega til kynna að því sé annt um okkur Apple notendur. Viðbrögð Apple voru örvæntingarfull, hér ertu með "myndastiku" og þú vilt bara 16 GB af minni, því ef við gæfum þér meira, þá hefðirðu enga ástæðu til að kaupa annað nýtt tæki í framtíðinni. Já, kannski er 16 GB nóg núna, en hvað með eftir 2 ár? Af hverju ætti ég að kaupa tæki á svona 40-60 þúsund og skipta um það eftir tvö ár því það er úrelt?
Eða að útskýra fyrir ljósmyndara, grafíklistamanni, myndatökumanni, ritstjóra o.s.frv., að hann þurfi ekki kortalesara eða tengingu við annan skjá. Engin tenging, minnkunarstrákur, þú vilt það mun gefa okkur að borða :D.
Heimskulega þýdd grein, en satt. Sem Apple aðdáandi er ég vonsvikinn og verð að viðurkenna að það er ekki það sem ég var stoltur af því ég veit að hvaða "nörd" sem er með W10 og góða vél myndi rífa mig í sundur...
Ég sé muninn á Apple og Microsoft á því að Apple er lokað fyrir skoðunum viðskiptavina og er að loka meira og meira og Microsoft er opið fyrir skoðunum viðskiptavina og er að opna sig meira og meira.
Til dæmis stuðlar Microsoft að snertistjórnun á skjánum og þó að Win8 hafi verið geðklofa er hlutirnir að lagast með Win 10. Hjá Apple veit viðskiptavinurinn ekki einu sinni hvort það verður einhver Mac Pro eða Mac Mini. Touch Bar er alveg jafn geðklofa og snertiskjárinn var með Win8.
Eða MS útbjó Surface Studio og jafnvel þó að fáir hafi keypt það ennþá, hvers vegna í framtíðinni, þegar forritin fyrir þann puck eru tilbúin, gæti MS ekki selt puckinn sérstaklega og gæti hann ekki verið paraður við Surface spjaldtölvu og hann myndi tengjast í tölvu í gegnum USB. Og næst var hægt að stjórna forritum með þessum lyklum, eins og nú er hægt á Surface Studio.
Annar valkostur er að útbúa Surface Phone sem keyrir skrifborðsforrit. Það verður alveg nóg fyrir upphaf MS Office. Ég kem heim, ég tengi Surface Phone við skjáinn með einni snúru og ég er með lyklaborð, mús, USB drif, ... tengt við skjáinn og ég get notað skjáborðsforrit. Og ég þarf enga tölvu heima.
Ég mun endurtaka mig...Jobs skipaði Cook fúslega í forystu APPLU, hann vissi að hann var ófær um að leiða og frekari tæknilega leiðsögn APPLU...kannski er hann sérfræðingur í því sem hann gerði í forystu APPLU jafnvel undir stjórn APPLU. Jobs, en án hans mistekst það algjörlega. Aðalstarf Jos og þori að segja að aðalstarfið í fullu starfi sé LGBTI helgimyndir, stuðningur við fjölmenningu í formi nýrra broskarla, stuðningur við Clinton morðingja, litrík / regnboga / armbönd og regnbogagöngur. Allt framleiðsluprógramm Komlet fellur í sundur hjá okkur - iPhone, iPad, iWatch og alls kyns tölvur og fylgihlutir. Enda gat Jobs ekki skipað einhvern að minnsta kosti jafn hæfan eða jafnvel hæfari en hann sjálfur í stjórn APPLE eftir dauða hans. Enda gat hann ekki leyft APPLE að vera leidd af einhverjum sem veit það eftir dauða hans, þannig myndi Jobs fljótt gleymast. Þess vegna brúin, þar sem hann setti upp vanhæfan LGBTI-suðara, sem verður vikið úr starfi á næstunni og þá mun APPLE loksins geta verið stýrt af manni - hugsjónamanni. Og hann byrjar aftur að benda á Jobs eins og hann vissi það. Sagan mun endurtaka sig aftur, aðeins með þeim mun að þá snéri Jobs aftur lifandi og kom APPLE þangað sem APPLE var aðeins 2 árum eftir dauða hans, og nú verður það án líkamlegrar nærveru hans, heldur í huga fagfólks og leikmanna.
Að mínu mati er Pútín um að kenna, fyrst stjórnaði hann milljónum talningartækja í Bandaríkjunum og skipulagði sigur Trumps, og nú tók hann afgangstímavísinn frá OS X, LGBTI samfélagið er saklaust.
Jæja, Obama sagði það líka, þeir hafa ekki aðalsönnunargögn, en þeim er alveg sama, þeir hafa samt rétt fyrir sér, jafnvel þótt þeir ættu ekki að vera það. Búið, búið!
Svo mikið kjaftæði í einni færslu. Cook var ekki valinn af Jobs heldur af stjórninni. Jobs gat aðeins gefið meðmæli sín. Að trúa því að til dæmis Al Gore, fyrrverandi varaforseti Bandaríkjanna, hafi verið blekktur af hinum lúmska Jobs, sem vill eyðileggja „barnið“ sitt eftir dauða hans svo að snillingur hans geti staðið upp úr, er bara hlæjandi fífl. Þú myndir vita þetta ef þú myndir ekki bara lesa um valmúa, heldur ættir þú einn og notaðir hann daglega.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
sem heldur því fram að Gore hefði átt að vera arftaki hans...Al Gore er fulltrúi heimselítu...hann er hægt að nota fyrir einhverja stjórnun í APPLE.... , Cook er aftur á móti fulltrúi hinnar óhæfu ríkiselítu, sem veit nákvæmlega ekkert um ríkisstjórnun og utanríkisstefnu, þess vegna vann jafnvel morðinginn Clintons, sem Cook studdi bæði fjárhagslega og siðferðilega, ekki kosningarnar í USA. .. og Cook, líkt og ríkiselítan, veit mjög lítið um að stjórna slíkum gríðarstórum ...Störf skildu eftir hann fyrirtæki í vexti, velmegun og á toppi tæknifyrirtækja...svo sem fyrirtæki eins og APPLE þjáðist enn eftir að dauða Jobs eins og snúningshjól, þökk sé því að APPLE virkaði fyrstu 3-4 árin, því hjólið var enn að snúast. En undir stjórn Cook snýst hjólið ekki lengur, heldur hægir á sér og ég sýg við niðurstöðurnar...hvað sem Cook snertir, það er ógeðslegt...APPLE fer í vaskinn...sú manneskja er bara með LGBTI og fjárhagslega tölur í hausnum á honum...en það hreyfði aldrei við APPLE...sama og það borgaði sig þegar Jobs var rekinn úr eigin fyrirtæki og hver sem er að fylgjast með veit hvernig það fór. Eitt er víst að Jobs mun ekki snúa aftur til APPLE aftur eins og árið 1996 þegar hann bjargaði því frá svo óhæfu fólki eins og Cook. Framtíðin mun leiða í ljós hver hafði rétt fyrir sér. PS: Ég hef notað APPLE síðan 1999/2000, þegar fyrstu Jobs vörurnar voru seldar á markaðnum. Ég á líka fyrsta iPhone 2 G og aðrar APPLE vörur heima. Ég veit nóg um sögu APPLE, ég heimsótti líka safnið í Prag, 8 APPLE verslanir í ESB og hitti líka Wozniak...
Herra, þú átt líklega við vitræna erfiðleika að etja og skilur ekki ritaðan texta. Al Gore hefur lengi setið í stjórn Apple. Hún valdi Cook sem leikstjóra. Gore hefur tekið þátt í fundum þar sem stefna félagsins er ákveðin í mörg ár. Þú hefur greinilega ekki hugmynd. Stjórnin kaus Cook að tillögu Jobs. Þú skrifar að Jobs hafi vísvitandi sett rangan leikstjóra þar til að draga fram snilli Jobs. Hvernig myndi hann gera það ef hann hefði aldrei vald til að gera slíkt? Samkvæmt þér gaf Gore ekki upp þessa ásetningi og rétti upp hönd fyrir hann.
Við the vegur, þegar Coock tók við sem forstjóri Apple árið 2011, var hlutabréfaverðið $54, í dag er það $115. Frá því að iPhone 7 kom á markað í september hefur verð á viðburðum hækkað um $5.
Að mínu mati, ef þú hefur ekki hugmynd um hvað þú ert að skrifa um, þá væri betra fyrir þig að skrifa ekki neitt.
Ég vitna í... Hún valdi Cook sem leikstjóra. og svo vitnarðu í þetta... Stjórnin kaus Coock að tillögu Jobs... þannig að þú ert í mótsögn við sjálfan þig... Þeir tróðu á APPLU-hlutann... þetta var aðeins fyrra starf meðan Jobs lifði... hitinn ríður bara á hjólum sem þegar hafa snúist... hlutabréfaverðið er áhugavert... ég keypti hlutabréf árið 2003 fyrir 16 dollara á hlut, svo kom árið þegar 1 hlutur varð 7. Árið 2015 seldi ég allt mitt, jafnvel einn fyrir 130 dollara ... Mér finnst gengi bréfanna ekki hækka þökk sé Cook , þegar ég fékk 130 dollara á hlut árið 2015 þá og nú, þökk sé frábærri stjórnunarhæfileikum Cooks, er gengi bréfanna 116. ..Ég sé enga hækkun þar...frekar lækkun um 24 dollara á hlut..svo samkvæmt þér getum við klappað Cook fyrir vel unnin störf ...
Um hvað er ég að mótmæla sjálfum mér? Enda skrifa þeir að stjórnin sé að kjósa og þeir gætu auðveldlega klúðrað tilmælum Jobs.
Hlutabréfaverðið hefur verið að hækka jafnt og þétt, jafnvel eftir dauða Jobs, þannig að rök þín um að hlutverk Coooks sé aðeins að leggja Apple niður svo Jobs skari fram úr eiga ekki við. Síðan hann lést hafa þeir hannað 6 síma, úr eru að aukast í sölu. Svo ekki slá út vitleysuna úr mér.
Gengi hlutabréfa Apple hefur staðið meira og minna í stað í tvö ár.
Aðgerðir eiga sér ekki stað. Frekar lækka þær, salan minnkar líka. Sérhver ný vara sem gefin er út eftir dauða Jobs er pruser eftir pruser. Án tillögu Jobs væri hlýjan ekki til staðar. Aðrir sem fylgjast með APPLE eru nú þegar að skrifa um vanhæfni núverandi forystu Cooks... ég er meira að segja að skrifa það hér... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Ég velti því fyrir mér hversu margir viðmælendur hafa reynslu af nýja MBP lengri en reynslan úr versluninni. Ég fór upphaflega fyrir 2015 módelið, en þegar ég sá þá hlið við hlið féll valið greinilega á 2016noTB. sem fyrrum MBAir notandi sé ég svo sannarlega ekki eftir því og sakna tengjanna ekki heldur, reyndar er þetta í raun vel úthugsað því eins og einhver skrifar hér þá tengja þeir yfirborðið með einni snúru við skjáinn til að sem hin jaðartækin eru tengd, þannig að með Mac er að minnsta kosti hægt að gera það sama, en það getur líka verið lime. Einn teningur fyrir 2 þúsund í MBP hönnun með HDMI, LAN, 2x usb, sd rauf og rafmagnstengi virkar fullkomlega. Tengdu einfaldlega snúruna frá fjölritunarvélinni í stað rafmagnssnúrunnar og þá ertu kominn í gang! Þá lenti ég ekki í þeim aðstæðum að ég yrði í vandræðum... án stórs USB og til öryggis er ég með lítinn USB->USB-C tening (2x2cm) með mér. Ég tengdi MBA við 3! snúrur (rafmagn, USB og Displayport), hér þarf aðeins að tengja eina!
Ég mun endurskoða til hvers nýja MBA myndin væri og hvaða uppsetningu það ætti að hafa svo það sé ekki það sama og Apple hefur þegar afhent markaðinn.
Veistu, það er málið. MBP 2016 án berkla kemur í raun í staðinn fyrir MBA. Rúmföt eru 350 evrur dýrari.
Ég er sammála, ég skrifaði það nokkrum sinnum. MBP án TB hefur aðeins 2.0GHz Intel og það kemur greinilega í staðinn fyrir MBA13, imo það er líka á góðu verði.
Endingin verður mjög góð, hún hefur sterkustu rafhlöðuretuna af öllum 13″ Late2016 gerðum, lægri klukkuhraða og hún er án TouchBar... fyrir nemanda eða skrifstofumann er hún mjög ákjósanleg.
Ég verð að taka þátt - að mínu mati er Apple einfaldlega ekki það sem það var:
* Ég hætti að nota iPhone fyrir nokkrum árum - Android hefur náð árangri - það er sambærilegt virkni - og öflugri, endingargóð tæki eru brot af verði
* Ég nota ennþá MacBook, en meira og meira af tregðu - og vegna OSX (því miður Mac OS)
** Hvað varðar endingu MacBook (Pro 15, miðjan 2015) - hún er næstum ný og um 4-5 klukkustundir - ef ég er ekki að breyta myndbandinu í FinalCutuX - þá lækkar hún miklu hraðar - aðdáendurnir gera það nánast ekki hætta jafnvel þegar texta er breytt í IntelliJ eða XCode
** Þeir skiptu út skjástærðinni fyrir tilgangslausan pixlaþéttleika - þannig að langvarandi meginreglan mín um að nota ekki ytri skjá með MacBook er horfin (já, ég er sjónskert og ég hata meiri pixlaþéttleika)
** MagSafe - hvaða vitleysingur fjarlægði þetta?
** Og venjuleg USB tengi?
** Og hefur þú tekið eftir síhækkandi verði hjá okkur? Fyrir peningana sem grunn-MacBook 15 er núna, hef ég verið að kaupa MacBook 17 fullkomlega - og það fór í burtu á þessu ári, og nýja MacBook 15 er EKKI EKKI betri/kraftmeiri: minna USB tengi, minni skjár, um sama afköst, um sama endingu rafhlöðunnar þrátt fyrir að vera ný (á móti 6 ára 17")
Ég veit það ekki, mér líkar heldur ekki hvaða átt Apple er að fara. Ég held að það sem trufli mig mest sé úrelt tilboð á tölvum og óvissan um hvað gerist í raun og veru með þær eða öllu heldur hvað gerist ekki. Mér finnst greinin draga þetta ágætlega saman, mér finnst öll hegðun Apple vera hálf óreiðukennd - næstum eins og prufa og villa frá „ytri“ sjónarhorni myndi ég segja. Þú getur séð mikla áreynslu til að skjóta næstu sprengju og þeir gleyma um grunnvörur og virkni þeirra. Þeir reyna að vera „svalir og framsæknir“ varðandi það, en beint upp – til dæmis „dj-senan“ á aðaltónleikanum, það var í raun frekar vandræðalegt og það sýnir nóg að Apple er að ýta söginni eitthvað annað en langtímanotendur vildi og vænta. Maður myndi fyrirgefa Apple fyrir ýmislegt, en þegar ég lít á verðstefnu þeirra og viðleitni til að skrúfa jafnvel mjög málamiðlanir með vafasömum líftíma (Macbook 12) upp í hátt verð, þá finnst mér það í raun of mikið. Persónulega er ég hrifinn af Apple vörum (ég hef átt allt frá iPod með smelluhjóli til Macbook Pro), en að borga yfir 40000 fyrir litla Core m Macbook 12 eða 65000+ fyrir "pro" virðist rangt. Og ég skil ekki skoðanir eins og, svo keyptu Air. Gamaldags og úrelt gerð, sem enn er seld fyrir peninginn sem ég ætla að kaupa nýja W10 vél fyrir, virðist vera að mjólka hinn endann á litrófinu. Mér líkar til dæmis við myndbönd Petr Mára, en ég skil ekki hvernig nokkur maður getur enn í dag hrósað nánast öllu sem Apple gerir og útskýrt allt með mögulegum og frekar vafasömum jákvæðum atriðum.