Filip Novotny Fyrir örfáum árum hefði slíkt verið algjörlega óhugsandi. Stóru hvítu seglin úr ódýru plasti og leðurlíki, sem Apple-aðdáendur elskuðu að hæðast að, urðu skyndilega frumgerð nýrrar kynslóðar Apple-síma. Kaliforníska fyrirtækið brást loksins við skýrri þróun á farsímamarkaði og hóf alveg nýjan kafla í sögu sinni. iPhone 6 Plus er hér og það er okkar hlutverk að meta hvað róttækasta endurtekning iPhone fjölskyldunnar þýðir eftir tveggja vikna prófun.
iPhone 6 Plus er stærri
Já, iPhone 6 Plus er svo sannarlega „stærri. Format.“, eins og Apple dálítið klaufalega lýsir yfir á tékkneskri vefsíðu sinni. Hins vegar er spurning hvernig iPhone framleiðandinn tók á þessu sniði. Byrjum á einfaldasta, en samt mjög mikilvægu stigi - einföldu stærð tækisins og þægindin sem þessar stærðir leyfa.
Eins og ég nefndi í upphafi greinarinnar eru tæpir 14 dagar síðan ég hef notað iPhone 6 Plus. Hendurnar mínar hafa samt ekki tæmt alla möguleika á því hvernig á að grípa þennan risastóra síma á þægilegan og öruggan hátt. Ég er oft gruggug, þarf að nota báðar hendur og tókst einu sinni að senda símann minn í skelfilega ferð í átt að gólfinu. Nú þegar í fyrstu sýn okkar þú hefðir getað lesið að stærri iPhone-símarnir sem kynntir voru á þessu ári eru risavaxnir miðað við fyrri kynslóðir. Þessi tilfinning hvarf ekki jafnvel eftir langvarandi notkun; í hvert skipti sem þú tekur upp símann undrast þú skjásvæðið. Það er þegar iPhone 6 Plus virðist aðeins stærri en hann þarf endilega að vera.
Þú getur sagt það mest af öllu ef þú ert með símann í vasanum. Þó með iPhone 5 hafi verið auðvelt að gleyma því að þú ert jafnvel með slíkt tæki með þér í augnablikinu, munt þú alltaf finna iPhone 6 Plus í vasanum. Sérstaklega ef þú átt buxur með minni vösum eða trúir á þröngar gallabuxur, þá ætti að taka tillit til þæginda þegar þú íhugar stærri síma. Í stuttu máli, iPhone 6 Plus er stundum betri í tösku eða úlpuvasa.
Stærð símans endurspeglast líka endilega í því hvernig við höldum honum og hvernig við höfum samskipti við hann. Hin háðulegu skilaboð sem búið var til nokkrum kynslóðum síma fyrr í málinu eru að snúa aftur Loftlaus – „Þú heldur því rangt“. iPhone 6 Plus þarf greinilega að breyta því hvernig hann er haldinn. Aðeins þeir sem eru hæfileikaríkir með mjög stórar hendur munu hafa efni á að halda símanum á sama hátt og fyrri, smærri kynslóðin - þ.e.a.s. gripið þétt í lófann með þumalfingur lausan til að stjórna öllum skjánum. Þetta er nú aðeins hægt með erfiðleikum.
Þess í stað geturðu haldið símanum á efri helmingi hans og haldið neðri stjórntækjunum utan seilingar. Í því tilviki muntu hins vegar missa Reachability aðgerðina (sem, eftir að hafa tvísmellt á heimahnappinn, flettir efri helming skjásins fyrir neðan - andstæða nálgun væri hentugri fyrir þetta grip). Besta lausnin er að setja iPhone á fingurna og, fyrir betri möguleika á að stjórna skjánum, styðja símann með litla fingri.
Það er undarleg jafnvægisaðgerð, en ef þú vilt ekki stjórna tækinu með báðum höndum, þá er ekkert sem þú getur gert. Að auki, ef þú notar iPhone þinn virkilega virkan og skiptir oft á milli mismunandi forrita með mismunandi stjórntækjum, geturðu ekki komist hjá því að hreyfa símann í fingrum þínum eða nota hann með báðum höndum samt.
Að einu leyti væri hægt að taka stærri stærðir iPhone 6 Plus sem fullkomlega gagnlegan, jafnvel guðlegan hlut. Ef þú varst vanur því að brjóta reglulega umferðarreglur og á meðan þú keyrir bíl, á sama tíma að skipta um gír með hægri hendinni og stjórna símanum með td leiðsögninni á, mun iPhone 6 Plus örugglega losa sig við þennan slæma vana. Fimm og hálfur tommur af snertiskjá auk fimm eða fleiri gíra á gírstönginni er einfaldlega ekki eitthvað sem þú getur leikið með með annarri hendi.
Nákvæm, en minna áberandi
En nú aftur í alvöru. Stærð iPhone 6 Plus þarf að venjast og jafnvel þá virðist hún ekki alveg tilvalin; Á hinn bóginn, það sem maður venst mjög fljótt er nýja hönnunin. Það getur skapað furðu fljótt áhrif og fyrstu vandræðin, til dæmis, frá undarlegu línunum á bakhlið tækisins eru til staðar. Loftnetin trufla ekki fyrirferðarlítið útlit símans á neinn verulegan hátt - að minnsta kosti fyrir gráu módelið. Þeir eru mun meira áberandi í léttum útgáfum.
Hvaða gerð sem við lítum á, eftir nokkra daga notkun, kemur í ljós hönnunarsnilldin við notkun ávölra brúna. Slétt umskipti skjásins til brúnanna uppfyllir tvær aðgerðir í einu - það hyljar stærð tækisins snjallt og á sama tíma stuðlar verulega að einstöku útliti símans. Ljósendurkastið á ávölu gleri iPhone 6 Plus er einfaldlega skilgreiningin á augnkonfekti.
Þar sem iPhone 5 virtist vera tæknilega nákvæmur og fullkominn, gengur iPhone 6 Plus einu skrefi lengra - þó fyrir tveimur árum hefði virst sem ekkert gæti farið fram úr kynslóð þess tíma. Allt passar við iPhone sex, niður í minnstu smáatriði. Brúnirnar eru fullkomlega ávalar, hnapparnir hafa enga úthreinsun, tvöfalda flassið hefur verið sameinað í eina aðlaðandi einingu.
Hins vegar, ef við berum saman mismunandi kynslóðir iPhone, er rétt að nefna að iPhone 6 Plus hefur misst eitthvað af karakter sínum miðað við forvera hans. Þó að iPhone 5 hafi verið sjálfstraust og jafnvel „hættulegt“ útlitstæki í svörtu útgáfunni, virðist iPhone 6 Plus meira eins og hófsamara tæki sem nýtur góðs af hönnun allra fyrstu kynslóðar Apple símans. Til að vera í heild sinni ættum við heldur ekki að gleyma að nefna hefðbundinn fegurðargalla - útstæð myndavélarlinsuna að aftan.
Nothæfara (með fyrirvörum)
Þó að hönnun sé ómissandi hluti af hverri Apple vöru, er á endanum mikilvægara hvernig tækið er notað. Jafnvel meira ef við erum vön 4 tommu skjáum og þurfum skyndilega að takast á við 5,5 tommu síma. Á sama tíma snýst þetta ekki aðeins um vinnuvistfræði vélbúnaðarins sjálfs, við höfum þegar lýst þessu að hluta í fyrri málsgreinum. Miklu mikilvægari spurningin er hvernig stærri sími getur notað risastórt nýfengið pláss. Hefur Apple fundið leið til að laga öpp að formstuðli sem stendur á milli iPhone 6 og iPad mini? Eða skortir það þýðingarmikið hugtak eða jafnvel bara að "blása upp" litlum forritum sem fyrir eru?
Apple hefur ákveðið að taka tvíþætta nálgun - að bjóða viðskiptavinum tvær leiðir til að nota iPhone 6 Plus. Hið fyrra er stillingin sem við myndum líklega búast við af breytingu á stærð og upplausn símans, þ.e.a.s. að viðhalda sömu stærð allra stjórnhluta, en auka vinnusvæðið. Þetta þýðir röð af táknum á aðalskjánum meira, meira pláss fyrir myndir, skjöl og svo framvegis.
En Apple hefur ákveðið að bæta við öðrum valkosti, sem það vísar til sem Display Zoom. Í þessu tilviki eru táknin, stjórntækin, leturgerðir og aðrir kerfishlutar stækkaðir og iPhone 6 Plus verður í rauninni ofvaxinn iPhone 6. Allt iOS virðist þá nokkuð kómískt og kallar fram stýrikerfi úr síma fyrir eftirlaunaþega. Satt að segja get ég ekki ímyndað mér tækifæri þar sem ég myndi fagna slíkri nálgun á stýrikerfið, hins vegar er það að minnsta kosti gaman að Apple gleymdi ekki mikilvægum þætti Display Zoom - stuðningur við forrit frá þriðja aðila . Samkvæmt prófunum okkar aðlagast þeir einnig valinn stillingu notandans.
Photo gallery
Þangað til verður þú að láta þér nægja öpp sem líta grótesk út að stærð. (Á hinn bóginn sýna þær á fallegan hátt hvernig Apple myndi brenna út ef það gafst algjörlega upp á að fínstilla kerfið fyrir stærri skáhalla.) Eina huggunin er sú að fyrirtækið í Kaliforníu laug í raun og veru ekki um gæði uppskalans, sem tryggir mun betri skerpu en það sem við urðum vitni að í umskiptum á Retina skjám. Hins vegar, jafnvel eftir endurhönnun fyrir iPhone 6 Plus, gæti notendaupplifun sumra forrita frá þriðja aðila ekki verið tilvalin í nokkurn tíma. Sumir verktaki vita ekki enn hvernig á að takast á við nýaðgengilegt pláss fyrir hugbúnaðinn sinn. (Við getum líka séð svipað vandamál með sumum vefsíðum sem verktaki fínstillir fyrir um 4 tommu tæki og síðan allt að spjaldtölvum.)
Photo gallery
Einn lykilþáttur iPhone 6 hugbúnaðarins Plklávesnici. Í andlitsmyndinni fær hann nákvæmlega slíkar stærðir að hann er samt nógu þægilegur til að nota einn handar - eins og það kom í ljós með komu stærri iPhone-síma er vandamálið ekki bara of lítið heldur líka hugsanlega of stórir hugbúnaðarlyklar. Þegar við snúum símanum yfir í landslag kemur skemmtilega á óvart (að minnsta kosti fyrir þá sem fylgdust ekki vel með framsöguerindinu í byrjun mánaðarins).
Nokkrir aðrir stýriþættir birtast á hliðum klassíska QWERTY lyklaborðsins. Hægra megin eru helstu greinarmerki, en einnig örvar til að færa bendilinn til vinstri og hægri innan textans. Vinstri hliðin er síðan upptekin af hnöppum til að afrita, draga út og líma texta, forsníða hann (í forritum sem leyfa það) og einnig Til baka hnappinn. Þetta ástand er greinilega hagstæðara fyrir að slá inn með báðum þumalfingrum en einfaldlega að dreifa lyklunum, sem væri líklega of mikið. Hins vegar, til notkunar með Smart Cover standi og notkun fyrir hraðari innslátt með mörgum fingra, hentar iPad samt betur.
Fyrir þá sem vilja ekki sjálfgefið lyklaborð, gefur iOS 8 tækifæri til að velja úr fjölda annarra, í boði hjá rótgrónum og nýjum forriturum. Meðal þeirra sem þegar hafa haslað sér völl í vistkerfi Android eru til dæmis Swype, SwiftKey eða Fleksy. En við getum líka fundið nýliða sem bjóða til dæmis upp á lyklaborð sem tekur minna pláss neðst á skjánum eða til dæmis fullkomlega venjulegt iOS lyklaborð fært til hægri (eða vinstri) hliðar tækisins fyrir betra. -handaraðgerð. Það er þessi viðbót sem vekur upp þá hugmynd að Apple hafi falið í sér möguleikann á að velja úr mörgum lyklaborðum í iOS 8 bara fyrir iPhone 6 Plus. Það er loforð um meiri aðlögun fyrir þá sem annars myndu finnast síminn of stór og klaufalegur.
Innblásin af spjaldtölvu
iPhone 6 Plus getur auðveldlega fallið í þann flokk sem Android unnendur myndu merkja sem phablets. Svo þegar við sættum okkur við að síminn okkar sé orðinn svolítið spjaldtölva þrátt fyrir upphaflega mótstöðuna við þessa hugmynd, ættum við að fara að leita að stöðum þar sem nýju iPad símarnir líkjast í raun.
Við fyrstu sýn taka sex stafa iPhone-símarnir nú þegar dæmi frá hönnun iPad Air og iPad mini, en við höfum nú þegar talað nóg um útlit nýju símanna. Miklu áhugaverðara er úrval hugbúnaðarvalkosta sem við höfum ekki séð hjá fyrri kynslóðum. Öll eru þau tengd við landslagssýn og byrja á heimaskjánum sjálfum. Heimaskjárinn er nú einnig hægt að nota í „landslagsstillingu“ þar sem forritabryggjan færist til hægri hliðar tækisins.
Nokkur grunnforrit hafa einnig verið uppfærð. Þú munt vera ánægður með betri vinnslu frétta, dagatala, athugasemda, veðurs eða pósts, sem sýna meiri upplýsingar í einu eða gera kleift að skipta hraðar á milli mismunandi efnis. Hins vegar er aðlögun að stærri skjástærðum ekki enn fullkomin - uppsetning sumra forrita í landslagsstillingu er ekki skemmtileg í notkun og önnur hafa kannski ekki tekist á við það. Til dæmis eru listarnir og yfirlitin innan App Store ruglingsleg og innihalda óþarflega lítið efni í einu, á meðan Heilsuforritið kýs að yfirgefa "landslag" útsýnið algjörlega.
Hins vegar, þegar við tökum nefndar breytingar hring eftir hring, kemur iPhone 6 Plus í raun í stað spjaldtölvunnar í ýmsum hlutum. Þetta mun gefa Apple nýja markaðshlutdeild, mannátsvandamál og svo framvegis, en þessir þættir eru ekki mikilvægir núna. Fyrir notendur þýðir tilkoma iPhone 6 Plus möguleikann á að hætta algjörlega við iPad, sérstaklega fyrir þá sem voru vanir að nota iPad mini. 5,5 tommu skjárinn er frábær til að vafra, lesa fréttir og horfa á kvikmyndir á ferðinni.
Einmitt vegna þess að iPhone 6 Plus er hagnýtt tæki fyrir margs konar athafnir, er spjaldtölvu "innblástur" í formi stærri rafhlöðu meira en gagnlegur. Minni af nýju iPhone-símunum hélst meira og minna á stigi iPhone 5s hvað varðar endingu, en 6 Plus gerðin er miklu betri. Sumir gagnrýnendur greindu jafnvel frá því að síminn þeirra entist í tvo heila daga.
Ég get sagt fyrir sjálfan mig að það er hægt, en aðeins að hluta. Í fyrstu, vegna lélegs úthalds á iPhone 5, var ég vanur að spara peninga í símanum mínum og skildi stóran hluta af stafrænni starfsemi minni eftir í iPad mini eða MacBook Pro. Á því augnabliki entist ég mjög þægilega daginn eftir með símann án þess að hlaða.
En svo kom smám saman að hætta að nota iPad og, fyrir minna flókna starfsemi, MacBook. Ég fór allt í einu að spila fleiri leiki á iPhone, horfa á kvikmyndir og sjónvarpsþætti í strætó eða lest og við það rýrnaði rafhlöðuendingin auðvitað. Í stuttu máli er iPhone orðinn svo nothæft tæki að þú notar hann í raun allan tímann og allan daginn. Svo búist við því að þú þurfir ekki að takmarka þig við að nota símann þinn, en þú munt líklega ekki forðast daglega (eða nótt) hleðslu.
Færari og öflugri
Áður en við komum inn í næsta hluta þessarar umfjöllunar skulum við skýra undirtitilinn sem notaður er hér að ofan. Frekar en töfrandi frammistöðu iPhone 6 Plus, ætlum við að tala um nýja möguleika hans. Ástæðan fyrir þessu er sú staðreynd að nýlega eldast Apple símar ekki eins hratt og þeir gerðu með fyrri uppfærslum (vélbúnaður og hugbúnaður). Jafnvel tveggja ára iPhone 5 á ekki í neinum meiriháttar vandræðum með að meðhöndla iOS 8.
Það sem meira er, þó að iPhone 6 Plus sé sekúndubroti hraðari í hreyfimyndum, sé betri í að opna fleiri og fleiri forrit og mun örugglega verða vettvangur tæknilega magnaðra 3D leikja á næstu mánuðum, frammistöðu örgjörvans og grafík. flís verður sóað af og til. Það er frekar kerfisvilla en vélbúnaðurinn sjálfur, en fullbúin vara er væntanleg frá Apple á fyrsta söludegi. Miklu oftar en með fyrri Apple farsímavörur lendum við í óútskýranlegu stami við hreyfimyndir, bregðast ekki við snertibendingum eða jafnvel frystingu á öllu forritinu með iPhone 6 Plus. Í tveggja vikna notkun lenti ég í þessum vandamálum í Safari, Camera, en einnig í Game Center eða beint á lásskjánum.
Þess vegna, frekar en frammistöðuna, skulum við kíkja á nýju aðgerðirnar sem iPhone 6 Plus fékk í tilheyrandi endurbótum á ljósmyndahlið símans, svo við skulum byrja á því. Þó að við finnum ekki fleiri punkta undir ógnvekjandi myndavélarlinsunni, er myndavél iPhone 6 Plus betri en fyrri kynslóðir. Bæði hvað varðar myndgæði og tiltækar aðgerðir.
Myndir sem teknar eru af iPhone 6 Plus eru nákvæmari á litinn, skarpari, minni „hávaði“ og tilheyra eflaust toppnum á sviði farsíma. Þú þekkir kannski ekki myndbatann í samanburðarmyndum á milli iPhone 5s og 6 Plus, en grundvallarmunurinn er í þeim aðstæðum sem stærsti Apple-síminn getur tekið myndir við. Þökk sé nýjungum í vélbúnaði í formi optískrar stöðugleika og svokallaðra fókuspixla er hægt að mynda hluti á hreyfingu og nota myndavélina jafnvel á göngu eða við lélegar birtuskilyrði. Í samanburði við lægri (við getum líka sagt smærri) gerðir, er síminn fær um að einbeita sér á broti úr sekúndu.
Hugbúnaðarhlið símans mun svo sjá um frekari endurbætur á myndinni sem notandinn veit ekki einu sinni um. Myndavélin býður upp á endurbættan HDR Auto valkost, þökk sé iPhone (ef nauðsyn krefur) tekur nokkrar myndir í einu og sameinar þær síðan á viðeigandi hátt í bestu mögulegu útkomuna. Þessi aðgerð virkar auðvitað ekki 100% og leiðir stundum til óeðlilegra lita- eða ljósbreytinga, en í flestum tilfellum er hún mjög hagnýt.
Myndbandsupptaka er sérstakur kafli fyrir iPhone 6 Plus. Það hefur fengið nokkrar endurbætur, og ekki aðeins þökk sé þegar nefndri sjónrænni myndstöðugleika. Sjálfgefið myndavélarforrit getur nú tekið upp tímaskeiðsmyndbönd sem og hæga hreyfingu á 240 ramma á sekúndu. Þó að þetta séu ekki aðgerðir sem þú munt nota á hverjum degi, sem eitt af tiltækum verkfærum í alhliða upptökutæki, eru þessar nýjungar vissulega velkomnar.
Jafnvel á iPhone 6 Plus verða tímaskeiðsmyndbönd, eða einfaldlega enska timelapse, fyrir óþægindum sem stafar af eðli sínu. Þú þarft lengri tíma til að taka þau upp. Ég er ekki að benda á þennan mjög augljósa þátt hér vegna lélegs álits míns á greind lesenda, heldur vegna þess að iPhone 6 Plus ræður ekki alveg við lengri upptökutímann. Þar sem sjónræn og stafræn myndstöðugleiki vistar venjulegt skjálfandi myndband eða ljósmynd af hlut á hreyfingu, hefur hún ekki hugmynd um hvenær kemur að timelapse.
Við tökur á handtölvu náum við ekki eins fullkomnum myndum og með Hyperlapse forritinu frá Instagram, jafnvel þó að síminn sé greinilega nægilega studdur. Þegar öllu er á botninn hvolft hefur iPhone 6 Plus smá þyngd og jafnvel stærðir hans hjálpa greinilega ekki við nægan stuðning við kvikmyndatöku. Þess vegna er betra að nota þrífót til að taka time-lapse myndbönd.
Önnur aðgerðin sem nefnd er, hæg hreyfing, er ekki alveg ný fyrir iPhone - við þekkjum hana nú þegar frá iPhone 5s. Hins vegar hefur nýja kynslóð Apple-síma tekið það skrefi lengra með því að tvöfalda mögulegan hægfara upptökuhraða í glæsilega 240 ramma á sekúndu. Hins vegar skal tekið fram að í flestum tilfellum er upprunalega 120 ramma á sekúndu fullnægjandi, sem framleiðir styttri myndbönd með minna bjöguðu hljóði.
Enn meiri hraðaminnkun hentar aðeins fyrir virkilega áhugaverðar aðstæður (hraðdans, hoppa í vatnið, ýmis loftfimleikaglæfrabragð o.s.frv.) eða makrómyndir, annars getur hraðaminnkunin verið of mikil. Hæg hreyfing með 240 ramma á sekúndu framleiðir náttúrulega mjög löng myndbönd. Frá rökfræði ljósmyndunar er líka erfiðara að takast á við léleg birtuskilyrði. Í lítilli birtu er betra að vera í 120 fps og forðast umfram hávaða.
Sé sleppt glamúr nýju myndavélarinnar, eru flestir möguleikar símans bundnir við stýrikerfið. Já, A8 flísinn hefur 25% aukningu á afköstum og jafnvel 50% hvað varðar grafík, en við munum vita þetta kannski eftir nokkrar vikur og mánuði eftir útgáfu nútíma leikja og annarra krefjandi forrita. En eins og það var sagt nokkrum málsgreinum aftur, eru innbyggð forrit á sumum augnablikum ekki nóg, jafnvel helmingi meiri árangur og stundum frýs þau einfaldlega. Þetta vandamál er vissulega á kostnað stýrikerfisins, sem og þá læðulegu hugsun að hægt hefði verið að meðhöndla nýja vélbúnaðinn og stærri skjáinn betur. Í stuttu máli, iOS 8 er bara fágaður iOS 7, en það heldur samt nokkuð skörpum brúnum og nær ekki nógu langt í nýsköpun.
Niðurstaða
Mörg ykkar gætu verið að bíða eftir dómnum, hver af nýju iPhone-símunum er á endanum betri, þægilegri, meira Apple-eins. Og trúðu mér, hann myndi gera það. En til að vera heiðarlegur, jafnvel ég hef enn ekki alveg ákveðið hvor af parinu af sex símum ég myndi kalla betri kostinn. Þetta er vegna þess að þetta er mjög einstaklingsbundið mál og kostir (eða gallar) eru ekki svo grundvallaratriði fyrir hvora líkanið að það sé strax ljóst.
En eitt er víst: þú venst stærri stærðum - hvort sem það er 4,7 eða 5,5 tommur - mjög fljótt og iPhone 5 virðist vera barnaleikfang í samanburði. Jafnvel ákafur aðdáandi hins gamla Apple Steve Jobs mun þá skilja hvers vegna Android notendur hæddu Apple símana svona mikið.
iPhone 6 Plus er langt frá því að vera fullkominn – hann er of stór fyrir þægilega notkun með einni hendi, hann höndlar stundum nýlega laus plássið á klaufalegan hátt og stýrikerfið á skilið röð af mjög stórum uppfærslum. Hins vegar er víst að iPhone fjölskyldan á alveg nýjan kafla framundan. Breytingin, sem margir notendur stóðust svo mikið (og ég var einn af þeim), mun á endanum koma sér vel fyrir alla spilara, lesendur, ljósmyndara, en einnig aðra notendur sem hafa gaman af því að nota símann sinn til að búa til og neyta margs konar hljóð- og myndefnis. Og að lokum ætti það líka að vera gott fyrir Apple, en iPhone 6 Plus gæti verið stökkpallur fyrir frekari nýsköpun á sviði farsíma, þar sem þróunin - að því er virðist - hægir hægt á sér.
Þannig að þótt innihald greinarinnar sé ágætt er málfræði- og stílstig hennar frekar lágt. Einhvers staðar á milli grunnskólans og skólans. Þú ættir að vinna í sjálfum þér eða ráða faglegan ritstjóra til að lesa greinina og leiðrétta óviðeigandi orðalag og ranga málfræði. ;)
Og ég hélt að þetta væri grein um síma?! Engin stúdentspróf...., Enn einn rejpal sem kann ekki einu sinni að meta þá staðreynd að einhver leggi sig í líma við að skrifa svona grein fyrir okkur hin.
Jú, það er rétt hjá þér, þetta er grein um síma. Til hvers að vera að skipta sér af beygingu eða tímasetningu yfirleitt. Og skrifum eitthvað i/y alveg af handahófi, enda er þetta grein um síma og stafsetning skiptir engu máli. Kannski ættum við að leggja til við Institute for the Czech Language að þeir geri einhvers konar undantekningu fyrir greinar um síma... Fyrirgefðu félagi, en þín skoðun er álit fávita. :-)
Ég vil ekki vera nötur, en lestu athugasemdina mína fyrir ári síðan:-)) Það gæti verið eitthvað þar líka:-))
og hvað? hann skrifar ekki greinar fyrir hundruð lesenda... þú ættir að hafa ákveðið stig...
Hvað í fjandanum ertu að tala um? Svo ekki lesa þennan gaur ef þú átt í vandræðum..
Ég vil að greinar á vefsíðum, bókum, tímaritum o.s.frv. séu á ákveðnu stigi hvað varðar málfræði og tékknesku. Ég hef aldrei fundið neitt sérstakt fyrir því, þvert á móti tek ég því sem eðlilegan mælikvarða. vegna frumstæðu úthellingar þinnar, þá skil ég að svipaðir hlutir séu ekki beint í forgangi hjá þér. ég tilkynnti færsluna..
Þú hefur líklega verið lagður í einelti í skólanum, ha? … en þú þarft það samt
nei, mér líkar bara ekki þegar einhver sem ég þekki ekki móðgar mig einfaldlega vegna sameiginlegrar skoðunar. er það svona sérstakt? :D þarf einhver að leggja mann í einelti svo honum líki það ekki? Hvaðan ertu? :D
1. Þú seinþroska, ég byrjaði bara að bölva þér. Ég sé ekki í fyrri færslum mínum að ég sé að bölva þér. Þegar þú skrifar svona grein og það er tutti frutti án mistaka og hundruðir manna lesa hana, skrá sig, þeir hafa byggt eitthvað upp og sannað það, enn sem komið er ertu algjör skítur. 2. Ekki spyrja hvaðan ég kem því þegar ég kemst að því hvaðan þú ert þá heyri ég líklega fljótlega ;)
Ég tilkynnti þig aftur :-) það þýðir víst ekkert að útskýra neitt fyrir þér, svo bless
Þú gáfaðir, sérstaklega að þú sért með „selfie“ með „Sebastián, höfrunginn úr uppþvottavélinni okkar“ ... unglingur sem er enn með mjólk að koma úr munninum og mun þurfa málfræði hér... ég er búinn að fá nóg. Einhver kom mér aftur í uppnám fyrir kvöldið. ..
vinsamlegast ekki taka neitt út úr þessu, bara ekki vera svona dónalegur og þú munt ekki hafa eyðilagt kvöld. þá verða allir sáttir..
Ég geri ráð fyrir að þér líki ekki blótsyrði, það eigi í rauninni ekki heima hér, heldur að kenna einhverjum um málfræði og höggva svo upp svona dónaskap (nú meina ég ekki króka og kommur - hins vegar ef þú ert að kenna öðrum, þú hefðir átt að leggja á þig vinnuna þó þú sért að skrifa í símann), ég einhvern veginn skildi það ekki. Svo fyrst mæli ég með því að sópa fyrir eigin dyraþrep.
1. Ég skrifa ekki greinar fyrir fjölmiðla 2. ef ég myndi skrifa þær og ég myndi skrifa þær með villum án þess að ritstýra og einhver benti mér á það, þá myndi ég viðurkenna að greinar í fjölmiðlum ættu að innihalda í raun ekki villur, ég myndi skammast mín fyrir að geta ekki skrifað og eftirfarandi mun ég fara varlega eða biðja ritstjórann að athuga greinina mína..
Ég myndi örugglega ekki grafast fyrir um og benda á mistök annarra, það mun ekki laga málfræðina, er það? hvað í andskotanum er að ykkur? Viltu virkilega að slæmar greinar séu skrifaðar opinberlega? eða um hvað snýst þetta?
Guð minn góður, ekki pirra mig yfir þessu....svo ég fer bara ekki, virði það ekki og fer á aðra vefsíðu. Ég myndi ekki vilja móðga þig, en þú ert því miður snáði sem hefur nákvæmlega ekkert gert og þú ætlar að kenna einhverjum. Þú ert í raun að fara að útskrifast úr menntaskóla án nokkurs staðar til að læra kennslufræði, og svo muntu njóta þess einhvers staðar í kennslustofunni fyrir aftan deildina, þar sem gáfuorðin þín verða líklega að þroskast. Cya
hvað ertu að tala um? þú þekkir mig ekki einu sinni.. ef ég kem ekki hingað og þríf það ekki, mun fjölmiðlastigið batna? hvert í fjandanum fer fólk eins og þú? Þú gerir það ekki... mín skoðun og ef þér er sama þá skaltu ekki virða þá og ég er að umorða rökfræði þína órökrétt..
Sú var ekki raunin. Þetta var bara tóm gagnrýni ;-) Ef upphaflega innleggið hefði verið að minnsta kosti svolítið uppbyggilegt og hefði átt að benda á nokkra áþreifanlega hluti, efast ég um að umræðan hefði haldið áfram eins og hún gerði. Hver sem er getur skrifað framlag í stíl við „Þú hefur tvennt!“ ;-) Slíkt framlag hefur nákvæmlega engan ávinning.
Þetta var hvatning, lestu hana aftur. Ég hrósa greininni, hún segir hvað hægt er að vinna í, hvað henni finnst veikastur hlutinn, hún bendir jafnvel til lausnar. Ég sé eiginlega ekki hvers vegna þú þarft að sleppa því. vinsamlegast lestu það aftur, eftir frumstæða gagnrýni og hróp: "þeir eru vitleysingar", sem ég myndi skilja, eftir það sem þú skrifaðir, þá er það mjög langt:
„Þannig að þótt efni greinarinnar sé gott er málfræði- og stílstig hennar frekar lágt. Einhvers staðar á milli grunnskólans og skólans. Þú ættir að vinna í sjálfum þér eða ráða faglegan ritstjóra til að lesa greinina og leiðrétta óviðeigandi orðalag og ranga málfræði."
Nei, það er alls ekki arðbært. Það má búast við að ef höfundur kannast við allar mistökin leiðrétti hann þær. Svo það væri gagnlegt að skrifa niður nokkrar áþreifanlegar villur... Þetta er mjög gagnlegt.
sjáðu, það eru 2 leiðir, annaðhvort undir hverri grein mun einhver pirra höfundinn með því hvar hann/hún setti rangt i/y, þar sem hann/hún setti ekki kommu þar sem það hefði átt að vera, hann/hún mun einfaldlega skrá sérstakar mistök EÐA hann/hún skrifar einu sinni til að fara varlega með það og þeir byrja að nota ritstjórann.
frá mínu sjónarhorni er önnur leiðin miklu heppilegri, hún mun ekki reita höfundinn svo mikið til reiði og umfram allt mun hún leysa vandann strax. það mun ekki smám saman kenna höfundinum leiðina í stíl við "þú hefur enn mistök hér, leiðréttu þetta orð".
Ef Jablickar væri einhver stór fagleg vefsíða, þá allt í lagi. En þessi skrá er svo mikill aðdáandi hlutur. Því þykir mér rökrétt að ritstjórar o.fl. Ég hef það ekki og jafnvel bestu ritstjórar gera mistök. Og já, mér finnst gagnlegra að benda á sérstaka villu. Ég lifi af því að skrifa og finnst gaman að vita hvað ég er að gera vitlaust ;-)
Jæja, álitsgjafinn vildi sennilega ekki sýnast sjálfumglaður og hrokafullur, það er einfaldlega smekklegra að ráðleggja sómasamlega að ritstjórinn taki betur eftir, frekar en að leiðrétta þessar villur sérstaklega. en ef það er höfundinum að kenna, þá allt í lagi.
annars er það í lagi með Jablickar, ég sé ekkert athugavert við að athugasemdirnar stingi upp á gæðabótum. hann á svo sannarlega ekki skilið árásargjarnar móðganir og árásir. Ég er dálítið hræddur um að þegar höfundur er leiðréttur sérstaklega hérna þá verði umræðurnar hérna fullar af offtopic bulli um að einhver sé hræðilega heimskur og ómenntaður því ég hef áhuga á að bæta gæði serversins :-)
Ég er heldur ekki að meina að þú skrifir upp allar villurnar. En það er ekki úr vegi að vekja athygli á ákveðinni tegund villu í einni setningu. Sanngjarn höfundur mun taka þetta til sín og reyna að gæta sín á slíkum mistökum næst. Þetta er langt hlaup en þú getur ekki orðið betri án þess :-)
Annars er auðvitað fínt að hafa ritstjóra (ég myndi ekki bara gefa eitthvað út á heimasíðunni án þess að vera prófarkalestur heldur) en það er ekki alltaf til peningur fyrir það. Og svo eru það vefsíður (idnes, novinky) þar sem þeir hafa hann, en hann er greinilega með versta tékknesku í allri ritstjórninni :-D
Vinsamlegast, geturðu loksins sýnt okkur hér nákvæmlega hvar mistökin eru, í stað þessara hersveita. Við höfum öll áhuga á þessu og munum vera ánægð ef þú bendir á einhverjar villur!
Þegar ég heiðra það, ekki bara vegna myndarinnar, hugsa ég um þig - þú ert með bjórkubb í heilanum.
Þetta er alvarlega ömurlegt, hvernig allir hérna ráðast á og beinlínis móðga þann sem bendir á mistökin í greininni. :-)) Á svona augnablikum geri ég mér alltaf grein fyrir því að Zeman og cssd unnu kosningarnar og allt meikar sens.
Upprunalega framlag mitt var ekki ætlað til umræðu, það var einfaldlega hinn endanlegi sannleikur - það eru villur í greininni og sumir kaflar eru illa stílaðir. Ef prentmiðill eða netmiðill er alvarlegur og vill búa til gæðaefni er ákveðið málfræðilegt og stíllegt stig innbyggður hluti af því.
Og að lokum, hvort höfundur athugasemdanna hefur sannað eitthvað í umræðunni eða ekki, og hvort hann sjálfur skrifar málfræðilega rétt eða ekki, er ég hræddur um, algjörlega óviðkomandi og út frá rökfræði hlutanna, algjörlega tilgangslaus rök. :-)
Allt? Að mínu mati er Davíð sá eini sem var skotmark og viðbrögð mín beittu honum líka. Það er rétt hjá þér, ég ætlaði upphaflega að lesa athugasemdirnar um ip6 og í staðinn er bara (fyrir mig) óþarfa umræðu.
Að minnsta kosti hefur bjórkubburinn minn titil, líklega ekki það sama fyrir þinn. Ég kom til að lesa um nýja iPhone. Einhver ***** kom hingað ***** til að leysa allt nema símann. Þú "Fish, Jan Záruba, At" o.fl. Ég hefði mikinn áhuga á lífssköpun þinni sem þú kynnir ókeypis. Ég skil ekki af hverju allir í þessu ****** landi þurfa að hata og ******* um eitthvað og vera eilíflega óánægðir með eitthvað. Sópaðu fyrir dyraþrepinu þínu og sýndu þér eitthvað annað en ******* kjaftæði! Og hr. Auk ræðunnar ætti Záruba að minnast hér á málfræðivillurnar sem hann talaði svo hræðilega um og greinarhöfundur framdi glæpsamlega og hann má ekki gleyma einni einstöku eins og höfundur mátti ekki gera eina einustu!
Talandi um tékknesku, það er skrifað staðlað. ;-).
Jess, þú ert að vilja-vera mikilvægur skítur.
er það útilokað? hlýtur greinin um síma að vera röng? Ég þakka fyrirhöfn höfundar, mér finnst gaman að lesa greinarnar og já málfræði er ekki aðalatriðið, aftur á móti eiga greinarnar að hafa ákveðið stig. það ætti að vera ritstjóri sem athugar hvernig greinin er skrifuð. Takk
Væri ekki betra að skrifa til dæmis ákveðin dæmi um það sem er svona illa skrifað í greininni ;-)? Persónulega fannst mér það ekkert sérstaklega misheppnað. Ég er vanur að lesa keppnina hans Zavřel og þar er hún meira eins og ólokið grunnskólastig. Jáblíčkář hagar sér eins og New York Times :-D
þú hefur bara séð New York Times í sjónvarpinu
Aftur á móti ertu að ræða skrána á vettvangi Novinek.cz lesenda ;-)
Góðan dag. Ef þú finnur málfræðivillu í einhverjum texta okkar, þá er ekkert auðveldara en að gefa skýr og ákveðin skilaboð um það í athugasemdunum. Mér þykir leitt að tilkynna sumum viðmælendum að ritstjórastarfið sé því miður ekki laust á ritstjórn okkar og því verði þeir að leita annars staðar að tilgangi lífsins. Ég óska öllum málefnalegri, málefnalegri umræðu í framtíðinni.
Sumt fólk er bara gagnteknir málfræðinasistar. Það er betra að hunsa þá. Nákvæmlega eins og þú skrifar - ef einhver finnur mistök skaltu skrifa það niður. Annars takk fyrir góða umsögn. Ég hef átt Pluska síðan í gær og get ekki hrósað henni nógu mikið :)
mindraky, höfundur greinarinnar er með skrá, sem, eftir að hafa vakið athygli á verknaðinum, þarf strax að kasta niður og hæðast að. þetta eru ekki eðlileg sjálfsörugg viðbrögð við gagnrýni. Ég hreinlega skil þetta ekki, eftir að hafa bent á villuna snýst hér ótrúleg hringekja af heimsku.
Hvergi í allri umræðunni var bent á villuna. Þú ert greinilega sá sem skilur ekki tékknesku. Að skrifa að það séu villur og að stíllinn sé slæmur er EKKI að benda á villuna. Skrifaðu "setningin XYZ meikar ekki sens." Þetta er viðvörun um villuna.
enginn vill að höfundur leiðrétti ákveðna i/y setningu. höfundur er beðinn um að láta ritstjóra athuga greinina sem ætti að athuga villurnar í greininni.
Allt í lagi, þá skulum við gera greinarmun á orðalaginu „hvati til umbóta“ og „tilkynning um villu“. Fyrsta er að þeir ættu kannski að ráða ritstjóra, annað er að segja þér hvar þú fórst úrskeiðis svo þú getir lagað málið.
Annars myndi ég ekki standa svona mikið upp fyrir "hjá" notandanum. Hann hefði líka getað skrifað hana betur. Til dæmis með því að skrifa að hann hafi fundið allmargar villur í textanum og langar að spyrja hvort Jablíčkář borgi ritstjóra? Það gæti komið af stað almennilegri umræðu. Í staðinn minnkaði hann sig hins vegar við orðalag eins og „stigið á mörkum grunnskóla og framhaldsskóla“. Það var þessum móðgunum að þakka að þetta hófst svo heitar umræður...
það er rétt hjá þér að "at" hefði ekki átt að nota setningu með útdrætti, sem er óþarflega móðgandi. aftur á móti held ég að ef þú ætlar að gagnrýna einhvern fyrir óviðeigandi hegðun þá eru miklu verri færslur í athugasemdunum sem þú ættir að skrifa undir.
Ég myndi eiginlega ekki þoka því út. Ég held að allt venjulegt fólk vilji fá hágæða vefsíðu sem mögulegt er og sérhver venjulegur einstaklingur tekur því jákvætt að benda á villur á skynsamlegan hátt og koma með tillögur til úrbóta. kunnum að meta það.. enginn kastaði snúningi á serverinn eða höfundinn, né held ég að einhver hafi meint neitt slíkt.
Jú, flott, lokað umræðuefni :-)
það lítur út fyrir að vera frá samsung. Það er hönnunarbrjálæði og það mun ekki bæta buggy iOS
Góðan daginn, í dag sótti ég iPhone 6 minn í búðina og ég skal segja ykkur að besti Apple sími sem ég hef átt, og ég hef átt hann reglulega síðan 3GS, er að mínu mati 5S. Hönnun, stærð, hraði, hagkvæmni... Sexan er líklega of mikið, og ég er enn dálítið dapur... Ég yrði alls ekki hissa ef Apple kynnir 4 tommu iPhone mini á næsta ári. .. ég sé eftir nokkra daga...
þetta er það sem ég hugsaði þegar ég keypti iPhone 5. Mér fannst 3,5″ bara fullkominn. en ég er búinn að venjast því. :) með tímanum verður hann 4,7″ og iPhone 5/5S verður of lítill... :)
Ég sé að hér er þetta orðið allt annað ;) Allavega, takk fyrir meðfylgjandi grein ;)
Frábær umfjöllun, takk fyrir greinina, ég er alveg sáttur. Ég er búinn að panta símann síðan í mars síðastliðnum og því miður þarf ég að bíða eftir honum til 7. nóvember og slík þekking og umsagnir munu bara gleðja mig, svo takk! ;)
Þegar ég var 4-5-5 ára varð ég nokkuð oft vitni að því, í gönguferðum í náttúrunni um árnar heimalands okkar, hvernig fleiri en ein önd, og þær voru virkilega margar, héldu iPhone í gogginn. En hvað höfum við núna 6 plús? Þeir eru bara ekki heimskir og vita að ef þeir grípa hann, þá sökkva þeir og þeir koma ekki upp aftur. Myndin er einfaldlega 1000 orða virði. Karamba, farðu ekki aftur til þeirra daga. ((:
Mjög fín grein og svona skítaumræða við einhvern 13 ára málfræðinasista... Ég held áfram að ferðast á milli servers vegna þess að umræðurnar fara virkilega í taugarnar á mér og ég sé að þær eru þegar byrjaðar á eplatréinu. ..
Takk fyrir góða grein
Því miður er greinin bara enn ein tilraunin í röð til að verja tilgangslausa ráðstöfun Apple. Þegar öllu er á botninn hvolft, hvernig myndu "Frikulín" vefsíður annars halda andlitinu?
Finnst þér virkilega ástæða til að verja það? Skrefið er skýrt, samkeppnin býður upp á stærri skjái og ég þekki virkilega marga sem hafa skipt út 4S og fleiri fyrir HTC eða Sony. Allir gagnrýna útlitið sem líkist mest iPad Mini og gúmmíhlutanum að aftan. Eða linsu. Ég er með 6+ og ég get ekki hrósað honum nóg, ávöl lögun heldur miklu betur en 5S. Ef ég þarf að sætta mig við að þeir komi í stað iPad Mini og iPhone 5S fæ ég nánast sama verð. Svo þeir hafa þumalfingur upp fyrir mig. Vasaljósið heldur sér vel.
En það er allt í lagi að þú getir ekki hrósað því, það er þín skoðun. Ég aftur á móti er tregur til að kalla 6+ iPhone. Og rétt eins og þú þekkir fólk sem keypti HTC og Sony vegna skáhallarinnar, þá þekki ég fólk sem er núna að kaupa 5S í stað 6. Mér finnst samt klappar fáránlegar og ekkert breytist. Hvað varðar iPad mini þá á ég hann ekki vegna þess að hann er of lítill fyrir heimilisnotkun og of stór fyrir ferðalög. Fyrir mér er besta samsetningin fyrirferðarlítill sími og klassískur iPad heima. Ég sé enga ástæðu til að grípa til málamiðlana vegna þess að það er bara einhver umdeilanleg þróun. Hvað fæ ég með 6+? Að mínu mati, bara þessi málamiðlun – of stór sími sem verður kjánalegt að hafa í vasanum, og á sama tíma, þrátt fyrir stærðina, verður hann alltaf of lítill til að nota heima til að koma í stað þæginda á almennum spjaldtölvuskjá. .
Ég er ekki að segja að það sé fyrir alla. Persónulega átti ég í miklum vandræðum með að vafra á 5S í landslagsstillingu. Það fer eftir öllum hvernig á að nota það. Þvert á móti þykir mér leitt að Apple sé að gefast upp á 4″. Þegar nýja kynslóðin kemur út á næsta ári vona ég leynilega að þeir haldi henni áfram svo fólk hlaupi ekki annað.
Þetta er viðbjóðsleg skófla, þú getur ekki haldið henni almennilega í hendinni eða borið hana í vasanum...
auðvitað er fjarlægðin meiri en 5s, en það er það sem nýir 6+ eigendur okkar eru eftir allt saman, sem vilja stóran skjá velur 6+, kerfið virkar eins og á 5s.
Jæja, kannski voru mistök í greininni, en hún er áhugaverð og loksins "um eitthvað", svo ég tók ekki einu sinni eftir því. Það er að segja ef tilgangslaus umræða hefði ekki vakið athygli mína á henni. Til hamingju með höfundinn, gagnrýnendur gætu líka komið með uppbyggilega innsýn í málið.
Það eru hugsanlegar villur, en ólíkt Letemsvetemapplem, það er að minnsta kosti hægt að þrífa það. Málfræðinasistar mæla með greinunum þar, ég held að það komi þeim ekki á óvart hvernig áhugamenn geta rekið vefsíðu og samt haft marga lesendur.
Ég spilaði 6+ í París í Apple versluninni og ég hlakka strax til. Það passar vel við hulstrið, svo bara að klæðast því verður vani. Hins vegar finnst mér stærðin góð. Síminn verður alhliða tæki. Til dæmis munu þeir koma í stað rafræns lesanda í almenningssamgöngum að fullu (ég var með iPad mini eða Kindle alls staðar vegna þessa). Annars finnst mér aðdráttarstillingin ekki slæm. Sjónskertir eða aldraðir kunna að meta það mjög vel.
Ég er með 5S sem er að molna, glerið mitt er að rifna af, álið er líka frekar lamað, ég hélt að ég myndi bíða eftir 6S útgáfunni, en ég veit ekki... Verður það líka umsögn fyrir iPhone 6 , eða hefur það þegar verið og ég hef skoðað það? (Það er sorglegt hversu margir í umræðunni eru ekki bara dónalegir, heldur jafnvel frekar dónalegir)
Ég á hann heima, var í forsölu í Alza og var alveg sáttur.. Ég skipti úr IP5, vildi upphaflega hafa stóran, svo endurskoðaði ég hann fyrir lítinn og þar sem ég átti ekki lítill 128GB eftir, ég hélt að það væru örlög og fór í IP6 Plus og hér alveg sáttur!!!
Það eina sem truflaði mig var upprunalega landslagslyklaborðið, aukahnapparnir fengu mig virkilega til að snúast, ég hélt áfram að ýta á þá, svo ég sótti swiftkeyboard og núna er það mjög flott :), myndirnar eru frábærar, skjárinn er fallegur, internetið er frábært, ég er ekki að tala um leiki IP6 Plus verður besta leikjatölvan í dag, það vantar bara fleiri gæðatitla.
Svo er ég með MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike team og Deus Ex í frítíma mínum. Ég sótti Playing DB og Air Beats appið og í gegnum drobbox setti ég inn kvikmyndir í mkv, avi og þær spila frábærlega og Air play getur það líka, svo ég er alveg spenntur fyrir öllu :). Að lokum geturðu auðveldlega horft á kvikmynd í símanum þínum og þú þarft ekki að draga iPadinn þinn.
Já, það er ekki fyrir alla, fyrir mér er síminn fjölnota tæki og í augnablikinu meikar iPad ekki mikið sens fyrir mér, þó ég sé með iPad Air, þannig að notkun hans verður tiltölulega takmörkuð, ég fæ með IP6 Plus
Ég var með 5S og valdi 6+ 64GB í svörtu sem endaði með því að vera það ekki. Sem betur fer lét ég ekki trufla mig og aðeins ein manneskja frá alza vissi í raun að þeir ættu þá enn. Ég er með 6+ 128gb í silfri. Ég notaði áður 5Stka + iPad Mini, sem ég losaði mig við fyrir mánuði síðan, og nú getur 6+ komið í staðinn fyrir allt. :) Skjárinn er alveg frábær og enn sem komið er er það eina sem truflar mig er lyklaborðið í landslagsstillingu... Málið kemur loksins á mánudaginn. :)
En þetta er vandræðalegt tal og tilraun til að verja þá staðreynd að það sem þú hefur er örugglega best. Jafnvel það að minnast á hágæða buxnaframleiðendur talar sínu máli - algjör bömmer. :D
Eða hann kaupir bara það besta og þarf ekki að verjast.
Ég efast ekki um að ég á það besta sem hægt er að kaupa núna :). Ég var ekki að tala fyrir neinu, ég var að lýsa tilfinningum mínum varðandi nýja tækið, þannig að þú ert sá sem er vandræðalegur dúlla.
Jæja, ef þú metur gæða buxnaframleiðanda út frá stærðinni á vösunum þínum, þá ertu örugglega stjarna. :-D Vandræði…
En það leiðir alls ekki af framlagi hans. Munnleg rökfræði er ekki þín sterkasta hlið, er það?
Jæja, það fylgir augljóslega. Og rökfræði hvers venjulegs manns sér það mjög skýrt þar. Viktor - ekki skamma þig svona. ;-)
Nei, það leiðir í raun bara af því að gæðaframleiðendur búa til stóra vasa en ekki að hann meti gæði buxnaframleiðenda eftir stærð vasanna. Það fylgir ekki einu sinni að aðeins hágæða buxnaframleiðendur framleiða stóra vasa. Skilur? Ég stillti svarið á greindarvísitölu 100, svo vinsamlegast láttu mig vita ef ég ætti að minnka flækjustigið frekar.
Hmm, ég met svarið þitt sem greindarvísitölu 80 og gagnslaust fyrir daglegt líf. Ef þú getur ekki skilið það, láttu mig vita - ég get útskýrt það fyrir þér í þremur orðum. :-)
Ég mun ekki svara móðgunum þínum. Að mínu mati á það ekki heima í sæmilegri umræðu. Þakka þér fyrir skilninginn og eigið góðan dag.
:-))) En þetta eru nú þegar viðbrögð. :-)))
Hver er öfundsjúkur hér? heh
Halló. Kannski ómálefnaleg spurning, en ef einhver veit þá væri ég þakklátur. Þar sem allir iPhone eru gefnir út +/- á sama tímabili, þegar 6S ætti fræðilega að vera gefið út, eða 6S+, ef þeir bera það nafn. Er það vor/vor 2015? Þakka þér fyrir
Nýir iPhone símar eru venjulega kynntir í september og ég held að árið 2015 verði það ekkert öðruvísi, Apple kynnti ipadinn aðeins einu sinni yfir veturinn/vorið og iPhone hefur ekki verið kynntur öðruvísi en í sumar/haust (september) og persónulega held ég að iPhone 6S plús (að mínu mati munu þeir annað hvort nefna hann öðruvísi eða bíða eftir iP7) það verður ekki vegna þess að það væri nú þegar svo skrítið nafn
Krakkar, ég hef átt hann síðan á mánudaginn þegar ég varð uppiskroppa með iPhone 6 plús 128gb í pósti …… mig langaði að kaupa nýjan iPad air 2… en eftir að hafa keypt Iphone 6 plús þarf ég hann ekki lengur ….. frábært apple tæki ég myndi segja það besta sem ég hef keypt…
Eftir alla iPhone, Macbook og iPad sem ég hef átt, þá er ég líka að tala :)