Tomas Chlebek Í lok ágúst verða fimm ár síðan Tim Cook tók við forystu Apple. Þrátt fyrir að Apple hafi síðan orðið verðmætasta og ríkasta fyrirtæki í heimi, og áhrif þess séu nú mun meiri en nokkru sinni fyrr, er Cook's Apple stöðugt gagnrýnt fyrir að hafa ekki kynnt neinar sannarlega byltingarkenndar vörur ennþá og fyrir skort á nýsköpun. Gagnrýnisraddirnar eru mest áberandi núna, því í apríl greindi Apple frá lægri ársfjórðungsuppgjöri milli ára í fyrsta skipti í þrettán ár. Sumir ganga svo langt að líta á það sem upphafið á endalokum Apple, sem þegar hefur náð fram úr í tæknikapphlaupinu af Google, Microsoft og Amazon.
Stór texti frá FastCompany (hér eftir FC) með viðtölum við Tim Cook, Eddy Cuo og Craig Federighi reynir að útlista framtíð fyrirtækisins, sem hefur ekki gleymt grunngildum Jobs, en túlkar þau á annan hátt í einstökum tilfellum. Það sýnir núverandi framkomu yfirstjórnar Apple sem áhyggjulausa í ljósi margra heimsendaatburða sem streyma frá jafn áberandi fjölmiðlum og td tímaritið. Forbes.
Hann gefur að minnsta kosti tvær ástæður fyrir þessu: Jafnvel þó að tekjur Apple á öðrum ársfjórðungi 2016 hafi verið 13 prósentum lægri en ári áður, eru þær samt hærri en tekjur Alphabet (móðurfyrirtækis Google) og Amazon samanlagt. Hagnaðurinn var jafnvel meiri en Alphabet, Amazon, Microsoft og Facebook samanlagt. Ennfremur, skv FC hann er að skipuleggja umtalsverða uppbyggingu í fyrirtækinu sem er aðeins að komast á skrið.
[su_pullquote align="hægri"]Ástæðan fyrir því að við getum prófað iOS er Kort.[/su_pullquote]
Það er ekki hægt að neita því að margar af nýjum vörum Apple eiga í vandræðum. Apple Maps fiaskóið 2012 hangir enn í loftinu, stórir og þunnir iPhones beygjast og eru með undarlega hönnun með útstæðri myndavélarlinsu, Apple Music er yfirþyrmandi með hnöppum og eiginleikum (þó það breytist fljótlega), nýja Apple TV hefur stundum ruglingslegar stýringar. Sagt er að þetta sé afleiðing af því að Apple sé að ráðast í of marga hluti í einu - fleiri gerðir af MacBook, iPad og iPhone eru að bætast við, þjónustuframboðið stækkar stöðugt og það virðist ekki óraunhæft að a. bíll með epli merki myndi birtast.
En allt þetta ætti frekar að vera hluti af framtíð Apple, sem er stærri en jafnvel Jobs sjálfur ímyndaði sér. Svo virðist líka sem þegar kemur að því að taka stöðuna þarf stöðugt að minna á að mörg mistök voru líka gerð undir stjórn Jobs: músin á fyrsta iMac var nánast ónýt, PowerMac G4 Cube var hætt eftir aðeins eitt ár, tilvist tónlistarsamfélagsnetsins Ping ef til vill vissi enginn í raun. „Er Apple að gera fleiri mistök en áður? Ég þori ekki að segja,“ segir Cook. „Við sögðumst aldrei vera fullkomin. Við sögðum bara að það væri markmið okkar. En stundum náum við því ekki. Það mikilvægasta er, hefurðu nóg hugrekki til að viðurkenna mistök þín? Og muntu breyta? Það mikilvægasta fyrir mig sem framkvæmdastjóra er að halda hugrekki mínu.“
Eftir vandræðin með kortin áttaði Apple sig á því að þeir vanmetu allt verkefnið og horfðu á það of einhliða, nánast bókstaflega séð ekki lengra en nokkrar hæðir. En þar sem kort áttu að vera ómissandi hluti af iOS voru þau of mikilvæg fyrir Apple til að treysta á þriðja aðila. „Okkur fannst kortin vera óaðskiljanlegur hluti af öllum vettvangi okkar. Það voru svo margir eiginleikar sem við vildum byggja sem voru háðir þessari tækni og við gátum ekki ímyndað okkur að vera í þeirri stöðu að við ættum það ekki,“ segir Eddy Cue.
Að lokum voru það ekki bara meiri gögn af meiri gæðum sem voru notuð til að leysa vandamálið, heldur algjörlega ný nálgun við þróun og prófun. Fyrir vikið gaf Apple fyrst út opinbera prófunarútgáfu af OS X árið 2014 og iOS á síðasta ári. „Kort er ástæðan fyrir því að þú sem viðskiptavinur getur prófað iOS,“ viðurkennir Cue, sem hefur umsjón með þróun korta Apple.
Sagt er að Jobs hafi lært að meta stigvaxandi nýsköpun undir lok lífs síns. Þetta er nær Cook og hentar kannski betur fyrir forystu núverandi Apple, sem er að þróast, að vísu minna augljóst, en stöðugt, telur hann. FC. Breyting á nálgun við prófanir er dæmi um þetta. Það táknar ekki byltingu, en það stuðlar að þróun. Þessi kann að virðast eins og hægt er, þar sem það vantar stór stökk. En það verða að vera hagstæð og erfitt að spá fyrir um aðstæður fyrir þá (enda urðu fyrsti iPhone og iPad ekki stórmyndir langt frá því strax), og það verður að vera langtímaátak að baki: „Heimurinn heldur að skv. Störf sem við komum með byltingarkennda hluti á hverju ári. Þessar vörur voru þróaðar á löngum tíma,“ bendir Cue á.
Almennt séð má rekja umbreytingu núverandi Apple með stækkun og samþættingu frekar en byltingarkenndum stökkum. Einstök tæki og þjónusta stækka og eiga í auknum samskiptum sín á milli til að veita alhliða notendaupplifun. Eftir að hafa snúið aftur til fyrirtækisins lagði Jobs einnig áherslu á að bjóða upp á „upplifun“ frekar en tæki með ákveðnum breytum og einstökum aðgerðum. Þess vegna heldur Apple enn í dag uppi aura sértrúarsafnaðar sem býður meðlimum sínum það sem þeir þurfa, og öfugt, það sem það býður þeim ekki, þurfa þeir ekki. Jafnvel þegar önnur tæknifyrirtæki reyna að nálgast svipað hugtak er Apple byggt upp frá grunni og enn ógert.
Gervigreind er ein leiðin til að auka samskipti notenda og tækja þeirra og um leið líklega mest áberandi tæknifyrirbærið í dag. Á síðustu ráðstefnu sinni sýndi Google Android, sem er stjórnað af Google Now, rétt eftir að notandinn, Amazon kynnti þegar Echo, hátalara með raddaðstoðarmanni sem getur einfaldlega orðið hluti af herberginu.
Það má auðveldlega líta á Siri sem röddina sem gefur af sér veður- og tímaupplýsingar hinum megin á hnettinum, en hún er stöðugt að bæta sig og læra nýja hluti. Nothæfi þess hefur nýlega verið aukið með Apple Watch, CarPlay, Apple TV, og í nýjustu iPhone, möguleikanum á að ræsa það með raddskipun án þess að þurfa að hafa það tengt við rafmagn. Það er aðgengilegra og fólk notar það oftar. Samanborið við síðasta ár svarar það tvöfalt fleiri skipunum og spurningum á viku. Með nýjustu iOS uppfærslunum fá forritarar einnig aðgang að Siri og Apple reynir að hvetja til samþættingar þess í gagnlegustu aðgerðir með ákveðnum takmörkunum á notkun þess.
FC niðurstaðan er sú að þó að Apple virðist vera á eftir í þróun gervigreindar, þá er það í bestu stöðu allra að nota gervigreind til að bæta notendaupplifunina verulega, því hún er alls staðar fáanleg. Cue segir að "við viljum vera með þér frá því augnabliki sem þú vaknar þar til þú ákveður að fara að sofa". Cook orðar hann: "Stefna okkar er að hjálpa þér á allan hátt sem við getum, hvort sem þú situr í stofunni, við tölvuna, í bílnum þínum eða vinnur í farsímanum þínum."
Apple er nú heildstæðara en nokkru sinni fyrr. Það sem það býður fyrst og fremst upp á eru ekki einstök tæki heldur net vélbúnaðar, hugbúnaðar og þjónustu, sem öll tengjast frekar netum þjónustu og forrita annarra fyrirtækja.
Þetta þýðir meðal annars að jafnvel þótt færri tæki seljist getur Apple tælt viðskiptavini til að eyða í þjónustu sína. Apple búð í júlí átti sinn farsælasta mánuð frá upphafi og Apple Music varð næststærsta streymisþjónustan strax eftir að hún var opnuð. Apple þjónusta hefur núna meiri veltu en allt Facebook og er 12 prósent af heildarveltu fyrirtækisins. Á sama tíma koma þeir bara fram sem einhverskonar aukabúnaður, á annarri braut. En þau hafa áhrif á allt vistkerfi samfélagsins. Cook segir: "Það er það sem Apple er svo gott í: að búa til vörur úr hlutum og koma þeim til þín svo þú getir tekið þátt."
Kannski mun Apple aldrei búa til annan iPhone: „IPhone er orðinn hluti af stærsta raftækjafyrirtæki í heimi. Af hverju er hann svona? Vegna þess að á endanum munu allir hafa einn. Það er ekki margt svoleiðis,“ segir Cook. Hins vegar þýðir þetta ekki að Apple hafi ekki pláss fyrir áframhaldandi vöxt. Það er eins og er að byrja að komast inn í bílaiðnaðinn og heilsugæsluna - sem bæði eru margra milljarða dollara markaðir um allan heim.
Að lokum má nefna að Apple hefur lengi verið vísvitandi byltingarsinni og helsti styrkur þess liggur í hæfileikanum til að víkka út sjóndeildarhringinn og laga sig að nýjum hlutum. Craig Federighi dregur það saman með því að segja: "Við erum fyrirtæki sem hefur lært og aðlagast með því að stækka á nýjum sviðum."
Fyrir stjórnendur Apple er ný innsýn jafnvel mikilvægari en nýjar vörur sem slíkar, því þær geta verið notaðar margoft í framtíðinni. Þegar Tim Cook stendur frammi fyrir spurningum um að yfirgefa rætur fyrirtækisins og daufa fjárhagsafkomu, segir Tim Cook: „Ástæðan fyrir tilveru okkar er sú sama og hún hefur alltaf verið. Að búa til bestu vörur í heimi sem auðga líf fólks sannarlega.“
Það er oft ekki augljóst strax, en frá lengri tíma sjónarhorni er Apple líka að reyna að fjárfesta mikið fyrir meiri tekjur. Jafnvel í Apple nútímans er greinilega pláss fyrir framtíðarsýn, en hún birtist á annan hátt, með stöðugum framförum og samtengingum.
Fín lesning.. Hins vegar, þegar ég veit að apple sefur verulega í vélbúnaði og þjónustustigum, þá finnst mér það svolítið út í hött.. Smad kemur okkur á óvart í haust.
Það er athyglisvert að "verulega eftirbátar þínir" eru enn virkir og vandræðalausir, á meðan fartæki eru enn í fremstu röð, en verða andlaus við hverja uppfærslu á t.d. Android :)
Ég persónulega nota ip og mac fyrir tengingar og langan stuðning og stöðugleika. Með verulegu afturhaldi á ég ekki við kerfið sem slíkt, það er samt nokkrum flokkum hærra. Frekar á ég við þjónustu eins og kort, tónlist o.s.frv., sem býður ekki upp á mikið í samanburði við samkeppnina, og þvert á móti vantar mikið af lykilaðgerðum og mætti allavega velta fyrir sér gæðum þeirra og stöðugleika. Hvað vélbúnað varðar átti ég fyrst og fremst við Mac-tölvur, sem hafa undanfarin ár verið fáránlega of dýrir hvað varðar vélbúnað og sem einfaldlega vantar nýjungar, til dæmis eru iMac og Mac mini enn til staðar sem grunnur með 5400 snúninga diski, möguleiki á sérstakur GPU frá 70k og eldri. En jafnvel með farsímum er nóg af hlutum þar sem Apple er á eftir. Að vísu, þökk sé vel stilltu kerfum, er það ekki svo sýnilegt, en kerfið (stöðugleiki þess og öryggi) er það síðasta þar sem, að mínu mati, apple hefur forskot á samkeppnina, þá daga sem apple var á tæknilegur hámarki með 4S er horfinn og þjónustan er ekki mikil miðað við samkeppnina.
Það mætti vera sammála því…
Símar eru aðallega of dýrir, og þeir eru líka verulega á eftir jafnvel millistétt Android, það væri heimskulegt að viðurkenna það ekki.
MBP eru ekki svo langt á eftir, SkyLake er ekki mikið hraðari en Intels sem notuð eru í núverandi tilboði.
Má ég spyrja hvernig þeir eru á eftir jafnvel millistéttinni?
Sjálfur er ég með iP5S og ég veit eiginlega ekki hvað ég ætti að vilja fá úr símanum mínum (nema kannski betri myndavél og stærri rafhlöðu).
Jæja, 5S er þriggja ára gömul módel, svo þú getur ekki tekið þessa spurningu alvarlega, þú hefðir átt að spyrja í hvaða iPhone eru ekki á eftir miðstétt keppinauta iPhone, svarið væri hrár frammistaða SoC, hraði innri geymslu (á aðeins við um 6S Plus), myndavélina (á aðeins við um 6S Plus)…
Það snýst ekki svo mikið um hversu tæknilega iPhone-símar eru á eftir samkeppninni, heldur mismuninum á milli framleiðslu og lokaverðs. Þessi er frábær frá sjónarhóli Apple, frá sjónarhóli viðskiptavinarins er hann versti kosturinn, því jafnvel $200 androids bjóða upp á mun betri vélbúnað en iPhone SE og 6S.
Þá er það engin furða að í Bandaríkjunum á síðasta ári seldust fleiri Galaxy S7 en iPhone og að iPhone sala á heimsvísu dregst saman, þeir eru þegar orðnir of gamlir og eftirbátar, þetta ásamt háu verði er ekki sjálfbært til lengri tíma litið.
Berðu saman 6S Plus fyrir mc 25000 miðlungs afbrigði (enn 27K í iStyle) við S7 Edge mc 15700 (ESB dist.) S7 Edge er betri í nákvæmlega öllu og kostar tíu blöð minna. Það er óhjákvæmilegt að þegar hlutur iPhone fellur niður í 10% mun stjórnin reka Cook og Apple mun reyna að ná sér.
Þar sem ég spurði ekki hvað iP5S er aftarlega, heldur hvaða iPhone-símar eru á eftir (ég bjóst við að það væri ljóst að ég átti við nýjustu gerðirnar), mun ég hunsa þá athugasemd.
Bjóða 200 $ Androids virkilega betri HW? Þér getur ekki verið alvara. :) Það hefur verið nóg skrifað um frammistöðu til að skrifa ritgerð hér. Kíktu bara í heimsókn http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ og þú getur strax séð hvernig iP er í raun miðað við samkeppnina hvað varðar frammistöðu.
Verð... Já, ég er sammála, það ætti að vera lægra og Apple hefur óviðeigandi mikla framlegð fyrir viðskiptavininn.
Hvað varðar iP6S Plus vs. S7 Edge - Ég veit ekki hvers vegna ég ætti að bera saman næstum ársgamalt tæki við núverandi tæki. En já, miðað við 6S er hann kannski betri.
Jæja, það mikilvægasta á endanum er hvernig það virkar og því miður, Samsung getur kostað 10k, en það mun samt virka fyrstu sex mánuðina og þá byrjar það að skera, bíta, detta osfrv... Vinur með LG G4 gæti spjallað, og ég hef sömu reynslu sjálfur, svo nei takk…
Þannig að nýjustu iPhone-símarnir þ.e. SE, 6S og 6S Plus liggja eftir….
SE og 6S:
skortur á IP68 vörn
gæða hljóðkubb
hljómtæki hátalari
gæðaskjár að minnsta kosti á stigi miðstéttar androids
vantar sjónstöðugleika
meðalmyndavélarskynjari
Þar af er 6S Plus jafn millistéttar Androids í breytum IPS spjaldsins og nærveru sjónstöðugleika (það er ekki mikilvægt ef þú tekur ekki myndbönd) og það er satt að Z5 getur gert frábær myndbönd jafnvel án OIS, en í dag er OIS staðalbúnaður, jafnvel í milliflokki síma sem eru innifalin í verði um $400.
Auglýsingaframmistaða SoC (það er enginn tilgangur að gefa tengla á AnTuTu) miðar ekki við SoC, þannig að ef svo er, þá GeekBench eða 3DMark fyrir GPU.
Raunveruleikinn er sá að 200 $ Androids með Helio P10 hafa sömu frammistöðu og iPhone 6 (Apple A8). Snapdragon 810 tæki jafngildir nokkurn veginn Apple A9 eða Helio X20. Snapdragon 820 er öflugri en A9, Helio X25 er öflugri en Snapdragon820.
„Jæja, það mikilvægasta á endanum er hvernig það virkar, og því miður, Samsung getur kostað 10 þúsund, en það mun samt virka fyrstu sex mánuðina og þá byrjar það að skera, bíta, detta o.s.frv. Vinur með LG G4 gæti talað og ég hef sömu reynslu sjálfur, svo nei takk…“
Jæja, mín persónulega reynsla er sú að ég hef aðeins átt eitt tæki á öllu mínu lífi sem hefur verið biturt og bítandi, allir símar á síðustu tveimur árum hafa verið algjörlega sléttir og vandræðalausir.
Og þegar ég dreg hneykslanlega tækið (Ascend G510 fyrir $130) upp úr skúffunni og ber það saman við sama gamla iPhone 4S, þá er það samt hraðvirkara en iPhone, og 4S var líklega besti iPhone allra tíma, því á tíma sem það var virkilega fremstu röð, tæknilega byltingarkennd líkan).
Sæktu Xperia Z5 Premium með steríóhátölurum og 4K IPS PANEL og þú munt skilja hvað toppsími er. Snapdragon 810 er nokkurn veginn á pari við Apple A9.
Meðalmyndavélarskynjari sem skilar einhverju af bestu framleiðni...
Skjárinn nær ekki millistéttarbreytum, en líkamlega er hann læsilegri en flestir Android skjáir í sólinni eða frá sjónarhorni þar sem 4k er bara tala fyrir rök, rétt eins og hrár frammistaða SOC. Ekki eru allar OLED-ljós af háum gæðum og Apple gat í raun ekki hugsað um OLED, miðað við erfiða framleiðslu. Þar að auki eru nýju netþjónarnir ennþá nokkurn veginn jafnir þeim = ekki sagt að þeir séu betri.
Þú værir mjög góður sem starfsmaður auglýsingaherferðar, en reyndu að hafa slagorð: stundum er minna meira; of mikið af öllu, það er skaðlegt o.s.frv.
Það er fullt af fólki sem hefur flúið Droid þrátt fyrir pappírskostina sem þú nefndir.
Ef þú notar ekki bæði daglega geturðu ekki gert viðeigandi samanburð.
"Meðal myndavélarskynjari sem skilar einhverju af bestu útköstum..." Já, það segja eigendur Shitsung S7 líka, jafnvel þó þeir setji upp ódýrasta ISOCELL í verslunum sínum, sem er peninganna virði).
Í langan tíma, að minnsta kosti fyrir mér, var iPhone samheiti yfir beittri myndavél sem gat alltaf náð frábærri skyndimynd í fyrstu tilraun og án þess að óskýrast, það er það sem farsímamyndavél á að vera fyrir, það er einmitt tilgangurinn. Þetta átti líka við um allar gerðir allt að 6 og 6 Plus, nýju 6S og SE 12MPix eru ekki lengur með svo góða eftirvinnslu, það er alls ekki erfitt að eyða mynd og þetta hefur nánast aldrei komið fyrir mig áður með iPhone, fyrir mig aðeins 6S Plus með OIS, sem hann getur falið það. En sambærileg samkeppni í dag er oft betri en iPhone, jafnvel án OIS.
Apple (ólíkt Samsung) er með frábæra eftirvinnslu og getur dregið framúrskarandi myndgæði úr þessum tiltölulega meðalmyndavélarskynjurum miðað við stærð skynjarans, stærð pixla og ljósfræði sem notuð er.
OLED (ég var áður hræddur við OLED myndina) mundu hvernig myndin leit út á Lumia blé. Ég hafði meira að segja smá áhyggjur þegar því var lekið að Apple vildi skipta úr IPS yfir í OLED, því IPS er enn besta mögulega fylkið. Á hinn bóginn ná OLED í dag óviðjafnanlega betri eiginleikum en fyrir tveimur árum síðan, svo ég gef þeim tækifæri og kannski prófa Xiaomi Redmi Pro með OLED, því Xiaomi mun örugglega ekki setja slæmt spjald í flaggskip.
Ég er ekki að ýta á Samsung, og ég myndi ekki kaupa það sjálfur, sjá fyrri færslur þar sem Samsung með TouchWiz kemur frekar illa út miðað við Z5 Premium, sem er með helmingi minni kraftmikilli SoC og er jafn snöggur í flestum aðstæðum, ef ekki hraðari þökk sé frábærri hagræðingu og hreinum droid.
„Skjár sem nær ekki millistéttarbreytum, en líkamlega er hann læsilegri en flestir Android skjáir í sólinni eða frá sjónarhorni þar sem 4k er bara tala fyrir röksemdafærslu sem og hráan SOC árangur.
Í málsgreinum:
1) Ég hef aldrei átt í vandræðum með læsileika sólarljóss í neinum síma (kannski vegna þess að ég vel ekki ódýrustu sr.no's)
2) 4K er ekki bara tala, það hefur hagnýta notkun fyrir VR, já það er satt að ekki einu sinni Samsung getur enn framleitt jafn hágæða spjaldið og JDI, sem er með Z5 Premium.
3) Heildar SoC árangur, ef það er bara tala fyrir þig að rökræða við, þá ættir þú ekki að nota iPhone sem meginreglu og þú ættir að fara yfir í einhvern ódýran droid með grunn MTK6582 (jafnvel þeir geta virkað stöðugt, án jamms í tækjum með qHD* spjaldi (þ.e.a.s. minna en HD), til dæmis Open Dott frá Tesco á 2000,- fyrir það verð er hann frábær og með 5 MPix myndavél, svo þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því að elta borð gildi pixla. :)
*það er munur á qHD og QHD (eins og á milli kú og hænu)
„Það er fullt af fólki sem hefur flúið Droid þrátt fyrir pappírskostina sem þú nefndir.“
Jæja, í Bandaríkjunum er þetta akkúrat öfugt, jafnvel þessir Samsung S7 seldu meira en allir iPhone til samans. Á heimsvísu hefur Apple dregið nokkuð úr sölu, svo já, viðskiptavinir Apple hlaupa til keppni, ekki öfugt. Ég hljóp líka í burtu og sé ekki eftir því.
Ég er ekki ljósmyndari eða einhver sem sættir mig við meðaltal. Allir munu lesa og framkvæma prófin sjálfir og þakka þér fyrir að viðurkenna að hér er ekkert meðaltal.
OLED frá Nokia voru mjög ólíkir hryllingar frá því sem samkeppnin gat gert, og ég nefni það líka. Það er ekki OLED sem OLED og Apple vill gæði í miklu magni. Hver gæti gert það? og fáir geta það jafnvel í dag. Þess vegna var ISP samt betri kostur.
Hefur þú einhvern tíma lent í vandræðum í sólinni? til hamingju, en það er enn vandamál í dag þó það sé alveg hægt með þeim betri. Flestir Droids eru í því, en þeir anda og sjá ekkert. Hagnýt notkun í vR? Ertu að grínast
Svo sýndu mér hagnýtingu. Ertu að meina gervifarsímaberana sem búa til gleraugu úr þeim sem rúlla um í basar eftir nokkrar vikur?
Fyrir hagnýta notkun VR bíð ég í mín. 15 ár og í dag efla ég frekar AR. 4k í farsíma er einfaldlega ÚT í bili og Apple er þekkt fyrir að setja ekki óundirbúna tækni í tæki, þ.e. gervi þráðlaus hleðsla.
Hrár frammistaða ein og sér er í raun gagnslaus. Já, ég hef áhuga á Droid því hann fer bara ekki vel með hlutina ef hann er notaður aðeins meira. Það er engin aðal þörf á að leysa þetta vandamál með eplum.
Já, ódýrir hlutir eru alltaf seldir meira, til dæmis, niðursoðið svínakjöt með 20% kjöti fer fyrir drekann, en það er líka fyrir s..čka. Þetta er algengt og ekki allt svart og hvítt:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Ég hljóp ekki í burtu, mér finnst bara gaman að nota nýja hluti ef það er skynsamlegt.
Það er enginn ISP, þetta er IPS fylki. VR meikar ekki mikið við minna en 4K upplausn, sumir segja að það besta sé 4K fyrir hvert auga, það er ekki í boði ennþá samt.
Gut, krossaðir stafir.
Einhver segir... sagði ein konan. Það sýgur. VR er í raun ekki skynsamlegt ennþá, jafnvel á skjáborði, hvað þá á farsíma. Í augnablikinu er það um það bil eins drepið og þrívídd í sjónvarpi og er aðeins fyrir áhugamenn. Því miður eru það X ár síðan.
Ég hef lesið færslurnar þínar mjög vel, það sést að þú ert algjör áhugamaður og kannst vel við þig. Hins vegar tók ég ekki eftir því að meðal allra þessara talna, gilda og ógilda væri einhvers staðar minnst á heildarsamtengingu kerfisins, hvort sem við köllum það vistkerfi, sem að mínu mati er ekki alveg viðeigandi, innbyrðis tengsl eða annað. Nú meina ég þetta ekki illa, en það má sjá að þú hefur aldrei notað tríóið Mac, iPhone, iPad virkan í að minnsta kosti viku, þegar jafnvel árið 2016, fólkið sem ég kemst í snertingu við gera skil ekki hvernig það er mögulegt að ég sé með myndir í tölvunni minni, eða jafnvel í sjónvarpinu?! , eftir að ég kem heim úr ferðalagi (+TV) og ég lyfti ekki fingri. Fólk örvæntir jafnvel þegar einhver stelur símanum sínum og í X ár hef ég notað Find my iPhone, touch ID og síðan iOS 6 er ekki hægt að opna símann á iCloud án reiknings. Jesús Kristur, þeir misstu jafnvel tengiliðina sem ég hef samstillt í mörg ár þökk sé nokkrum snertingum þökk sé samþætta iCloud. Og ég gæti haldið áfram og áfram, þú gætir haldið því fram að önnur tæki hafi það fyrir löngu síðan, ég spyr þig, hver veit um það? Hver notar það? Var tækið þeim viðvart? Hversu reiður þarf maður að vera áður en það virkar að minnsta kosti aðeins? Þetta eru bara nokkur dæmi, en ég gæti fundið heilmikið. Ég er líka hissa á því að þú hafir alls ekki hugsað um hönnunina. Það skiptir þig augljóslega ekki máli, eða jafnvel yfirborðskennt, síminn verður að vera með XXX kjarna og SnapDragon og 4k skjá osfrv. Þetta er eins og bíll, stundum stoppar þú í smá stund og lítur á hversu fallegur og frumlegur þessi Mercedes eða Porsche er (já , öll tæki í dag njóta góðs af hönnun Apple, skoðaðu bara hvernig samkeppnin þróaðist við hliðina á iPhone Og að lokum læt ég fylgja með mynd, kannski skilurðu, kannski ekki.
Samtenging vistkerfisins er á svipuðu stigi á báðum kerfum, þetta er í raun bara spurning um hvað hentar einhverjum betur. Það mætti halda því fram að Google sé aðeins betur sett vegna þess að vistkerfi þess er fáanlegt á Chromebook, hvaða tölvu sem er með Linux eða MS Spyware 10.
Að skrá sig inn á iCloud úr öðru tæki en OS X eða iOS er stundum sársaukafullt, en það er ekki satt að það sé ekki hægt, eins og sumir einstaklingar í umræðunum halda fram.
aD tengiliðasamstillingu, ég þarf að banka, ég er með tvo Google reikninga, annan persónulegan, hinn virka, þökk sé Google, vegna þess að það er svo útbreitt, það er auðvelt að flytja inn tengiliði af Google reikningi og samstilla þá á milli allra kerfa.
Auðvitað er ekki hægt að nota aðgerðir eins og Continuum eða að deila klemmuspjaldinu á öðrum en Apple tækjum, það eru kostir eins og Pushbullet, þeir höfðuðu ekki til mín.
FindMyPhone heitir „Device Manager“ hjá Google...það er sama aðgerðin, hægt er að nálgast hana einfaldlega í gegnum vefinn eða með því að slá ensku setninguna „where is my phone“ inn í leitarvélina og staðsetning hans birtist sjálfkrafa. Hægt er að fjarstýra símanum, hringja... hann virkar virkilega.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Ég hef aldrei kveikt á þessum eiginleika svo hann er sjálfkrafa tiltækur
Það sem ég myndi þakka, og Apple mun aldrei leyfa það, er ef þú gætir hringt símtöl og textaskilaboð frá iPad Cellular eins og með iPhone, þá meina ég ekki með spaða við eyrað, heldur kannski í gegnum handfrjálsan búnað eins og með Skype .
„Það kom mér líka á óvart að þú hugsaðir alls ekki um hönnunina.“
Hönnun er mér mikilvæg, hún er ekki það mikilvægasta, ég gef henni smá vægi, mér líkar við iPhone 4S, jafnvel 5S, á sínum tíma var 4S flottasti síminn, 5S líka, en SE endurgerðin nú á dögum er með hræðilegt hlutfall skjás og líkama, slæmur skjár, eldri hægari TouchID… er ekki nóg í dag. Ég er heldur ekki hrifinn af Samsung, lógóið þeirra að framan fer í taugarnar á mér þó Galaxy A5 sé ekki sá ljótasti. Mér finnst hönnunin á Xiaomi algjörlega í meðallagi, mér líkar við hönnun Huawei Mate S og OnePlus3, mest af öllu líkar mér við Z seríurnar frá Sony, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5, mér líkaði aðeins við Z1. Mér finnst iPhone 6 vera ókláruð hálfgerð vara, hönnunarlega ætti Apple að skammast sín, þessir loftnetsskilarar, þó mér skilist að hönnunin hafi vikið fyrir virkni loftnetanna. Hins vegar er þetta frekar huglægt og allir hafa gaman af einhverju öðruvísi.
"Síminn verður að hafa XXX kjarna og SnapDragon og 4k skjá osfrv."
Mér er alveg sama hversu marga kjarna síminn hefur, því það er spurning um hver hannaði SoC og það hefur aðeins áhrif á virknina sjálfa að því leyti að keðja kjarna getur náð tiltölulega miklum afköstum og orkusparnaði mjög ódýrt. Þess vegna er Apple A9 með sex GPU kjarna. Hinn orðrómi Helio X30 á aðeins að hafa 4 GPU kjarna (frá sama birgi og Apple), sama klasa og í eldri Apple A8, en á hærri tíðni, svo að hann ætti að fara fram úr Apple A9 hvað varðar grafíkafköst . Þetta fer eftir SoC hönnuðinum. Ég hef bara áhuga á kenningum. Reyndar er eina mikilvæga SoC breytan nú á dögum frá frammistöðusjónarmiði MultiCore árangur. Þú gætir ekki haft áhuga á SingleCore, því SingleCore árangur er eingöngu notaður af símanum þegar slökkt er á skjánum eða í djúpsvefnham. Leikmenn hafa aftur á móti áhuga á 3DMark niðurstöðum, sem eru mikilvægari en fyrir skrifstofurottu.
Ég er ekki sammála um QHD, 4K eða FullHD skjá, fyrir mig er lágmarks FullHD á skjáum allt að 5.5″ ásættanlegt eins og er. Að mínu mati eru HD skjáir fyrir ofan hápunktinn og tilheyra hópi lítilla kínverskra tækja allt að 4.5 ″ og verðlagðir um $60.
Þakka þér enn og aftur fyrir tæmandi svar, sem ég vildi ekki einu sinni klára að lesa, því það er alveg tómt og fullt af frösum hjá mér. Ég vil bara taka fram að það er hægt að hringja og skrifa í gegnum farsíma frá iPad (ég nota það nánast á hverjum degi jafnvel á Mac) ef þú ert með færanlega aðgerðina virka, ef þú heldur að iPad væri hrein- blóðsími, þá er það að mínu mati bull og ég skil ekki hvað það á að vera gagn eða gagn.
Notkunin yrði sú sama og á hverri annarri spjaldtölvu sem gerir kleift að hringja og senda skilaboð í gegnum GSM.
Svo þú gætir viljað fá ísskáp og gervihnattaútsendingar sem staðalbúnað í bílnum þínum eftir smá stund. PS: Ég mæli með að prófa fartölvuna, jafnvel þó að það virki aðeins innan WiFi.
Ég verð að bregðast við.
Hver er tilgangurinn með hráum CPU-afköstum, ef niðurstaðan er sú að iphone verður samt hraðari frá sjónarhóli notandans.
Skoðaðu td https://youtu.be/10UBsSo6O4I
Og þú munt finna fullt af slíkum tilboðum... Ársgamall iPhone sinnir algengum verkefnum hraðar en nýjasta "stykkið" frá Samsung.
S7 edge er án efa fallegur sími með fallegum skjá. En ég held að þú sjáir ekki muninn á upplausn á svona skáskjá. Litirnir eru vissulega líflegri, enginn vafi á því.
Það er synd að alltaf þegar það er bein samanburður gefa iOS stuðningsmenn tengla á þessi myndbönd með skeiðklukkum, þar sem þeir setja smám saman upp röð af öppum, sem hafa virkilegan áhuga á samanburðinum, svo þetta myndband er ekki hægt að taka alvarlega vegna þess að það er villandi. Hann er bara góður til að liggja í vasanum og þú getur í raun huggað þig við það að iPhone er ekki svo slæmur, jafnvel þótt hann kosti margfalt það sem sambærilega öflugt tæki keppinautarins kostar.
1) iPhone 6S Plus vinnur alltaf í þessu prófi vegna þess að iPhone er með sex kjarna GPU sem er miklu öflugri en flestir GPU í öðrum símum, þannig að iPhone er mjög góður kostur fyrir spilara, hann hefur enga samkeppni í leikjaframmistöðu og það sést í leikjatitlunum, jafnvel einföld hleðsla er stundum allt að þrisvar sinnum hraðari. Þeir sem nota símann fyrir vefinn, skrifstofuna og póstinn hafa ekki áhuga á slíkum samanburði og það kemur þeim alls ekki við.
2) Ég á enga Samsung eða Xiaomi sjálfur, til að taka á móti þeim, þá er ég ekki að ýta á þá síma, hins vegar eru Xiaomi mjög gott dæmi um lágt verð og mikið notagildi, nákvæmlega andstæða iPhone. Samsung er aftur á móti heppilegt mál núverandi tækniframleiðanda, sem býður upp á háþróuð tæki á viðráðanlegra verði.
3) Til að gera samanburðinn sanngjarnan ættirðu að bera saman tæki með sömu skjáupplausn, Galaxy S7 sem er prófaður er með mynd sem samanstendur af samtals 3 pixlum.
iPhone 6S Plus telur 2 pixla á skjánum.
iPhone 6S hefur aðeins 1 pixla.
Þess vegna, fyrir hverja aðgerð sem framleiðir grafík, mun Samsung S7 þurfa að reikna senu sem er 3.6 sinnum flóknari en grunn iPhone 6S, á meðan flókið útreikninga eykst um rúmfræðilega tölu. Af þessu leiðir að hinn venjulegi iPhone 6S getur hentað miklu betur til leikja en Galaxy S7, jafnvel þótt það kosti verulega skert myndgæði.
4) Svo þegar borið er saman, einn þar sem höfundur setur af stað röð af eins öppum á báðum tækjum á sama tíma, þar sem þú getur fengið yfirsýn yfir hvaða starfsemi er hægari og hver er hraðari á viðkomandi tæki.
Þegar ég er að leita að samanburðarmyndböndum horfi ég venjulega á Tech Trinkers, því þessi gaur gerir það af ákafa, á sanngjarnan hátt og hlutdrægni.
Horfðu á samanburðinn á Xiaomi Redmi Note3, þetta er tæki sem hefur hráa SoC frammistöðu aðeins örlítið hærri en tveggja ára iPhone 6, nýrri iPhone 6S Plus er að minnsta kosti fjórðungi hærri í frammistöðu.
Xiaomi Note 3 16GB, sem er í eftirfarandi samanburði, smásöluverð í Tékklandi með virðisaukaskatti á gengi dagsins í dag er $185.
á hinn bóginn
iPhone 6S Plus (er með sömu skjáupplausn) er því hentugur fyrir beinan samanburð, grunn 16GB afbrigðið í Tékklandi kostar $719 á gengi dagsins í dag (lægsta samkvæmt Eureka), opinbera verðið hjá Premium Resseler er $206 hærra.
Af myndbandinu má sjá að þrátt fyrir að hann hafi grófa frammistöðu á sama stigi og iPhone 6 frá síðasta ári (Apple A8), þá gengur hann mjög vel, jafnvel með núverandi öflugasta iPhone 6S Plus. Hann er örugglega ekki fjórfalt hægari, jafnvel þó hann sé boðinn á fjórföldu verði. Bilið á milli hlutfalls nytjaverðs og verðs á iPhone 6S Plus og Xiaomi skiptir sköpum í þágu hreinræktaðra Kínverja. iPhone er einnig kínverskur sími, framleiddur af kínverska Foxconn en hannaður í Bandaríkjunum.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Þú skildir mig ekki, ég er ekki að bulla aðra síma, eins og ég skrifaði, mér líkar meira að segja s6 edge og nýrri. Ég er greinilega ekki að tala um upplausnina, sem er skiljanlega margfalt hærri en s7 brúnin, ég er að tala um hreina notendaupplifunina af því að nota það, hvort sem það er að spila leiki, vafra eða skrifa/hringja... I' m meira og minna ekki áhuga á hráum frammistöðu símans, þar sem ég vil allt það hljóp hratt og eins hratt og mögulegt er. Ég er ekki sú manneskja sem þarf að setja 4k myndband í símann minn... :)
Ef þú notar ekki VR gleraugu, þá þarftu ekki einu sinni 4k skjá á símanum þínum... Litirnir eru vissulega líflegri í flugvél, það er tækninni vegna.
Örugglega flottir og öflugir símar Xiaomi eru því miður dýrari hér en í heimalandi sínu, en samt á mjög sanngjörnu verði.
Ég skil vel krafan um flæði, jafnvel þó að farsíminn í dag með að minnsta kosti 2GB af vinnsluminni uppfylli hana, þá dugar frammistaða SoC til daglegrar notkunar í öllum símum nútímans. Ég rannsaka þessar færibreytur aðeins af þeirri ástæðu að þegar ég vel tæki í lengri tíma, vil ég að það geri kleift að opna meira krefjandi forrit eftir eitt eða tvö ár, jafnvel þótt ég spili leiki bara stundum.
Skjárinn er eitthvað sem skiptir mig máli, þess vegna myndi ég ekki fara í FullHD lengur og það er Samsung sem truflar mig með lógóinu sínu framan á símanum og TouchWiz. Ég verð að segja að ég bjóst ekki við að Z5P með 4K spjaldið og undirklukkaðan Snapdragon myndi skera S7 Edge, sem hefur næstum tvöfalda SoC frammistöðu, svona.
Jæja, þá væri iphone tilvalið fyrir þig, ef þú getur keyrt hvaða öpp/nýjustu leiki sem er á 2 ára gömlum iphone 6 án vandræða í dag... :-)
Ég er sammála skjánum, það er það helsta sem þú notar í símanum, en geturðu virkilega greint muninn á fullum háskerpu og 4k á 5,5′ skjá með berum augum? Ég geri það ekki við venjulega notkun. Litir, það er öðruvísi, ég hlakka nú þegar til iPhone 2017, þar sem nýir oled skjáir ættu að koma.
Ég hlakka líka mikið til OLED skjásins, Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB er með hann, sem kostar CZK 10 í tékknesku forsölunni, og hann er líka með (enn sem komið er) öflugasta Helio X990 SoC.
Það sem mér líkar best við hann er hin fullkomna einhliða hönnun úr málmi. En á sama tíma er OnePlus3 með Snapdragon 820 og 6GB af vinnsluminni fáanlegur fyrir sama verð, sem er framtíðarvörn síminn í dag.
Aftur á móti þýðir ekkert fyrir mig að velja nýjan síma núna, því ég er núna að nota síma með Exynos 5430 með WQXHD pallborði, sem er með næsthæstu upplausn allra núverandi síma á markaður rétt fyrir aftan Z5 Premium, en ppi gildi sumra smærri gerða er betra, svo það er aðeins afstæð færibreyta. :-)
Hvað gerir tækið mitt yfirburði? Enn sem komið er er hann enn með einn af bestu hljóðkubbunum og DA breyti sem ræður við mikla viðnám og enginn annar farsími á markaðnum er með jafn hágæða hljóðútgang. Það eina sem hægt er að bera saman er Z5 Premium sem er líka með frábæran stereo hátalara að framan og IP68 vörn, allir sem hafa heyrt um Z5 Premium fá hann einfaldlega og hann er líka fyrsti síminn sem er með virkilega góðan hw myndavélarlokara , þó ég taki enn myndir með því að snerta skjáinn.
almennt:
Exynos 5430 er örlítið öflugri en Apple A8, á sama tíma og hann er minni en Snapdragon 810 í Nexus 6P, en öflugri en undirklukkaður Snap810 í Z5 Premium.
aðstæður mínar:
Ég ruglaði í stillingunum og takmarkaði kjarnana tvo, þannig að ég nota hann þannig að hann komist einhvers staðar á milli Snapdragon 801 og Apple A8, hann er meira en nóg fyrir allt... ekkert þrýstir á mig eða dregur úr mér. Með því að slökkva á tveimur kjarna þess get ég náð betri endingu rafhlöðunnar, núna á sumrin, jafnvel tvo eða þrjá daga.
Google hefur skipt úr keyrslutíma dalvik (KiteKat) yfir í list (Lollipop), þar af leiðandi þýðir þetta verulega hröðun á keyrslu allra forrita á Android, svo ég hef efni á að draga aðeins úr SoC, jafnvel á þennan hátt frammistöðu af símanum sem hlaðið er niður er enn einhvers staðar á milli iPhone 6 og 6S, að teknu tilliti til þess að ég er með hámarksafl stillt á minna en iPhone 6, þá er þetta mjög góður árangur. Stýrikerfið sem ég nota er FlymeOS, sem er nálægt hreinu Android, þó með öðru GUI. Ef ég þurfti einhvern tíma að virkja fullan kraft, þá er það einum smelli í burtu í valmyndinni.
iOS myndi sennilega takmarka mig þegar ég þarf að hlaða niður skrá af vefnum, það er flóknara, það er alltaf sársauki að deila á milli forrita, ég á iPad, ég nota hann fyrir forskriftir, lestur á vefnum, fb... Android hentar mér betra fyrir vinnuna, ef þú notar símann meira en fyrir venjuleg samskipti og vefinn, þannig að iOS getur ekki komið fullkomlega í stað Android ennþá, og ég vil ekki flótta. Síminn minn tekur sjálfkrafa upp öll símtölin mín, eiginleika sem iOS skortir enn og það lítur ekki út fyrir að Apple vilji gera neitt í því.
Þegar ég var spurður hvort ég geti greint muninn á FullHD vs QHD? Já, ég get sagt það við fyrstu sýn, en það er ekki svo mikill munur að ég heimti QHD spjaldið, jafnvel þó það sé góður kostur.
Þú veist greinilega mikið um það sem þú skrifar hér. Mér finnst gaman að tala við fólk sem gagnrýnir ekki bara Apple (ef það er nú þegar á móti því).
Þú notar líklega símann þinn mikið til að spila taplausa tónlist. Ég er með annan hw fyrir það heima. Í símanum dugar meðaltalið mér til að hlusta með heyrnartólum fyrir 3000, eða í bílnum (bt).
Varðandi myndir - ég tek ekki svo margar myndir með farsímanum mínum (reyndar tek ég varla neinar myndir) og fyrir þessar fáu skyndimyndir á mánuði dugar mér ríkur iPhone...
Stereohátalarinn virðist óþarfur í símanum, í svo litlu rými er erfitt að greina rásirnar tvær í sundur (jafnvel þú ert að nota hágæða hátalara en ekki smáhátalara í símanum)
Lengri endingartími rafhlöðunnar væri vissulega frábær og vatnsheldur líka. :-) allavega, þráðlaus hleðsla væri fín, en ekki á því stigi sem hún er í núna... ég sé ekki muninn á því að setja símann NÁKVÆMLEGA á púðann með snúruna áfastri eða að stinga snúrunni beint í símann ...
Þegar það virkar þannig að ég geng inn í herbergið og síminn byrjar að hlaðast, mun ég elska það :-)
Ég spila myndböndin og það kom mér skemmtilega á óvart að Z5 Premium, sem að mínu mati er sími sem hefur samt enga sambærilega samkeppni, gæða hljómtæki hátalara, 24bit DA breytir, LDAP stuðning, 4K IPS skilar sér svo vel jafnvel miðað við miklu meira öflugur iPhone 6S Plus, þó hann sé með 4K skjá og eldri Snapdragon 810v2, sem einnig er undirklukkaður í Sony, þannig að frammistaðan er aðeins lægri en Apple A8 frá síðasta ári. Á sama tíma er það hraðvirkara í flestum athöfnum en iPhone 6S Plus og Samsung S7 Edge, sem hefur öflugasta SoC þeirra, mylja það með yfirsýn. Hér er frábært að sjá hversu léleg iOS og TouchWiz hagræðing Samsung er í beinum samanburði við nánast hreina Android á Z5 Premium.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 pixlar.
Galaxy S7 3 dílar.
iPhone 6S Plus 2 pixlar.
Himinn og sekkjapípur.
Að mínu mati er Google nú þegar langt á undan Apple í vistkerfi þjónustunnar og Apple er líka á eftir í vélbúnaði. Greinin fannst mér alls ekki bjartsýn, þvert á móti staðfesti hún fyrir mér að skipið sem heitir Apple er að sökkva.
Komdu og skoðaðu skrifborðið mitt (og reyndar ekki bara mitt, heldur alla á allri hæðinni, jafnvel allri byggingunni) - allt sem þú finnur á því með epli er eins og frá annarri plánetu - allt annar vélbúnaður og hugbúnaður, kílómetrum á undan öllu til öðrum. Svona er raunveruleikinn, við getum borið fallega saman hér. Alveg ótrúlegur munur. Og vistkerfi þjónustu Google? Hér yfirleitt. Kannski sem ókeypis lausn fyrir heimanotkun, annars ekki.
Ég hef það á tilfinningunni að Steve Wozniak hafi einu sinni lýst því yfir að Google sé kílómetrum á undan Apple í vistkerfi sínu, ég held að það hafi verið þegar fyrir þremur árum síðan. Allir sem nota báða vettvangana og hafa samanburð munu kannast við að Google hefur frábært vistkerfi og það sem er helsti kostur þess er að þú getur unnið fullkomlega með þjónustu Google á Macbook eða iPad.
Það er frábært. Og kannski eruð þið nú þegar tveir sem hafið sagt þetta. Eru einhverjir fleiri að taka þátt? Megið þið ekki vera svona fáir. En flestir gefast sennilega upp á þér - þeir hafa ekki gaman af því að bera saman hluti allan tímann, á meðan fyrir þér er það líklega tilgangur lífsins - að ákveða hvað er best og hvað ekki og halda svo áfram með það.
Sú staðreynd að Google þjónusta virkar á Macbook og iPad er ágæt. Af hverju ekki, ekkert á móti því. Einhverjum finnst gaman að nota það svo mikið og ég sé ekkert athugavert við það. En allavega, ég sé ekkert athugavert við að fólk vilji frekar Apple lausnina á þessum tækjum. Og það er rökrétt. Ef það er vandamál með eitthvað skaltu bara hafa samband við Apple.
Ég á ekki í vandræðum með nein vistkerfi, ég nota iCloud í lágmarki, svo kannski tengist það því. Ef þú átt í vandræðum með Apple þjónustu af þeim toga að þú þarft að hafa samband við Apple beint, þá er þetta ekki góð tilvísun. :)) Sem betur fer get ég notað tækið jafnvel án þjónustuborðsins.
Ef þú vilt skemmta þér skaltu prófa að slá inn í leitarvélina: "Hope Solo iCloud leki" ... (nei það er ekki hatur) bara þér til skemmtunar.
Í grundvallaratriðum er hægt að samþykkja alla fyrirvarana, þ.e. að Apple er ekki á toppnum í dag hvorki í HW né þjónustu. Hins vegar, það sem mér finnst skara fram úr er notkun meðalnotenda á boðinu þjónustunni (og HW). Meðan á Windows eða Android ertu venjulega hræddur við að smella hvar sem er og nota aðeins nauðsynlega lágmarkið, með Apple er allt svo aðgengilegt að þú veist ekki einu sinni að þú sért að nota einhverja "háþróaða" tækni. Dæmi: spila tónlist þráðlaust á hátölurum, deila myndum (eða dagatali) o.s.frv. Þetta eru aðgerðir sem konan mín ræður við án vikuþjálfunar. Þetta eru að mestu leyti grunnstarfsemi sem margir (utan vistkerfis Apple) eiga í vandræðum með. Hvort það er of lítið eða of mikið miðað við hvað það kostar mikið er undir hverjum og einum komið. Þannig að fyrir mig auðga Apple vörur mig (eins og Cook segir) og eyða mér ekki og því sé ég ekki eftir peningunum. Ég lít á það sem fjárfestingu í andlegri heilsu minni, því ég eyði nánast öllum mínum tíma með símanum mínum og tölvunni
Ég hef gaman af krökkum eins og Absolon Novak, sem sveiflast með millistéttar-android (Guð má vita hvað hann meinar í raun og veru með því) og gleðjast yfir fullt af tölum og fullri HD (og betri) upplausn. Ef einhver skjár er ekki í fullum háskerpu, þá er hann undir stigi þess. Það er mjög fyndið. Hann mun aldrei skilja það, en venjulegur Apple notandi (þ.e.a.s. engin ofurhetja) er alveg sama um hversu marga kjarna örgjörvinn hefur í farsímanum sínum, á hvaða tíðni hann keyrir, hversu mikið rekstrar- eða grafískt minni hann hefur, ég hef ekki einu sinni hugmynd um hvaða iPhone er með skjáupplausn og mér er alveg sama. Hvers vegna er það svona mikilvægt fyrir einhvern? Þar sem fínleiki skjásins er betri en 300 punktar á tommu skiptir það engu máli. Og ef iPhone minn er með full HD breytur eða verri eða betri, þá er mér alveg sama - í guðanna bænum er þetta farsími, ekki plasmasjónvarp með 1,5 metra ská. Mér er alveg sama hvort einhver android hafi 10 sinnum fleiri punkta á skjánum eða 4 sinnum meira minni. Og hvað? Láttu hann fá vatnsbrunn. Epli gaurinn ræður ekki við þetta og í stað þess að fikta í einhverjum tilgangslausum tölum og bera allt saman þá nýtur hann einfaldlega lífsins og notar eitthvað sem gerir honum kleift.
Epli ræktendur þurfa aðeins lítið til að vera heppnir og þeir borga fúslega þrisvar sinnum meira. OK ;)
Fyrir Android notendur er nóg að athuga þá staðreynd að á hverjum degi eru símar þeirra með mesta minni, örgjörvarnir hafa flesta kjarna, skjáirnir hafa flesta pixla og enginn hefur aðgang að þeim. Það er þeirra leið til hamingju. :-)
Og hafðu í huga að til dæmis Apple A9 / iPhone 6S hefur 2 x CPU kjarna og 6 GPU kjarna, saman er það átta kjarna SoC. Apple A9X hefur 2 x CPU kjarna og 12 GPU kjarna, fyrir samtals fjórtán kjarna SoC. Einn af eldri iPad-tölvunum var með SoC með 3xCPU kjarna og 4x GPU kjarna, svo odda tala, frekar sjaldgæf.
Svo, þversagnakennt, er Apple sá sem eltir heimskulega keðjutengingu kjarna í SoC hönnun.
Annars er ég alveg sammála kynningarritaranum sem segir að flestir með iPhone hafi ekki hugmynd um hver skjáupplausnin er, þess vegna vorkenni ég þeim stundum svolítið. :)
Nei, ég vorkenni þér vegna þess að þú ert enn að fást við einhverja kjarna og ályktanir. Hvers vegna? Af hverju ertu að takast á við þetta?Ertu veikur eða öryrki á einhvern hátt? Sýnir síminn þinn „Ég er með XY kjarna og svona Mac upplausn og þess vegna er ég bestur“ og skín á þig á hverjum morgni? Afhverju er þetta mikilvægt fyrir þig? Gerirðu þér grein fyrir því hversu frelsandi það er að takast ekki á við þetta? En alls ekki, hafðu engar áhyggjur, helgaðu þig öllu öðru sem myndi gera þig hamingjusaman, auðga, einfalda líf þitt. Til dæmis, farðu á hjólið og farðu eitthvað úti í náttúrunni eða farðu í leikhús eða fáðu börn og passa þau. Þá muntu komast að því hvers þú hefur saknað.
Ég er tækniaðdáandi og reyni alltaf að vera með besta mögulega vélbúnaðinn á besta verði. Og á sama tíma er ég ekki snemma ættleiðandi, ég er enn á OSX Mavericks, mér líkar ekki við Shitsung. Ég er fær um að meta eiginleika Apple þar sem þeir eru í raun og veru og á sama hlutlægan hátt gagnrýna þau atriði þar sem Apple vörur falla undir. Gagnrýnin hugsun er eitt af einkennum greind.
svo vinsamlegast útskýrðu á hlutlægan og gagnrýnan hátt hvers vegna þú þarft upplýsingarnar, hvernig þú munt takast á við þær og hvernig þú munt bera saman árangur t.d. S6 og 6S, í hvaða, hvaða prófum, ... Ég hef mikinn áhuga.
Það er allt í lagi, allt á skilið gagnrýna skoðun. Mér finnst bara eins og þú sért að horfa á hlutina á rangan hátt. Þú ættir að gera þér grein fyrir því hvað er mikilvægt fyrir notandann. Fyrir marga notendur, mismunandi. Þú ert ekki sá sem þú átt að dæma eftir. Ekkert á móti þér.
svo ég velti því satt að segja fyrir mér hvaða upplýsingar um upplausn, minnisstærð, fjölda kjarna og þess háttar ættu að nýtast venjulegum notanda? ef þú ert ekki þróunaraðili, hvað er þá tilgangurinn? það eru nægar upplýsingar til að bera saman hversu miklu öflugri nýja gerðin er en sú fyrri, og til að bera saman frammistöðu á milli winPhone/android/ios kerfa, þá á einfaldlega ekki við upplýsingar um ramma, kjarna o.s.frv. Augljóslega þýðir meira ekki alltaf betra... þú mátt samt skrifa hvað sem þú vilt um það, ég veit ekki hvort einhverjum sé alveg sama eða hvort þú sért bara heimskulega að trolla hérna...
Ég vildi ekki bregðast við en þetta er ekki hægt lengur - hvað ertu að keyra eða hefurðu verið svona "greindur" síðan þú varst lítill? Skilurðu upplýsingatækni yfirhöfuð, o.s.frv., eða lærðir þú bara "viðskiptaháskóla", eða ert þú ofursérfræðingur á internetinu á táningsaldri sem bíður bara eftir því að foreldrar hans leyfi honum að ferðast og sýna öllum þessum strákum frá Apple, Intel, Samsung o.s.frv. hvernig er það í raun þegar hann verður 18 ára?
Ekki eyða hæfileikum þínum hér, við skiljum það - mér er alveg sama hversu marga minniskjarna annar sími hefur o.s.frv. Málið er að í raunverulegri notkun virkar iPhone 6s Plus miklu betur en S7 fyrirtækisins sími - jafnvel þótt hann sé góður viðkomu, þá er hann gagnslaus fyrir mig til lengri tíma litið.
Ekki láta það brjóta æðina þína.
Ég er með i6plus 64gb (áður 4S, 5, ) og ég verð að segja að Samsung S7 (edge) slær núverandi iPhone í mörgum hlutum...svo ef þú átt ekki allt frá Apple heima, þá iPhone er í rauninni ekki besti sími í heimi í dag..ég held ekki að i7 verði einhvers konar bylting...jafnvel svona Huawei er ekki slæmur sími og hann kostar 1/2 af iPhone .
Ég er búinn að verja Apple síma í langan tíma en keppnin er einfaldlega framundan...við sjáum til :))
Ég taldi heldur ekki kjarna og minnisstærð fyrr en það virkaði vel. Í augnablikinu þegar það var ekki hægt að fínstilla iOS almennilega undir iP6+, þegar hægt og bítandi eru ýmsar „töf“ að aukast með nýjustu ip6s og með myndavélina í versnandi aðstæðum vil ég frekar fá hana lánaða frá Samsung kærustu, þá er eitthvað virkilega rangt. Undanfarin ár hefur Apple ekkert vit í því að spara peninga á HW og stór hluti notenda sem hunsuðu og leystu forskriftirnar fóru skyndilega að leysa þær. Ég tel að Apple geri sér grein fyrir mistökunum, ip7 mun líklega bjóða upp á verulega breytingu á sviði HW, en spurningin er - mun þetta duga allt með slíkri töf.
Krakkar, hér er ágætur samanburður í formi blindprófs http://goo.gl/aqRINf með DSLR auk nokkuð gagnlegrar umræðu fyrir neðan greinina
Samkvæmt EXIF:
Og líka Z5
B er G4
C er 6S
D er athugasemd 5
Það er fyndið hvað hér er kallað ólíkt fólk, en alltaf frá sömu manneskju, frá sama stað. Viðkomandi ofreiknaði líklega aðeins við útreikning á kjarna og ákvað að hann myndi stjórna því hér. :-))))
Ég vona að þú ert ekki að meina mig, það myndi snerta mig.
Þessi Absolon Novak, þ.e.a.s. óskráði, þýðir vissulega ekki þig, heldur líklega skráða tvífara hans. :D
Epli finnst mér of beinskeytt. Ég tók aldrei eftir því, en núna keypti ég notað tæki þar sem ég er skráður inn á iCloud. Ég þurfti að gera við það í Dresden eplabúðinni. Þeir færðu mér nýtt tæki, en eftir að hafa skráð mig út, virtist sem tækið væri lokað á iCloud í kerfinu þeirra. Þeir skráðu sig inn og út af iPadinum mínum þar á nokkra vegu og því miður er spjaldtölvan læst í kerfinu þeirra á iCloud eftir að ég skrái mig út. Eftir nokkrar klukkustundir í versluninni og tugi símtala kom í ljós að tækið er læst öðrum eiganda í týndum ham. Það er bara að einhver sem er nýr í stigmögnunarferlinu trúir því ekki að ég sé í raun skráður inn í skýið og að ég sé að nota það. Svo ég sendi nokkra prentskjái, myndband, þeir sáu það með eigin augum í búðinni, ég sendi niðurstöðurnar og niðurstöðurnar? Augnablik stigmögnun og hnýsni mun heyrast. Þangað til þeir leysa klúðrið í kerfinu sínu neita þeir að gera við spjaldtölvuna mína á nokkurn hátt. Enginn gat svarað spurningunni um hvernig það er mögulegt að tveir notendur séu skráðir inn á sama tækið í skýinu, það er ekkert jailbreak á iPad, það var flaggað sem falsað, að hw tækisins hafi verið breytt og hvenær Ég bað þá um að gefa þeim sem klúðraði týndum ham það að hafa samband við mig, svo það kemur ekki til greina. Ég hef keypt meira en tíu ný Apple tæki í gegnum tíðina, og þar sem þetta er notað tæki, þá kom þessi nálgun mín svo viðbjóðslega að ég veit ekki hvort ég vil halda áfram að vera viðskiptavinur þeirra.
Hvað átti ég við með því? Uppbyggingin er beinvaxin og ef ástandið er óvenjulegt geta þau ekki tekist á við það eins og opnari eða smærri fyrirtæki. Apple er töffari og hefur tapað sveigjanleika sínum með því að auka magn.
apple þarf þrívíddarsnertingu (fyrir mbp force touch), ársgamla tækni og ekki mikið á keppinautinn .. ráð eru enn framundan sumstaðar, spurt er ítarlega, stuðningur í langan tíma í formi reglulegra uppfærslu (jafnvel lengur) en Nexus, sem eru einn af minni Android símanum þar sem þú getur treyst á uppfærslur 3 árum eftir útgáfu), aðrir framleiðendur fylgja Pareto reglunni 3/80, Apple er tilbúið að gera mistök jafnvel á þessum 20...