iOS vafrar verða að nota WebKit. Hvaða breytingar myndi afnám þessarar reglu hafa í för með sér?

Stýrikerfi frá Apple byggja á heildareinfaldleika og mikilli hagræðingu. Því miður er ekki allt gull sem glitrar, sem á auðvitað líka við hvað þetta varðar. Cupertino risinn þarf oft að sæta nokkuð harðri gagnrýni fyrir almenna lokun, sem margir lýsa sem samkeppnishamlandi hegðun. Þó að við getum fundið fjölda plúsa og frábæra kosti innan Apple kerfa er ekki hægt að neita því að notendur eru mjög takmarkaðir af fyrirtækinu að sumu leyti. Hvort sem það er skortur á hliðarhleðslu, þvinguð notkun apple þjónustu og margt fleira.

Auðvitað er spurning hvort aðferð Apple sé rétt eða öfugt. Epli ræktendur eru meira og minna ánægðir með núverandi uppsetningu. Til dæmis hefur fjarvera hliðhleðslu mikil áhrif á heildaröryggisstigið. Hins vegar gætum við enn fundið eina takmörkun í viðbót, sem er frekar byrði í augum notenda. Apple neyðir alla vafra fyrir iOS og iPadOS til að nota svokallaða WebKit vél. Þetta er svokallaður flutningskjarni vafrans sem notaður er til að birta efni á netinu.

Þó að vafrahönnuðir geti notað hvaða flutningsvél sem er á skjáborðsstýrikerfi, þegar um er að ræða nefnd iOS og iPadOS kerfi, hafa þeir ekki lengur slíkan möguleika. Apple hefur sett nokkuð strangar reglur - annað hvort mun vafrinn nota WebKit, eða hann er alls ekki á iPhone og iPad. Vegna fyrirhugaðra lagabreytinga ESB ætlar risinn hins vegar aðlögun. Samkvæmt nýjustu upplýsingum ætti hann að hætta alveg við þessa reglu og opna þannig kerfi sín aðeins meira fyrir heiminum. Hvað þýðir þetta fyrir forritara og notendur?

Lok skyldunotkunar á WebKit

Áður en við skoðum kjarna málsins, þ.e. hvað mun breytast þegar Apple hættir að framfylgja notkun WebKit, skulum við einblína fljótt á hvers vegna það tók upp slíka reglu í fyrsta lagi. Eins og venja er hjá Cupertino fyrirtækinu í þessum efnum, þá var auðvitað mikilvægasta rökin heildaröryggisstigið. Að sögn Apple færir notkun WebKit mun meiri áherslu á öryggi og friðhelgi notenda, sem er þegar allt kemur til alls grundvallarstoð í nútíma heimspeki Apple. Þrátt fyrir að risinn sé að reyna að verja sig, að mati margra sérfræðinga, er í þessu tilfelli í raun um samkeppnishamlandi hegðun að ræða.

Photo gallery

Safari iPhone fb

iphone_safari_ios15_fb

ios15_jablickar_safari_fb

safari_Chrome_Fb

Nú að mikilvæga hlutanum. Hvað mun breytast ef Apple hættir að þvinga fram notkun á aðeins WebKit? Á endanum er þetta mjög einfalt. Þetta mun bókstaflega losa hendur þróunaraðila og bæta heildargetu þeirra verulega. Eins og nefnt hefur verið nokkrum sinnum, sem stendur verða allir vafrar í iOS og iPadOS að byggja á WebKit flutningsvélinni, sem er dæmigerð fyrir innfæddan Safari. Með smá ýkjum getum við sagt að það séu engir aðrir vafrar fyrir iPhone og iPad - í reynd er það enn Safari, bara í aðeins mismunandi litum og með aðra hugmyndafræði. Að fella regluna úr gildi gæti loksins haft í för með sér breytingu sem getur haft jákvæð áhrif á heildar vefskoðunarhraða, valkosti og fleira.

Svo ef við bíðum virkilega og Apple yfirgefur þessa reglu, þá höfum við örugglega eitthvað til að hlakka til. Til viðbótar við WebKit eru margar aðrar vélar með mismunandi valkosti. Meðal þeirra frægustu eru til dæmis Google Blink (Chrome) eða Mozilla Quantum (Firefox).