Ondrej Holzman Ein ástæðan fyrir því að nýja MacBook, sem kemur á markað í apríl, er svona þunn er falin í Core M örgjörvanum. Hann er örgjörvi sem Intel kom á markað á síðasta ári og hefur það hlutverk að knýja þynnstu fartölvur og spjaldtölvur. Allt þetta hefur auðvitað ýmsa kosti og galla. Þess vegna mun nýja MacBook ekki vera fyrir alla.
MacBook kynnt í byrjun mars hefur ekki enn byrjað að selja, en við vitum nú þegar um allar mögulegar stillingar þess. Intel býður upp á Core M flís sína á hraða frá 800 MHz til 1,2 GHz, allt tvíkjarna með 4MB skyndiminni og allt með samþættri HD Graphics 5300, einnig frá Intel.
Apple hefur ákveðið að setja tvo hraðskreiðastu valkostina í nýju MacBook, þ.e. 1,1 og 1,2 GHz, á meðan notandinn getur valið einum tíunda hærri klukkuhraða við kaup.
Í MacBook Air býður Apple eins og er 1,6GHz tvíkjarna Intel Core i5 sem veikasta örgjörvann og í MacBook Pro með Retina skjá, sama örgjörva með 2,7GHz tíðni. Þetta er bara til samanburðar, hvaða munur á frammistöðu getum við búist við í öllu fartölvusafni Apple, þó að við vitum ekki enn viðmið 12 tommu MacBook.
Næstum farsíma móðurborðsstærð
Hins vegar er gyllt, rúmgrá eða silfur MacBook ekki fyrst og fremst ætluð fyrir mikla afköst. Kostir þess eru lágmarksmál, þyngd og tilheyrandi hámarks þægilegur flytjanleiki. Intel Core M, sem er umtalsvert minni, leggur mikið af mörkum til þessa. Allt móðurborðið í MacBook er því nær því sem er á iPhone, samanborið við MacBook Air, það er um þriðjungur af stærðinni.
Verkfræðingar Apple gátu gert MacBook mun þynnri og léttari þökk sé því að Core M örgjörvinn er aflminni, hitar minna og getur því keyrt alveg án þess að þurfa aðdáendur. Það er að segja að því gefnu að það séu vel hannaðir loftræstileiðir á vélinni.
Að lokum hefur Core M forskot í orkunotkun. Hefðbundnir örgjörvar hingað til hafa neytt vel yfir 10 W, Core M tekur aðeins 4,5 W, aðallega vegna þess að hann er fyrsti örgjörvinn sem framleiddur er með 14nm tækni. Þó að það sé minna krefjandi fyrir orkunotkun og nánast allt innviði MacBook er fyllt af rafhlöðum, þá endist það ekki eins lengi og 13 tommu MacBook Air.
Veikasta fartölva Apple
Ef við eigum að tala um ókostina við Intel Core M flísinn, þá verðum við greinilega að byrja á frammistöðunni. Jafnvel þótt þú veljir dýrasta afbrigðið með 1,3GHz örgjörva, þá mun afköst MacBook ekki vera nálægt veikustu 11 tommu MacBook Air.
Í Turbo Boost ham lofar Intel allt að 2,4/2,6 GHz tíðnihækkun fyrir Core M, en það dugar samt ekki gegn Air. Það byrjar með Turbo Boost á 2,7 GHz. Auk þess færðu Intel HD Graphics 6000 í öllum MacBook Air, HD Graphics 5300 í MacBook.
Við verðum að bíða eftir raunverulegum afköstum þegar fyrstu viðmiðin birtast eftir upphaf sölu, en að minnsta kosti á pappírnum mun nýja MacBook vera umtalsvert veikust allra Apple fartölva.
Í augnablikinu getum við að minnsta kosti tekið Yoga 3 Pro frá Lenovo til samanburðar. Hann er með sama 1,1GHz Intel Core M flís og MacBook og samkvæmt Geekbench prófunum var hann í röð fyrir neðan ódýrasta Air frá þessu ári í bæði einkjarna (einkunn 2453 á móti 2565) og fjölkjarna (4267 vs. . 5042) próf.
Sjónhimna sem vasaljósaætur
Eins og áður hefur komið fram hefur veruleg lækkun á afköstum og eyðslu því miður ekki mjög verulega aukningu á endingu rafhlöðunnar. MacBook ætti að geta keppt við 11 tommu MacBook Air, en hún tapar nokkrum klukkustundum á stærri útgáfunni. Eins og með frammistöðu, munum við sjá hvað raunverulegar niðurstöður hafa í för með sér.
Retina skjárinn, sem hefur upplausnina 2304 × 1140 í MacBook, og það er IPS spjaldið með LED baklýsingu, er líklega ábyrgur fyrir veikari endingu rafhlöðunnar. Áðurnefnd Yoga 3 Pro fartölva sýndi að Intel Core M getur átt í vandræðum með að höndla svo háupplausn skjá. Á hinn bóginn notaði Lenovo enn hærri upplausn (3200 × 1800), þannig að Apple ætti ekki að hafa slík vandamál í MacBook.
Þannig að allt leiðir til þess að með MacBook er Apple örugglega ekki að miða á grafík eða áhugasama spilara, sem (ekki aðeins) þynnsta Apple fartölvan dugar greinilega ekki. Markhópurinn verður fyrst og fremst tiltölulega kröfulausir notendur sem þó munu ekki vera feimnir við að setja vélina sína fyrir aftan sig að minnsta kosti 40 þúsund krónur.
Ég skil samt ekki verðið á 60 þús. (með nokkrum uppfærslum) fyrir veikustu fartölvuna sem Apple selur, +$80 fyrir ýmsar lækkanir. Þetta er eins og iPad án snertiskjás, en með OSX. Annars vegar heldur Apple því fram að þetta sé tónlist framtíðarinnar og hendir um leið inn 480p facetime myndavél...
Auðvitað gæti apple gert upplausn myndavélarinnar hærri, en á kostnað birtustigsins, að teknu tilliti til þykkt skjásins, er mikilvægt að ímynda sér hversu stór myndavélarkubburinn er, svo ég held (mín skoðun) að minni upplausn og meiri gæði eru betri en öfugt...
Ég skil. Til dæmis sem önnur vél eða fyrir þýðanda og túlkkonu
Það er andlitsmyndavél. Viltu streyma því yfir Wi-Fi í 1080p eða 4K???
720p væri nóg fyrir mig árið 2015.
Til hvers? Viltu streyma 720p myndbandinu þínu á iPhone einhvers þegar þeir borga fyrir gögn á 3g/4g neti? Í versta falli er bara edge/gprs net? Er 480p virkilega ekki nóg? og hvað ef þú ert á farsímakerfi og borgar fyrir gögn? Er 720p virkilega lágmarkið?
Já það er. En ég myndi ekki rugla saman 3g/4g staðlinum í Tékklandi.
720p er einfaldlega nauðsyn árið 2015.
Jæja, ég held að einstaklingur sem borgar svona mikið € fyrir þetta sé ekki sama um hversu miklu hann eyðir í gögn. Ég held að það sé það sem málið snýst um.
Jæja, þegar ég horfi á niðurhalað myndbönd frá YouTube í 720p, þá eru þau með um 300kB/s (2.4Mb/s) í MP4, svo þú getur auðveldlega reiknað út hversu margar mínútur af facetime símtölum þú getur hringt á 2GB pausali á mánuði í 720p . Og 2GB er frekar mikið á slóvakískan mælikvarða.
Hættu að lifa í fortíðinni :-)
Hefur þú kvartað yfir því að MacBook Air sé með 720p FaceTime myndavél? Hratt þráðlaust net er þegar til í dag og það er ekkert óeðlilegt. Það er engin þörf á að verja hverja fréttatilkynningu, Apple prófar hvað viðskiptavinurinn þolir, þeir hafa efni á því. Nýja MacBook er miklu meira tæki en tölva.
Því meira, því betra. Ef þörf er á lægri upplausn eins og er er hægt að gera þetta forritunarlega.
Væri 720 nóg fyrir þig? jæja, ekki einu sinni það fyrir mig, það ætti að vera það besta sem til er á þessu verði, það er dollaramál, það er ekki eitthvað sem apple hefur ekki efni á að bæta við.
Eins og einhver skrifar hér. Önnur eða þriðja vélin í fjölskyldunni er tilvalin. Þannig að aðalvélin er um iMac 5k á 90000, fartölva fyrir húsbóndann um Mac Book Pro Retina á um 75000. Eiginkona þýðanda og túlks Mac Book á 40000. Auk þess er hver iPhone 6 64GB á 24000 hvor, og tvær töflur fyrir krakkana. Einn betri iPad Air 2 og einn veikari fyrir litla capartinn. Um iPad Mini 3. Svo, fyrir stílhreinan búnað einnar fjölskyldu með "ótrúlega" Apple vélbúnaði, minna en 300000. Ég held að það sé þess virði.
Og hvað sérðu sem vandamálið?
Ég í engu. Ég var bara að velta því fyrir mér hversu margir myndu kaupa 40 lítra vél með krafti farsíma sem aðra tölvu fyrir fjölskylduna sína. Mér skilst að hugsun Apple aðdáenda sé öðruvísi og að þeir séu tilbúnir til að borga slíka peninga fyrir eitthvað eins fáránlegt og "stíl". Ég hef gaman af tækni og er líka til í að borga mikið fyrir hluti sem eru óþarfir fyrir marga, en það sem skiptir mig mestu máli er virkni og svo verð-gæðahlutfall. Ég hefði auðveldlega getað keypt Note 4 en eftir að hafa vegið kosti og galla fór ég í Note 3. Fyrir peningana sem sparast, SSD drif fyrir skjáborðið. Bæði hlutirnir eru að virka frábærlega fyrir mig og ég hef ekki yfir neinu að kvarta. Note 3 með bluetooth lyklaborði mun auðveldlega sjá um það sem skrifblokkin er ætluð fyrir. En ef einhver vill það þá samþykki ég það. Nauðsynlegt er að ná peningum úr fólki, annars bregst ríkið. Og virðisaukaskatturinn af honum er ansi mikill. Rétt eins og það var mikill virðisaukaskattur á Note 3 mínum og á því SSD drifi.
Jæja, fólk sem mun kaupa tækni fyrir 300 þús, eins og þú skrifaðir, heldur örugglega ekki að það muni spara 5k einhvers staðar til að kaupa SSD disk.. Þetta snýst bara um það að einhver á pening og kaupir einfaldlega það dýrasta, vegna þess að þeir geta gert ráð fyrir, að varan verði líklegast í háum gæðaflokki og hann vill ekki lesa dóma og vill örugglega ekki breyta handvirkt einhverjum íhlut í tölvunni... Þetta fólk hefur ekki tíma til þess . Ég sé ekkert athugavert við að kaupa hluti af Apple svo framarlega sem "hússtjórinn" er með 60k+ og konan kemur með eitthvað líka. svo láttu hann kaupa epladót á 2 þús einu sinni á 300 ára fresti. Og satt að segja, jafnvel þótt þeir hafi bara borðað hey með allri fjölskyldunni í 2 ár til að kaupa það, þá er það samt þeirra mál :D.
Og ég veit ekki af hverju þú setur orðið magnað innan gæsalappa. Apple tæknin finnst mér alveg frábær. Auðvitað eru gallar hér og þar en ég er mjög sáttur við símann/spjaldtölvuna/tölvuna frá þeim.
Ó og um stílinn...ég veit ekki af hverju það er svona vinsælt á netinu að reyna að vera töff með því að vilja virkni en ekki "stíl". Mig langar virkilega að vita hvaða eplavörur eru ekki virkar. Sá stíll er eitthvað aukaatriði. Og við viljum öll fína hluti. En það hafa ekki allir efni á þeim.
það er ekki það að við höfum ekki efni á því, hvert og eitt okkar er með vélar fyrir 3000 evrur í guðanna bænum, það er það að sem viðskiptavinir eigum við meira skilið en gamla frammistöðu í nýrri hönnun. Ég skil ekki hvenær heimurinn var kominn á það stig að fólki er alveg sama hvernig hlutirnir virka heldur hafa áhuga á því hvernig þeir líta út, líklega með tilkomu Facebook og þess háttar skíts.
Sjálf hugmyndin - virkni, verð og gæðahlutfall er stærsta helvíti. Til dæmis, fyrir buxur, koma gallarnir upp í hugann, við munum öll ganga um í gallunum, þeir eru hagnýtir, frábært verð-gæðahlutfall.
Eða aðalvélin 27" iMac með 3GB samruna diski án 5K fyrir um 2000 evrur, auk einn 13" og einn 11" macbook air með hámarks vinnsluminni, tveir iPhone 5S 32GB og einn iPad mini 2 með 32GB og einn iPod touch. Og samtals er það um 6500 evrur. En enginn kaupir þetta allt í einu samt.
Og ég gleymdi hinu ótrúlega iWatch. En það mun líklega glatast í þeim tölum.
Það er sprengja fyrir skotmark. Retarders háðir viðmiðum, leyfðu þeim að halda viðmiðum.. ;-) Halló
kannski erum við seinþroska, en hvert ferðu ef uppáhaldsfyrirtækið þitt gerir þér forsíðu af gömlum nótnablöðum og þú klappar þeim á bakið, þá ertu blindur. það er sjálfsskoðunin, eplastrákar eiga milljarða, þeir hafa eitthvað að leika sér með, þeir spila bara ekki, þeir eru með besta hönnunarteymið án efa, en það er ekki nóg fyrir alla, það er ekki nóg fyrir sum okkar að það bara lítur vel út og annars er þetta bara 2ja ára skíta virði. Ef þeir endurpakka iPhone 5 inn í iPhone 7 hönnunina, kannski munt þú skilja hvers vegna það truflar okkur. já, já, ef þú ert skotmark þessarar athugasemdar, manneskja sem er ánægð með útlitið, dæmi ekki neitt nema hönnunina, rétt eins og við dæmum aðeins innréttinguna og efumst ekki við hönnunina. skotmarkið kaupir þetta á voðalega mikið, sá sem vill kaupa sér tölvu kaupir gamla Air, hún endist aðeins lengur og hann á fullt af peningum eftir. vegna þess að þú borgar ekki fyrir neitt nema þessa upphæð aðeins fyrir brautarpúðann. svo markmiðið er að versla og monta sig af því sem þú hefur á undan öðrum skotmörkum. við hin verðum hrædd um að þeir nálgist PROck á sama hátt.
Gæsahögg... jæja, skrúfið. Við the vegur, ég á líka atvinnumann. Og já, ef ég ætti að ákveða mig í dag myndi ég kaupa nýja MacBook því hún myndi duga fyrir mínum þörfum. En ég mun ekki kaupa það því ég á það ekki. En það er ekki Apple að kenna, er það.. Allt í allt, þú ert fífl sem er sama um hvern MHz, MB og GB, á meðan ég er notandi sem veit hvað hann vill, veit hvað er gott fyrir hann og veit að jafnvel atvinnumennirnir hafa úr nógu að velja. Hættu því að gráta og viðurkenndu að nýi MB er helvíti fallegt járn, sem dugar flestum venjulegum notendum hvað varðar frammistöðu. Halló