Vratislav Holub iOS stýrikerfið einkennist fyrst og fremst af einfaldleika og lipurð. Þökk sé frábærri samþættingu vélbúnaðar og hugbúnaðar hefur Apple tekist að fínstilla síma sína fyrir krefjandi verkefni, sem sést vel til dæmis með því að bera saman tækniforskriftir iPhone og Android síma í dag. Á meðan Apple fulltrúar hafa á blaði örlítið verri vélbúnaður, svo Android er aftur á móti á barmi ósigurs. Í raun og veru snýst þetta ekki um gögn á pappír.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Pavel Jelic Við getum séð áhugaverðan mun aðallega á vinnsluminni (RAM). Þegar við berum saman, til dæmis, basic S s iPhone 13, sem eru einnig fáanlegar fyrir nokkurn veginn sama verð, munum við sjá alveg grundvallarmun á sviði stýriminni. Þó að líkanið frá Samsung felur 8 GB af vinnsluminni, lætur iPhone sér nægja aðeins 4 GB. Að auki er slökkt á forritum einnig tengt þessu efni, sem á að losa um rekstrarminni og á vissan hátt vista. Í símum með Android stýrikerfi er því handhægur hnappur til að loka öllum opnum forritum. En hvers vegna er iOS ekki með eitthvað svipað? Sérstaklega þegar við tökum tillit til þess að það tapar jafnvel fyrir samkeppni sinni á þessu sviði.
Af hverju er iOS ekki með hnapp til að hætta í öllum forritum
Það er nauðsynlegt að taka með í reikninginn að bæði kerfin virka aðeins öðruvísi. Meðan á Android er að þrífa stýriminnið getur verið gagnlegt í sumum tilfellum, iOS getur verið án þess að hafa eitthvað svipað. Að auki slökkva notendur Apple ekki einu sinni á einstökum forritum og láta þau einfaldlega keyra í bakgrunni. En afhverju? Þegar um er að ræða Apple stýrikerfið fara þau sjálfkrafa í svefnstillingu og draga nánast ekki einu sinni orku úr rafhlöðunni. Auk þess er það hagkvæmari lausn en að slökkva stöðugt á og kveikja síðan á öppum - bara það að kveikja á þeim tekur meiri orku en að skilja appið eftir í bakgrunni. Umræddur svefn/fjöðrun á sér stað nánast strax eftir að við yfirgefum umhverfi þess.
iOS 15 stýrikerfi
Af þessum sökum vill Apple ekki einu sinni að notendur Apple slökkvi á forritum. Að lokum er það alveg rökrétt. Eins og við nefndum hér að ofan, viljum við frekar skaða okkur með því að slökkva á þeim. Til að kveikja aftur á tilteknum öppum myndum við neyta miklu meiri orku og niðurstaðan væri gagnsæ. Sama er uppi á teningnum með vinnsluminni. Ef hugbúnaðurinn sem um ræðir er stöðvaður í bakgrunni, notar hann rökrétt ekki einu sinni auðlindir símans - að minnsta kosti ekki að svo miklu leyti.
Staðfest af Apple
Craig Federighi, aðstoðarforstjóri hugbúnaðarverkfræði fyrirtækisins, hefur áður tjáð sig um þetta vandamál, en samkvæmt því er algjör óþarfi að leggja stöðugt niður forrit sem eru í gangi. Eins og við nefndum hér að ofan fara þeir sem eru í bakgrunni í dvala og neyta nánast ekkert, sem gerir stöðuga lokun þeirra algjörlega óþarfa. Við getum tekið þetta sem svar við upphaflegu spurningunni okkar. Fyrir iOS stýrikerfið væri nefndur hnappur til að loka öllum forritum einfaldlega algjörlega óþarfur.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Þú reynir að „laga“ galla iPhone svo lengi að þú ferð aftur í Android og ert samt ánægður með að fyrirgefa smágalla þess. Svo sem að loka öllum forritum af verkefnalistanum. Þetta snýst ekki um hrúta- eða rafhlöðunotkun, þetta snýst um að "róa það niður" tilfinningu. Of mörg opin forrit eru einfaldlega ruglingsleg í verkefnalistanum og að loka þeim öllum með einum hnappi eða látbragði er einhvern veginn ánægjulegt og sú staðreynd að það er ekki hægt í iOS er því skiljanlega ófullnægjandi. Á sama tíma truflar þessi nálgun Apple mig mikið. Þar sem Android er að miklu leyti byggt upp í kringum þarfir og óskir notenda, slær Apple braut sína og segir notendum hvað þeir eigi að nota og hvernig eigi að nota það. Lágmarks frelsi. Þar sem Android býður upp á lýðræði, setur Apple á útópískt einræði.