Lukas Gregor Í opinberu Jobs ævisögunni, í köflum sem helgaðir eru fæðingu tónlistarbransans, rekumst við á nokkrar ástæður fyrir því að stofnandi Apple fór í tónlistina iTunes Store. Steve Jobs lagði fram einfaldasta mögulega sölustefnu, eða kaup á lögum til að bæla niður ólöglegt niðurhal eins og hægt er. Hann hélt því fram að einstaklingur sem væri annt um karma hans myndi vilja borga fyrir tónlist sína.
Það tók ekki langan tíma og í tengslum við iTunes-verslunina fór sala á forritum, tímaritum og bókum, auk kvikmynda, að dragast saman. Og ég mun einbeita mér að síðastnefnda hlutanum nánar í greininni minni.
Af hverju að borga fyrir kvikmyndir
Ég hef fengist við lögleg öflun hljóð- og myndverka undanfarin tvö ár af miklum áhuga. Ýmsar ástæður leiddu mig að þessu. Í fyrsta lagi gegndi ákvörðuninni mikilvægu hlutverki þegar ég (meira eða minna í óeiginlegri merkingu) vildi ekki skaða karma mitt frekar – nefnt af Jobs. Við getum líka kallað það einfaldara. Eftir þægileg ár þar sem ég hafði samviskulaust sogið upp kvikmyndir úr alls kyns dimmum hornum internetsins, áttaði ég mig skyndilega (og ákaft) að ég var siðlaus.
Kannski ekki ólöglega samkvæmt tékkneskum lögum, en samt siðlaust. Í reynd ætti að vera sjálfsagt að borga alltaf fyrir vörur, nema eigandinn hafi ákveðið að gefa/gefa okkur þær að kostnaðarlausu. Og vörurnar innihalda einnig skrá með lagi eða kvikmynd.
Ég varði gjörðir mínar á þeim tíma (og ég lendi enn í slíkum rökum) sem hér segir, til dæmis:
- Af hverju að borga fyrir afurð risastórs kvikmyndavera sem þegar er fullt af ríku fólki? Og þar að auki getur þessi litli þjófnaður minn ekki skaðað hann á nokkurn hátt.
- Af hverju að borga fyrir eitthvað sem er á netinu?
- Af hverju að borga fyrir eitthvað sem ég get auðveldlega eytt. Ég ætla bara að skoða það einu sinni.
- Það gera það allir.
Ofangreind vörn höktir á hverju stigi. Það er ekki einu sinni þess virði að skipta sér af því. Miklu þýðingarmeiri punktur í umræðunni um (ekki)niðurhal tengist tilboðinu um löglegar leiðir til að komast í kvikmyndir.
Ef borgað er, hverjum þá?
Niðurhalið, sem fól í sér leit að myndbandsskrám og texta þeirra, tók töluverðan tíma. Á hinn bóginn, eftir að hafa ákveðið að borga aðeins fyrir kvikmyndir, var heldur enginn verulegur tímasparnaður. Ég kannaði alla þá möguleika sem svona viljugur kaupandi hefur í landinu. Og vonbrigði fór að ásækja mig...
Á þeim tíma vildi ég fá hraðvirkustu og þægilegustu innkaupin. Miðað við rót sína í Apple vistkerfinu var iTunes Store rökrétt fyrsti staðurinn til að fara. En um leið og ég fór að fara í gegnum tilboðið hans gat ég ekki annað en velt því fyrir mér. Á þeim tíma var tékkneska eplaverslunin enn á frumstigi og útvegaði aðeins örfáar kvikmyndir með tékkneskum stuðningi. Og það er með stefnuna að ef hann er með einn, þá talsetningu. Ekki sambland af upprunalegu hljóði og tékkneskum texta, eða möguleikanum á að kveikja á tékkneskri talsetningu. Í stuttu máli, annaðhvort bara upprunalega hljóðrásin, eða tékkneska yfirdubbingin.
Ég fletti, fletti, fann svo nokkur stykki þar sem tékkneskur texti birtist. En Apple býður ekki upp á neina leitarmöguleika samkvæmt þessari valmynd. Í stuttu máli snýst þetta um þá staðreynd að þú hefur smekk fyrir tiltekinni kvikmynd og þú verður að vona að a) Apple selji hana í tékknesku versluninni, b) selji hana með tékkneskum stuðningi. (Ég er nú viljandi að yfirgefa möguleikann á að kaupa kvikmyndir í upprunalegu útgáfunni óháð tékkneskum stuðningi.)
Svo ég fór að takast á við það að kaupa kvikmyndir öðruvísi. Nánast enginn hér býður upp á jafn þægilegan aðgang að þeim. Ef þú vilt beinlínis eiga kvikmynd, ekki bara leigja hana, vinnur sífellt fornaldnari leiðin til að kaupa pönnukökukassa. Ég ákvað að nota Blu-Ray, bæði vegna mynd- og hljóðgæða og vegna þess að BD-diskar bjóða venjulega upp á meira bónusefni líka. (Við the vegur, að spila BD á Mac er stundum "upplifun"!)
Valkostir sem myndu koma aðeins nær Apple eru aðeins Aerovod.cz, þar sem er áhugavert tilboð, en takmarkað við eitt staðbundið dreifingarfyrirtæki. Eða Dafilms.cz, þar sem hún einbeitir sér þó eingöngu að framleiðslu heimildamynda.
Þó ég vilji enn frekar kaupa Blu-Ray diska finnst mér iTunes Store mest aðlaðandi. Þetta snýst ekki aðeins um möguleikann á því að kaupa (og eiga) kvikmynd í skyndi, heldur einnig um þá staðreynd að ég get byrjað að spila hana hvenær sem er úr tækjunum mínum, ég þarf ekki að geyma neitt heima eða hafa áhyggjur af því að diskurinn verður rispaður.
iTunes Store og valmynd
Eftir tvö ár hefur ástandið í eplaviðskiptum kvikmynda í Tékklandi einnig batnað. Þegar ég fylgist með tilboðinu um nýlega „komna“ titla eru þeir nánast þegar búnir sem staðalbúnaður með möguleika á að velja upprunalega hljóðið með tékkneskum texta eða tékkneskri talsetningu. Það er ekki endilega eingöngu um kvikmyndir sem hafa verið sýndar í kvikmyndahúsum okkar. Jafnvel sumir eldri titlar hafa öðlast þennan "eiginleika".
Engu að síður er enn eitt stórt EN. Ef þú verður bjartsýnn á að tilboðið sé nógu stórt á meðan þú vafrar um iTunes verslunina skaltu reyna að skoða smáatriðin. Það kemur samt ekki á óvart að jafnvel Indiana Jones kvikmyndir séu ekki staðbundnar. Jafnvel leikstjóraútgáfur núverandi stórmynda eru ekki svo heppnar. Engu að síður er ég bjartsýnn og ég sé mikla möguleika í iTunes Store hvað tilboðið varðar.
(Tilviljun, Apple selur líka að vissu marki sjálfstæð og svokölluð listaverk eða stuttmyndir. Hins vegar geturðu nánast gleymt tékkneskum stuðningi við þessa flokka.)
iTunes Store og peningar
En við komum að öðru EN. Til að fjármagna…
Ég skil að maður getur/verður að borga aukalega fyrir þægindin. Á hinn bóginn, að bera saman verð á kvikmyndum í iTunes Store við verð fyrir Blu-Rays þýðir að auka efasemdir um hvort kaupa eigi kvikmyndir í gegnum Apple. Nýjungin (og verðið er haldið í nokkuð langan tíma) sem gefin er út í iTunes Store mun kosta þig 16,99 evrur, eða um það bil 470 CZK. Slík verð ná nánast ekki Blu-Ray diskum jafnvel sem fréttir, þau þyrftu að vera í sérstökum/takmörkuðu upplagi eða í útgáfum til að þrívíddarsjónvörp geti ráðist á fimm hundruð.
Hjá Apple borgar sig því að kaupa myndina fyrirfram, þegar hún kostar venjulega 3 evrur minna. (Hins vegar, þegar ég horfi á núverandi titla í þessum flokki, til dæmis nýja Mad Max, þá kostar hann 16,99 evrur í forpöntun - svo maður getur ímyndað sér hvort hann muni þá kosta tæpar 20 evrur, eða í stuttu máli Apple fyrir suma titlar með verð yfirleitt teljast ekki til að flytja.)
Þú getur líka beðið þar til myndin verður ódýrari. Sumir eru á 13,99 EUR eða 11,99 EUR. Þú færð nánast ekki lægri upphæð en 328 CZK í iTunes Store. Aðeins í sérstökum viðburðum setur Apple nokkra titla í sölu fyrir til dæmis 8 evrur (220 CZK).
Því má bæta við að það eru heldur ekki mikil verðkraftaverk í sölu á Blu-Ray diskum. Sennilega áhugaverðasta netverslunin, Filmarena.cz, selur stöðugt diska í svokölluðum fjölkaupaviðburðum, þar sem hægt er að ná verðinu upp á 250 CZK á BD, eða hún gengur enn lengra og selur nokkra eldri titla á rétt undir 200 CZK.
Þess vegna, ef við berum saman verð fyrir kvikmyndakaup, er hægt að samþykkja iTunes Store sem ódýra verslun, miðað við þá staðreynd að hægt er að hlaða niður kvikmyndinni jafnvel í 1080p upplausn. (Þú færð samt ekki hljóðgæði BD frá því.) Hins vegar er tékkneska útgáfan af iTunes Store á eftir amerísku útgáfunni hvað bónusefni varðar. Þó að þú munt finna fjölda þeirra á nánast öllum Blu-Ray diskum, þá er það næstum hrjóstrugt slétta í iTunes. Til dæmis svo Gravity. Nú er hægt að kaupa það fyrir 250 CZK og inniheldur 3 tíma af algerlega frægum bónusum. iTunes er meira en 200 CZK dýrara og þú færð ekki bónusana.
Að auki selur bandaríska verslunin stundum kvikmyndir í afsláttarpakka. Ég keypti sett af Star Wars eina mynd í einu (og ég er ekki með bónusana), á meðan Bandaríkjamaður gæti keypt þá miklu ódýrari og er með svokallaða aukahluti.
Ef þú vilt aðeins leigja kvikmyndir
Hins vegar er til fólk sem vill ekki eiga kvikmyndir. Allt sem þú þarft að gera er að leigja þeim kvikmynd úr þægindum heima hjá þér í takmarkaðan tíma. Apple leigir myndina á 4,99 evrur (í HD gæðum), eða € 3,99 (í SD gæðum). Þannig að á meðan við erum hjá Apple erum við á bilinu 110-140 CZK, þjónusta eins og Videotéka frá O2 lánar fyrir 55 CZK. En með O2 og svipuðum valkostum, þar sem það eru fleiri seljendur (ekki leigufyrirtæki) í okkar landi, geturðu nánast alltaf fundið aðeins upprunalega hljóðið eða tékkneska talsetningu fyrir myndina, þú getur gleymt textanum.
Seinni valmöguleikinn til að leigja er falinn í fastagreiðslu fyrir þjónustuna, þar sem ég mun ekki takmarka mig af því hversu margar kvikmyndir ég get horft á. Í Tékklandi, ólíkt tónlistariðnaðinum, getum við örvænt aðeins. Það eru þjónustur eins og ivio.cz eða topfun.cz, en tilboðið er frekar veikt (og hvað varðar staðsetningu það sama og með O2). Eina áhugaverða leiðin er HBO GO, sem þó er enn hægt að nota í okkar landi aðeins af þeim sem hafa útvarpsþjónustu - UPC, O2, Skylink - og greidda þjónustu.
Og hvað á að taka af því?
Þessi langdrægi texti getur haft eftirfarandi útgangspunkt: Hvað varðar hlutfall gæði, tilboðs og verðs, þá leiða diskar enn (ég er bara að tala um Blu-Ray). Hins vegar, ef þú vilt líka gildi eins og hraða, sveigjanleika (bæði þegar þú kaupir og þegar þú spilar), byrja plúspunktarnir í iTunes Store að ríkja. Persónulega, jafnvel vegna vinsælda bónusefnisins og ákveðinnar enn lifandi löngunar til að safna kvikmyndum og horfa á þær á hillunni, kýs ég samt BD, en ég hætti ekki að horfa á það sem gerist í iTunes Store. Og ég er ánægður með að það skuli gerast. Það er að lagast og ég trúi því að eftir eitt ár yrði textinn minn miklu ánægðari, að minnsta kosti hvað varðar tilboðið (ég trúi því ekki að verðstefnan).
Hvort heldur sem er, mér sýnist að hvort sem þú trúir á karma eða ekki, þá ætti að kaupa kvikmyndir (sem og öpp, tónlist, bækur) ekki vera eitthvað sem við stærum okkur af, heldur algjörlega eðlileg hegðun.
Og sem eftirmáli mun ég koma með ákall um umræður. Ekki aðeins um hvernig þú persónulega skynjar það sem er afgerandi fyrir þig þegar þú kaupir, hvar kvikmyndir eru og hvernig þú kaupir þær, heldur líka um það hvort þú hefðir áhuga á umsögnum um kvikmyndir (hvort sem þær eru nýjar eða eldri) frá iTunes Store, sem væri Epli ræktendur gætu kannað.
Þau verð eru frekar dýr þarna. ca 140 fyrir að leigja mynd í HD þegar miði á nýja mynd kostar 200? Ef leigan kostaði um 60,- þá væri ég frekar til í að borga fyrir hana.
Fyrir mig dugar leigugjaldið á 140 CZK líka, aftur á móti miðað við bíó... fyrir 140 CZK er hægt að horfa á myndina nokkrum sinnum og kannski með allri fjölskyldunni.
Eins og áður hefur komið fram hjá Lukáš verður þú að taka með í reikninginn að nokkrir geta horft á hana fyrir eitt verð, en í kvikmyndahúsinu þarf að borga fyrir hvern einstakling. Þetta eru líklega bestu rökin til að réttlæta hátt verð, jafnvel fyrir mig.
Þannig að þeir gætu búið til einhvern valkost við útlán. Kannski væri bara hægt að spila það einu sinni. Ég myndi vilja það ef það væri ódýrara, því kannski horfi ég ekki á kvikmyndir oftar en einu sinni.
Það verð verður að miklu leyti byggt upp af því hversu mikið af því útgefandinn vill. Og hann vill á einhvern hátt draga úr þeirri staðreynd að ef þú ferð í bíó með kærustunni þinni þá þyrftirðu að kaupa 2 miða = 400 CZK. Ef þú halar niður myndinni fyrir aðeins eina áhorf borgar þú fyrir 2 manns það sama og fyrir 1 eða 3, þ.e.a.s. „aðeins“ 160 CZK.
Já, en ég mun ekki "troða á teppið" fyrir þá heldur. Þó ég hafi ekki hugmynd um hvernig kvikmyndaverin veita sýningarréttinn til multiplexkeðjanna leyfi ég mér að fullyrða að leikhússtjóri o.fl. mun gera meira en verðið fyrir útsendingarréttinn.. þ.e.a.s. auðveldlega minna en 160,- Annars er kostnaðurinn við að hýsa þessa "fáu" netþjóna og fullt af Indverjum sem eru svín hverfandi miðað við hvað það kostar að byggja einn fjöl- kvikmyndahús.
Þökk sé höfundi fyrir greinina, hún er vel skrifuð og ég er í rauninni sammála öllu. Sjálfur býst ég við að Netflix komi til Tékklands á næsta ári, sem gæti blandast saman við núverandi verð og iTunes tilboðið.
Sjálf er ég frekar forvitin um Netflix en á sama tíma leiðist mér svolítið. Innihald Netflix er heldur ekki frábært - það er mismunandi eftir löndum og gera má ráð fyrir að það tékkneska verði fátækt. (Klárlega til stuðnings "staðbundnum" kvikmyndum). Einhvern veginn held ég ekki einu sinni að það hafi eitthvað með verð Apple að gera, þau virðast samt vera leiðinleg :) Frekar gæti það haft áhrif á tilboð leigufyrirtækja á netinu.
Og lítil – mjög persónuleg – mynd af slíkri þjónustu. Annars vegar er ég þeim afar þakklátur, hins vegar styrkir þjónusta eins og Spotify eða Netflix á vissan hátt „neysluhyggju“ tónlistar og kvikmynda. Það er algjör einmanaleiki þar sem við getum gengið á það, bitið í þessu eða hitt, látum það vera, það truflar okkur ekki því við erum að borga fyrir innganginn, ekki varninginn. Meðaltal er næstum hágæða, þvert á móti getur það beinlínis verið yfirbugað af kjölfestu...
Hmm ég veit ekki ég hef notað netflix í nokkra mánuði í gegnum VPN og engin mikil frægð. Fyrir utan House of cards, ekki mikið þess virði. HBO Go finnst mér vera miklu betri valkostur (sem, við the vegur, er fáanlegur í Tékklandi).
það virkar, en það hefur líka sínar takmarkanir og kostar um 10e á mánuði, aftur á móti hefur það líka alla sína kosti
Það er líka hægt að deila því með vini, því reikningurinn getur keyrt á allt að 5 tækjum.
já en ég veit ekki hvort þú hefur prófað það en málið er að ég þarf t.d. að fá kvikmyndapakka í gegnum fornmuni fyrir ca 10e og borga 2e aukalega fyrir HBO Go sem er nánast ókeypis , en leyfðu mér að útskýra fyrir vinum mínum, helmingur af 2e , því mig vantar líka kvikmyndapakka fyrir aðra 10, það er svolítið asnalegt og sérstaklega væri það ósanngjarnt við hann. Allavega ætla ég að prófa :)
Ah, ég var meira að vísa til þess hvernig HBO ætlar að gera HBO Go að sjálfstæðri þjónustu. Það ætti að greiða sérstaklega án þess að þurfa að vera með gervihnattaáskrift. Ég veit ekki hvort það er hægt eða ekki. Vinur skildi eftir mig HBO Go vegna þess að hann notar ekki þjónustuna.
Enn sem komið er virkar þessi útgáfa af HBO GO aðeins í Bandaríkjunum. Engu að síður er þetta skref í rétta átt af hálfu HBO og ég hlakka til að þjónustan verði í boði í okkar landi líka. Það hefur gæðaefni.
Ég skil örugglega ekki hvers vegna kvikmyndadómar ættu að birtast á Jablíčkář. Mér finnst nú þegar úrvalið af sumum efnisatriðum fyrir greinar hér frekar undarlegt. Af hverju ætti ég að vilja lesa kvikmyndagagnrýni á síðu sem segir í titlinum að hún sé ætluð iphone, ipad og mac os x? hvert er þá samsvarandi gildi? Ef mig langar að lesa kvikmyndagagnrýni þá vil ég frekar fara á kvikmyndagátt en þessa.
Við gerum svo sannarlega ekki þessa hugmynd - ég skil persónulega áhersluna á iPhone, iPad, Mac OS, ekki aðeins sem vélar, heldur einnig á efnið sem "fæðir" þá - og þetta felur í sér, auk forrita, margmiðlunar, eða þær kvikmyndir líka.
Vel skrifað, persónulega finnst mér það gott að ég fari í bíó til að sjá bíómynd og ef ég hef áhuga kaupi ég pönnuköku í búðinni, bara útaf hljóðgæðunum eða þrívíddarvalkostinum. Ég vil frekar taka á móti netleigu þar sem boðið verður upp á eins og iTunes, en á sanngjörnu verði, man þá daga þegar ég leigði VHS á 3 fyrir alla helgina, þá sem frétta DVD diskar á sama verði og allt í einu ??? leigufyrirtæki eru vitleysa og hverfið mitt er að grenja yfir sjóræningjastarfsemi á netþjónum eins og save og fleirum... :-/ Kvikmyndatökuliðar eru líka fólk sem þarf að borða eitthvað, og það að sýna aðeins í bíó er ónýtt að eilífu.
Ég skil ekki af hverju það ætti að vera kvikmyndagagnrýni hérna, mér finnst IMDB nóg fyrir það, eða ekki CSFD fyrir Tékka??
Jæja, ég veit það ekki, en ef ég horfi á meðalmynd (þar sem hún er ekki fyrirfram ákveðin miðasala eins og Fast and Furious eða Avatar) til dæmis Birdman, sem var með yfir 80 milljón dollara hagnað, þá gerir það Ekki sýnist mér að kvikmyndagerðarmennirnir hafi ekkert að borða: ) Og ef hann lítur svo á FaF 7, sem þénaði yfir milljarð dollara? Ef það borgar sig ekki fyrir þá, ekki hafa áhyggjur af því, en þeir munu alltaf kvarta yfir sjóræningjum.
Þannig skrifaði ég það nýlega í umræðu. Ég er nákvæmlega eins. Ég myndi bara bæta því við að venjulega er hægt að kaupa kvikmynd á DVD á verði á iTunes leigu. Svo kaupi ég pönnukökur líka. Jæja, varðandi lög, ég kaupi þau á Google Play og iTunes bara stundum á viðburðum. Ég kaupi venjulega nýjan geisladisk að minnsta kosti helmingi ódýrari á Google Play! Og svo líka, fyrir hluti sem eru mér virkilega þess virði og ég vil hlusta á þá ekki bara með heyrnartólum, þá kaupi ég geisladisk.
Jæja, ég er sammála skoðuninni „ekki stela“. Því miður eru kvikmyndir á hvaða miðli sem er eins og DVD, BD bull fyrir mér, geyma plast sem tekur pláss og ég tala nú ekki um þalötin sem umbúðirnar eru búnar til. af. Annað er að það eru fáar CZ myndir með CZ talsetningu í iTunes, jafnvel þær eldri. Persónulega myndi ég frekar vilja sölu á óefnislegum flutningsaðila. Því miður gerir enginn þetta fullkomlega.
fallega skrifað, en þú gleymdir að segja eitthvað mjög mikilvægt fyrir mig persónulega, að ég horfði á kvikmyndir með cz/sk staðsetningar, þannig að þær eru kannski allar bara með stereóhljóð, og þar sem ég bjó til heimabíó heima, þá er það stór mínus fyrir mig . að vísu fer ástandið batnandi, en það þarf samt mikið að ná upp á okkar svæði. Ég persónulega myndi vilja kaupa kvikmyndir sem eru þess virði, en staðan þyrfti að líta svona út: kvikmynd með upprunalegri talsetningu og okkar tékkneska/skanska eða bæði, textar líka, hljómar að minnsta kosti 5.1 og verðið að minnsta kosti helmingur í kringum € 7-9€ og + væri örugglega þrívíddarvalkostur líka. Sem kunnáttumaður á kvikmyndum og þáttaröðum er ég ekki til í að borga fyrir kvikmyndir hvorki með einu né öðru afbrigði tungumálsins, sérstaklega án 3 hljóðs og svo ekki sé minnst á þrívídd. enn sem komið er er þetta allt slæmt, myndirnar eru að breiðast út og ég er ánægður með það, en þangað til ég hef að minnsta kosti gert grunnatriðin mun ég ekki einu sinni hugsa um það. vita að myndin er fjöltyngd og texti hennar er staðalbúnaður, sem og umgerð hljóð. Mér skilst að 5.1D Apple TV styður ekki einu sinni verslunina, og ég myndi ekki nenna því, en þessir grunnþættir trufla mig mikið, og varðandi verð, þá er það of dýrt hér, því það er dýrara en í Ameríku, og þú verður líka að taka með í reikninginn að launin eru þarna og ake hér. ástæðan fyrir því að fólk hleður niður ólöglega er ekki alltaf bara vegna þess að það væri betra heldur líka vegna þess að maður er að reyna að lifa af fjárhagslega og oft getur hann ekki einu sinni hugsað um slíkt því hann hefur bara ekki tíma.
Góður punktur með þetta hljóð. Ég nefndi það aðeins lítillega í samanburði við BD, þar sem gæði hljóðrásarinnar sigra greinilega. Ég tek þetta sem rök fyrir því hvers vegna iTunes er kannski ekki góður kostur/besti kosturinn, eða verðið í honum er því ófullnægjandi, þegar mun betri "output" kostar í raun minna á BD.
(Á hinn bóginn er niðurhalaða myndin sennilega ekki mjög góð heldur, er það ekki?)
Seinni hluti athugasemdarinnar er meira um nálgunina. Mér finnst að "fátækt" ætti ekki að vera afsökun fyrir því að taka (ég vil ekki beint nota orðið stela, en það gæti verið notað) vörur án greiðslu.
jæja, ef þú hleður henni niður og þú veist hvaðan hún er þá eru gæðin í lagi, ef þú hleður niður venjulegri mynd þá hleður þú henni niður í ca 2 GB stærð þar sem þú getur horft á hana jafnvel á full HD skjávarpa, en auðvitað gæðin eru ekki mögnuð, en þær kvikmyndir sem eru þess virði eru þess virði að hlaða niður í full HD 3D gæðum, þar sem gæðin eru þau sömu og á blue ray, og ég er að tala um rips um 10 GB að stærð, en blue ray er líka í boði, en það er ekki málið. Ég er líka sammála þér hvað meginreglurnar snertir, en með hátt verð fyrir kjör okkar er þetta ekki afsökun heldur staðreynd. og ég persónulega trúi ekki á diska miðil, áður var ég með geisladiska og DVD diska og það var bara vandamál með það, svo ég vil frekar allt á HDD ef ekki í skýinu.
auglýsinga fátækt ekki gleyma því að niðurhal kvikmynda er löglegt
Já, í Tékklandi stangast það ekki á við löggjöfina - sem ég tók líka fram í greininni, heldur með eftirmála að ekki er allt sem getur verið löglegt líka siðferðilegt.
Enn og aftur getur niðurhal hljóð- og myndverka til einkanota ekki aðeins talist ólöglegt athæfi í Tékklandi, heldur getur það talist athöfn að fullu í samræmi við tékkneska réttarkerfið, sem felur í sér greiðslu sérleyfishafa, sem og þóknun til umsjónarmanna réttinda frá lögaðilum og einstaklingum auk nefndra höfundaréttargjalda, sem greidd eru á grundvelli gagnkvæmni af öllum sem kaupa geisladisk, prentara, spilara o.fl.
Það er meginreglan um gagnkvæmni sem útilokar algjörlega möguleikann á að fremja ólöglegt athæfi þegar AV-verkum er hlaðið niður af netinu. Deiling er annar flokkur (en jafnvel fyrir miðlun samkvæmt staðfestri túlkun og dómaframkvæmd Hæstaréttar og Hæstaréttar er ekki hægt að krefjast þess að borgari geti viðurkennt 100% hvort um sé að ræða höfundarréttarvarið verk til miðlunar). Þannig lögleiða ÚS og NS einnig óbeint miðlun hljóð- og myndverka í samræmi við viðtekna túlkun laga.
Þetta er ástæðan fyrir því að enginn hefur verið dæmdur eða sóttur til saka fyrir að nota strauma, poppkornstíma o.s.frv.
Til þess að háttsemin uppfylli einkenni refsiverðs brots er nauðsynlegt að viðfangsefnið reyni um leið að auðga sig.
Þess vegna er ekki í lagi ef þú rekur netþjón með tenglum á kvikmyndir og birtir á sama tíma auglýsingar á honum, sem getur skilað þér fjárhagslegum ávinningi.
Ergo, þegar þú hleður niður hljóð- og myndverkum frá opinberum aðgengilegum aðilum (P2P, vefur, straumspilun o.s.frv.), geturðu ekki framið siðlausa hegðun bara vegna þess að þú hefur óbeint greitt höfundarréttarsamtök fyrir efnið. Það er engin einhliða eða óréttmæt auðgun.
Slík hegðun getur ekki heldur verið í andstöðu við það sem telst siðferðileg/siðferðileg hegðun af meirihluta borgara Tékklands.
með þetta 3d hljóð er það engin furða
Ég keypti 5.1 sett heima, tengdi það, stillti merkjamálin þannig að allt virkaði, prófaði tenginguna og leigði tvær 5.1 kvikmyndir
Ég spilaði þær og ekkert búist við kraftaverki gerðist, auk þess spiluðu kvikmyndirnar oftast samræður úr miðjuhátalara, gæðin og ánægjan af myndinni verri en fyrir klassískt hljómtæki
stillt, ég var með allt rétt, að það er ekkert að kenna mér, ég skoðaði líka hágæða Yamaha heimabíó, sem ásamt kvikmyndum mínum (upprunalegu á DVD) þjáðist af sömu kvillum
svo ég dró öll tengi úr tölvunni, tengdi 5.1 uppsetninguna við downmixið og huglægu áhrifin voru miklu betri, því samræðurnar fóru að spila úr fremri stereo hátalaranum
Ég lagaði aðeins fram- og aftari hátalarana og hann spilar mun betur á downmix en á 5.1 innan umfangs ódýrari uppsetningarvalkosta
síðan þá hef ég verið að hlaða niður kvikmyndum með venjulegu stereo á 5.1 og þegar ég spila þær á 5.1 setti læt ég hljóðblöndunina frá stereo laginu yfir í 5.1 á móttakara "analog", reyndar ekki alvöru surround og útkoman er betri , staðbundin áhrif sem myndast af móttakara sjálfum, þessi auka hljómtæki sem það hefur í raun staðbundin áhrif og ég er líka með samræður frá gervitunglunum að framan
það er huglæg skoðun. Ég get ekki hrósað 5.1 og ég myndi ekki breyta því, persónulega truflar hljómtæki mig því það er engin space effect. og þegar þú endurmixar það þá virkar það fyrir þig. það er rétt að helmingur myndarinnar eru viðtöl og þau koma frá miðstöðinni, en þegar það kemur þá skulum við gefa henni þyrlu og þú ert ekki með 5.1 hljóð, þú veist ekki hvaðan það kemur, ef þú ert með surround hljóð, þú veist það
Ekki gera kvikmyndagagnrýni. Það er tilgangslaust og þú vilt samt frekar fara á csfd.cz. Ég held að það séu ekki margir sem kaupa kvikmyndir hvort sem er.
Ég vil frekar hala niður kvikmyndum, það er miklu ódýrara og hraðvirkara og aðgengilegra. Annað hvort af ástæðum (sem sagðar eru lélegar), en líka af OSA ástæðum, sem við borgum öll fyrir þegar við kaupum fartölvu, flash-drif, DVD og annað sem heldur minninu rafmagnslausu.
Það eina sem kemur til greina að kaupa er Netflix, en kvikmyndir eru ekki gefnar út á því eins hratt og warez. Verðin á iTunes eru svívirðileg.
Hvað á að segja um þetta?
annars vegar já, en hins vegar er það satt að þeir sem gera þessar myndir úr jaðartækjum þínum eiga ekkert og eiga eitthvað skilið... hins vegar gerði ég skráarskrá yfir kvikmyndir og seríur og það tók mig vinnustundir og daga og já, það er góð tilfinning þegar maður leggur hart að sér við að gera eitthvað, aftur á móti að hafa skjalaskáp, t.d. á iTunes, þar sem allt er tilbúið og tilbúið sparar mikinn tíma og fyrirhöfn , en þú munt ekki skilja fyrr en þú reynir það
það er ekki rétt, myndirnar sem ég geri eru greiddar samkvæmt samningnum, venjulega af rétthafa
rétthafi myndarinnar fær mjög þokkaleg þóknanir frá sameiginlegum stjórnanda á hverju ári, bæði frá tékkneskri framleiðslu og einnig frá útlöndum
allt er meira en sanngjarnt, ég skal nefna tvö dæmi
leikstjórinn Troška gerir kvikmyndir og afsalar sér rétti til þóknana samkvæmt samningnum, innheimtir 3 CZK fyrir eina mynd og aldrei meira (nema gjöld fyrir ýmsa viðburði sem falla utan samningssviðs)
leikstjórinn Adamec kvikmyndar ýmsar þáttaraðir, telenovelor og álíka hluti, annars vegar fær hann laun á meðan á tökum stendur td. 30 CZK á tökudag auk þóknana, sem við fyrstu sýn virðast ekki há, vegna þess að Adamec kvikmyndar mikið af svipuðum verkum og þau eru endurtekin í sjónvarpi mikið, þannig að á hverju ári landar hann 000-4 milljónum króna inn á reikninginn sinn af höfundarréttargreiðslum fyrir réttinn á öllu því sem fyrir allt lífið er kvikmyndað
Mjög fín grein, eitthvað sem hefur vantað á tékkneska internetið í langan tíma - þitt eigið verk. Undanfarið eru flestar greinar bara uppblástur af því sem er orðrómur. Þess vegna les ég nánast ekki tékkneska netþjóna lengur - ég hef alltaf lesið þá á ensku, þeir eru yfirleitt yfirgripsmeiri og innihalda líka sjónarhorn höfundar. En þetta neyddi mig til að opna greinina, lesa hana og þakka höfundinum.
Og ég þakka þér fyrir athugasemdina þína.
vistkerfi Apple, ég sé alls ekki þessa tengingu. Herra höfundur, reyndu að gúgla orðið vistkerfi. Merking þess er allt önnur. Það að það sé þrælslega samþykkt þýðir ekki að það sé rétt og gott. Apple átti örugglega ekki, hefur ekki og mun ekki hafa neitt afturvistkerfi.
af hverju viltu festast í orðaforðanum? merking greinarinnar var allt önnur og allir skildu um hvað hún var, jafnvel þó hún væri ekki alveg rétt nefnd
Vegna sambands míns við náttúruna (og vistfræði) veit ég hvað vistkerfi þýðir. Og ég held að notkunin sem við sjáum í tengslum við Apple passi mjög vel við táknræna merkingu (virkni).
Jæja, á meðan við erum að því, þá er það aðeins hentugur fyrir mjög ríkt ímyndunarafl. Þetta er bara aukaatriði
Annars vegar er ég sammála því að það þarf að borga fyrir vinnu einhvers þó hún sé ekki áþreifanleg. Aftur á móti, eins og einhver skrifaði hér þegar, þá borgum við fyrir það þegar við kaupum geymsluplássið og það var ekki nefnt. Það að framleiðandinn/höfundurinn sjái eitthvað/ekkert frá því er eitthvað sem gæti truflað mig eða ekki. Ég er ekki að segja að ef ég borgaði ekki höfundarlaun fjölmiðla myndi ég ekki hlaða niður, en við skulum horfast í augu við það, ég myndi ekki vilja borga. Ég borga fyrir iOS app þó ég þurfi þess ekki og stundum borga ég meira að segja meira, t.d þegar appið kostar eitthvað og inniheldur líka möguleika á að gefa og ég er bara mjög sáttur þökk sé verðinum. Ég skynja nú þegar stór forrit fyrir Windows öðruvísi, vegna þess að verð eru mismunandi, þó ég borgi líka fyrir sum sem ég nota virkilega. En ég hef ekki enn unnið að því fyrir hljóð/mynd, þó Hans Zimmer freisti mín á hverjum degi til að borga :-)
Annað sem ekki er nefnt hér er sjálf gæði myndarinnar, söguþráðurinn, framkvæmdin, …. . Ef ég kaupi nýja vöru þá veit ég oft ekki hvort hún sé þess virði, það eru engar umsagnir ennþá. Trailerinn heillar mig en oft er myndin harmleikur. Fáir vita að í kvikmyndahúsinu er hægt að yfirgefa leikhúsið innan 15 mínútna (um það bil hversu lengi) frá upphafi og biðja um endurgreiðslu. Hins vegar kemst maður oft að því eftir langan tíma að myndin snýst um ekki neitt, því byrjunin er stundum hæg og það þarf ekki fyrr en kannski 2/3 eða 3/3 af myndinni að fara að hreyfast, ef myndin er góð . En allavega einhver möguleiki á kvörtun. En hvað með kaup/leiga á netinu?
Hvað HBO GO varðar, þá datt mér í hug nýlega að fá það í reynsluakstur. Í Centrio netinu geturðu keypt HBO GO fyrir CZK 149 á mánuði, jafnvel þó ég sé ekki með HBO a
né aðra sjónvarpsþætti. Fyrstu 6 mánuðina er það jafnvel 79 CZK. Það er verðið
mjög þokkalegt bæði stígvél og standard. En mig vantar almennilegt app til að geta notað HBO GO eins og til dæmis KODI fyrir PC með fjarstýringu. Það er engin viðbót fyrir KODI ennþá.
Vonandi nær verðið með tímanum þokkalegu stigi og tæknilausnin verður skemmtilegri og þá kemst ég líka á þann stað að það borgar mig ekki að hlaða niður siðlaust þótt það sé innan laga og betra að kaupa. Hins vegar sé ég það ekki ennþá þannig að ég borga fyrir alla mögulega geymslu.
Ég nota HBO Go og Netflix með góðum árangri og eftir 2 mánuði er ég farin að hugsa um Hulu Plus líka. Það er rétt að þú þarft að bíða eftir fréttunum (fyrir utan HBO og Netflix framleiðsluna, sem eru frábærar í sjálfu sér) eða finna leið til þeirra. En eins og sagt er í greininni - fyrir 200,- á mánuði eru bæði veskið þitt og karma fullnægt. Ég hef haldið niðurhali á kvikmyndum í algjöru lágmarki. Allt er fljótlegra og auðveldara.
Ég vil ekki verja niðurhal hér, en í hlutanum „Ég varði gjörðir mínar á þeim tíma“ vantar mig hlutinn sem ég sæki venjulega allt sem ég vil í mjög góðum gæðum, með því hljóði sem ég vil (aðallega frumlegt ) og fá texta þegar ég þarf á þeim að halda.
Ég er ekki á móti því að leigja kvikmynd á netinu fyrir eitt útlit, eða vera með keypta áskrift, en ég vil þjónustu þar sem ég get fengið að minnsta kosti 90 (meira) prósent af þeim kvikmyndum sem ég vil horfa á, í hágæða, með hljóð að eigin vali og textar. Ég veit ekki hvort ég hafi misst af einhverju en í augnablikinu veit ég ekki um þjónustu sem býður upp á svona.
Það er rétt hjá þér að slík þjónusta er ekki til. Þar sem ég einbeiti mér ekki svo mikið að nýjum útgáfum, heldur leita mér að eldri eða fleiri hátíðarmyndum, er „sorg“ mín yfir núverandi tilboði þeim mun áþreifanlegri.
Auðvitað græða kvikmyndafyrirtækin/dreifingaraðilarnir sjálfir mikið af sjóræningjavandanum, en samt er spurningin hvort ég geti keypt hana "óhreint" af því að ég fíla mynd A, en það er ekki hægt að kaupa hana löglega? Ég hef önnur rök fyrir þessu, en það breytir samt engu um siðferðisvandamál slíkrar hegðunar.
Auðvitað er ég ekki að játa þessa hegðun. Hins vegar, frá mínu sjónarhorni, er aðal vandamálið að notandinn fær oft betri þjónustu ef hann hleður niður kvikmyndunum í stað þess að kaupa þær.
Ég myndi sjá nákvæmlega aðal vandamálið í sama hlutnum. Í flestum tilfellum kemst ég mun auðveldara að 1080p kvikmynd með upprunalegu hljóði og cz texta í gegnum torrent en með löglegum hætti og það er að mínu mati helsti ásteytingarsteinninn. Ég þekki fullt af fólki sem væri tilbúið að sætta sig við verðstefnu iTunes (sem gæti að minnsta kosti passa við BD) og óska eftir bónusum, en iTunes býður bara ekki upp á þá útgáfu af myndinni sem þeir vilja. Þetta endurtekur ástandið fyrir komu iTunes tónlistarverslunarinnar, nefnilega að ég hef mjög fáa (mjög flókna) möguleika til að fá viðkomandi vöru löglega og stafrænt. Þannig fer maður auðveldari og ódýrari leið, jafnvel þó á kostnað siðferðis. Persónulega held ég að það væri frábært ef Apple tækist að koma upp teymi sem myndi streyma kvikmyndum og þáttaröðum og hafa frábæran stuðning í löndum eins og Tékklandi. Ég held að þar liggi framtíðin og ég væri til í að borga fyrir þetta frelsi.
Takk fyrir góða grein. Sjálfur er ég í sömu aðstæðum og ég nota Mac mini / Apple TV + Full HD skjávarpa + Onkyo 5.1 heima og vandamálið er hvar á að fá löglegt efni til að nota alla myndina og hljóðið. Mig langar að kaupa kvikmyndir í gegnum iTunes, en í flestum tilfellum sakna ég tékkneskra texta og ómöguleikans að kaupa seríur.
Misskilið, vanhæfni og leti!
Allur heimurinn vill EINFALD LEIT, GÆÐA MYND, GÆÐA HJÓÐ, TEXTI/TALFÖLLUN, EINFALD, ÓDÝR GREIÐSLA OG SAMMA FYRIR ALLA. Ef þetta er ekki boðið af framleiðanda eða birgi, þá er heimurinn að leita að valkostum. Af hverju skilur þetta enginn? Af hverju get ég ekki smellt á warnerbros.com/archive og EINFALDIG séð hvað bræðurnir hafa tekið upp, allt skjalasafnið, möguleikann á að sía eftir árum, eftir einkunnum, heilu kvikmyndirnar í lítilli upplausn, möguleikann á að kaupa fulhadecko fyrir pening og velja texta beint af þeim ? Af hverju geta svona megacolossuses ekki gert EINFALD LEIT, GÆÐA MYND, GÆÐAHJÓÐ, TEXTI/TALFÖLLUN, EINFALD OG Ódýr GREIÐSLA FYRIR ALLT SAMMA? Af hverju geta torrents gert þetta ókeypis? Þangað til kvikmyndaútgefendur heimsins skilja þetta léttvægi, þá munu straumar deyja út eins og risaeðlur.
Af hverju að kaupa annars staðar? Ég get spilað hvenær sem er, hvar sem er og ég þarf ekki að takmarka mig við Apple HW.
Ef kerfið er að ræna okkur gjöldum fyrir hvern keyptan minnismiðil, þá sé ég enga ástæðu fyrir því að fólk í okkar landi geti ekki hlaðið niður kvikmyndum hvar sem það vill (fyrir þessi gjöld) innan ramma lagalegra reglna. Jú - hvort tveggja er rangt, en hvers vegna ætti ég að borga einhverjum slík gjöld þegar ég er sjálfur höfundur og eini eigandi stafræna efnisins á þeim miðlum? (t.d. öryggisafrit af eigin myndaalbúmi, fjölskyldumyndbandasafni frá barnæsku barnanna okkar o.s.frv.) Þetta er einfaldlega opinbert og telst fullkomlega eðlilegur þjófnaður.
En jæja, þegar kemur að því hvaðan ég fæ bíómyndir, þá er ég svolítið blandaður. Ég kaupi eitthvað á iTunes, eitthvað á BD (ef það er á útsölu) og ég hlaða niður einhverju einhvers staðar - í þeim tilvikum þar sem það er aðallega auðveldara eða ég er ekki viss um að ég fái það sem ég vil raunverulega, þ.e.a.s. ágætis gæði og hljóð, rétt hljóð eða texta, möguleiki á að horfa í aðstæður þegar það hentar mér (og ég þarf bara að sjá það einu sinni) o.s.frv.
Öll "réttlæting" og tal um venjulegan þjófnað er tilgangslaust. Það talar aðeins um aumkunarvert stig viðkomandi einstaklings. En ef einhver hefði aðgang að einhverju sem hann bjó til sjálfur þá væri það væl.... Persónulega er ég ekki með eitt stolið lag í tölvunni minni, né kvikmynd eða forrit sem venjulega er borgað fyrir. Ekki vegna þess að ég geti það ekki, internetið er fullt af öllu, en ég vil bara líta í spegil með góðri samvisku og er stoltur af því að ég sé ekki einu sinni að stela þeim lögum. Rétt eins og ég er stoltur af því að ég ól börnin mín tvö upp til að gera slíkt hið sama. Þeir stela heldur ekki, þeir þurfa þess ekki. Ég ber virðingu fyrir fólki sem getur eitthvað, fyrir hæfileika þess og vinnu, og ég vil gjarnan borga fyrir vinnu þeirra ef mér líkar það. Rétt eins og ég er ánægður með að borga fyrir allt annað sem ég vil eða þarf.
Ég get verið sammála því og hef sömu afstöðu sjálfur. En það væri gaman ef hinn aðilinn (þ.e.a.s. í okkar tilviki OSA) hætti líka að "stela" með því að innheimta gjald fyrir eitthvað sem tilheyrir ekki þessari stofnun, þ. keyptu tölvu, utanáliggjandi drif, myndavél með minniskorti, tómum miðli, ljósritunarvél, prentara, tóner og pappír og ég mun borga "brennslugjald" af því, svo ég geti skilið það sem eins konar "áskrift" eða kannski refsing fyrir eitthvað sem ég hef ekki gert ennþá. Svo ég myndi fara varlega með "allar réttlætingar".
Annars skipti ég persónulega yfir í "lagalíkanið" fyrst og fremst til hægðarauka (frekar en að leita að því einhvers staðar og hlaða því niður, leysa gæðamálið o.s.frv., svo ég vil frekar kaupa það í iTunes eða App store) og líka vegna til minni "neyslu" - það er langt síðan eins og í stúdíóinu, þegar við vorum að keppast um að sjá hver væri með fleiri myndir á disknum - ég horfi nánast ekki á þær lengur og þegar ég geri það þá er það aðallega í bíó. . Ég tek lögfræðilegar umsóknir sem sjálfsögðum hlut - að nota ólöglegan hugbúnað í vinnunni væri glæpur.
Jæja, samkvæmt lögum er þetta ekki þjófnaður, með einum eða öðrum hætti er ekki rétt að stela, en í þessari stöðu, þegar það eru ekki margir kostir á markaðnum okkar, og í þessari stöðu, erum við að leita að því besta lausn sem hentar okkur best. Ég er ekki að segja að það sé rétt að stela, en eins og einhver skrifaði hér þegar þá eru ákveðnir hlutir sem við búumst við og viljum og þar til það er lagalegur möguleiki til að ná því þá er enginn annar möguleiki. og sannleikurinn er sá að besta og auðveldasta leiðin til að hlaða niður kvikmyndum er frá straumum. ef hlutirnir sem ég vil á sanngjörnu verði væru í itunes búðinni myndi ég örugglega kaupa þær kvikmyndir sem eru þess virði, því miður uppfylli ég ekki skilyrðin sem ég krefst eins og ég skrifaði um það hér að neðan
Mjög fín grein en ég er hrædd um að það sé verið að kasta baunum í vegginn.
Ég sé ekki vandamál að borga fyrir myndina. Ég sé vandamálið að enginn mun endurgreiða peningana mína ef mér líkar ekki við myndina, hún verður full af mistökum osfrv . Ég hef ekkert með gæðaframleiðslu að gera. Það fjárfestir í auglýsingum og bíður síðan eftir því hversu margir ná í sig. Það kom fyrir mig nokkrum sinnum að ég fór úr bíóinu. Ég borga fyrir Netflix og það er nóg. Ef iTunes kynnir streymisþjónustu á sanngjörnu verði mun ég örugglega fara í hana.
Ég get eiginlega ekki ímyndað mér kröfu í reynd - ekki bara fyrir kvikmynd, heldur líka fyrir tónlistarplötu, bók... Ég skil ef þú kaupir skrá sem er skemmd. En skrifaðu „myndin olli mér vonbrigðum“ og viltu endurgreiðslu?
ef þér líkar ekki við plötuna frá itunes geturðu skilað peningunum án vandræða.
þegar ég keypti óvart blue-ray sem innihélt bara (fjólubláan disk) var ég sendur til helvítis. Enginn mun kaupa kvikmyndir, aðeins þjónusta eins og Netflix mun kaupa. TV nova, CT1 verður aðeins á netinu.
Ef það virkar með endurgreiðslur á iTunes á sama hátt og í AppStore, þá getur það auðveldlega gerst að eftir nokkrar endurgreiðslur í röð verður þú merktur sem móðgandi notandi og við önnur hver kaup verður þú að samþykkja að með því að kaupa þig sammála því að þú munt ekki geta endurgreitt þessa 14 daga, staðfest á hjálparlínunni, þetta 'merki' er sagt vera takmarkað í tíma án frekari upplýsinga... en ég hristi höfuðið og mundi Android (15- mínútu endurgreiðslugluggi án þess að spyrja, virkar það enn?)
Hmm, ég horfði líka á nokkrar kvikmyndir í gegnum iTunes og myndi kaupa fleiri af þeim. Bara textarnir...
Blu-ray er ekki leiðin fyrir mig því síðasti diskurinn sem ég átti heima var MBP 2009, þannig að það suðgar og gerir ekkert :P
Ég myndi mjög gjarnan vilja borga þá fáu € sem það drepur mig ekki að horfa á kvikmynd hér og þar, en í bili verð ég að leita að öðrum valkostum þar til risaeðlurnar klekjast úr eggjunum sínum...
Í hvert skipti sem ég kveiki á Kodi, hugsa ég um karma þessara ótrúlega slungnu einstaklinga sem hafa ekki fundið upp á þægilegri og sanngjörnu verði á næstum tuttugu árum þar sem þeir hafa stolið flestum kvikmyndum með ógeðslega erfiðleikum. Þeir vilja frekar gráta næstu tíu árin að fólk sé þjófnaður. Á sama tíma getur hópur áhugamanna þróað þægilegan SW fyrir hvern vettvang nánast „á hnjánum“.
Ég saknaði upplýsinganna í greininni um að sumar kvikmyndir er ekki hægt að leigja heldur aðeins hægt að kaupa, venjulega kvikmyndir sem ég myndi vilja horfa á með fjölskyldu minni einn daginn, en ég myndi ekki borga 16.99 EUR fyrir þær, jafnvel fyrir tilviljun
fyrir mig - kvikmyndir frá iTunes þægindi eingöngu, en því miður geta þær ekki keppt við aðrar myndir á Bluray - þ.e. hljóð, mynd og verð
Þú hefur rétt fyrir þér. Og ég rakst á kvikmynd sem aðeins var hægt að leigja, ekki kaupa. Heldur gildir hvort tveggja.
Fín grein. Því miður er útgáfa kvikmynda og hljóð/texta þeirra sök(?) dreifingaraðilans. iTunes er bara markaður, efnið er afhent þangað af tilteknum dreifingaraðila (eða nokkrum) í tilteknu landi. Ég athugaði með Apple mörgum sinnum og í gegnum mörg lög af stuðningi og minniháttar stjórnun. Ég komst að þessu vegna þess að ég var að fást við tilvist ákveðins verks í tveimur útgáfum, þar sem ég myndi vilja ENG hljóðrás og dóttir mín myndi vilja CZE hljóðrás. Það virtist mér vera grimm heimska, eða græðgi Apple að kynna titilinn 2x fyrir 2x sérstakt verð, auðvitað. Mér var leiðrétt að það er alltaf spurning fyrir dreifingaraðilann, hvernig og sérstaklega hvers vegna hann útvegar það þar í einu eða öðru formi. Annars er ég fegin að það eru fleiri sem telja það eðlilegt að kaupa stafrænt verk :-)