Ondrej Holzman Það hefur verið mikið umtal í kringum nýju MacBook Pros. Sjaldan fær Apple jafnmikla gagnrýni frá samfélagi annars mjög tryggra notenda og stuðningsmanna eftir að nýjar vörur hafa verið kynntar. Mörgum líkar ekki við hana og hún er orðin eitt af skotmörkunum ómögulegt að kaupa nýja tölvu með 32GB af vinnsluminni.
Að þessu sinni gerði Apple ekki af fúsum og frjálsum vilja, en það setur ekki meira en 16GB af vinnsluminni í nýju MacBook Pros því það er ekki tæknilega mögulegt. Að minnsta kosti ekki á þann hátt að PC-tölvurnar hafi eitthvað þroskandi úthald.
Þar sem MacBook Pros hafa alltaf verið álitnir, þökk sé gælunafninu, sem tölvur aðallega fyrir "faglega" notendur sem fást við myndband, ljósmyndun eða kannski forritaþróun og þurfa raunverulega á öflugustu vélunum að halda, mótmæltu margir því að 16GB af vinnsluminni í nýju MacBook Kostir eru einfaldlega nóg fyrir þá verður það ekki.
Það er vissulega áhyggjuefni hjá þessum notendum, því þeir vita yfirleitt mjög vel hvernig þeir nota tölvurnar sínar og hvar þeir þurfa best. Eins og gefur að skilja, fyrir langflest notendur, mun 16GB af vinnsluminni vera fullnægjandi, jafnvel þökk sé mjög hröðu SSD sem MacBook Pros hafa. Þetta er nákvæmlega álit Jonathan Zdziarski, leiðandi sérfræðings í stafrænu öryggi í tengslum við iOS, sem ákvað að sannreyna forsendur hans í reynd:
Ég keyrði fullt af forritum og verkefnum (meira en ég myndi nokkurn tímann þurfa fyrir vinnu) í hverju forriti sem mér datt í hug á MacBook Pro. Þetta voru forrit sem notuð voru af faglegum ljósmyndurum, hönnuðum, hugbúnaðar- og bakverkfræðingum og mörgum öðrum – og ég hafði þau öll í gangi í einu, skipti á milli og skrifaði eftir því sem ég fór.
Zdziarski hefur hleypt af stokkunum næstum á þriðja tug forrita, allt frá þeim einföldustu sem venjulega keyra í bakgrunni til krefjandi hugbúnaðar.
Niðurstaða? Áður en ég gat notað allt vinnsluminni hafði ég ekkert eftir að keyra. Ég gat aðeins notað 14,5 GB áður en kerfið byrjaði að blaða í minni, svo ég hafði ekki einu sinni tækifæri til að nota allt þetta vinnsluminni.
Varðandi tilraun sína lýsir Zdziarski því að miðað við niðurstöðurnar myndi hann líklega aldrei ná hámarks vinnsluminni álagi, því hann þyrfti að opna mörg fleiri verkefni og framkvæma fleiri aðgerðir. Að lokum reyndi hann tilraun sína enn eina ferðina til að reyna að nota MacBook Pro sem mest og opnaði þannig nánast allt sem honum bauðst (feitletrað ferlarnir sem hann framkvæmdi meira miðað við upphaflega prófið):
- VMware Fusion: Þrír keyra sýndarvæðingu (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: Fjórir 1+GB 36MP faglegar, fjöllaga myndir
- Adobe InDesign CC: 22 blaðsíðna verkefni með fullt af myndum
- Adobe Bridge CC: Skoða möppu með 163 GB af myndum (307 myndir alls)
- DxO Optics Pro (Professional Photo Tool): Myndaskrárklipping
- Xcode: Fimm af Objective-C verkefnum sem verið er að búa til, allt hreinsað upp og endurskrifað
- Microsoft PowerPoint: Kynning á skyggnuþilfari
- Microsoft Word: Fimmtán af ýmsum köflum (aðskildar .doc skrár) úr nýjustu bókinni minni
- Microsoft Excel: Ein vinnubók
- MachOView: Tvöfaldur púkaþáttur
- Mozilla Firefox: Fjórir mismunandi síður, hver í sérstökum glugga
- Safari: Ellefu mismunandi vefsíður, hver í sérstökum glugga
- Preview: Þrír PDF bækur, þar á meðal ein bók með fullt af grafík
- Hopper Disassembler: Framkvæmir tvíundarkóðagreiningu
- WireShark: Framkvæmir tölvunetsgreiningu meðan á öllu ofangreindu og að neðan stendur
- IDA Pro 64-bita: þáttur 64-bita Intel tvíundir
- Apple Mail: Skoða fjögur pósthólf
- Tweetbot: Að lesa tíst
- iBooks: Skoða rafbók sem ég borgaði fyrir
- Skype: Innskráður og aðgerðalaus
- Terminal
- iTunes
- Litli Flocker
- Lítill kjaftur
- Yfirsjá
- Finder
- Skilaboð
- FaceTime
- Dagatal
- Hafðu samband
- Myndir
- veracrypt
- Athafnaeftirlit
- Stígaleit
- Stjórnborð
- Ég hef líklega gleymt miklu
Aftur byrjaði kerfið að hringja minni áður en Zdziarski notaði allt vinnsluminni. Þá hætti það að ræsa ný öpp og opna önnur skjöl. Hins vegar er niðurstaðan greinilega sú að þú þarft að keyra mjög mikinn fjölda forrita og verkefna til að geta notað 16GB af vinnsluminni til fulls.
Zdziarski tekur einnig fram að hann hafi ekki keyrt Chrome og Slack meðan á prófinu stóð. Báðir eru þekktir fyrir að vera of krefjandi á vinnsluminni og þess vegna nota margir þá ekki einu sinni. Enda bendir Zdziarski á að einmitt illa skrifuð forrit með villum geta oft stuðlað verulega að neyslu rekstrarminni, sem og forrit sem til dæmis keyra í bakgrunni þegar kerfið fer í gang og notandinn notar þau alls ekki . Allt þetta er gott að athuga.
Engu að síður, ef þú vinnur ekki mikið með hljóð eða mynd í forritum eins og Logic Pro, Final Cut Pro og öðrum, þá ættirðu venjulega ekki að upplifa vandamál með lægra vinnsluminni. Þar að auki slitnar línan á milli þessara raunverulegu „fagmannlegu“ notenda sem, eftir síðustu grunntónn, eru réttilega reiðir yfir því að Apple hafi ekki enn boðið þeim nýjan Mac Pro eftir tæp þrjú ár.
En ef við erum að tala um fólk sem keyrir Photoshop, breytir myndum eða spilar sér af og til með myndband, þá er það svo sannarlega ekki notendahópurinn sem ætti að öskra því þeir geta ekki keypt 32GB af vinnsluminni.
Auglýsing: "Engu að síður, ef þú vinnur ekki mikið af hljóð- eða myndvinnu í forritum eins og Logic Pro, Final Cut Pro og öðrum, þá ættirðu venjulega ekki að lenda í vandræðum með minna vinnsluminni."
Einmitt. Það er nóg fyrir einhverja klippingu á myndum eða myndböndum á sviði. En í stað skrifborðs er macbook pro ófullnægjandi.
Reyndar ættu þessir MacBook Pros að hafa verið nýja MacBook Air. Macbook pro hefði átt að vera eins og hann var, jafnvel með 99.5Wh rafhlöðu og hefði getað haft 64GB af vinnsluminni.
Nýju Intel örgjörvarnir, sem munu nota minna orku- krefjandi vinnsluminni, koma í byrjun árs 2018 en ekki á næsta ári. Þannig að macbook pro mun hafa 32GB af vinnsluminni eftir tvö ár.
MacBook Pro kom aldrei í staðinn fyrir skrifborð. Allt í einu vilja allir eiga "workstation notebook" með MB Pro, en Apple hefur aldrei framleitt slíkt :) Fyrir vinnustöð þarftu að fara til Dell eða Lenovo þar sem þeir setja Xeons í þær fartölvur fyrir fagfólk. Ég er ekki að tala um að allir "fagmenn" vinna fullkomlega vel á 2015 þar til núna, en allt í einu dugar tvöföld frammistaða ekki fyrir vinnu þeirra? :D Það er líka frekar heimskulegt að dæma afköst tölva út frá einni tölu (ram) (svo ekki sé minnst á þá staðreynd að enginn hefur í raun verið með hana í höndunum ennþá).
Ég er sammála! Enginn sem skrifar hér hefur ekki prófað það ennþá, en allir vita að það er á honum..jæja. Það er vandamál fyrir marga að læra eitthvað nýtt þegar ég kann það þegar (snertistiku). Þegar frekari prófanir sýna (og ég trúi því staðfastlega) hvernig nýja MacBook Pro gengur. Það er enginn hraðari SSD í hvaða fartölvu sem er. Það eru margir gáfur þarna úti sem hugsa eitthvað en geta ekki sannað það ennþá.
Fyrstu umsagnir eru þegar að hefjast. Ég bíð spenntur eftir fyrstu myndböndunum þar sem ég mun bera saman sömu forskriftir á vinningsvélum :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
Ruglingur er mikill hjá Apple. Það er ótrúlegt hvað það tók stuttan tíma fyrir þetta fyrirtæki að fara algjörlega út af sporinu þegar kemur að vörum. Óuppfærða Air serían - sem er virkilega skynsamlegt að verða þynnri og þynnri. Og algerlega ruglaða MacBook línan - MacBook Pro. Hver ætlar að vilja MacBook með einu tengi? Og hver MacBook Pro með 4 USB-C? Þeir gætu gert tilraunir með Air, en MacBooks eru fyrir vinnu og þetta er ekki ný sería.
Svo virðist sem félagarnir hjá Apple hafi ákveðið að hræða notendur sína bara til að láta líta út fyrir að þeir séu að gera eitthvað nýtt. En sannleikurinn er sá að það er miklu erfiðara að lifa og vinna með Apple í dag en það var fyrir 5 árum.
Spurningin er hversu langt þarf að ganga áður en fjárfestarnir fá það og reka Cook.
Af hverju ættu fjárfestar að henda elda? Forstjóri ber ábyrgð á stjórn félagsins, sem hefur ekki áhuga á öðru en tölum félagsins í lok hvers ársfjórðungs. Og þar sem ég fæ þessar tölur úr 90% af sölu á iPhone, ætla ég að fara í macbook fyrir alla.
Þú hefur rétt fyrir þér. En hversu lengi mun það líða - áður en Macy Cook grafar líka iPhone? Að vera yfirmaður fjárfestingarsjóðs, þannig tek ég á því. Ég hefði mikinn áhuga á því hvernig Cook útskýrir fyrir þeim ört minnkandi markaðshlutdeild, ekki aðeins fyrir Mac (meira en 10%!), heldur líka fyrir iPhone. Vegna þess að ég myndi takast á við það sem fjárfestir líka - því fyrr eða síðar mun það hafa mikil áhrif á reiðufé.
þar sem apple er að reyna að komast inn í fyrirtækjasviðið aðallega í gegnum ipads, þá efast ég um að þeir séu að trufla einhverja Macbook hnignun. að mínu mati fer þróun tölva algjörlega til hliðar því þær eru ekki með það í höndunum eins mikið og iPhone og iPad sem ég bý til örgjörvana sjálfur fyrir. en að bíða á hverju ári eftir afhendingu á örgjörva frá Intel og stilla afganginn af íhlutunum eftir þeim (grafík frá öðrum birgi, ram frá öðrum birgi, líklega líka ssd frá öðrum birgi) og sérstaklega kerfið virkar einfaldlega ekki. framleiðslukeðjan verður margfalt lengri en fyrir iPhone og iPad. og auk þess er iPhone, þ.e. iPad, sjálfur vörumerki innan vörumerkis. það er alltaf hægt að sjá það á iPhone 7. engar ráðgefandi breytingar miðað við 6 eða 6 eru komnar. líkaminn hefur staðið í stað, bara það eru nýir litir og fólk yfir honum sama styrk og ég kaupi hann sem vitlausan því þeir sáu hann með 5 manns í sporvagninum til að vinna, þannig að hann þarf að mæta með hann líka.
Tim Cook er fyrir Apple það sem Steve Ballmer var fyrir Microsoft.
Já, það er eins og er í Apple á macbook pro, en einn daginn mun ég nota það fyrir viðskiptavini líka.
Og ef ég byrja að klúðra viðskiptavinum líka með iPhone, mun Apple geta greitt út milljarða dollara sem þeir eiga á reikningum sínum til hluthafanna og ég mun geta lokað.
Apple greiðir greinilega meira til grafískra hönnuða fyrir nýja emoji í iOS 10.2 en verkfræðingum fyrir nýja Mac Pro.
Spurðir þú einhvern sem raunverulega notar Macbook með einum tengi? Mikill meirihluti fólks tengir aldrei neitt við fartölvuna allan notkunartímann og það á líka við um Pro (svo ekki sé minnst á þá staðreynd að nú er hægt að tengja 3-4x fleiri hluti en þann gamla)
Ef MBPro á að vera atvinnuvél ætti hún að hafa að minnsta kosti 32GB af vinnsluminni. Aðeins appið sem ég er með fyrir myndir mælir með 16GB af vinnsluminni eða meira.
Fagleg vél þarf ekki að vera sú þynnsta.
Að auki er líftími rafhlöðunnar vafasamur. Þar sem unnið er að því er hámarks helmingur uppgefinna 10 stunda raunhæfur. Kannski ekki einu sinni það.
En það er það sem gildir.
Einnig án þess að þurfa 2TB innra drif. Allir sem ég þekki í gegnum mynd/myndband/hljóð eru enn með gögn á ytri HDD.
Fyrir utan vinnsluminni er enn þörf á tengingu. Svo milljón lækkun í pokanum.
Ég er búinn að vera að vinna í PS alla helgina og skil ekki enn hvað ljósastikan með táknum væri fyrir mig. Ég nota samt flýtilykla og ég þarf ekki einu sinni að horfa á þær.
Ég hef átt Apple síðan um 1995 og ég er leiður yfir því hvernig það er að breytast í neysluvöru. Jobs var nær fólki sem skapar eitthvað.
Neysluvörur sem uppfylla ekki lengur þá einkaþjónustu eins og áður. Það er farið að vera meiri vandræði og vitlausari hömlur en hollt er. Það var tími þegar Apple átti ekki mikla peninga, en það var frábært að vinna með. Nú er ég með rykhrúgur, en það er vesen. Það framleiðir vörur fyrir vörur en ekki fyrir fólk. :(
Þetta er einfaldlega illa skilin grein. Í stað þess að verja takmörkun ætti hún að benda á tilvist hennar og ómögulega útrás. Fyrir mér er MBP dautt vegna sýndar-Fn, ég myndi samt prófa 16GB af vinnsluminni, en það væri ekki uppfærsla fyrir mig - ég er nú þegar með þá... svo ég mun missa annan viðskiptavin fyrir Apple. Þessar MBP eru ekki lengur Pro. Þeir eru bara fyrir frikúlín, skömm.
Fyrir mér er hann dauður aðallega vegna skorts á vélbúnaði "Esc" - hann er einn af mest notuðu lyklunum í mínu tilfelli (Fn er úreltur - í flugstöðinni nota ég Esc-n í staðinn fyrir Fn samt) í Wolfram Mathematica I nota Esc oftar en oft. Í öðrum forritum líka, og hugmyndin um að ég sé enn að athuga sjónrænt hvort Esc sé kveikt á Frikulin bar eða ekki virðist hjákátleg og örugglega ekki fagmannleg. 32GB af vinnsluminni er "must have" til að það sé alvarleg uppfærsla og í grundvallaratriðum er mér sama af hverju það er ekki til staðar, það sem skiptir máli er að "það er ekki til". Þeir þurftu ekki að gera rafhlöðuna minni, þeir þurftu ekki að þynna punktana, þeir hefðu getað sett annað flísasett þar inn, ég veit það ekki - leyfðu þeim að leysa það eins og þeir vilja - þeir eru þeir stærstu tæknifyrirtæki, ekki ég :-) Annað er tengingar - ég hef ekkert á móti því að uppfæra tengi, en í rauninni þarf ég að vinna núna og ekki í framtíðinni, þannig að ákveðin gráðu afturábaks samhæfni er ekki slæm - sérstaklega þegar jafnvel Apple sjálft notar ekki USB-C í næstum öllum vörum (td iphone). Eitt að lokum - NVidia - þar til það eru "CUDA-enabled" skjákort aftur, það þýðir ekkert að uppfæra. Við erum með OpenCL, en nánast enginn treystir á það í alvöru, svo óheppni :-(
Í orði, það þarf ekki að vera svo heitt með það ESC. Snertistikunni er skipt í þrjá hluta: Kerfishnappur, App svæði (hnappar fyrir tiltekin forrit), Control Strip (stýring á birtustigi, hljóðstyrk osfrv.) Rétt vinstra megin við kerfishnappinn er ESC takkinn. Hönnuðir munu líklega geta falið það, en ef þú ert að tala um ákveðið forrit þar sem ESC er mikið notað, þá sé ég ekki hvers vegna forritarar ættu að fela ESC.
Vandamálið er að þú getur fundið klassíska lykilinn í blindni og þú þarft ekki að leita að honum. Þú þarft líklega að hoppa á snertistikuna til að lemja.
Margt er hægt að gera sjálfvirkt. Burtséð frá því hversu hratt og líka nánast í blindni hafa margir verið að skrifa á lyklaborðið á skjánum í langan tíma. Farsími, spjaldtölva... Svo ég er ekki hræddur um að ekki aðeins fólk sem lærir að spila fullkomlega á hljóðfæri án fretboards muni líka ná tökum á esc takkanum án hnapps á skömmum tíma.
Sá hnappur bregst við á svipuðu rými og áður. Þú þarft ekki einu sinni að ýta beint á hann, heldur líka við hliðina á honum, svo það ætti ekki að vera vandamál þegar þú ert blindur.
Jú, ég vil ekki gagnrýna TouchBar. Ég er efins, en ég hef ekki reynt.
Herra Tzatziki ætti að byrja á NetBeans einhvern tíma og sjá að minnið hverfur strax...
Samkvæmt þessari mynd eru næstum öll forrit þjappuð í vinnsluminni. Aðeins kjarninn er ekki þjappaður.
Meira en 4GB af vinnsluminni er þjappað, næstum 3GB af vinnsluminni er í skipti.
Þannig að örgjörvinn þarf að vinna við þjöppun og afþjöppun og hann þarf líka að vista hann á skiptidiskinn og lesa úr skiptidiskinum. Leyfðu Apple að reyna að sannfæra mig um að ég þurfi ekki orku í þetta.
Ef það var 32 GB af vinnsluminni, þá gerist engin þjöppun eða vistun til að skipta um.
RAM þjöppun á sér stað sjálfkrafa og er alls ekki háð magni af ókeypis vinnsluminni. Svo það myndi keyra jafnvel þótt þú værir með TB af vinnsluminni þar. Það er í raun sjálfvirkur innbyggður eiginleiki. Og það er satt að þegar ég var áður með 4GB og þeir kynntu það, leiddi það til frekar skemmtilegrar hröðunar á vinnu.
Jæja, það er ekki satt. Þjöppun byrjar aðeins þegar vinnsluminni er upptekið. Ég er núna með minna en 6GB af vinnsluminni af samtals 8GB. Þjappað og skipt er nákvæmlega 0B vinnsluminni. En ég veit að þegar ég hernema það mun fyrst byrja að þjappa því og síðan skipta yfir á disk.
Jæja, ég er með 16GB af vinnsluminni á Macbook og þegar ég kveiki á Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (með 3GB af vinnsluminni) og nokkrum öðrum hlutum, þá skiptist það eftir nokkra daga. Kerfið er alveg í lagi en mig langar bara í 32 GB fyrir nýju vélina.
tæknilega ómögulegt? þroskandi þrek? þannig að ég geri ráð fyrir að sá sem þarf á því að halda muni ekki breyta myndbandinu o.s.frv. einhvers staðar á strætóskýli, heldur í þægindum á heimili sínu eða skrifstofu og mun líklega finna innstungu þar, ekki satt?
En það er bara ekki hugarfar Apple.
Og hvert er hugarfar Apple? Að ég muni einn daginn stinga fartölvunni minni í vasann af því að hún verður þykk eins og farsími? Ég persónulega er ekki með 15 tommu vasa, en líklega hefur einhver það. Ég setti makkabókina í bakpokann og mér er alveg sama hvort hún sé tveir eða þrír sentímetrar á þykkt. Auðvitað finn ég fyrir þyngdinni, jafnvel þó að kvartkíló í viðbót myndi ekki rífa mig í burtu heldur.
Ég skil það, en frekar en að búa til þykkari fartölvu með betri innri innréttingu gerir Apple fartölvuna einfaldlega þynnri og sleppir sterkustu íhlutunum. Þróunin hefur verið skýr í nokkur ár núna. Auðvitað hentar það ekki öllum.
En það er bara synd. Það var (er enn, en nú þegar hálfdauð) Air serían, sem var bara fyrir fólk sem vildi sem besta hreyfigetu (og mér skilst að það sé til slíkt fólk). Nýja Pro serían er blendingur að mínu mati og það er synd.
Þetta nýja ráð átti að heita loft og átti að vera eins og það var. Með stórri rafhlöðu og að minnsta kosti 32GB af vinnsluminni. Hver myndi borga næstum 2000 evrur fyrir grunngerð macbook air?
Ekki einn MacBook Pro hefur verið með bestu fáanlegu íhlutunum. Það hefur alltaf verið eitthvað þarna á milli og það er það sama í ár líka, jafnvel þó ég telji að þessi muni hafa ótrúlega frammistöðu til raunverulegrar notkunar. Þú verður að bíða eftir fyrstu alvöru dómunum.)
Kjarninn í poodle er sá að 16GB er bara nóg núna. En Macbook (kórinn núna fyrir leðurblökurnar) er fjárfesting í 3-5 ár og það er kannski ekki nóg lengur. Sérstaklega ef við tökum tillit til þess að Macbook er nú þegar óstækkanlegt hvað varðar vinnsluminni. Ég persónulega endurnýjaði 2009 Macbook minn tvisvar. Í fyrsta lagi með því að stækka vinnsluminni úr 4GB í 8GB og í öðru lagi með því að skipta út HD fyrir SSD.
loksins skrifaði einhver hérna athugasemd nákvæmlega um efnið. og þetta er eina rökin fyrir því að það ætti að vera að minnsta kosti meira GB af vinnsluminni gegn aukagjaldi. vél á kíló er að minnsta kosti 5 ára og hver veit hvað gerist eftir 5 ár. þó að ég geri 2013D í cad sketchup á Mac minn snemma 3 og ég er enn að rendera það, svo það er frekar þægilegt fyrir mig og ég næ að kíkja á kvikmynd í fullri háskerpu meðan á flutningi stendur.
Apple telur (því miður) ekki í rauninni að nýkeypt tæki sé fjárfesting í 3-5 ár.
Ég veit það ekki, en Windows bauð þegar "fyrir löngu síðan - sem er í raun nákvæmt hugtak í upplýsingatækniheiminum :)" til að auka afköst með því að nota USB drif. Svo ég spyr, verður ekki hægt að nota þessi fjögur ofurtengi til að ná meiri getu "RAM" beint á skrifstofunni - þar sem hægt er að knýja tölvuna frá rafmagni? Þegar hægt er að tengja ytra skjákort..
Nýju MacBook tölvurnar eru einfaldlega veikleiki á allan hátt.
Á heildina litið hefur Cook smám saman tekið í sundur allt eplaframboðið. Frá einum síma í nokkrum litum og getu eru nú þegar 3 símar (7, 7 Plus, SE) í nokkrum getu og fullt af litum. Það eru nú þegar þrír iPads (Mini, Air, Pro), 12″ MacBook passar alls ekki inn í tölvumerkingar og það ruglar bara. Kostir eru ekki kostir... Þetta er allt að fara til fjandans, því miður. Og venjulegt fólk hefur ekki tækifæri til að vita af því.
Ef það væri undir mér komið myndi ég endurtaka bara einn iPhone (segjum 5" næstum rammalaus í búk á stærð við iPhone 7 í dag), einn iPad, láta tvær MB seríurnar vera eins og þær eru. Og ég myndi búa til tæki sem eru einfaldlega ósveigjanlega best fyrir meirihlutann, eins og Jobs gerði. Og ég myndi örugglega ekki gera tæki sem þú getur ekki einu sinni tengt hvert við annað (nýja MBP og allt annað epli, þar á meðal iPhone 7). Það virkar samt. En það gerist ekki lengur.
Kannski ættir þú að hressa upp á minnið með þessum "eplatilboðum" í fortíðinni. Undir Jobs voru áður til fleiri Macbook tölvur (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) ég veit ekki einu sinni hvort það hafi einhvern tímann verið bara 2 tegundir af MB :)
Það var MB 13″ og MBP 15″ – 17″ í einu held ég. Þú ættir líklega að googla það.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Þeir eru nú þegar unibody, það er mjög nýtt ;-)
Farðu varlega með þetta Google... Svo að það komi ekki fyrir þá aftur... :D :D :D
Ég mótmæli því ekki. En á sínum blómatíma áttu þeir bara tvær módellínur... Air og Pro... Allavega á árunum 2009 til 2015. Þær einfaldaðu í raun allt. Jobs vildi eina símastærð, eina iPad... Hann fór í þá átt að einfalda valmyndina.
Cook flækir það aftur á móti og breytir því smám saman í Samsung með milljón mismunandi gerðum, órökréttum nöfnum o.s.frv.
Ég get ekki annað, þetta virðist bara ekki vera skynsamleg nálgun. Með tímanum fóru mörg önnur fyrirtæki að gera þetta (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) og við vitum hvernig þau reyndust...
Apple hefur sem stendur aðeins 2 gerðir: Macbook og Macbook Pro. Það er ekkert nýtt járn. Ef þú telur líka með gamla Air sem er verið að selja eða gamla PRO þá ættirðu að skoða hversu margar Macbooks seldust á þeim árum sem þú skrifaðir :)
Samningur. Það lítur út fyrir að Apple sé að fara að endurtaka söguleg mistök sín með vanhugsaða og tilgangslausa fjölda óskyldra vara. Því miður er ekki lengur Steve Jobs við sjóndeildarhringinn til að koma þeim út úr þessu… :(
Svo, til dæmis, myndi 5″ iPhone án ramma ekki höfða til mín. Ég tel rammalausan farsíma vera ópraktíska vitleysu fyrir wannabe tæknimenn. Vandamálið er að í dag eru allir sem þurfa að p.... holu líður eins og hann viti hvað Jobs myndi eða myndi ekki gera. Það er frekar kómískt að horfa á þessi ofvaxnu egó :) Þar að auki veistu greinilega ekki mikið um hvað Jobs gerði á meðan hann var ofurbíll með vörur.
Macbook Pro var bara með fínt nafn. Það hefur aldrei verið fyrir fagfólk. Nú er verið að taka á stærðinni á vinnsluminni en hann er ekki með nægilega öflugu skjákorti, hann er ekki með kvarðaða ramma, hann er ekki með Xenon örgjörva, með öðrum orðum, hvers konar atvinnutölva? Það er rangt að kynna Touch barinn sem einhvers konar sprengju. Listinn leysir ekki neitt. Snertiskjárinn er framtíðin og tíminn mun leiða í ljós að Apple hefur virkilega klúðrað hér, en þegar þú kemst að því verður það of seint. Hún hefur alltaf verið tölva fyrir metrókynhneigða, hipstera og hárgreiðslufólk og þetta 2016 módel uppfyllir hana út í bláinn.
Svo þessir hjörð af ljósmyndurum, djs, forriturum og öðrum eru ekki fagmenn? Hafa þeir ekki lífsviðurværi hjá MBP af starfi sínu? Þarf sérhver fagmaður Xeons og sérstaka grafík? Og framtíðin og fagmennskan er í tommum af skjánum? En þarna ferðu, brepto, sem þýðir "kvarðaður rammi" (hvað sem það spawn þýðir).
Allt í lagi, ég tjáði mig illa. Þetta er ECC vinnsluminni. Og fyrir mig er einhver plötusnúður ekki fagmaður sem ég myndi setja á vettvang Autocadist. Ég veit ekki til þess að það sé skóli fyrir plötusnúða. Sá sem vinnur með Autocad þarf að hafa þekkingu og stjórna viðkomandi forriti. Þessi grein er kennd hjá VS og þú verður að hafa próf!! Það er einstaklingsbundið að sumir ljósmyndarar taki sig upp í því að þeir séu sáttir við að skoða myndir á Macbook. Eða hef ég rangt fyrir mér? Margir ljósmyndarar nota ekki Apple vörur. Einnig ræður Mac ekki lengur tónlistarverum. Þeir tímar eru löngu liðnir.
Svo ég býst við að ég sé farin að skilja. Fagmaður er einhver sem fellur inn á viðurkenndar svið þín. Ég henti plötusnúðunum þarna inn svolítið viljandi, því mér er ljóst að margir munu fyrirlíta það, en þú verður bara að hugsa og þú getur sett hvaða tónlistarmann sem er. Vel heppnaður plötusnúður verður að vera fróður, rétt eins og manneskja sem "dregur línur í Autocad" (til að fá háðung þinn að láni).
Fyrir mér er fagmaður einhver sem skilur fagið sem hann starfar á, lifir af því og farsællega. Það að einhver standist skóla, einhver próf og fái pappír gerir engan að fagmanni (sem sagt er ég sjálfur háskólamenntaður þannig að það virðist ekki vera að ég sé einhvern veginn með fordóma í garð háskólanema).
Skoðun þín á því hvað drottnar eða ekki er augljóslega takmörkuð við nærumhverfið, en hér hafði Mac aldrei yfirburði í neinu. Horfðu bara út fyrir stóra pollinn og allt er öðruvísi.
vinur spilar af gamalli hvítri macbook, aðrir spila úr lofti og allmargir þeirra falla á nýja macbook því hún stíflast ekki af ryki. DJs þurfa ekki svona töfrandi frammistöðu.
Ekki móðgast, en ég er stórkynhneigður, hipster eða hárgreiðslukona, það skemmti mér frekar mikið.
Málið er bara, við skulum sjá hvað snertistikan er, ég held að það sé ekki sprengja, aftur á móti er ég líklega óvinur "snertiskjásins", því að þurfa stöðugt að verja skjáinn fyrir fingrum og þrífa það... Ekkert fyrir mig :-) Aftur á móti, eiginlega bara eitt sem ég myndi nota snertistikuna í, jafnvel þó það sé hugsað sem grín.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
Herra Sourek, ég átti ekki við þig í þessu máli. En það sem ég skrifaði hér að ofan á við. Apple kynnir sig í kvikmyndaiðnaðinum. Það var tími þegar það var epli í hverri bandarískri kvikmynd þar sem tölva blikkaði. Þeir tímar eru liðnir. Stefna Apple um að ráða þessi verð er þannig að þau munu virkilega ýta út gagnslausum notendum áður en langt um líður. Og ég hef ekki á tilfinningunni að hann hlusti á óskir fagfólks. Apple er að gera rassgat úr þeim...
Ég tók þessu ekki persónulega, ég var bara skemmtilegur og þannig brást ég við. Ég geri mér grein fyrir því að ef við ættum að eiga samskipti í eigin persónu, þá myndi það snúast um eitthvað annað en skriflegt.
Allavega, hið gagnstæða er líka satt, fyrst núna skil ég hvað þú ert að reyna að segja og verð að vera sammála.
Ég fagna því að það hafi verið útskýrt. Eins og þú sagðir þá er ritað form ekki fullkomið og oft er skrifaður texti skilinn allt öðruvísi en höfundurinn ætlaði sér. Ágætur dagur.
Vandamálið við þetta próf er að það er tilgangslaust og reynir ekki á langvarandi streitu. Það er óviðkomandi að opna fullt af forritum og bíða eftir að minnið flæði yfir, enginn vinnur svona. 16 GB er takmörkun og einhver getur logið að mér 100 sinnum um hvernig ég mun ekki nota það. Ég veit vel að ef ég vinn við eitthvað í X daga, set tölvuna í dvala + plús að nota stöðugt önnur forrit, mun það einfaldlega fylla minnið mitt. Og ef ég er nú þegar með 16 GB í dag og ég er að kaupa nýja, ekki ódýra vél, þá er það ekki uppfærsla fyrir mig, miðað við eitthvað líf í framtíðinni og mæta væntanlegum auknum kröfum um minni, þá er þetta einfaldlega sóun á peningum. Svo í bili ætla ég með núverandi þar til hann fær 32 GB af vinnsluminni, þá get ég réttlætt kaupin.
maðurinn hefur rétt fyrir sér!
það er rétt... maður verður að geta prófað sig líka... ;)
Fyrirgefðu, en fokkin herra Zdziarski, mig langar að skiptast á tölvum við hann svo hann geti notið tilfinningarinnar að verða uppiskroppa með hrútinn :(.