Daníel Hruska Áður en nýju iPhone-símarnir komu á markað voru talsverðar vangaveltur um notkun á safírgleri sem vörn fyrir LCD skjái. Margar óstaðfestar fregnir tóku þessa staðreynd sem sjálfsögðum hlut. Eftir allt saman, hvers vegna ekki, þegar Apple í samvinnu við GT Advanced Technology þeir fjárfestu fyrir rúman hálfan milljarð Bandaríkjadalir bara fyrir framleiðslu á safírgleraugu. Tim Bajarin hjá Time náði að púsla saman upplýsingum um safír og komst að áhugaverðum og um leið rökréttum niðurstöðum um hvers vegna safír hentar ekki fyrir stóra skjái eins og er.
Rétt fyrir opinberunina iPhone 6 a iPhone 6 plús það voru orðrómar í gangi á netinu um að þeir myndu ekki fá safírgler vegna framleiðsluvandamála. Þessar fregnir voru sannar og rangar á sama tíma. Nýju iPhone-símarnir fengu ekki safír, en ekki af framleiðsluástæðum. Sapphire ætti alls ekki að hafa verið notað sem skjáhlíf. Þess í stað var hert gler framleitt með efnaherðingu með jónaskiptum notað. Þú þarft svo sannarlega ekki að hafa áhyggjur því þetta er gamla góða dótið Gorilla Glass.
Þó að eiginleikar safírglers hafi verið lofaðir næstum til himins undanfarna mánuði, hefur hert gler tryggt stöðu sína á snjallsímasviðinu á þeim tíma. Þetta er ekki vegna þess að það sé fullkomlega fullkomið, heldur vegna þess að það uppfyllir eins og er rafeindatækni þarfir neytenda sem og kröfur viðskiptavina. Með öðrum orðum - hversu mikið fé er fólk tilbúið að borga fyrir síma og hvernig mun það nota það eftirá. Í dag er það örugglega hert gler sem er þægilegra til notkunar í farsíma.
[youtube id=”vsCER0uwiWI” width=”620″ hæð=”360″]
hönnun
Þróun snjallsíma nútímans er að minnka þykkt þeirra, minnka þyngd og auka flatarmálið (skjáinn) á sama tíma. Það er ekki beint auðvelt. Til að stækka stærðina en minnka þykktina og fjarlægja gramm af þyngd þarf að nota þunnt og létt efni. Það sem við vitum almennt um safír er sú staðreynd að það er 30% þéttara en hert gler. Síminn þyrfti að vera þyngri eða innihalda þynnra og því minna endingargott gler. Hins vegar eru báðar lausnirnar málamiðlun.
Hægt er að búa til Gorilla Glass á þykkt pappírsblaðs og herða síðan efnafræðilega. Sveigjanleiki og aðlögunarhæfni slíks efnis er algjörlega mikilvæg fyrir hönnun símans. Apple, Samsung og aðrir framleiðendur bjóða upp á skjái með ávölu gleri á brúnum tækisins. Og vegna þess að hert gler gerir það kleift að móta það í hvaða form sem er, er það einfaldlega tilvalið efni. Aftur á móti þarf að skera safírgler úr blokk í æskilega lögun, sem er flókið og hægt fyrir stóra símaskjái. Við the vegur, ef eftirspurn eftir nýjum iPhone með safír ætti að vera afhjúpuð, hefði framleiðsla þurft að hefjast fyrir sex mánuðum.
Cena
Verðmiðinn gegnir stóru hlutverki í rafeindatækni til neytenda, sérstaklega í millibilinu, þar sem framleiðendur berjast bókstaflega fyrir hvern dollara. Í hærri flokki eru verð nú þegar frjálsari, en jafnvel hér þarf að spara á hverjum íhlut, ekki hvað varðar gæði, heldur hvað varðar framleiðsluferlið. Nú er um tífalt dýrara að búa til sama gler úr safír en sama gler úr hertu gleri. Vissulega myndi ekkert okkar vilja dýrari iPhone bara vegna þess að hann inniheldur safír.
Rafhlöðuending
Einn af kvillum allra fartækja er stuttur rafhlaðaending á hverja hleðslu. Einn stærsti orkuneytandi er auðvitað baklýsing skjásins. Þess vegna, ef kveikt verður á baklýsingunni eðli málsins samkvæmt, er nauðsynlegt að tryggja að sem mest hlutfall af birtu ljósi fari í gegnum öll lög skjásins. Hins vegar sendir safír það minna en hert gler, þannig að fyrir sama birtustig þyrfti að nota meiri orku sem hefði neikvæð áhrif á endingu rafhlöðunnar.
Það eru aðrir þættir sem tengjast ljósi, svo sem endurkast. Glerið getur verið með endurskinsvörn sem efni sem hjálpar til við að gleypa beint sólarljós betur í útirými. Til þess að ná endurskinsvörn á safírglerið þarf að setja viðeigandi lag á yfirborðið, sem þó slitnar með tímanum vegna þess að það er tekið upp úr vasanum og nuddað í veskið. Þetta er auðvitað vandamál ef tækið á að endast lengur en tvö ár í góðu ástandi.
Umhverfi
Framleiðendur vita að neytendur hlusta á "grænt". Fólk hefur aukinn áhuga á umhverfisáhrifum vörunnar sem það kaupir. Framleiðsla á safírgleri krefst hundrað sinnum meiri orku en framleiðsla á hertu gleri, sem er verulegur munur. Samkvæmt niðurstöðum Bajarins veit enginn enn hvernig á að gera framleiðslu skilvirkari.
Þrek
Þetta er mest hápunktur eiginleiki, því miður algjörlega rangtúlkaður. Safír er ótrúlega harður, sem gerir það erfitt að klóra. Aðeins demantur er harðari. Af þessum sökum getum við fundið það í lúxusvörum eins og lúxusúrum (eða nýlega tilkynnt Fylgstu með). Hér tilheyrir það mjög sannað efni, en þetta er ekki raunin með stóru hlífðargleraugu símaskjáa. Já, safír er einstaklega erfitt, en á sama tíma ósveigjanlegt og mjög viðkvæmt.
[youtube id=”kVQbu_BsZ9o” width=”620″ hæð=”360″]
Af því leiðir að þegar kemur að því að bera í tösku með lyklum eða hlaupa óvart yfir hart yfirborð hefur safír klárlega yfirhöndina. Hins vegar er hætta á að það brotni þegar það dettur, sem stafar af lítilli sveigjanleika og mikilli viðkvæmni. Þegar það lendir í jörðu getur efnið einfaldlega ekki tekið í sig orkuna sem myndast við fallið, það beygir sig til hins ýtrasta og springur. Þvert á móti er hert gler mjög sveigjanlegt og þolir í flestum tilfellum höggið án svokallaðra kóngulóarvefja. Í almennri samantekt - símar falla oft og þurfa að þola högg. Úrið dettur hins vegar ekki en við berjum það oft upp í vegg eða hurðarkarm.
Að mati sérfræðinga á þessu sviði ber að líta á safír sem lag af ís, sem eins og safír flokkast sem steinefni. Þeir skapa stöðugt litlar sprungur sem veikja yfirborðið stöðugt. Það mun halda saman þar til það verður meiri áhrif og allt springur. Þessar litlu sprungur og sprungur myndast við daglega notkun þar sem við leggjum símann stöðugt frá okkur, berjum hann stundum óvart í borðið o.s.frv. Eftir það dugar bara eitt "venjulegt" fall og safírglerið getur sprungið auðveldara.
Þvert á móti geta núverandi lausnir, eins og áðurnefnd Gorilla Glass, styrkt svæðið í kringum sprunguna þökk sé uppröðun sameinda og þannig verndað allt yfirborðið gegn sprungum. Já, rispur á hertu gleri geta myndast auðveldara og verða sýnilegri, en hættan á broti er mun minni.
Á næstu árum munum við vissulega sjá framfarir í framleiðslu á safírgleri sem gæti gert það kleift að nota það í farsímaskjái. Hins vegar, samkvæmt Bajarin, verður það ekki í bráð. Jafnvel þótt hægt sé að finna yfirborðsmeðhöndlun sem myndi leyfa þetta, þá verður það samt stíft og viðkvæmt efni. Við munum sjá. Að minnsta kosti núna er ljóst hvers vegna Apple fjárfesti í framleiðslu á safír og hvers vegna þessi ráðstöfun átti ekki við um iPhone.
„...við ættum að líta á safír sem lag af ís, sem, eins og safír, flokkast sem steinefni.“ Ég er ekki beinlínis fróður efnafræðingur, en ég held að vatn sé ekki steinefni. Talandi um að nota safírkristall fyrir skammlífar vörur, þá meikar það ekki mikið sens.
Ég gat það ekki, ég fletti upp upplýsingum og ís er í raun talinn meðal steinefna.
Jæja, í fyrsta lagi .. safír myndi gera síma sem þegar er of dýrari enn dýrari en hann er .. og í öðru lagi, hver kemur ekki fram við símann eins og svín .. þarf ekki safír.
í slóvakísku zafir, legg ég til að endurtaka grunnskólann
Svo að jafnvel tékknesku bræðurnir geti skilið mig.. þess vegna safír.. Herra kennari :D
ekki hafa áhyggjur, þeir skilja það ;-)
Eftir allt saman, það er í greininni - undirtitillinn "Verð".