Lokaðu auglýsingu

Í september 2021 fengu eplaræktendur loksins tækifæri. Apple hefur hlustað á beiðnir aðdáenda í nokkur ár og kynnt Apple síma með skjá með hærri endurnýjunartíðni. iPhone 13 Pro og iPhone 13 Pro Max státuðu sérstaklega af þessum ávinningi, með risastórum veðmálum á Super Retina XDR skjá með ProMotion tækni. Helsti ávinningur þess liggur fyrst og fremst í tækninni sem færir aðlagandi hressingarhraða allt að 120 Hz (í stað áður notaðra spjalda með 60 Hz tíðni). Þökk sé þessari breytingu er myndin verulega sléttari og líflegri.

Þegar iPhone 14 (Pro) var kynntur til sögunnar ári síðar breyttist ástandið í kringum skjái ekki á nokkurn hátt. Þess vegna er Super Retina XDR með ProMotion aðeins að finna í iPhone 14 Pro og iPhone 14 Pro Max gerðum, á meðan iPhone 14 og iPhone 14 Plus notendur verða að vera ánægðir með grunn Super Retina XDR skjáinn, sem er ekki með ProMotion tækni og hefur því endurnýjunartíðni "aðeins" 60 Hz.

ProMotion sem forréttindi Pro módel

Eins og þú sérð er ProMotion tækni eins og er eitt af forréttindum Pro módelanna. Þannig að ef þú hefur áhuga á snjallsíma með „líflegri“ skjá, eða með hærra hressingartíðni, þá hefur þú ekkert val en að fjárfesta í því besta þegar um er að ræða tilboð frá Apple. Á sama tíma er þetta einn af minna mikilvægu mununum á grunnsímum og Pro gerðum, sem getur verið ákveðin hvatning til að borga aukalega fyrir dýrara afbrigði. Í tilfelli Apple er þetta í raun ekkert óvenjulegt og þess vegna verður þér líklega ekki hissa á fréttum um að iPhone 15 serían verði sú sama. Pro gerðir.

En ef við skoðum allan snjallsímamarkaðinn komumst við að því að þetta er tiltölulega sjaldgæft tilfelli. Þegar við skoðum samkeppnina má finna fjölda verulega ódýrari síma sem eru með skjá með hærri endurnýjunartíðni, jafnvel í nokkur ár. Í þessu sambandi er Apple þversagnakennt á eftir og má segja að það sé meira og minna á eftir samkeppninni. Spurningin er því hvaða hvatning hefur Cupertino risinn fyrir þessum aðgreiningu? Af hverju setja þeir ekki skjá með hærri hressingartíðni (120 Hz) í grunngerðunum líka? En nú skulum við víkja að því mikilvægasta. Reyndar eru tvær mikilvægar ástæður sem við munum nú einbeita okkur að saman.

Verð & Kostnaður

Í fyrsta lagi getur ekkert verið annað en verðið almennt. Það er skiljanlega aðeins dýrara að setja upp betri skjá með hærri endurnýjunartíðni. Til þess að aðlagandi hressingarhraði, sem getur breytt núverandi gildi byggt á birtu innihaldi og þannig sparað rafhlöðulíf, til dæmis, virki yfirhöfuð, er mikilvægt að nota tiltekið OLED spjald með LTPO skjátækni. Þetta er nákvæmlega það sem iPhone 13 Pro (Max) og iPhone 14 Pro (Max) hafa, sem gerir það jafnvel mögulegt að nota ProMotion með þeim og gefa þeim þennan ávinning. Þvert á móti eru grunngerðirnar ekki með slíkt spjald, þannig að Apple veðjar á ódýrari OLED LTPS skjái.

Apple iPhone

Að beita OLED LTPO í helstu iPhone og iPhone Plus myndi því auka kostnað við framleiðslu þeirra, sem gæti endurspeglast í heildarverði tækisins. Með einfaldri takmörkun kemur Apple ekki aðeins í veg fyrir þetta fyrirbæri, heldur forðast umfram allt "óþarfa" kostnað og getur þannig sparað framleiðsluna. Þó að notendum líkaði það kannski ekki er meira en ljóst að einmitt þessi ástæða gegnir mjög mikilvægu hlutverki.

Einkarétt Pro módel

Við megum ekki gleyma annarri lykilástæðu. Hærra endurnýjunartíðni er nokkuð lykileiginleiki þessa dagana, sem viðskiptavinir eru ánægðir með að greiða aukalega fyrir. Apple hefur því hið fullkomna tækifæri, ekki aðeins til að græða peninga, heldur á sama tíma til að gera Pro módelin aðeins einkareknari og verðmætari. Ef þú hefur áhuga á iPhone almennt, þ.e. síma með iOS og þér er annt um að tækið sé með ProMotion tækni, þá hefurðu ekkert val en að ná í dýrara afbrigði. Cupertino risinn getur þannig „tilbúnar“ greint grunnsíma frá Pro módelum í gæsalappir.

.