Jaromir Miko Í síðustu viku gaf Apple út nýjar tilraunaútgáfur af væntanlegum stýrikerfum fyrir þróunaraðila, og eitt þeirra var fyrsta prófunarútgáfan af macOS 10.15.4 Catalina. Í augnablikinu lítur ekki út fyrir að þessi útgáfa ætti að færa notendum stórtíðindi, hins vegar tókst þróunaraðilum að finna tilvísanir í örgjörva og tilbúnar flísalausnir frá AMD í kerfinu.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Ef það væri aðeins grafíkflögur kæmi það ekki á óvart. Í dag nota allar Mac tölvur, sem auk innbyggts skjákorts einnig sérstakt, AMD Radeon Pro. En kerfið felur í sér minnst á örgjörva og APU, þ. Þessar lausnir sameina örgjörva og grafíkkubb, sem þýðir ekki aðeins betra verð, heldur einnig aukið tölvuöryggi á vélbúnaðarstigi, að sögn Microsoft.
Í grundvallaratriðum er líka hægt að finna slíkar lausnir hjá Intel, þegar allt kemur til alls, 13" MacBook Air og Pro í dag, sem og Mac mini, bjóða upp á Intel örgjörva með innbyggðri Iris eða UHD grafík. En AMD, sem framleiðandi skjákorta, getur boðið upp á meira aðlaðandi lausn hvað varðar afköst.
Hins vegar hefur ástandið á undanförnum árum snúist AMD í hag á sviði örgjörva líka. Þeir eru nú eins eða jafnvel öflugri, hagkvæmari og ódýrari en Intel. Þetta er vegna þess að AMD tókst umskiptin yfir í 7nm tækni sársaukalaust á meðan Intel stendur frammi fyrir langvarandi erfiðleikum. Þetta endurspeglaðist einnig í þeirri staðreynd að Intel hættir við stuðning við ofurhraða PCIe 4.0 viðmótið í Comet Lake örgjörvunum sem á eftir að gefa út. Og Apple hefur ekki efni á að staðna bara vegna þess að Intel kemst ekki áfram.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
AMD getur því verið æ aðlaðandi valkostur fyrir Apple og hugsanleg brotthvarf frá Intel væri ekki eins sársaukafullt og þegar fyrirtækið byrjaði að skipta úr PowerPC yfir í Intel x15 fyrir 86 árum. AMD keyrir á sinni eigin útgáfu af x86 arkitektúrnum og í dag er ekki lengur vandamál að smíða Hackintosh sem knúinn er af AMD örgjörva.
Hins vegar getur stuðningur við AMD örgjörva í macOS átt sér aðrar skýringar. Við höfum þegar komist að því að Tony Blevins framkvæmdastjóri getur á ýmsan hátt þvingað birgjafyrirtæki til að lækka verðið sem Apple kaupir síðan íhluti þeirra eða tækni. Þeir víkja sér ekki einu sinni frá lausnum sem ætlað er að skapa óvissu meðal birgja og veikja þannig samningsstöðu þeirra. Önnur skýring á því hvers vegna macOS inniheldur minnst á AMD örgjörva gæti tengst langtíma vangaveltum um mögulega kynningu á Mac-tölvum með ARM-flögum, en arkitektúr þeirra yrði hannaður af Apple sjálfu. Í meginatriðum væri þetta líka APU, þ.e.a.s. svipaðar lausnir og þær frá AMD.
Apple á einfaldlega erfitt með að fylgja tímanum í þessum efnum og núverandi samsetning Intel örgjörva með AMD grafík er greinilega óhagstæð fyrir borðtölvuviðskiptavininn.
AMD örgjörvar styðja ekki Thunderbolt.
Félagi ritstjóri og málfræðivillur hans. :D
Og að það tekur þá, fyrir mig er ekkert vit í að kaupa epli án þess að skipta um CPU. Að borga 60000 kc fyrir fartölvu og vera með hægan, slakan og slakan Intel örgjörva er einfaldlega fáránlegt og það eru nokkur ár síðan apple hefur brugðist við. Ég spyr sjálfan mig næstum því hvort það sé ekki aðallega vegna þess að fá meðal mannfjöldans iPad í stað fartölvu...