Vratislav Holub Í mörg ár hefur Apple verið að ýta undir sömu nálgun á innfæddum öppum sínum, sem það bætir aðeins með komu nýrra stýrikerfa. Þannig að ef við þurfum eitthvað af viðgerðum þeirra eða endurbótum, þá verðum við einfaldlega að bíða eftir að allt kerfið verði uppfært. Hins vegar eru venjuleg öpp allt önnur og verktaki þeirra getur fært þau áfram nánast hvenær sem er og strax. Tiltekinn hugbúnaður er síðan sjálfkrafa uppfærður fyrir epli ræktendur beint úr App Store. Eplaræktendur hafa sjálfir hikað við þessa nálgun í mörg ár.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Adam Kos Spurningin er hvort ekki væri betra að nálgast innfædd forrit á sama hátt og uppfæra þau alltaf beint úr App Store, án þess að notendur þurfi að bíða í eitt ár eftir að hugsanlegar fréttir berist. Á sama tíma myndi Cupertino risinn hafa meiri stjórn á hugbúnaði sínum. Ef villa kæmi til dæmis upp gæti hann framkvæmt leiðréttingu hennar nánast samstundis án þess að þurfa að „neyða“ notandann til að uppfæra allt kerfið. En það er líka einn grundvallarafli, sem við munum líklega ekki sjá þessa breytingu.
Af hverju uppfærir Apple forrit einu sinni á ári?
Svo við skulum varpa ljósi á það sem er nauðsynlegt, eða hvers vegna Apple kemur með endurbætur á innfæddum forritum sínum aðeins einu sinni á ári, alltaf ásamt tilkomu nýrrar útgáfu af iOS/iPadOS stýrikerfinu. Að lokum er þetta frekar einfalt. Samkvæmt sumum skýrslum eru Apple kerfi einfaldlega hönnuð á þennan hátt. Apple nýtur góðs af mikilli samfléttun vélbúnaðar og hugbúnaðar þar sem innfædd öpp eru sterklega bundin við stýrikerfið sjálft og því verður að nálgast uppfærslur þeirra á þennan hátt.
Á hinn bóginn getur slíkt svar ekki fullnægt öllum. Sumir eplaræktendur eru á gagnstæðri skoðun og telja að um hreinan útreikning sé að ræða af hálfu eplafyrirtækisins. Samkvæmt þeim notar Apple þessa nálgun aðeins þannig að einu sinni á ári geti notendur Apple sett inn fullt af nýjum eiginleikum og pakkað þeim inn í nýja útgáfu af stýrikerfinu og þannig lokkað notendum að mögulegum fréttum og kynnt þær í mikilli dýrð. Enda myndi þetta haldast í hendur við þróunarráðstefnur WWDC, í tilefni þess að ný kerfi eru kynnt. Þessi atburður vekur alltaf mikla athygli og þess vegna er það hagsmunamál Apple að sýna sig í besta ljósi fyrir framan aðra og sýna fjölda hugsanlegra nýjunga.
Breytingar á skilaboðum í iOS 16
Ef við tengjum þessa kenningu við væntanlegt iOS 16 kerfi, munum við sjá nokkrar nýjungar sem fræðilega hefðu getað komið sjálfstætt. Í því tilviki væri það sameiginlegt iCloud-myndasafn (Myndir), hæfileikinn til að breyta/afsenda skilaboð (iMessages), bætt leit, hæfileikinn til að skipuleggja tölvupóst, áminningar og forskoðunartengla (Mail), endurbætt innfædd kort eða a. endurhannað app Household. En við myndum finna töluvert af slíkum fréttum. Það leiðir greinilega af því að ef Apple myndi uppfæra þær sérstaklega í gegnum App Store, þá hefði það nánast ekkert að tala um á WWDC ráðstefnum sínum.
Ólíklegt er að breyting verði
Þegar við hugsum um það er meira og minna ljóst að við munum ekki sjá viðhorfsbreytingu bara svona. Á vissan hátt er þetta gamalgróin hefð og ekki skynsamlegt að breyta henni skyndilega - þó önnur nálgun gæti auðveldað okkur margt. Ertu ánægður með núverandi nálgun, þar sem við fáum nokkrar nýjar útgáfur einu sinni á ári, eða viltu frekar uppfæra þær fyrir sig beint í gegnum App Store?
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Amaya Toman 
Apple gæti auðveldlega uppfært einstök forrit, en það er hagstæðara fyrir það að pakka öllu í einn pakka og gefa það út í heild sinni sem hluta af uppfærslu.
Möguleikinn á uppfærslu kann að vera háður lágmarkskröfum um HW.
En ef hann uppfærir forritin sérstaklega, þá væri það nokkuð undarlegt að til dæmis forrit: minnismiðar, klukka, dagatal og reiknivél, sem hafa engin áhrif á kröfur iPhone/iPad, berist ekki eigendum eldri tæki með þeirri staðreynd að iPhone/iPad er lág í frammistöðu hlið veik.