Ondrej Holzman Lögfræðingar sem eru fulltrúar í málinu þar sem hvort Apple hafi skaðað notendur með breytingum sínum á iTunes og iPod, stefnendur tóku annað tækifæri og kynntu nýjan aðalsaksóknara, svo réttarhöldin geti haldið áfram. Þvert á móti berjast lögfræðingar Apple gegn birtingu heildaryfirlýsingar Steve Jobs.
Apple fyrir viku síðan hann hljóp á bak við Yvonne Rogers dómara og komst að þeirri niðurstöðu að enginn þeirra stefnenda sem nefndir eru í skjölunum hafi keypt iPod sína á áður tilgreindu tímabili og því vantaði allt málið í raun gildan stefnanda. Dómarinn var órólegur yfir þessari staðreynd, en hún gaf stefnendum, sem eru fulltrúar þeirra um átta milljón notenda sem það taldi sig skylt að halda áfram, tækifæri til að bæta úr málinu.
Á endanum varð hin sextíu og fimm ára Barbara Benett aðalstefnandi, sem verður að koma fram fyrir hönd allra annarra notenda í hópmálsókninni. Hún keypti iPod nano sinn, sem - eins og hún lýsti fyrir dómnefndinni - hún lærði á skauta, í lok árs 2006, sem er í samræmi við það skilgreinda tímabil sem málið varðar.
„Við erum á réttri leið,“ andaði Rogers eftir að lögfræðingar beggja aðila höfðu rætt við Bennett. Á þriðjudaginn, þegar nýi stefnandinn var kynntur, bauð dómarinn tveggja daga hlé til að leyfa lögfræðingum Apple að fara yfir nýja fulltrúa stefnanda, en fyrirtækið í Kaliforníu neitaði.
Hins vegar er mikill ruglingur varðandi nafngreinda stefnendur ívilna Apple í framtíðinni. „Þú hefur nú eitthvað til að áfrýja,“ sagði Rogers við William Isaacson, aðallögfræðing Apple. Hvort Apple muni hafa eitthvað til að áfrýja kemur í ljós í næstu viku, þegar dómnefndin á að kveða upp úrskurð sinn.
Apple vill ekki birta afsögn Jobs
Hins vegar er nú verið að leysa eitt mál til viðbótar, óbeint tengt dómi kviðdómsins, við dómstólinn í Kaliforníu í Oakland. Tríó fjölmiðlasamtaka til Rogers dómara til baka, að fá þann tveggja tíma birta yfirlýsing Steve Jobs, sem bar vitni um málið nokkrum mánuðum fyrir andlát hans árið 2011. Rúmlega hálftíma hluti af allri myndbandsupptökunni var síðan notaður fyrir dómi.
„Við erum ekki að biðja um neitt annað en að gefa út það sem dómnefndin heyrði,“ útskýrði lögfræðingurinn Tom Burke, sem er fulltrúi AP, Bloomberg og CNN, útskýrði beiðnina. „Steve Jobs er ekki venjulegt vitni þitt og það gerir þetta að einstöku máli.“
Jonathan Sherman, lögmaður Apple, mótmælti slíkri beiðni hins vegar og sakaði fjölmiðlasamtök um gróðabrell. „Verðmæti þess að sjá hann aftur í svörtu rúllukraganum sínum - að þessu sinni mjög veikur - er í lágmarki,“ hélt Sherman fram fyrir dómstólnum og stangaði framburði Jobs skömmu fyrir andlát hans haustið 2011 við „lifandi“ útlit hans þegar hann kynnti nýjar vörur. eða þegar ný háskólasvæði er kynnt fyrir borgarráði í Cupertino.
„Þeir vilja dauðan mann og þeir vilja sýna það umheiminum vegna þess að þetta er dómsskrá,“ sagði Sherman. Í bili hefur Apple dómarann Rogers á hliðinni, sem er hikandi við að gefa út myndbandið. Að hennar sögn brjóti það í bága við grundvallarreglur dómstólsins sem banna töku hvers kyns myndbandsupptöku af allri málsmeðferðinni. Jafnframt sagði dómarinn hins vegar að færi fjölmiðlafyrirtækið fram sterk rök fyrir því að yfirlýsing Jobs ætti að birtast í lok vikunnar muni hún íhuga stöðuna.
Þú getur fundið heildar umfjöllun um iPod hulstrið hérna.
Hýenur! Láttu Steve í friði.
Vanþakklátt…!
Aumingja fólkið sem getur ekki keypt mp3 spilara annan en iPod, heilalaust "læst" í vistkerfinu :-D