Lokaðu auglýsingu

Jafnvel þó, samkvæmt Steve Jobs, hafi fyrsti iPhone-síminn verið fullkomin stærð fyrir þægilega snjallsímanotkun, hafa tímar liðið áfram. Það jókst með iPhone 5, 6 og 6 Plus, svo breyttist allt með komu iPhone X og síðari kynslóða. Nú lítur út fyrir að við séum nú þegar með kjörstærð hér, jafnvel með tilliti til stærðar skjásins miðað við líkama símans. 

Hér munum við aðallega einbeita okkur að stærstu gerðum, því þær eru umdeildastar hvað varðar notkun. Sumir geta einfaldlega ekki átt stóra síma vegna þess að þeir eru ekki sáttir við að nota þá, á meðan aðrir vilja aftur á móti stærsta mögulega skjáinn svo þeir sjái sem mest efni. Farsímaframleiðendur reyna síðan að búa til sem stærstu skjái með tilliti til lágmarksramma. En það er ekki alltaf til hagsbóta fyrir málstaðinn.

Boginn skjár 

Þrátt fyrir að Apple hafi aukið skjáupplausnina með iPhone 14 Pro Max (2796 × 1290 við 460 pixla á tommu á móti 2778 × 1284 við 458 pixla á tommu fyrir iPhone 13 Pro Max), hélst skálínan 6,7". Hann lagaði þó líkamshlutföllin lítillega þegar hæðin var minnkað um 0,1 mm og breiddin minnkað um 0,5 mm. Með þessu minnkaði fyrirtækið líka umgjarðirnar, jafnvel þó maður taki ekki eftir því með auganu. Hlutfall skjás og framhliðar tækisins er því 88,3%, þegar það var 87,4% í fyrri kynslóð. En samkeppnin getur gert meira.

Galaxy S22 Ultra frá Samsung er með 90,2% þegar skjárinn er 6,8", svo annar 0,1 tommu meira. Fyrirtækið náði þessu fyrst og fremst með því að hafa nánast engan ramma á hliðunum - skjárinn er sveigður til hliðanna. Þegar öllu er á botninn hvolft hefur Samsung notað þetta útlit í mörg ár, þegar Galaxy Note röðin skar sig úr með bogadregnum skjá. En það sem kann að líta árangursríkt út við fyrstu sýn, notendaupplifunin hér verður fyrir því í öðru lagi.

Það gerist nú þegar fyrir mig að þegar ég er með iPhone 13 Pro Max, snerti ég einfaldlega óvart skjáinn einhvers staðar og vil annað hvort breyta lásskjánum eða útliti skjáborðsins. Ég myndi í raun ekki vilja boginn skjá á iPhone, sem ég get sagt alveg heiðarlega vegna þess að ég gat prófað hann á Galaxy S22 Ultra gerðinni. Það lítur mjög skemmtilega út fyrir augað, en í notkun mun það gefa þér nánast ekkert nema nokkrar bendingar sem þú munt ekki nota hvort sem er. Auk þess skekkist sveigjan, sem er sérstaklega vandamál þegar teknar eru myndir eða horft á myndbönd yfir allan skjáinn. Og auðvitað dregur það að sér óæskilega snertingu og kallar á viðeigandi tilboð.

Við gagnrýnum oft fasta hönnun iPhones. Hins vegar er í raun ekki hægt að hugsa of mikið frá framhlið þeirra, og ég vil ekki einu sinni ímynda mér hvort tæknin hafi þróast á þann hátt að allt framflöturinn yrði aðeins upptekinn af skjánum (nema það sé nú þegar tilfelli með kínverskum Android). Án getu til að hunsa snertingar, eins og iPad hunsar lófann, væri slíkt tæki ónothæft. Ef þú ert enn að velta fyrir þér hvaða hlutföll skjás og líkama hafa aðrar gerðir frá mismunandi vörumerkjum, jafnvel eldri, þá finnurðu stuttan lista hér að neðan. 

  • Honor Magic 3 Pro+ - 94,8% 
  • Huawei Mate 30 pro – 94,1% 
  • Vivo NEX 3 5G - 93,6% 
  • Honor Magic4 Ultimate - 93% 
  • Huawei Mate 50 Pro - 91,3% 
  • Huawei P50 Pro - 91,2% 
  • Samsung Galaxy Note 10+ - 91% 
  • Xiaomi 12S Ultra - 89% 
  • Google Pixel 7 Pro - 88,7% 
  • iPhone 6 Plus - 67,8% 
  • iPhone 5 - 60,8% 
  • iPhone 4 - 54% 
  • iPhone 2G - 52%
.