Adam Kos Snjallúr og líkamsræktartæki urðu fyrst mjög vinsæl með tilkomu Apple Watch, þrátt fyrir að það hafi ekki verið fyrsta tæki sinnar tegundar. Nú eru enn stórir leikmenn eins og Samsung með Galaxy Watch, eða tiltölulega nýlega Google með Pixel Watch, báðir veðja á Wear OS kerfið. Restin af snjallsímaframleiðendum í samkeppni veðja aðallega á Tizen. Við megum heldur ekki gleyma heimi Garmins.
Snjallúr eru ekki snjallsímar en við viljum að þau séu það. Þegar ég segi að við viljum að snjallúr séu snjallsímar, þá meina ég ekki endilega „síma“. Ég er aðallega að tala um öpp. Í mörg ár var Samsung Galaxy Watch til dæmis hyllt sem eitt besta snjallúrið sem til er, jafnvel áður en skipt var yfir í Wear OS. Þó að vélbúnaður þeirra hafi verið góður og innra Tizen stýrikerfið væri snöggt og bauð upp á stuðning fyrir öpp frá þriðja aðila, var val þeirra, eigum við að segja, frekar lélegt.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Jiří Filip Aðgangur að tækinu og stýrikerfinu
En hvers vegna eru öpp í snjallúrum talin nauðsyn? Það er rökrétt tengt áherslu þeirra á snjallsíma. Þegar snjallúrið þitt er parað við símann þinn er það almennt talið framlenging símans. Þess vegna ættu þeir að styðja mörg forrit sem síminn þinn getur einnig stutt. Þó að hvert vörumerki hafi sína eigin nálgun á tækið og stýrikerfið, þá er skortur á stuðningi við forrit frá þriðja aðila eitthvað sem þau eiga sameiginlegt - að Apple Watch og Galaxy Watch undanskildum.
Photo gallery
Tæki sem byggjast á RTOS (rauntímastýrikerfi) geta framkvæmt svipuð verkefni og watchOS eða Wear OS úr, en mjög öðruvísi. Þessi tæki sem keyra app eða taka hjartsláttarmælingu gera það út frá fyrirfram ákveðnum tímamörkum til að framkvæma verkefnið. Þetta þýðir að allt sem keyrir á einum af þessum wearables er hraðari og skilvirkara vegna þess að það var ákveðið fyrr. Þar sem úrið þarf ekki að vinna eins mikið til að klára beiðni þína eða keyra mörg bakgrunnsferli, færðu líka betri rafhlöðuendingu, sem er Akkilesarhæll bæði Apple Watch og Galaxy Watch.
Photo gallery
Apple reglur, Google getur ekki fylgst með
Svo það eru kostir hér, en vegna þess að þau keyra á sérstýrikerfi er erfiðara að þróa forrit fyrir þau. Það er líka oft ekki þess virði fyrir forritara. En tökum sem dæmi svona „snjallt“ úr frá Garmin. Þeir leyfa þér að setja upp forrit, en á endanum vilt þú ekki nota þau samt. WatchOS frá Apple er útbreiddasta kerfið í snjallúrum um allan heim, tók 2022% af markaðnum árið 57, með Wear OS frá Google í öðru sæti með 18%.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Víðtækur appstuðningur er frábær sem annar sölustaður, en eins og við sjáum með Garmin sjálfu eru nokkur vel þróuð og greinilega einbeitt innbyggð öpp í raun gagnlegri (+ hæfileikinn til að breyta nánast aðeins úrskífum). Svo það er ekki nauðsynlegt fyrir önnur nothæf tæki frá öðrum vörumerkjum að hafa appstuðning til að keppa á markaðnum. Það snýst um kraft vörumerkisins að ef einhver kaupir Xiaomi síma býðst honum beint að kaupa úr framleiðanda líka. Sama gildir um Huawei og aðra. Sem hluti af innfæddum forritum sem notuð eru mun þetta vistkerfi ekki hafa yfir neinu að kvarta.
Photo gallery
Það eru tvær notendabúðir. Það eru þeir sem kunna að setja upp nokkur forrit á úrið sitt í upphafi, en með tímanum hafa þeir ekki áhuga á neinum nýjum og eru einfaldlega ánægðir með þau sem þeir hafa og sem þeir geta jafnvel notað. Svo er það hin hliðin sem finnst gaman að leita og finnst gaman að prófa. En þetta verður aðeins uppfyllt ef um er að ræða lausnir frá Apple og Samsung (eða Google, Wear OS býður einnig upp á Fossil úr og nokkrar aðrar).
Allir eru sáttir við eitthvað öðruvísi og það er svo sannarlega ekki þannig að iPhone eigandi þurfi löglega að eiga Apple Watch ef hann vill hafa einhverja snjalla lausn á úlnliðnum. Rökfræðilega séð verður þetta ekki Galaxy Watch sem þú parar aðeins við Android síma, en ef um hlutlaus vörumerki eins og Garmin er að ræða opnast hér mjög stór hurð, jafnvel þó „án“ forrita, svo með sem mestri notkun.
