Ondrej Holzman Í gær féllu átta kviðdómarar í máli í máli verndarkerfis sem Apple innleiddi í iTunes og iPod, sem átti að skaða notendur, og greiða rúmlega 8 milljónum viðskiptavina samtals allt að einn milljarð dollara í skaðabætur. En dómnefndin ákvað einróma að Apple hefði ekki skaðað notendur eða keppinauta.
Dómnefnd sagði á þriðjudag að iTunes 7.0 uppfærslan haustið 2006, sem málið snerist um, væri „ósvikin vörubót“ sem færði viðskiptavinum nýja eiginleika til góða. Jafnframt var innleidd mikilvæg öryggisráðstöfun sem, samkvæmt lögsókninni, hindraði ekki bara samkeppni, heldur skaðaði einnig notendur sem gátu ekki auðveldlega flutt keypta tónlist á milli tækja, en dómnefndunum fannst þetta ekki vandamál.
Ákvörðun þeirra þýðir að Apple braut ekki samkeppnislög á nokkurn hátt. Hefði hann brotið gegn þeim, hefðu upphaflega 350 milljónir dala í skaðabætur sem farið var fram á með lögsókninni getað þrefaldast vegna þessara laga. Hins vegar munu stefnendur rúmlega átta milljóna viðskiptavina sem keyptu iPod milli september 2006 og mars 2009 ekki fá neinar bætur, að minnsta kosti samkvæmt gildandi dómsúrskurði.
„Við þökkum dómnefndinni fyrir þjónustuna og fögnum dómi þeirra,“ sagði Apple í fréttatilkynningu eftir að dómararnir kynntu ákvörðun sína. „Við bjuggum til iPod og iTunes til að gefa viðskiptavinum bestu leiðina til að hlusta á tónlist. Í hvert skipti sem við höfum uppfært þessar vörur – og allar aðrar Apple vörur – höfum við gert það til að gera notendaupplifunina enn betri.“
Það var engin slík ánægja á hinni hliðinni, þar sem aðallögfræðingur stefnenda, Patrick Coughlin, upplýsti að hann væri þegar að undirbúa áfrýjun. Honum líkar ekki að öryggisráðstafanirnar tvær - iTunes gagnagrunnsskoðun og iPod lagathugun - hafi verið sett saman við aðra nýja eiginleika í iTunes 7.0, svo sem stuðningi við myndband og leik. „Við fengum að minnsta kosti tækifæri til að fara með það fyrir dómnefnd,“ sagði hann við fréttamenn. Fulltrúar Apple og dómarar neituðu að tjá sig um málið.
Apple náði árangri með dómnefndinni að því leyti að það byggði vistkerfi sitt á lokaðan hátt svipað og til dæmis Sony, Microsoft eða Nintendo með leikjatölvum sínum, þannig að einstakar vörur (í þessu tilfelli, iTunes og iPods) virka fullkomlega með hvor annarri , og það var ómögulegt að búast við því að vara frá öðrum framleiðanda myndi virka á þessu kerfi án vandræða. Jafnframt fullyrtu lögfræðingar Apple að þróun DRM verndarkerfisins, sem kom á endanum í veg fyrir aðgang samkeppnisvara að vistkerfi Apple, væri algjörlega nauðsynleg vegna samninga sem gerðir voru við plötufyrirtæki.
Eftir tvær vikur var málinu í Oakland, sem upphaflega hófst aftur árið 2005, lokað Þó að dómnefndin hafi nú ákveðið Apple í hag, en málsóknin er nú þegar að undirbúa áfrýjun, samkvæmt orðum sínum, svo við getum ekki hringt. þessu máli lokið enn.
Hægt er að nálgast umfjöllun málsins í heild sinni hér hérna.
