Martin Lévay Hvernig á að komast að því hvað hægir á tölvunni okkar og hvernig á að leysa það á áhrifaríkan hátt? Af hverju sjáum við regnbogahjól og hvernig á að losna við það? Hvað er besta greiningarforritið fyrir Mac okkar? Ef Mac þinn er mjög hægur er best að keyra Activity Monitor og skoða minnisnotkun, CPU (örgjörva) notkun og diskvirkni.
CPU, þ.e. örgjörvi
Fyrst skulum við skoða CPU flipann. Fyrst skaltu loka öllum forritum (með því að nota CMD+Q flýtilykla). Við ræsum Activity Monitor og látum birta alla ferla, við flokkum skjáinn eftir prósentuálagi: þá ættu allir ferlar að eyða minna en 5%, venjulega eru flestir ferlar á milli 0 og 2% af örgjörvaafli. Ef við skoðum aðgerðalausa ferla og sjáum að mestu leyti 95% og hærri, þá er allt í lagi. Ef örgjörvinn er hlaðinn upp í tugi eða hundruð prósenta, þá geturðu auðveldlega fundið út forritið með nafni ferlisins í efri hluta töflunnar. Við getum endað það. Við látum "mds" og "mdworker" ferlana keyra, þau tengjast vísitölu disksins við öryggisafrit, þau hoppa um stund, en eftir smá stund fara þau aftur í minna en eitt prósent. ¬Þegar við höfum drepið öll forrit ætti ekkert ferli að nota örgjörvann meira en 2% í meira en 5-10 sekúndur nema fyrir nefnd "mds" og "mdworker".
Þegar tölvan er huglægt hæg, jafnvel með lítið álag á örgjörva, skoðum við minni og disk tölvunnar.
Kerfisminni - vinnsluminni
Ef við sjáum grænu áletrunina Laust minni í hundruðum megabæta er það í lagi, ef þessi tala fer niður fyrir 300 MB er rétti tíminn til að fylla á minnið eða loka sumum forritum. Ef jafnvel með tiltölulega laust minni (og þetta gerist ekki) er Mac hægur, þá er síðasti kosturinn eftir.
Diskvirkni
Við skulum horfast í augu við það, Lion og Mountain Lion eru fínstillt til notkunar á SSD diskum í MacBook Air og í MacBook Pro með Retina skjá. Með heilbrigt kerfi eru les- og skrifagögn í kringum núll eða þessi gildi hoppa á milli núlls og í röð kB/s. Ef diskvirknin er enn að meðaltali í stærðargráðunni MB, til dæmis 2 til 6 MB/sek., þýðir það að eitt af forritunum er að lesa af eða skrifa á diskinn. Það er venjulega eitt af ferlunum með meiri CPU notkun. Apple er með forritin sín mjög vel fínstillt, þannig að oftast haga forrit "þriðju aðila" svona gráðug. Það er því ekki okkur að kenna, heldur þróunaraðilum svo gráðugra apps. Við höfum þrjá varnarkosti:
- slökktu á því þegar það er ekki í notkun
- ekki nota
– eða að setja það alls ekki upp
Eyðir óþarfa skrám
Sú staðreynd að við eyðum óþarfa skrám virkaði síðast á Windows 98. Ef forrit býr til bráðabirgðaskrár sínar á disknum við uppsetningu eða meðan á notkun þess stendur, mun það líklega þurfa á þeim að halda fyrr eða síðar. Þegar við eyðum þessum „óþarfa“ skrám mun forritið búa þær til aftur hvort sem er og Macinn okkar hægir aðeins á sér þegar þær eru búnar til aftur. Þannig að við hreinsum ekki Mac (og helst Windows) af óþarfa skrám, það er bull.
Forrit sem hafa Cleaner í nafni sínu og álíka eru bara gildra fyrir þá sem fylgja lærdómi síðasta árþúsunds.
Slökkva á ónotuðum aðgerðum
Svo það er kjaftæði. Tölvan okkar er með 4 GB af vinnsluminni og tveggja gígahertz örgjörva. Í venjulegri tölvunotkun eru 150 ferli í gangi í bakgrunni á sama tíma, líklega fleiri. Ef við slökkva á 4 þeirra, þá vitum við það ekki. Þú getur ekki hjálpað þér með einu sinni heilu prósentu af frammistöðu, ef við höfum nóg vinnsluminni breytist ekkert. Myndbandið mun flytja út á sama tíma og leikurinn mun sýna sömu FPS. Þannig að við slökkum ekki á neinu á Mac, við bætum bara við meira vinnsluminni. Þetta mun flýta verulega fyrir því að skipta á milli forrita.
Svo hvernig flýtirðu Mac þinn? 4 GB af vinnsluminni? Ég vil frekar hafa meira
Mountain Lion hefur umsjón með minna en 2 GB af vinnsluminni fyrir grunnvinnu með vefinn og tölvupóst. Svo á eldri vélum, ef þú bætir við 4GB, geturðu auðveldlega notað iCloud á næstum öllum Mac-tölvum sem eru framleiddar síðan 2007 með Intel örgjörva. Og nú í alvöru. Ef þú vilt hafa iPhoto (halar niður myndum frá Fotostream) opið allan tímann, Safari með tíu flipa með Flash video, Photoshop eða Paralls Deskotp, 8 GB af vinnsluminni er lágmarkið og 16 GB af vinnsluminni er alveg frábært, þú mun nota það. Ef tölvan getur auðvitað notað það.
Hvernig á að hraða í alvörunni? Hraðari diskur
Diskurinn er hægasti hluti tölvunnar okkar. Hún var það alltaf. Elstu MacBook tölvurnar (hvítt eða svart plast) eða ál nota litla diska. Minni getu 80, 160 til 320 GB drif eru áberandi hægari en núverandi 500-750 GB eða hvaða SSD sem er. Svo ef ég vil aðallega auka getu hvítu MacBook minnar, þá er 500 GB fyrir um 1500 CZK frábær kostur. Ef við viljum breyta uppáhalds 4 ára MacBook okkar í alvöru fallbyssu, þá fjárfestum við nokkur þúsund í SSD. Fyrir um 4000 CZK verð er hægt að kaupa SSD diska, sem hraðar allri tölvunni verulega. Athugið, það mun ekki auka afköst, en það mun auka hraðann við að ræsa forrit og skipta á milli forrita. Ásamt 4 GB af vinnsluminni erum við með tölvu sem getur þjónað næstu árin, þökk sé nægu vinnsluminni og hraðvirkum diski, þá hegðar tölvan sig hraðar og við bíðum ekki eftir neinu.
Og hvernig á að flýta fyrir MacBook?
Æfingin hefur sýnt að 4-5 ára MacBook með Core 2 Duo örgjörva frá Intel virkar enn og rafhlaðan býður enn upp á nokkrar klukkustundir af vinnu á sviði. Af þessu leiðir að fjárfesting upp á 2000-6000 CZK í 2 til 4 ára gamalli MacBook getur hjálpað til við að fresta kaupum á nýrri tölvu. Auðvitað fer það eftir ástandi tölvunnar, en flestar MacBooks sem ég hef séð eru fallegar, vel varðveittar stykki, þar sem einskiptisupphæðin um 5000 CZK er þess virði.
Og hvernig á að flýta fyrir iMac?
iMac er ekki með skrúfum á bakveggnum, þannig að það eina sem þú getur skipt um í honum sjálfur er vinnsluminni. Það eru hraðari 7200rpm drif í iMac, en raunin er sú að þú getur örugglega fengið smá hraða með því að skipta um drifið. Til að skipta um disk í iMac þarftu að hafa nægar upplýsingar og vissulega æfa þig. Ef þú hefur ekki reynslu er betra að fela þjónustumiðstöð eða einhverjum sem hefur gert það áður. Það eru kennslumyndbönd á Youtube um hvernig á að gera það sjálfur, en ef þú gerir mistök muntu leita að bilaðri snúru í nokkrar vikur. Það er ekki þess virði, reyndir tæknimenn munu skila iMac þínum með nýjum drifi eftir nokkra daga og þú þarft ekki að eyða tíma. Ég endurtek: ekki taka iMac þinn í sundur sjálfur. Ef þú gerir það ekki tvisvar í viku sem venja skaltu ekki einu sinni reyna. Huglausir lifa lengur.
Hvaða disk á að velja?
Vélrænn er ódýrari, með stærri afkastagetu geturðu einnig bætt hraða disksins. SSD er aftur dýrara, en hraðinn er venjulega nokkrum sinnum miðað við upprunalegan. SSD diskar nútímans eru ekki lengur á frumstigi og við getum litið á þá sem alvarlegan staðgengil fyrir klassíska diska. Annar kostur SSD er minni orkunotkun, en miðað við heildarnotkun tölvunnar er munurinn ekki marktækur áberandi. Ef þú velur góðan SSD er hægt að lengja endingu rafhlöðunnar um klukkutíma, ekki bíða lengur. Ég tók ekki einu sinni eftir lengri tölvu keyrslu þökk sé SSD í MacBook Pro 17″.
Hvar er klakan?
Byrjum á umsókninni. Forrit er mappa full af örsmáum kílóbæta (kB) skrám á víð og dreif um margar aðrar möppur. Þegar við keyrum forritið segir kerfið: farðu í þá skrá og hlaðið innihaldi hennar. Og í því efni er önnur skipun: farðu í hinar fimm skrárnar og hlaðið innihaldi þeirra. Ef við leituðum að hverri af þessum sex skrám í eina sekúndu og sækjum hverja þeirra í eina sekúndu í viðbót, þá myndi það taka (6×1)+(6×1)=12 sekúndur að hlaða slíkum sex skrám. Þetta er raunin með venjulegan 5400 RPM vélrænan disk. Ef við aukum snúninginn í 7200 á mínútu finnum við skrá á styttri tíma og hleðum hana 30% hraðar, þannig að 6 skrárnar okkar verða hlaðnar af hraðvirkari disknum í (6x0,7)+(6x0,7), það er það 4,2+4,2=8,4 sekúndur. Þetta á við um vélrænan disk, en SSD tæknin hefur gert leit að skrá nokkrum sinnum hraðari, við skulum segja að í stað þess að allt sé það verður það einn tíundi úr sekúndu. Hleðsla er líka hraðari, í stað 70 MB/s af vélrænum diskum, býður SSD aðeins 150 MB/s (til einföldunar munum við reikna tvöfalt hraðann, þ.e.a.s. helming tímans). Þannig að ef við reiknum með styttri skráarleit og hleðslutíma, fáum við (6×0,1)+(6×0,5), þ.e. 0,6+3, sem minnkar hleðslutímann úr 12 í tæpar 4 sekúndur. Í raun og veru þýðir þetta að stærri forrit eins og Photoshop, Aperture, Final Cut Pro, AfterEffects og fleiri fara í gang eftir 15 sekúndur í stað mínútu, því þau innihalda fleiri litlar skrár inni, sem SSD ræður betur við. Þegar við notum SSD ættum við í raun aldrei að sjá regnbogahjólið. Þegar við sjáum innsýn er eitthvað að.
Og hvernig á að flýta fyrir skjákortinu?
Nei. Aðeins er hægt að skipta um skjákort í MacPro, sem er nánast ekki lengur til sölu, og það nýja er með grafík sem þolir þrjá 4k skjái, svo það kemur ekkert í staðinn. Í iMac eða MacBook er grafíkkubburinn beint á móðurborðinu og ekki er hægt að skipta um það, jafnvel þótt þú sért mjög handlaginn með lóðmálmur, tin og rósín. Auðvitað eru til fagleg skjákort fyrir fagmenn, en búist við fjárfestingu upp á nokkra tugi þúsunda króna og það er skynsamlegt aðallega fyrir grafík- og myndbandsstofur, ekki fyrir leiki. Auðvitað eru til leikir fyrir Mac, flestir virka jafnvel á grunngerðum, en hærri gerðir af iMac eða MacBook Pro eru með öflugri grafík fyrir þá notendur sem krefjast frammistöðu. Því mætti svara að afköst skjákortsins megi aðeins auka með því að skipta um tölvu fyrir hærri gerð. Og þegar leikurinn hrökklast minnka ég einfaldlega birtingu smáatriða.
Og hugbúnaðurinn?
Hugbúnaður er annar staður til að flýta fyrir. En varist, þetta mun ekki hafa áhrif á notendur, aðeins forritara. Vegna þess að forritarar geta hagrætt hugbúnaðinum sínum. Þökk sé Activity Monitor geturðu séð hvernig Apple öppum og öðrum gengur. Útgáfur fyrir Mountain Lion eru meira og minna fínar, en fyrir þremur árum notaði til dæmis Firefox eða Skype í Snow Leopard tugi prósenta af tölvunni þegar sýnilegt var aðgerðarleysi. Kannski eru þessir dagar liðnir.
Regnbogahjól
Ég smelli á skrá eða keyri forrit. Tölvan sýnir regnbogahjól og klikkar á mér. Ég hata regnbogahjólið. Kristaltært hatur. Allir sem hafa upplifað regnbogahjólið á Mac-skjánum sínum vita. Virkilega pirrandi upplifun. Við skulum reyna að útskýra þá staðreynd að regnbogahjólið birtist ekki á tölvum mínum og þú getur séð á myndinni að ég er með yfir tuttugu forrit sem keyra með aðeins 6 GB af vinnsluminni, á meðan ég umbreyti myndbandi úr MKV í MP4 með Handbremsu, sem notar örgjörvann af fullum krafti. Hvernig er hægt að vinna á svona hlaðinni tölvu án vandræða? Af tveimur ástæðum. Ég er með gott netkerfi og þegar ég skipti úr Snow Leopard yfir í Mountain Lion er ég það sett upp Mountain Lion á hreinum diski og sniðið (aðeins gögn án forrita) var flutt inn í það úr Time Machine öryggisafrit.
Regnbogahjól vegna netsins?
Hvað? Sauma? Er það eins og wifiið mitt sé slæmt? Já, það er tiltölulega algeng uppspretta vandamála. En ekki Wi-Fi beininn sem slíkur, heldur stillingar hans, eða staðsetning, eða jafnvel sambland af hvoru tveggja. Hvaða áhrif hefur það? Netkortið sendir áskorun til netsins sem annað tæki ætti að svara. Búist er við að það taki smá tíma og því er tíminn stilltur á að tölvan bíði. Og þangað til netkortið okkar heyrir frá viðkomandi tæki, hvað svo? Já. Þannig snýst regnbogahjólið. Jú, ekki alltaf, en þegar ég hef tekist á við þetta vandamál, í helmingi tilvikanna var þetta annar beini (eða kapaltenging) og í hinum helmingnum var það enduruppsetning kerfisins.
Rainbow Wheel: Hubero kororo!
Markmið greinarinnar er að gefa eigendum eldri gerða af iMacs og MacBooks von um að það sé ekki óraunhæft að nota tölvu sem hefur verið notuð í nokkur ár aftur án daglegs pirrandi sveiflu í regnbogahjólinu og að nota iCloud og önnur þægindi af nýjasta Mac OS X Mountain Lion. Og enn og aftur fyrir þá sem eru í aftari röðum: ekkert ofurforrit getur komið í stað reyndan einstaklings. Ef þú þorir ekki eða hefur ekki tíma skaltu biðja einhvern alvarlegan um hjálp. Flestar þjónustumiðstöðvar eða Apple viðurkenndir söluaðilar (APR verslanir) ættu að geta aðstoðað eða vísað þér á löggiltan fagmann.
Spurning til höfundar: Hvernig á að taka öryggisafrit af prófíl í gegnum Time Machine? Ég er að gera fullt öryggisafrit, svo ég veit ekki...
Þegar flutt er í gegnum Migration forritið er aðeins hægt að sækja prófílgögnin en ekki forritin með stillingum þeirra.
Nákvæmlega, "Data Transfer Wizard" (English Migration Assistant) er tól sem getur "sótt" aðeins þau gögn sem við viljum raunverulega úr fullkomnu afriti á disknum, eða endurheimt þau öll, þar á meðal forrit og stillingar.
Smelltu bara á „Valkostir“ í stillingum Time Machine. Notaðu „+“ til að bæta við möppum sem ég vil ekki taka öryggisafrit af. Í mínu tilviki, til dæmis, niðurhal, kvikmyndir og myndbönd, afrita ég þau handvirkt á netdrif. Listinn yfir óafritaðar möppur sýnir einnig sjálfkrafa utanaðkomandi drif og USB glampi drif, sem oftast þarf ekki að taka öryggisafrit af, þar sem þau eru aðeins notuð til að flytja á milli þegar afritaðra drifa.
Ég ætla að reyna að spyrja hér því ég hef ekki virka tölvu með Woknama til umráða.
Er hægt að taka öryggisafrit af SMB deili á öðrum Mac eða PC í gegnum TM?
Í gegnum AFP reikna ég með vissu.
Krókur er nóg fyrir mig ;-)
Svo í annað skiptið. Myndin sýnir skjáskot af stillingum Time Machine, eftir að hafa smellt á Valkostir. MAC diskurinn (1) er afritaður að fullu, þetta er sjálfgefið ástand eftir að kveikt er á TM. Ég er með 185GB af gögnum á MAC drifinu mínu, myndir, skjöl, iTunes tónlist og fleira.
Ég er með DATA og PROJECTS diska (2) tengda í gegnum USB, ég er með myndbönd og verkefni sem ég er að vinna að núna. Þeir eru venjulega á FireWire, en ég er að nota snúruna annars staðar... Það er ekki verið að taka öryggisafrit af þessum drifum, þannig að þetta eru drif í glugganum undir textanum "Útloka þessi atriði frá öryggisafriti:".
Ekki er hægt að taka öryggisafrit af netdrifum (3), þar sem þau eru ekki á afritalistanum og ekki er heldur hægt að útiloka þau, TM í iMac hunsar þá einfaldlega.
Og að lokum vil ég aðeins bæta því við að það er aðeins hægt að taka öryggisafrit á staðbundinn disk með journaling, það er að segja á disk með FAT32 eða öðru, afrit virka ekki af tæknilegum ástæðum, ekki að Apple banni það. Og þú getur aðeins tekið öryggisafrit á vélar yfir netið, ekki á diska sem slíka. Til þess að TM í iMac geti áttað sig á því að það sé varadiskur hinum megin, verður NAS eða Time Capsule eða WD MyBook Live og þess háttar að svara TM beiðnum frá iMac. Þetta þýðir að ekki er hægt að nota samnýtt drif frá öðrum Mac eða Windows fyrir öryggisafrit. Með sumum NAS-drifum ferðu í stjórnun og kveikir á Time Machine aðgerðinni, til dæmis með WD er hún virkjað frá verksmiðjunni, þannig að hún veldur enga mótstöðu og hver sem er getur látið hana virka á Mac.
Ég var nokkuð vanur því að skola minnið nokkrum sinnum á dag með hreinsunarskipuninni í gegnum flugstöðina. Á meðan þú vinnur er hægt að fylla jafnvel 8GB af minni án vandræða. IDE, útgáfukerfi, mail.app, nokkur bókamerki í króm og skyndiminni lög á soundcloud verða opnuð. en það er líka blind sýn á málið. að bíða eftir strandballi jafnvel þegar minnið er fullt eða fylgjast með stærri kerfissvörum, sem betur fer ekki ennþá :)
Lýðræði og "deilur" hvað sem það kostar, ha? Sú staðreynd að hægt er að flýta bókinni verulega með því að skipta um diskinn fyrir SSD, eða með því að uppfæra 2 GB í 8-16 GB af vinnsluminni er ekkert nýtt. Sömuleiðis sú staðreynd að ef ég endurheimti gjörsamlega klúðrað kerfi frá TM við nýja OSX uppsetningu, þá verður það ruglað aftur :) Síðustu orðin og málsgreinarnar eiga að vera afhjúpandi og umdeildar, en þurfa ekki að gera það. vera XNUMX% satt. Að slökkva á ónotuðum aðgerðum og halda kerfinu hreinu, eða þrífa það, er lofsvert athæfi. Auðvitað þarf einstaklingur að ákveða hvaða skyndiminni hann á að eyða og ætti ekki að vera hissa á því að þegar hann eyðir skyndiminni af verðtryggðum skrám, þá er það skráð aftur og vélin er upptekin af því markmiði. :) vá.
Ég er hissa á því að kernel_task étur aðeins 496MB á skjánum - ég er með yfir 1,2GB og hef ekki hugmynd um hvernig á að minnka það (MBP 2012 - Fusion (HDD/SSD) + 8GB vinnsluminni), getur einhver hjálpað?
Því miður, en ég hef ekki séð regnbogahjólið síðan 10.2. Ég veit ekki um hvað málið snýst...
Ég vissi ekki að þú með Apple tölvur ert líka með windows vandamálin okkar :) FYI – ég hef aldrei átt mac
Þegar MS stal stýrikerfinu frá Apple tóku þeir þetta allt saman með villum og bættu við nokkrum í viðbót sem virðisauka :-)
Ég er með iMac (2012) og hef aldrei lent í hraðavandamálum. Ég sá regnbogahjólið kannski aðeins í 2 sekúndur við ræsingu kerfisins.
Ég skal viðurkenna að ég hef aldrei átt í alvarlegum vandræðum með hraða, ef ég tel ekki með einhver forrit frá þriðja aðila. En persónulegt vandamál mitt er meira með upphitun MacBook Pro (miðju 2009). Ég myndi frekar þurfa aðstoð við það, því það getur hitað mig upp í yfir 90°C við einfaldar athafnir. Í þjónustunni sögðu þeir mér að ekkert væri að, að hámarkshleðsluhiti Core2Duo væri 105ˇC. En ef það væri bara undir álagi myndi ég skilja það, en þetta gerist hvenær sem er. Hvað um það takk?
Opnaðu bara MacBook og fjarlægðu rykið af báðum viftunum o.s.frv. Ef þú hefur aldrei þrifið hana er þetta líklega ástæðan fyrir því að MacBook Pro er að hitna. Svo þrif ættu að hjálpa. Þó þeir myndu líklega gera það í þjónustunni...
Ég er með eldri Macbook frá sama ári heima, líka Core2Duo, og mér fannst hún hitna mjög mikið og vera hávær jafnvel við tiltölulega einfaldar aðgerðir. Ég tók það alveg í sundur, hreinsaði það, tók út örgjörvann, fjarlægði gamla hitamaukið, pússaði það og setti nýtt lag af gæða hitamauki á. Ég verð að segja að það hjálpaði 500%. Macbook hitnar ekki, hún er fallega hljóðlát, þú heyrir aðeins í útflutningi eða lengri, krefjandi aðgerð. Alveg huglægt finnst mér Macbook hegða sér betur en frá verksmiðjunni. En ég held að þetta eigi við um allar tölvur frá verksmiðjunni eða kassakælara.
Ef þú ert með mikið af skrám á skjáborðinu þínu geturðu ekki hreyft hjólið. Allt sem þú þarft að gera er að setja þær í möppur. Þeir geta samt verið á borðinu og hjólið hverfur :)
Ég myndi bara bæta því við að það að hafa skrár á skjáborðinu er "drápshús". Því fyllri sem skjáborðið er (aðallega stórar skrár), því hægara er kerfið. Það er tilvalið að hafa bara fulltrúa fyrir möppur á skjáborðinu sem eru geymdar einhvers staðar á disknum, en alls ekki 10 bíómyndir á skjáborðinu, þá heldur kerfið áfram að "krasa" skjáborðið og allt situr fast. Þetta er sérstaklega áberandi ef þú ert með snúningsdisk. Það er ekki áberandi með SSD.
athugasemd við málsgreinina "Kerfisminni - vinnsluminni".
Höfundur getur séð þar að hann hefur minna en 100MB laust. Allir sem vita aðeins um UNIX-undirstaða stýrikerfi sjá meira en 2,7GB ókeypis.
Ég mæli með því að læra minnisstjórnun í Unix ;)
Jú, það er rétt hjá þér, en ég tók gildið af reynslu þegar kerfið byrjar að skipta yfir á disk og sumar aðgerðir hægja á sér.
Svo ég sé þetta mikið með Mac Mini 2012 fjórkjarna mínum. Ég veit að það er vegna lítillar vinnsluminni (upprunalegt 4GB), en það eru engir peningar eftir fyrir slíka uppfærslu. Ásamt 5400 snúninga diski hegðar hann sér stundum eins og snigli.
SMB er auðlind sem þekkir viðeigandi réttindi á þeim hlut og tilkynnir í Finder.
Markmiðið er til dæmis TC eða staðbundinn TM USB HDD.
Ef það er líkamlega á innri disknum tekur TM öryggisafrit af því. Ef það er tengt utanaðkomandi drif er þetta netdrif og TM mun hunsa það. Ég vona að ég hafi svarað…
kannski tókstu eftir því líka, en finnst þér imac vera með eitthvað svona “moving beat”? stundum er ég með 150% notkun á athafnavaktinni og tók eftir því að hann er líka á myndinni, hvað haldið þið að það sé??
Nei, það er bara umbreyting í einstaka CPU kjarna. Þegar ég hleð einum kjarna í 100% sýnir Activity Monitor 100%. Handbremsa á myndinni er vísvitandi að umbreyta myndbandinu, það notaði tvo kjarna næstum því að fullu, þess vegna sýnir það 188% fyrir eitt forrit, 12% sem eftir eru er deilt með öðrum forritum og kerfinu.
Þannig að ef ég ætti 12 kjarna Mac Pro, og ég leyfi honum að umbreyta myndbandi, þá myndi kerfismælirinn sýna 12 kjarna plús 12 gervikjarna frá Multithreading, svo MA myndi sýna til dæmis 2200% fyrir myndbandsbreytirinn, og 200% yrðu eftir fyrir kerfið og önnur forrit. Og alla vega, 4 kjarna i5 örgjörvi (Quadrocore) örgjörvi sem er með Multithreading hagar sér eins og 8 kjarna, eins og ég skrifa í greininni um Mac Pro: http://jablickar.cz/legenda-jmenem-mac-pro/, þá myndi mælirinn sýna 800%, en forritið hleður hann venjulega í 600-700%, af þeim ástæðum sem getið er um í textanum.
Svo róaðu þig, það er enginn að ljúga að okkur, þetta er bara mælikvarði :-)