Vratislav Holub Í tilefni af WWDC 2022 þróunarráðstefnunni sáum við kynningu á væntanlegum 13″ MacBook Pro með nýrri kynslóð M2 flísarinnar, sem náði aðeins í hillur smásala í lok síðustu viku. Þökk sé nýju flísinni geta notendur Apple treyst á meiri afköst og meiri hagkvæmni, sem aftur færir Macy með Apple Silicon nokkur skref fram á við. Því miður kemur aftur á móti í ljós að nýi Macinn af einhverjum ástæðum býður upp á meira en 50% hægara SSD drif.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Að fljúga um heiminn með Apple Í bili er ekki ljóst hvers vegna nýja kynslóð 13″ MacBook Pro er að upplifa þetta vandamál. Í öllum tilvikum komust prófin í ljós að aðeins svokölluð grunngerð með 256GB geymsluplássi lenti í hægari SSD, en líkanið með 512GB hljóp jafn hratt og fyrri Mac með M1 flísinni. Því miður, hægari geymsla hefur einnig með sér fjölda annarra vandamála og getur verið ábyrg fyrir heildar hægagangi alls kerfisins. Hvers vegna er þetta tiltölulega stórt mál?
Hægari SSD getur hægt á kerfinu
Nútíma stýrikerfi, þar á meðal macOS, geta notað eiginleikann í neyðartilvikum skipti á sýndarminni. Ef tækið er ekki með nægjanlegt svokallað aðal (rekstrar-/eininga-) minni færir það hluta af gögnunum yfir á harða diskinn (einni geymslu) eða í skiptiskrá. Þökk sé þessu er hægt að losa hluta og nota hann fyrir aðrar aðgerðir án þess að upplifa verulega hægagang á kerfinu og við getum haldið áfram að vinna jafnvel með minna sameinað minni. Í reynd virkar það einfaldlega og öllu er stjórnað sjálfkrafa af stýrikerfinu sjálfu.
MacBook Pro M2 (2022)
Notkun áðurnefndrar skiptaskrár er frábær kostur í dag, með hjálp hennar geturðu komið í veg fyrir hægagang kerfisins og ýmis hrun. Í dag eru SSD diskar á tiltölulega háu stigi, sem á tvöfalt við um vörur frá Apple, sem reiða sig á hágæða gerðir með miklum flutningshraða. Þess vegna tryggja þeir ekki aðeins hraðari gagnahleðslu og ræsingu kerfis eða forrita, heldur eru þeir einnig ábyrgir fyrir almennri sléttri starfsemi allrar tölvunnar. En vandamálið kemur upp þegar við lækkum nefndan flutningshraða. Minni hraði getur þá valdið því að tækið fylgist ekki með minnisskiptum, sem getur hægjað aðeins á Mac sjálfum.
Af hverju er nýja MacBook með hægari geymslu?
Að lokum er enn spurning hvers vegna nýja 13″ MacBook Pro með M2 flísinni hefur í raun hægari geymslu. Í grundvallaratriðum vildi Apple líklega spara peninga á nýju Mac-tölvunum. Vandamálið er að það er aðeins einn staður fyrir NAND geymslukubbinn á móðurborðinu (fyrir afbrigðið með 256GB geymsluplássi), þar sem Apple veðjar á 256GB disk. Hins vegar var þetta ekki raunin með fyrri kynslóð með M1 flögunni. Þá voru tveir NAND flísar (128GB hvor) á borðinu. Þetta afbrigði virðist líklegast eins og er, þar sem 13″ MacBook Pro með M2 með 512GB geymsluplássi býður einnig upp á tvo NAND flís, að þessu sinni 256GB hvor, og nær sama flutningshraða og nefnd gerð með M1 flísinni.
- Þú getur keypt nýlega kynntar Apple vörur, til dæmis, á Alge, u iStores hvers Farsíma neyðartilvik
Það gæti verið vekur áhuga þinn
SSD flísarnir tveir keyra í raun RAID 0 í Interleaving ham, sem er ástæðan fyrir því að þeir eru svo miklu hraðari. Sjá https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Ég er hræddur um að nýframleidd 256GB M1 + M2 MB Airs séu líka "stillt út" "þökk sé ÓTRÚLEGU Apple BILUN :(
Það þarf ekki að vera RAID0. Litli SSD fyrir M2 (nú meina ég M2 tengið, ekki SoC) þjáist af sama vandamáli. NAND flísar eru framleiddar úr ákveðinni stærð. Til dæmis er SSD stjórnandi með 4 "víra" til að tengja NAND flís. Ef ég tengi aðeins tvo (á tvo "víra"), kannski vegna þess að flísar með minni afkastagetu eru einfaldlega ekki framleiddar lengur, er það skiljanlega (næstum) helmingi hægara. Almennt séð hafa jafnvel klassískir SSD diskar fyrir Widlák fartölvur hámarkshraða frá 512GB og 256GB (Guð forði minnstu) tilhneigingu til að vera töluvert hægari. (þetta er kannski ekki alltaf raunin).
Það sem þú skrifar Radime er ekki rökrétt í sambandi við 2x 128GB flís tengda à la RAID 0 (í Interleaving ham) á móti einum 256GB flís.