Ondrej Holzman Að leggja mat á Apple og stöðu mála er einfaldlega í tísku, hvort sem það er í jákvæðum eða neikvæðum skilningi. Sem eitt verðmætasta og farsælasta fyrirtæki síðustu ára hvetur Apple til þessa. Það er hægt að horfa á Kaliforníurisann í gegnum mismunandi linsur og nýlega birtust tveir textar sem enginn ætti að láta framhjá sér fara sem þykir vænt um Apple.
Na Ofangreind Avalon Neil Cybart samdi textann Einkunn Tim Cook (Tim Cook Rating) og Dan M. birtu sjálfstætt ummæli sama dag Apple Inc: A Pre-mortem. Báðir eru að reyna að kortleggja hvert Apple hefur farið á fimm árum undir stjórn Tim Cook og hvernig það stendur sig.
Báðir textarnir eru örvandi líka vegna þess að þeir reyna að nálgast matið á allt annan hátt. Á meðan Neil Cybart sem sérfræðingur lítur á málið í heild sinni aðallega frá sjónarhóli viðskipta sem slíks, metur Dan M. Apple frá hinni hliðinni, frá hlið viðskiptavinarins, með áhugaverðri greiningu eftir slátrun.
Einkunn Tim Cook
Meginforsenda texta Cybart er að það sé alls ekki auðvelt að meta Tim Cook: „Þegar þú reynir að meta Tim Cook af sanngirni muntu fljótlega komast að því að það er ekki auðvelt verkefni. Apple hefur einstaka fyrirtækjamenningu og skipulag þar sem Cook er ekki dæmigerður tækniforstjóri.“
Þess vegna ákvað Cybart að ákvarða hring nánustu samstarfsmanna Cooks (innri hringur), sem starfa sem stjórnandi heili fyrirtækisins og það er með þennan hring nánustu samstarfsmanna í huga sem þeir leggja mat á frammistöðu Cooks á sviðum eins og vörustefnu, rekstri, markaðssetningu, fjármálum og fleiru.
Í stað þess að meta Cook einn er skynsamlegra að meta allan innri hringinn með Cook sem leiðtoga. Aðalástæðan er sú að erfitt er að greina hvar og hvernig aðferðir Apple eru ákvarðaðar innan þessa hóps. Athugaðu hvernig ábyrgð hefur verið skipt fyrir nokkrar lykilvörur undanfarin ár:
– Jeff Williams, COO (Rekstrarstjóri): Hann hefur umsjón með þróun Apple Watch og heilsuátaksverkefnum Apple.
– Eddy Cue, yfirmaður nethugbúnaðar og þjónustu: Hann stýrir vaxandi efnisstefnu Apple í tónlistar- og myndbandstreymi, þó hann sé einnig yfirmaður heildarþjónustustefnunnar.
– Phil Schiller, yfirmaður alþjóðlegrar markaðssetningar: Hann tók að sér meiri ábyrgð á App Store og samskiptum þróunaraðila, jafnvel þótt þessi svið skorti bein tengsl við vörumarkaðssetningu.Mikilvægasta nýja vara og framtak Apple (Apple Watch og heilsa) er knúið áfram af meðlimi í innsta hring Cooks. Auk þess er þeim svæðum sem hafa átt í mestum vandræðum og deilum á undanförnum árum (þjónusta og App Store) nú beint umsjón með fólki úr innsta hring Cooks.
Það er fjögurra laufa smárinn Cook, Williams, Cue, Schiller sem telur Cybart vera mikilvægasta manninn hvað varðar aðalstjórn fyrirtækisins. Ef þú misstir af Jony Ive yfirhönnuði Apple af listanum, þá hefur Cybart einfalda skýringu:
Jony hefur tekið að sér hlutverk framtíðarsýnamanns Apple, en innri hringur Cooks rekur Apple. (...) Tim Cook og innri hringur hans sjá um daglegan rekstur en iðnaðarhönnunarhópurinn sér um vörustefnu Apple. Á meðan, sem yfirhönnunarstjóri, getur Jony Ive gert hvað sem hann vill. Ef það hljómar kunnuglega þá er það sama hlutverk og Steve Jobs hafði.
Þannig reynir Cybart ekki aðeins að greina frá frammistöðu liðs Cooks á nokkrum lykilsviðum heldur veitir hann mjög góða innsýn í hvernig skipulag yfirstjórnar fyrirtækisins lítur út í dag. Við mælum með lestu allan textann á Above Avalon (á ensku).
Apple Inc: A Pre-mortem
Þó að texti Cybarts virðist frekar bjartsýnn, þó hann sé vissulega ekki gagnrýnislaus, finnum við andstæða nálgun í síðarnefnda textanum. Dan M. veðjaði á svokallaða for-mortem-greiningu, sem felst í því að við vinnum með þá forsendu að viðkomandi fyrirtæki/verkefni hafi þegar mistekist og aftur í tímann reynum við að greina hvað leiddi til bilunarinnar.
Það er ekki auðvelt að meta fyrirtæki sem ég elska eins og það hafi mistekist. Ég hef eytt tugum þúsunda dollara í Apple vörur og eytt óteljandi klukkustundum í að læra, dást að og verja fyrirtækið. En ég fór líka að taka eftir of mörgum óvenjulegum villum og áttaði mig á því að það myndi ekki hjálpa Apple að loka augunum fyrir þeim.
Dan M. ákvað því að nota þessa aðferð til að greina fimm svið - Apple Watch, iOS, Apple TV, Apple þjónustu og Apple sjálft - þar sem hann gefur nánast tæmandi lista yfir hvað er að hverri vöru eða þjónustu, þar sem skv. uppgötvar villur og hvaða vandamál það hefur í för með sér.
Dan M. nefnir bæði almenna gagnrýni sem oft kemur fram í tengslum við Apple og vörur þess, sem og mjög huglægar skoðanir á til dæmis virkni Apple Watch eða Apple TV.
Líklegt er að þú sért sammála höfundi í mörgum atriðum, allt eftir eigin reynslu, sem og algjörlega ósammála honum um aðra. Lestu alla greininguna fyrir mortem eftir Dan M. (á ensku) er engu að síður hvetjandi fyrir frekari betrumbætur á eigin skoðun á þessu efni.
Enda vísar höfundur í texta sinn til ráðlegginga vinar síns: „Apple samfélagið gerir mistök - þeir sætta sig við það sem Apple er að gera og reyna síðan að sanna að það sé gott. Hins vegar ættu allir að gera upp hug sinn í staðinn.'
Einmitt,
það að maður sé gagnrýninn á þá þýðir ekki að hann vilji ekki kaupa/styrkja þá.
þ.e.:
finndu hugrekki og settu tjakkinn aftur
hættu að eyðileggja PRO seríuna með ónýtri vitleysu (sjá tapið á mag sfafe mb pro) og farðu að skila góðum vörum sem eru frekar dýrar en þess virði.
Taktu loksins upp stöðugt kerfi. Emoticons í sms eru í lagi.
Allt frá því að þessi vöruhúsmaður (því miður, flutningastarfsemi) er í fararbroddi hjá Apple, er eitthvað eins og "eplasamfélagið" bara goðsögn. Fagmenn, þar á meðal ég sjálfur, AÐ VINNA á Mac í tíu ár og hipsterar, sem það er nóg að bíta í epli á „hettuna“ og minnka þykktina um -1 mm á hverju ári, eru gjörólíkir heimar. Við í fyrsta hópnum (við erum sammála um þetta með öllu samstarfsfólki okkar) erum smátt og smátt farin að sætta okkur við það að við endum í miðjunni - okkur líkar það ekki. Þeir tóku burt 17" (sem var þegar undir Jobs), OSX er að verða ónothæf litabók, tengingar og vinnuvistfræði hafa hætt... og allar aðrar fréttir um mögulega þróun valda nýjum myrkur. Ég er kominn á þann stað að ég óska þess að Apple falli á andlitið - kannski með tímanum mun einhver ALVÖRU hugsjónamaður birtast aftur og vörurnar þeirra fara að vera VIRKILEGA fremstu og nýstárlegar. Þá skal ég fyrirgefa þeim jafnvel svona vitleysu eins og rauðhærður blökkumaður ;)
Þú skrifaðir það nákvæmlega! Apple sem vörumerki er að verða búð í höndum hipstera einhvers staðar á Starbucks... þeir drápu og fordæmdu allt sem var prófað í reynd fyrir árum.
Og þess vegna.. Þeir vinna sér inn svo mikinn pening að þeir gætu auðveldlega hunsað grát "profanna" ;) Svo skulum við sjá hvenær nútímasmellurinn verður "switchnout na widle". Hvað með pro-hipstera? Hver verður fyrstur? Þegar öllu er á botninn hvolft, samkvæmt verðstefnunni, hefur þetta Apple Bio lengi verið viðfangsefni skírlífari mæðra og flökkulistamanna en - hvað nákvæmlega er "fagmaðurinn" í kynningunni þinni? Deyjandi tegundin sem PR Apple þarf enn að hjúkra? Svo virkar það jafnvel? Eða fer það einfaldlega þangað sem það skín mest? Enda, ef ég skildi þetta rétt, þá var markmið Jobs ekki að þú værir fagmenn sem fikta við tölvuna þína - heldur að þú ættir einfaldlega að nota, þ.e.a.s. kaupa fyrst... og nota síðan tæki "sem við skammast okkar ekki fyrir að gefa vinum okkar", "svo , eins og það átti að vera".. jæja, ekki satt?
Og hversu mikinn pening græði ég? Síðustu þrjú ár hefur hlutabréfaverð staðið í stað, sala og hagnaður hefur staðnað og sala á iPhone hefur einnig staðnað.
Á tímum Windows Vista kusu margir sjálfstæðir verktaki að skipta yfir í Java eða iOS, nú eru margir ógeðslegir af því sem Apple er að gera. Margir skipta um síma á tveggja ára fresti. Ef fólk byrjar að skipta um iPhone fyrir Android síma í miklu magni getur Apple lækkað um tugi prósenta á milli ára.
Jæja, ég veit það ekki, en ef það virkar ekki mun sala á iPhone aukast eins og hægt er, sem og velta ;-).
PS: Java er aftur farið að deyja :-). Hvaða banki myndi vilja það í dag, þegar hann lekur eins og sigli. Kannski fyrir einhver innri kerfi :-D.
Já, eins og vel hugsað. En ég persónulega veit ekki fyrir hverja þessi tæki eru nýlega.
Fyrir fagfólk = fagfólk, en því miður veit ég ekki um frammistöðu og þjónustu hvort ég samsvari þeim fagmönnum
- þú þarft að kaupa hugbúnað fyrir fyrirtækið, hann er einfaldlega ekki til (svo sem að borga af inneign fyrirtækisins fyrir aðra starfsmenn með inneign sinni o.s.frv.)
– fyrirtækisstýrð síða með Linux, macOS, Windows
– Ég persónulega held að macOS sé langt á eftir iOS
– jafnvel verslunin á macOS er algjörlega ónothæf, bæði fyrir þróun (allir eru þegar að yfirgefa hana) og fyrir viðskiptavini (hægur, stundum óvirkur)
Fyrir venjulega dauðlega = fólk sem kemur heim og vinnur ekki lengur = iPad Air 2 og MAC Air?
– Mér líkar einhvern veginn ekki við þessar vörur.
– Ég er ánægður með Air eins og er (jafnvel með forsögulegu sýninguna), en ég held að ég hafi ekki neitt að fara. Það er alveg í lagi fyrir mig, ég myndi bara setja miklu betri skjá í hann.
Svo fyrir hvern er Apple að gera þetta? Mér sýnist hvorki fiskur né kría :-(.
Það er sorglegt að Apple, undir stjórn þessa fávita Cooks, hefur meiri áhuga á stjórnmálum (skilið kynningu á hugmyndum svokallaðs menningarmarxisma) og réttu broskallanum, í stað þess að finna upp hágæða staðgengil fyrir iPad Air 2 og Macbook Air..
Þrátt fyrir að núverandi grunntónar séu kyn, kynþáttajafnvægi og svo vinstrisinnaður, draga þær allar upp regnbogafánna, en því miður eru þær samt svo leiðinlegar að það er vandræðalegt að sjá hvert þessi vyCook fór. Apple lifir á arfleifð Jobs, þrátt fyrir Cook mun það í raun ekki virka.
Því miður er ég jafn svekktur og þú hvað þetta varðar, að horfa á karlkyns par með nokkra stráka í forgrunni gefur mér "kúlu í vasann". Apple er tæknirisi og hefði átt að sjá um það sem það gerði best, gefa fólki vönduð, ígrunduð, áreiðanleg og auðveldlega samtengd verkfæri. Hann á ekki að gagnrýna lýðræðislega kjörinn forseta fyrir pólitískar ákvarðanir hans, eða boða hvaða minnihluta/meirihluta eru betri en aðrir og fyrirskipa hversu margir þeirra munu starfa hvar að minnsta kosti. Ég get ekki einu sinni ímyndað mér að Steve Jobs væri til í að takast á við svona mál, eða staldra við þau. Þegar honum líkaði eitthvað ekki, sagði hann að hann ætti að fokka í því, eða verja hvers vegna það er svona rétt, það var hugmyndafræðin og framtíðarsýnin sem kom Apple þangað sem það var og núverandi stjórnendur hagnast á. En okkur finnst öll að það sé einhvern veginn að hverfa og við sjáum það aðallega með Mac-tölvum, sem enginn dvelur einu sinni við í greininni. Að vísu þarf maður ekki að vera snillingur til að sjá ekki hvað er í gangi, það er þegar einhver mótmælir mér ef ég talaði við SJ að ég sé að koma þessu svona hart fram.
Til hvers er þetta? Hefur einhver einhvern tíma notað þetta? Notar Kuk það? https://uploads.disquscdn.com/images/ff557e51e52f85c09aa76a9dfef2f7e3832125725ef517e5ad892b3a0550eac4.jpg
Ekki ég :-).
Mér finnst þetta bara allt í lagi og ef enginn vill þá þarf hann ekki að nota þetta, fyrir einfaldar myndir sem koma bros á vör á kærustunni þinni. Jafnvel þótt eitthvað þurfi að kynna sjónrænt, sendi ég til dæmis frumstæða tillögu um stopp fyrir hlið opnað með mótor, svokallað "Fishback"
Þakka þér fyrir!!! Eftir x mánuði, þökk sé þér, veit ég loksins að kassinn er til að krútta - það er rétt hjá þér, það er sniðugt. Ég hef alltaf ruglast á vitlausu rithöndunum neðst sem ég veit ekki hvernig ég á að losna við.
Enginn getur þóknast öllum - ég sem notandi er sáttur, Apple vörur eru áreiðanlegar, AppStore er fótum troðið og ég hef ekkert að gera. Einhver er enn að glíma við týnda tengi, þráðlausa hleðslu, einhvern með minnislykla. Mér er alveg sama, ég sakna í rauninni ekki neitt af því. Flugur eru þarna auðvitað, en á öðrum tækjum líka og miklu meira grundvallaratriði.