Petr Šourek Mac OS er frábært stýrikerfi, en það gætu komið tímar þar sem við þurfum að nota MS Windows forrit og Wine eða greiddur valkostur Crossover mun ekki vera nóg fyrir okkur. Á þessari stundu kemur upp vandamálið með sýndarvæðingu og hvaða forrit á markaðnum á að velja. Eftir að hafa prófað valkostina valdi ég Parallels Desktop og það kemur nú í útgáfu 6. Við skulum sjá hvað það gefur eða ekki færir okkur nýtt.
Ég persónulega nota MS Windows eingöngu í vinnunni og er með gamla Windows XP sem er ekki það nútímalegasta öskur en það er meira en nóg fyrir það sem ég geri. Ég nota Parallels Desktop eingöngu til að vinna með SAP kerfið, vegna þess að Java framenda uppfyllir ekki kröfur mínar. Burtséð frá því að vinna með notendum sem eru vanir MS Windows umhverfinu og kunna að vera mjög hræddir við OS X.
Parallels Desktop 6 styður sem stendur aðeins Leopard og Snow Leopard, svo eigendur OSX Tiger eru ekki heppnir að þessu sinni. Hins vegar endurspeglaðist þetta í framförum á hraða hýstu kerfanna. Parallels kynningarblöð lofa allt að 80% aukningu frá fyrri útgáfu og auknum hraða þegar þú spilar leiki í sýndarvél. Hér langar mig að staldra við þá staðreynd að ég hef enga leið til að prófa hraðann á að spila leiki. Ég nota iPhone eða Wine sem áður hefur verið nefnt til að spila leiki. Ég hef haft frekar slæma reynslu af sýndarvæðingu í þessu sambandi, jafnvel í tilfelli Parallels Desktop 5, þar sem ég prófaði einn leik (Rose Online) og því miður var það ekki rétt.
Í nýju útgáfunni hefur táknið og útlit gluggans með sýndarvélum breyst við fyrstu sýn. Engu að síður, við nánari skoðun á sýndarvélastillingunum og forritastillingunum, er enginn meiriháttar munur á stillingum miðað við fyrri útgáfu af PD að finna.
Hins vegar, þegar sýndar Windows XP er keyrt, verður breyting. Windows XP byrjar nokkrum sekúndum hraðar en í fyrri útgáfu (að telja innskráningarskjáinn) og full innskráning er um 20-30 sekúndum hraðar (ræsa vírusvörn, skipta yfir í "samræmi" ham, osfrv.). Vinna með forrit er hraðari, þar á meðal að ræsa þau. Það er frekar leiðinlegt að hugsa til þess að í vinnunni er ég með HP EliteBook 4880p Core I5 fartölvu með sama stýrikerfi, Windows XP og á 2 ára gömlu MacBook Pro í sýndarvél á PD6, Sap Netweaver Developer Studio byrjar um 15. -20 sekúndum hraðar en í vinnunni (í PD5 byrjaði NWDS hægar). Svo er Sap Logon líka og að vinna með það er líka liprari.
Nýlega er þessi útgáfa einnig fær um að keyra eftirfarandi nýrri kerfi:
- ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 kjarna
- Windows Server 2008 kjarna
Ef þú ert að keyra Parallels Desktop 5 og eldri og notar sýndarvæðingu eins og ég, þ.e. fyrir afkastamikil forrit eða til að prófa ný stýrikerfi eins og Chrome OS, eða fyrir hvaða *NIX-líkt stýrikerfi sem er, mæli ég alveg með því að uppfæra í útgáfu 6. Allt kerfisatriði verða hraðari. Ef þú ert að nota PD til að spila, get ég ekki mælt með uppfærslunni að fullu þar sem ég hef ekki prófað, hvort sem er, ef einhver notar PD fyrir leikjaspilun, þá væri ég þakklátur ef þeir gætu deilt með okkur í umræðunni.
Uppfæra: Hvað verðbilið varðar kostar nýja PD útgáfan 79,99 evrur en uppfærslan frá útgáfu 4 og 5 kostar 49,99 evrur. Hins vegar eru notendur eldri útgáfur ekki sviknir. Þar til í lok september er hægt að uppfæra þessar gömlu útgáfur, sem framleiðandinn styður ekki lengur, fyrir sama verð, þ.e.a.s. 49,99 evrur.
Aftur á móti fór samkeppnin, og þá meina ég VMware, auðvitað af stað. VMware býður vöru sína á 30% afslætti fyrir nýja viðskiptavini og fyrir núverandi viðskiptavini býður það uppfærslu fyrir aðeins $9,99. Þetta kaup er einnig boðið notendum hvaða útgáfu sem er af Parallels Tools og rennur út í lok árs 2010.
Ég hef notað PD á hverjum degi í meira en ár og er venjulega með 2-3 vms í gangi. Geturðu staðfest að kerfið sé örugglega 64 bita? Ég væri ánægður ef það notaði 8 GB af vinnsluminni virkilega til fulls. Takk fyrir svarið.
PS Þegar ég uppfæri, hef ég einhvern tíma til að fá nýtt raðnúmer? Gildir 30 daga prufuleyfið?
Það eina sem ég sakna á Mac er möguleikinn á að nota gagnvirka CD-ROM frá Cambridge til að kenna ensku. En ég vil ekki setja upp Parallels og Win. Hins vegar mun þetta líklega vera eini kosturinn, því ég gat ekki aðskilið það undir Crossover.
Og hefurðu ekki prófað Rosetta Stone forritið? Ég veit að þetta er annar hugbúnaður, en hann gæti hjálpað...
Ég mæli með því að setja upp eitthvað nýrra en XP á EliteBook 4880p með kjarna I5 örgjörva..!!!:D Þegar þetta kerfi var búið nýjustu SP 3 var sumt i5 vísindaskáldskapur... það kerfi getur einfaldlega ekki notað möguleiki þess vélbúnaðar...
Mér er það ljóst, skiltin á því líka... Djöfull skilur upplýsingatæknideildin okkar það einhvern veginn ekki :)
Annars er ég með ósanngjarnan samanburð, en heima vs. vinna... Því miður nota ég ekki viðmið og ég hafði enga leið til að sannreyna frammistöðuaukninguna, í öllu falli var skrifað yfir alla rekla fyrir sýndarvélina (sem vekur ekki áhuga notenda, þess vegna gerði ég það ekki nefna það) og lokaáhrifin eru þau að þar sem ég beið áður, þá gengur allt hratt.
Ég er með nánast sama vandamál. Það eina sem neyðir mig til Parallels (eða hvaða sýndarvæðingartæki sem er) er megagamla bókunarstjórnunarkerfið. Ég ætla að hugsa um hvað ég á að gera við það. Það keyrir í DOS glugga og vegna þessa vil ég ekki borga fyrir leyfið fyrir Win og Parallels... ég leysti allt annað...
Og er hann með dos eða windows loader? Ef dos, gæti það verið leyst í gegnum DosBox...
Windows xp er ekki lengur mjög uppfært, þannig að fyrir fólk sem vill leysa vista eða w7 er þessi grein gagnslaus.
Meginframlag greinarinnar er, að minnsta kosti eins og ég vona, að vekja athygli á nýrri útgáfu PD... Ef ég ætti að skrifa grein um w7/jehovist lausnir þá væri hún borin saman við PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 hefur verið endurskrifað til að styðja Intel Mac, þannig að eigendur PowerPC eru ekki heppnir að þessu sinni."
Fyrirgefðu????!
Síðan hvenær virkaði Parallels eða Fusion á PPC arkitektúr OMG!
Eina SW sem gat stutt Windows á PPC Mac var Virtual PC (þar til það var keypt af M$ og þróuninni var skipulagt).
@Kichi; Þakka þér fyrir leiðréttinguna. Greininni hefur verið breytt til að endurspegla raunverulegt ástand.
Ég er líklega að afskrifa umræðuefnið núna, en ég get ekki annað. Ég hef verið að hugsa um að skipta úr PC yfir í Mac í nokkurn tíma. Í dag sagði vinur sem vinnur hjá Apple mér að hann yrði að vinna hluta af vinnunni á Windows. Og núna er ég að lesa hér að það sé í rauninni ekkert óeðlilegt. Einhvern veginn myndi ég vilja hafa bara eina tölvu heima fyrir vinnu og skemmtun. Ég bjóst ekki við að ég gæti lent í því vandamáli að þurfa glugga í ákveðna vinnu í framtíðinni. Það setur mig dálítið í taugarnar á mér.
Líttu ekki á það sem þvælu. Ég bara vissi þetta ekki og nú þarf ég að taka það með í reikninginn og finna út hvað ég get gert á Mac og til hvers ég þarf hækju.
Hvaða hluti af starfinu? Það væri gott að koma fram um hvað það snýst sérstaklega. Sum forrit eru aðeins fyrir Windows og því er sýndarvæðing þeirra notuð. En það er oft til útgáfa fyrir Macintosh eða hugbúnað frá öðrum framleiðanda. Þú getur bara haft einn Mac heima og keyrt Windows leiki á honum, til dæmis.
Það mun sennilega enginn líta á það sem gífuryrði.
Heima erum við með nokkrar tölvur frá Apple og eina venjulega frá Siemens með XP.
Þessi var keyptur þegar hann fór í gympl, vegna tölvunarfræðinnar, til að ég gæti unnið í nákvæmlega sömu forritunum og svo líka vegna þess að á þeim tíma (fyrir 4 árum) var Mac enn minna útbreiddur sem leiddi stundum til vandræða. Það eina sem mér dettur í hug er að ég spila bara leiki á PC með XP því ég er með hann í herberginu mínu, svo ég er of latur til að fara í næsta herbergi til að spila á Mac.
Ef þú ferð til Apple þarftu ekki að hafa áhyggjur af því að geta ekki spilað leiki - það er til fullt af leikjum fyrir Mac og auðvitað eru líka leikir fyrir PC - það er ekkert vandamál að spila á netinu.
Já, en fleiri leikir eru fyrir Windows (en ekki halda að það séu 20 leikir fyrir Apple og shit - sjáðu hér: http://www.apple.com/games/ )
Ef þú ert með vinnu sem krefst Windows eða þú gerir það ekki eða eitthvað slíkt, þá held ég að þú ættir ekki að vera í vandræðum með að þurfa að skipta oft úr Mac yfir í Win.
Auðvitað vinnur þú þar. þú getur til dæmis notað bootcamp og ræst tölvuna beint í windows, þannig að þú myndir ekki herma eftir neinu = meiri hraði, minna álag. En það er undir þér komið.
PS, fyrir næstum hvert forrit sem er á Windows geturðu fundið val á Mac.
EDIT:
Ég missti af bréfi þarna - upphaflega ætti síðasta málsgreinin að vera svona:
Ef þú ert ekki með vinnu sem krefst Windows eða þú gerir það ekki (eða eitthvað svoleiðis) þá held ég að þú ættir ekki að vera í vandræðum með að þurfa að skipta oft úr Mac yfir í Win.
Auðvitað vinnur þú þar. þú getur til dæmis notað bootcamp og ræst tölvuna beint í windows, þannig að þú myndir ekki herma eftir neinu = meiri hraði, minna álag. En það er undir þér komið.
Og hvaða forrit fyrir windows notar þú fyrir utan leiki? Ef það eru staðgengillir þá trúi ég því að einhver hérna muni örugglega svara því hvað á að nota á osx.
ég lenti í því :)
Ég nota klassískt skrifstofuforrit fyrir vinnuna. Það verður örugglega ekki vandamál þar.
Ég á tvo leiki, ég sé ekki vandamál hér heldur.
Áhugamál mín eru hreyfimyndir, mynd- og hljóðvinnsla, tónlist. Og hér veit ég ekki hvort það eru til forrit fyrir myndbandsklippingu og tónlistarsköpun. (Ég meina örugglega ekki klippiforrit fyrir frímyndbönd)
Takk fyrir þolinmæðina. Ég er vaninn á Windows og glími mikið við fordóma. Hins vegar, þegar ég sé Mac og sé hreinlætið og röðina alls staðar miðað við sóðaskapinn minn í Win, þá blöskrar ég. Heimskulega skrifað en svona virkar þetta hjá mér :)
Það eru mörg forrit fyrir hreyfimyndir, myndbandsklippingu, tónlist (hvort sem það er fyrir faglega eða hálf-áhugamannavinnslu). Áður fyrr var tónlist og myndband aðallega unnið á Mac. Þetta breyttist aðeins um miðjan tíunda áratuginn - Windows 90 birtist.
Ef þú kaupir nýjan eða notaðan Macintosh færðu DVD disk með alls kyns forritum ókeypis: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Bíddu við, við erum að undirbúa grein um þetta efni.
Hvað varðar grafík: Photoshop, Pixelmator
Ég get ekki séð hreyfimyndina
Hvað tónlist varðar þá var ég að leita að henni einu sinni og það er mjög gott faglegt forrit fyrir það, en maður verður að læra að leita og vita hvar á að leita. Warez er líka fullur, en það er fyrir utan málið, við töluðum ekki um það.