Tomas Chlebek iPhone er Warholian þversögn. Svo er Thorncase viðarhlífin, þó hún sé ekki eins hugmyndalega samkvæm. Sérstaklega með því að bæta valhnetu og hlyn í bambusinn.
Lýsing á fyrra formi fræðilegrar og hagnýtrar heimspeki „náttúrulegra“ Thorncase hlífanna fyrir iPhone í Jablíčkář það átti sér stað fyrir tveimur mánuðum. Mig langar að vísa til þess sem hluta sem er nauðsynlegur til að skilja tilgang eftirfarandi lína. Þeir forðast að lýsa vélrænum, hagnýtum og almennt hagnýtum eiginleikum tiltekins aukabúnaðar.
Hins vegar mun ég í stuttu máli snúa aftur að bambushlífinni sem þegar hefur verið endurskoðuð. Það losnaði aðeins eftir smá stund (að sögn framleiðanda getur ein af ástæðunum verið hitabreytingar og tilheyrandi stækkun á viðnum), en meira að segja sá glænýji hélt ekki eins þétt að símanum og hnotu- og hlynhlífarnar nefnd hér að neðan. Að því marki að það er mjög erfitt að ná þeim úr símanum þínum.
Þegar ég spurði framleiðandann hvort þetta væri eiginleiki allra nýrri hlífa eða bara hlynur/valhnetu, var mér sagt að seinni kosturinn væri líklegri til að vera satt. Að auki ættu þessir eiginleikar að vera endingarbetri. Þar sem þessar viðartegundir eru betur aðlagaðar staðbundnum hitabreytingum eru þær ekki háðar rakaáhrifum í slíkum mæli. Þeir eru sagðir vera nokkuð þolnari fyrir falli og álíka vélrænu álagi.
Málin og þyngdin eru nánast þau sömu, lögun ávölu horna og útskurður myndavélarinnar er aðeins öðruvísi.
Upphaf
Kápan kemur í einföldum, litlum pappakassa, fóðraðir með grænum pappírsstrimlum. Sett á kassann er krítarpappírsumbúðir með mynd af bakinu á iPhone með hlíf sem passar við það sem er að innan.
Umbúðir eru mikilvægur hluti af öllum Apple vörum og það er engin ástæða fyrir því að Thorncase sé ekki eins vel. Í því tilviki er ekki hægt að meta það mjög jákvætt. Prentun forsíðumyndarinnar er ekki beint hágæða, krítarpappírshlífin er að flagna af. Upplýsingarnar á bakhliðinni innihalda stíl- og prentvillur. Annars vegar reynir á umbúðirnar að vera dæmigerðar þegar þær eru gerðar úr algjörlega endurvinnanlegum efnum og innihalda upplýsingar um eiginleika vörunnar; á hinn bóginn virðist sama samviskusemi ekki hafa verið lögð í það og í hlutnum sem það táknar.
Ákveðinn naumhyggja kallar fram hönnun vörunnar sjálfrar, en gæði framleiðslunnar eru ósamræmi. Reyndar er hver Thorncase kápa, öfugt við seriality hennar, frumleg á einhvern hátt, en ekki er hægt að tengja þennan eiginleika á jákvæðan hátt við ósamræmi í sköpun upphafsupplifunar. Minimalismi er langt frá því að vera það sama og banalismi.
Átök
Thorncase hefur nú stækkað tilboð sitt í grundvallaratriðum, því hver viðartegund býður upp á annan fagurfræðilegan karakter. Mest áberandi eiginleiki þess er liturinn. Það er rétt að í áhrifum þess á heildarmynd notendaupplifunar er það einnig verulega háð öðrum lýstum þáttum hlífanna, en það er auðvitað eina tiltæka umhverfið. Sjálf skynjun eigandans getur þá verið háð þessu. Hlífin getur virkað sem einfaldur, þó enn mjög óhefðbundinn aukabúnaður, eða sjálfstæð eining, sem umbreytir útliti símans í myrkri úr tóli í furðulegan fetish, sem sýnir tengsl við hlutinn sem skapast af hversdagsleikanum sem tengist myndin af eigin einkennum, sem banal tækið í hendi hans virðist skyndilega vera spegill persónu hans. Með innsæi viljum við meina að dökki liturinn sé sá dularfullasti, en við getum auðveldlega komið okkur á óvart með óljósri tjáningu ljóss viðar í skrímsli næturherbergisins.
Hver af litunum getur betur passað við mismunandi litaafbrigði af iPhone, sem gefur tilefni til hugmyndafræðilegrar samlífis. En jafnvel þetta þarf ekki að vera í andstöðu við persónulegar óskir.
Lýsing
Viðartegundin sem notuð er til að búa til hlífina hefur áhrif á bæði útlit og tilfinningu hlífarinnar. Þó að bambus sé greinilega "ruflað" og glerslétt innan einstakra trefja, lítur hlynur miklu meira út eins og þurr mattur pappír, uppbygging þess er nánast ómerkjanleg viðkomu. Dökk valhneta er sambland af tveimur fyrri eiginleikum - hún er greinilega gljúp, harka þurr, en ekki truflandi, vekur athygli að sjálfri sér. Þessi munur hefur engin áhrif á öryggi þess að halda símanum í hendinni, en ásamt (eftir mánuði, ekki lengur mjög áberandi, en samt til staðar) lykt af (brenndu) viði, fullkomna þeir einstaka eiginleika allra þriggja efnanna sem notuð eru . Fyrir vikið skynjum við flókinn grip, sem birtist lifandi í ákveðnu umhverfi, tekur á sig hliðar hans, missum eiginleika óvirks efnis, verða áhrifavaldur.
Ofstækkun
Walnut Thorncase er með skörpustu hornunum – en samt ávöl þannig að það er eðlilegt að hafa í hendinni. Það vekur athygli að sjálfu sér á háþróaðan hátt, ekki klaufalega kringlótt eins og bambus og hlynur. (Allt ýkt, auðvitað, vegna nákvæmrar skoðunar á litlum mun sem getur samt breytt heildareiginleika tiltekins aukabúnaðar.)
Valhnetuhlífin hefur beinustu línurnar, hún lítur út fyrir að vera iðnvæddust af öllum. Hlynurinn er örlítið þykkari en hinir tveir, en með mattri áferð lítur hann út fyrir að vera hreinni í hönnun en bambushlífin, sem er augljóslega tré, framandi. Útskurðurinn fyrir myndavélina hefur breyst frá því að skera beinar línur yfir í samsíða línur frá því í fyrra endurskoðað verk, það passar nú betur við heildarútlit kápanna.
Hvatning
Vegna mismunandi eðlis einstakra efna væri fullnægjandi að útvega sérstakt grafið mótíf fyrir hvert þeirra. Dekksta valhnetan er í meðallagi óvenjuleg sem efni sjálft og í ákveðinni hönnun. Það hvetur til notkunar hornrétta og rúmfræðilega skýrt skilgreindra samskipta, stundum truflað af undrun, svipað því sem gerist í uppbyggingu viðar, sem er alræmt ófyrirsjáanlegt. Ef við göngum gegn venjum skulum við ímynda okkur hið banally sérvitringa bjarta yfirborð hlynsins í samhengi við óljósa dulspeki hinna næstum gleymdu trúarsiða í litlu úrvalshópum lifandi forfeðra fólks almennt. Kannski munu aðrir líka meta starf okkar ef við kynnum það sem hluta af almennri vitund, kynnum aðra möguleika sköpunar, verðum sjálf hluti af því og víkkum út okkar og þeirra.
Það virðist kjánalegt að sameina slíka óvenjulega hluti við hugsanlega skrýtna hluta fyrirsjáanlegs samfélags. Við viljum ekki vera anarkistar eða narsissistar, en við skulum vekja athygli á kærulausri meðhöndlun á hlutum sem eru til daglegra nota!
Fyrir um hálfu ári síðan keypti ég steinaldarviðarhlíf á DomDom.us síðunni og ég verð að segja að ég er mjög sátt :) Hlífin lítur enn út eins og ný, passar vel í símann og í pakkanum fylgdi líka framálpappír. :) Auk þess myndi ég segja að það væri ekki eins massívt og Thorncase
Ekki það að ég myndi setja eitthvað af þessu í símann minn, en það sem þú fékkst virðist vera spónlagður plasthylki, sem er í raun ekki viðarhylki. Kannski er það þess vegna sem þín er þunn.
Nei, þetta er virkilega tré, ég kann alveg við :D
Mér líkar við þessar hlífar. Persónulega vil ég frekar tilfelli þar sem ég er með allan símann í. Hins vegar, Thorncase fyrir bakhliðar og belenty fyrir stílhrein hulstur eru örugglega meðal uppáhalds leikmanna minna á markaðnum