Lokaðu auglýsingu

Í nokkurn tíma hafa verið líflegar vangaveltur um hvernig Apple sé að útbúa endingargott Apple Watch. Hins vegar, ef fyrirtækið skarar framúr í einhverju, þá er það í auglýsingum, sem við höfum þekkt frá samnefndu 1984, sem áttu að gera heiminum viðvart um Macintosh tölvuna, en sýndi hana ekki einu sinni. Núna er ný auglýsing sem sýnir hversu endingargott Apple Watch Series 7 er. 

Auglýsingin heitir Hard Knockks og sýnir hvað núverandi röð af úrum getur „lifað af“. Notendur þess eru til staðar í því, sem stunda reglulegar og jaðaríþróttir með því, en búa líka bara með þeim venjulega (sem sést greinilega á því að barnið skolar Apple Watch í klósettskálina). Auglýsingin endar á slagorðinu „varanlegasta Apple Watch ever“ og því veltum við því fyrir okkur hvort það sé í raun nauðsynlegt fyrir Apple að kynna aðra endingarbetra útgáfu af þeim.

Það þolir margt 

Ef það væri bara óskhyggja notenda væri staðan önnur, en leiðandi sérfræðingar eins og Mark Gurman hjá Bloomberg og fleiri segja einnig frá væntanlegri endingargóðri útgáfu af Apple Watch. Við ættum að búast við þeim haustið á þessu ári ásamt Apple Watch Series 8 (í orði, auðvitað). Enda er hægt að lesa meira í greininni okkar.

En með aðeins birtu auglýsingunni gefur Apple skýrt til kynna að við þurfum í raun ekki endingarbetra Apple Watch. Það er oft nefnt að endingargott Apple Watch verði fyrst og fremst notað af öfgaíþróttamönnum. Vandamálið er að miðað við afþreyingar þá eru þeir óhóflega færri og er virkilega skynsamlegt að búa til einkarétt fyrirmynd fyrir þá þegar Apple Watch Series 7 sjálft þolir svo mikið? Þeim er alveg sama um ryk, vatn eða áföll. Þeir eru með endingargóðustu smíði og gler, þegar við munum líklega ekki finna neitt af betri gæðum í snjallúrum um allan markaðinn. Eini veikleiki þeirra getur aðallega verið tvennt.

Vatnsheldur og ál 

Eitt er meiri vatnsþol, sem myndi koma í veg fyrir að vatn komist inn jafnvel við hærri þrýsting. Ekki svo mikið þegar kafað er, því hver meðal dauðlegra manna kafar í raun og veru á meira dýpi, og ef svo er, þarf hann virkilega að vera með Apple Watch? Það snýst meira um vatnsúðun með ákveðnum þrýstingi. Annar veikleiki Apple Watch er álhylki þess. Þótt stálin séu auðvitað endingarbetri þá kaupir fólk líka oftast álútgáfurnar af fjárhagslegum ástæðum.

Vandamálið við ál er að það er mjúkt, þannig að það getur rispað auðveldlega. En vegna þess að það er mjúkt mun það ekki gerast fyrir þig aftur að það myndi klikka. Það kann að hafa einhver óásjáleg ör, en það er allt og sumt. Viðkvæmastur er skjárinn, sem við skellum á hurðarkarma, skellum á stúkuveggi o.s.frv. En ef Apple endurhannaði hulstrið, sem væri réttara eins og iPhone 12 og 13, þá þyrfti skjárinn ekki að vera sveigður og myndi vera þakinn ramma. Þannig að Apple þyrfti í raun ekki að koma með sérstaka endingargóða kynslóð, heldur væri það bara nóg til að endurhanna þá sem fyrir er.

Það gæti samt verið úr áli, þrátt fyrir að vangaveltur séu um ýmsar blöndur af fíngerðu plastefni bætt við koltrefjum. Þannig að við þyrftum ekki endilega að losa okkur við þetta efni. Eftir allt saman, jafnvel Apple sjálft mun ekki vilja það, vegna þess að þetta efni passar fullkomlega inn í græna framtíð sína, þar sem það er auðvelt að endurvinna það. 

.