Davíð Hanak Skjár sem nota OLED tækni hafa einn stóran galla - þeir eru hættir til að brenna einstaka punkta. Þetta stafar venjulega af mörgum þáttum, en meðal þeirra alvarlegustu er tilvist kyrrstæðra þátta í notendaviðmótinu sem birtast á skjánum í langan tíma og oft á sama stað (til dæmis stöðustikur eða önnur kyrrstæð notendaviðmót. ). Framleiðendur skjáa (og rökrétt líka síma) eru að reyna að berjast gegn innbrennslu, en sumir eru síður árangursríkar en aðrir. Síðan í fyrra hefur Apple einnig þurft að takast á við þessar áhyggjur, sem notaði OLED spjaldið í iPhone X. Og samkvæmt fyrstu prófunum virðist það alls ekki ganga illa.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Kóreski netþjónninn Cetizen hefur sett saman krefjandi próf þar sem hann ber saman skjái þriggja síma – iPhone X, Samsung Galaxy Note 8 og Galaxy 7 Edge. Þetta var mjög krefjandi álagspróf þar sem skjáir símanna voru virkir í 510 klukkustundir, þar sem skjáirnir sýndu fastan texta við hámarks birtustig. Markmið prófsins var að komast að því hversu langan tíma það tæki fyrir textann að brennast sýnilega inn á skjáborðið.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Framvindan kom prófunaraðilum nokkuð á óvart. Fyrstu merki um innbrennslu fóru að birtast þegar eftir sautján klukkustundir, á skjá iPhone X. Hins vegar voru þetta í grundvallaratriðum ósýnilegar breytingar á skjánum sem kröfðust virkilega ítarlegrar skoðunar og yrðu ekki áberandi við venjulega notkun. Sú staðreynd að þetta ástand skjásins á iPhone hélst óbreytt í gegnum prófunina sýndi sig síðar vera miklu áhugaverðari.
Skjár Note 8 byrjaði að sýna fyrstu merki um innbrennslu eftir 62 klst. Fólk sem leitaði til handahófs var ekki í neinum vandræðum með að þekkja útbrunninn hluta skjásins, þar sem munurinn var augljós. Aftur á móti, í tilfelli iPhone X, skráði fólk engar sjáanlegar breytingar á skjánum. Eftir 510 klukkustundir, þ.e.a.s. meira en 21 dags samfellda hleðslu, kom Note 8 verst út. Galaxy 7 Edge, sem er nú tveggja ára, kom mun betur út. Besta niðurstaðan var iPhone X, en skjárinn hans breyttist nánast ekki í öllu prófinu (nema fyrstu mjög litlu breytinguna eftir sautján klukkustunda prófun). Skjábrennsla sést í öllum símum (sjá mynd) en iPhone er bestur. Að auki, ef við tökum með í reikninginn nokkuð óraunhæfa prófunaratburðarás, hafa iPhone X eigendur ekkert að hafa áhyggjur af.
Heimild: Appleinsider
hvers vegna og hvers vegna lýgur þú og villir í greininni..? Það að iPhone hafi brunnið út í byrjun og síðan þýðir ekkert lengur, af myndinni sést að hann er í öðru sæti.. og sérstaklega svartur er ekki svartur.. eins og ég á líka iPhone og Samsung eru vitleysa, en ég skil ekki svona rugl, þvingaðar og ærumeiðandi greinar, borga þær þér virkilega fyrir það?
Horfðu bara á upprunann, það er greinilegt að sjá að iPhone reyndist bestur...
Róaðu þig því þú munt springa í æð.
Athugaðu staðreyndir fyrst, annars halda allir að þú sért hálfviti. Þetta er mikilvæg lífslexía