Þegar Apple kynnti iPhone 4 voru allir heillaðir af fínum pixlaþéttleika skjásins. Svo gerðist ekkert mikið í langan tíma þar til hann kom með iPhone X og OLED hans. Á þeim tíma var það skylda, því það var algengt meðal keppenda. Núna erum við kynnt fyrir iPhone 13 Pro og ProMotion skjá hans með aðlögunarhraða sem nær allt að 120 Hz. En Android símar geta gert meira. En líka oftast verri.
Hér höfum við annan þátt sem einstakir snjallsímaframleiðendur geta keppt um. Endurnýjunartíðnin fer einnig eftir stærð skjásins, upplausn hans, lögun klippunnar eða klippunnar. Þetta ákvarðar hversu oft birt efni er uppfært á skjánum. Fyrir iPhone 13 Pro eru Apple símar með fastan 60Hz hressingarhraða, þannig að efni uppfærist 60x á sekúndu. Fullkomnasta tvíeyki iPhone í formi 13 Pro og 13 Pro Max módel getur breytt þessari tíðni aðlögunarhæfni eftir því hvernig þú hefur samskipti við tækið. Það er frá 10 til 120 Hz, þ.e.a.s. frá 10x til 120x skjáhressingu á sekúndu.
Venjuleg samkeppni
Nú á dögum eru jafnvel miðlungs Android símar með 120Hz skjái. En venjulega er endurnýjunartíðni þeirra ekki aðlögunarhæf, heldur fast, og þú verður að ákveða það sjálfur. Viltu hámarks ánægju? Kveiktu á 120 Hz. Þarftu frekar að spara rafhlöðuna? Þú skiptir yfir í 60 Hz. Og það er líka gullinn meðalvegur í formi 90 Hz. Þetta er örugglega ekki mjög þægilegt fyrir notandann.
Þess vegna valdi Apple þá bestu leið sem það gat - með tilliti til upplifunar og með tilliti til endingar tækisins. Ef við teljum ekki tímann sem fer í að spila grafískt krefjandi leiki er oftast ekki þörf á 120Hz tíðninni. Þú munt sérstaklega kunna að meta meiri skjáhressingu þegar þú ferð í kerfinu og forritunum, auk þess að spila hreyfimyndir. Ef kyrrstæð mynd er sýnd er engin þörf á að skjárinn blikki 120x á sekúndu, þegar 10x dugar. Ef ekkert annað sparar það aðallega rafhlöðuna.
iPhone 13 Pro er ekki sá fyrsti
Apple kynnti ProMotion tækni sína, eins og hún vísar til aðlagandi hressingarhraða, í iPad Pro þegar árið 2017. Þó að það hafi ekki verið OLED skjár, heldur aðeins Liquid Retina skjár hans með LED baklýsingu og IPS tækni. Hann sýndi keppni sinni hvernig hún getur litið út og gerði smá rugl í því. Eftir allt saman, það tók aðeins smá stund áður en iPhone kom með þessa tækni.
Auðvitað reyna Android símar að bæta fjölbreytni skjásins með hjálp hærri tíðni skjásins til að lengja endingu rafhlöðunnar. Þannig að Apple er vissulega ekki það eina sem hefur aðlögunarhraða. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G getur gert það á sama hátt, neðri gerðin Samsung Galaxy S21 og 21+ getur gert það á bilinu 48 Hz til 120 Hz. Ólíkt Apple gefur það notendum aftur val. Þeir geta líka kveikt á föstum 60Hz hressingarhraða ef þeir vilja.
Ef við skoðum Xiaomi Mi 11 Ultra líkanið, sem þú getur nú fengið fyrir minna en 10 CZK, þá er sjálfgefið að þú hafir aðeins 60 Hz virkt og þú verður að virkja aðlögunartíðnina sjálfur. Hins vegar notar Xiaomi venjulega 7 þrepa AdaptiveSync endurnýjunartíðni, sem inniheldur tíðni 30, 48, 50, 60, 90, 120 og 144 Hz. Hann er því með hærra drægni en í iPhone 13 Pro, aftur á móti nær hann ekki hagkvæmu 10 Hz. Notandinn getur ekki dæmt það með augum sínum, en hann getur séð það eftir endingu rafhlöðunnar.
Og það er það sem þetta snýst um - að koma jafnvægi á notendaupplifunina af notkun símans. Með hærri hressingartíðni lítur allt betur út og allt sem gerist á því lítur út fyrir að vera sléttara og notalegra. Hins vegar er verðið fyrir þetta meiri rafhlöðueyðsla. Hér hefur aðlagandi endurnýjunartíðni greinilega yfirhöndina á þeim föstu. Þar að auki, með tækniframförum, ætti það fljótlega að verða alger staðall.
Og það er bara um það, samkeppni Lagdroid er að reyna að "pappír" eitthvað fljótt, en það getur ekki stillt það eins fullkomlega og Apple. Ég held að fyrir rafhlöðunotkun sé miklu betra að nota 10-120Hz sviðið með aðlögunarhæfni, bilið frá lægstu gildunum er miklu áhugaverðara fyrir mig en 120Hz, sem ekki allir taka eftir og nota.
Reyndu að lesa greinina aftur.
Keppnin hefur tvöfalt meiri getu en hindrunina og hleður mjög hratt.
Settu bleytu í höfuðið og lestu þetta allt 😉
Svo hversu margar klukkustundir á dag lítur höfundur á kyrrstætt efni (sennilega einhverjar af selfies hans með símanum sínum) og sparar þannig rafhlöðuna 10x á móti 48x. Í raun og veru hefur hann ekki hugmynd um það, því það er í rauninni algjörlega hverfandi.
"Ef við lítum á Xiaomi Mi 11 Ultra gerðina, sem þú getur nú fengið fyrir undir 10..." Vinsamlegast, kæri ritstjóri, ekki skrifa neitt um iPhone og Android, núverandi verð á Mi11Ultra er um 33, en ef þú veist hvar þú getur fengið hann fyrir tíu smelltu hér af hlekknum þá kaupi ég allavega 10. Það verður æði!!
Já, þú getur haft val á Android, það er líka mismunandi hugmyndafræði beggja kerfa. Apple er að reyna að gera það einfalt fyrir mann sem annað hvort skilur ekki eða getur ekki eða vill ekki. Með Android er það fyrir fólk sem finnst gaman að fara inn í stillingarnar og fikta við það í smá stund til að stilla það upp að vild. Auðvitað eru ekki allir androids með aðlögunartíðni en auðvitað er verðið einhvers staðar annars staðar ef þú vilt bera það saman við 30k síma…….
Ef við skoðum Xiaomi Mi 11 Ultra líkanið, sem þú getur nú fengið fyrir undir 10 CZK ... Og hvar er það undir 10? Tvl iOvce er virkilega slökkt 😂
Móðir þín var úti þegar hún fæddi Android
Fyrir utan var myndin þín þegar hann nuddaði þér inn í teppið
Og hvers vegna er það að iPhone fyrir 30 prik er með LTPO og miðstig Android fyrir 10 ekki? Þegar við smíðum Android á um það bil sama verðlagi og iPhone. Það er munurinn. tíðni milli iPhone13 og Samsung S21, OnePlus 9 Pro eða Oppo Finndu X3 hvaða?
Ég var þegar með aðlagandi hressingarhraða á OP7 Pro, svo ekkert nýtt fyrir mig. Að auki eru allir dýrari droidarnir nú þegar með það sem staðalbúnað.
Óskum Apple til hamingju með að hafa enn einu sinni náð keppninni. Þess vegna held ég því vel að það finnist hugsjónamaður í Apple aftur, sem í stað þess að ná samkeppninni og endurnýja bara það gamla, mun koma með nýjar hugmyndir sem gera Apple aftur leiðandi meðal frumkvöðla - Apple aðdáendur eiga það skilið.