Michal Ždanský Í gær kynnti Samsung nýja flaggskipið sitt, Galaxy S III, sem það mun reyna að keppa við aðra snjallsíma, sérstaklega iPhone. Jafnvel með nýju gerðinni var Samsung ekki feimin við að afrita Apple, sérstaklega í hugbúnaði.
Síminn sjálfur víkur ekki frá röðinni hvað forskriftir varðar, jafnvel þótt hann sé líklega stærsti síminn á markaðnum miðað við ská, ef ekki er talið með Samsung Galaxy Note. 4,8". Super AMOLED með upplausn 720 x 1280 er nýr staðall kóreska fyrirtækisins. Annars finnum við fjórkjarna örgjörva með 1,4 GHz tíðni (flest Android forrit geta hins vegar ekki notað þau á áhrifaríkan hátt), 1 GB af vinnsluminni og 8 megapixla myndavél. Hvað útlit varðar líkist S III fyrstu gerð Samsung Galaxy S. Þannig að það er engin nýbreytni í hönnuninni og svo virðist sem ólíkt til dæmis Nokia (sjá Lumia 900) geti Samsung ekki komið upp ný frumleg hönnun sem myndi vekja athygli.
Hins vegar er það ekki síminn sjálfur sem fær okkur til að nefna hann neitt, né fræðilegur möguleiki á að þetta gæti verið iPhone "killer". Samsung er þegar frægur fyrir að vera verulegur innblástur fyrir Apple, sérstaklega hvað varðar vélbúnað. Í þetta skiptið byrjaði hann hins vegar að afrita hugbúnaðinn, með þremur aðgerðum sem slógu beint í gegn og kölluðu á mál frá Apple. Eiginleikarnir sem nefndir eru hér að neðan eru hluti af nýju útgáfunni af Nature UX grafíkramma, áður TouchWiz. Samsung er sagður hafa verið innblásinn af náttúrunni og þegar kveikt er á símanum, til dæmis, verður tekið á móti manni hljóðið af rennandi vatni, sem minnir meira á einhvern sem er með hægðir.
S rödd
Það er raddaðstoðarmaður sem getur gert margt fyrir þig með því að nota skipanir án þess að þurfa að hafa samskipti við skjáinn. Það er engin þörf á að nota bara forstilltar setningar, S Voice ætti að geta skilið talað orð, þekkt samhengið frá því og gert síðan það sem þú vilt í raun og veru. Það getur til dæmis stöðvað vekjaraklukkuna, spilað lög, sent SMS og tölvupóst, skrifað viðburði í dagatalið eða fundið út veðrið. S Voice er fáanlegt á sex heimstungumálum - ensku (Bretlandi og Bandaríkjunum), þýsku, frönsku, spænsku, ítölsku og kóresku.
Auðvitað dettur maður strax í hug líkindin við raddaðstoðarmanninn Siri, sem er aðaldráttarvél iPhone 4S. Það er augljóst að Samsung vill nærast á velgengni Siri og hefur gengið svo langt að afrita grafíska viðmótið að mestu leyti, þar á meðal aðaltáknið fyrir virkjun. Það er erfitt að segja til um hvernig S Voice mun standa upp gegn lausn Apple hvað varðar virkni, en það er augljóst hvaðan Samsung dró.
Allir Deila Cast
Með nýja Galasy S III kynnti Samsung einnig ýmsa AllShare deilingarvalkosti, þar á meðal Cast. Þetta er myndspeglun síma í gegnum þráðlaust Wi-Fi net. Myndin er send í hlutfallinu 1:1, ef um myndband er að ræða er hún síðan stækkuð yfir allan skjáinn. Sendingin fer fram með samskiptareglum sem kallast Wi-Fi Display og er myndin send í sjónvarpið með því að nota tæki sem þarf að kaupa sérstaklega. Þetta er lítill dongle sem passar í lófann á þér og gefur út allt að 1080p.
Allt þetta minnir á AirPlay Mirroring og Apple TV, sem er milliliður á milli iOS tækis og sjónvarps. Það er AirPlay Mirroring að þakka að sjónvarp Apple verður sífellt vinsælli og Samsung vildi augljóslega ekki láta sitt eftir liggja og bauð upp á svipaða virkni með svipuðu tæki.
Tónlistarmiðstöð
Til núverandi þjónustu Tónlistarmiðstöð Samsung setti inn eiginleika Skanna og passa. Það mun skanna valinn stað á disknum og búa til lög sem passa við safnið á Music Hub með um sautján milljónum laga í boði úr skýinu. Smart Hub er ekki aðeins fyrir nýja síma, heldur einnig fyrir snjallsjónvarp, Galaxy spjaldtölvu og önnur nýrri tæki frá Samsung. Þjónustan kostar $9,99 á mánuði fyrir aðgang frá einu tæki eða $12,99 fyrir allt að fjögur tæki.
Það er skýr hliðstæða hér við iTunes Match, sem var kynnt á síðasta ári við upphaf iCloud á WWDC 2011. Hins vegar getur iTunes Match unnið með lögum sem það finnur ekki í gagnagrunni sínum, það kostar "aðeins" $24,99 á ári. Þú getur fengið aðgang að þjónustunni úr hvaða tæki sem er tengt við iTunes reikning þar sem iTunes Match er virkjað.
Auðvitað inniheldur Samsung Galaxy S III einnig aðrar áhugaverðar aðgerðir sem ekki voru afritaðar frá Apple og sumar þeirra hafa vissulega möguleika. Til dæmis sá þar sem síminn greinir með augum þínum ef þú ert að lesa eitthvað á skjánum og ef svo er mun hann ekki slökkva á baklýsingu. Kynningin þar sem nýr Galaxy S var kynntur var hins vegar frekar leiðinlegur skemmtileikur þar sem einstakir þátttakendur á sviðinu reyndu að sýna eins margar aðgerðir og hægt var í einu. Ekki einu sinni Sinfóníuhljómsveit Lundúna, sem tónlistarlega fylgdi öllum viðburðinum, bjargaði því. Jafnvel fyrsta auglýsingin, sem gerir símann að eins konar stóra bróður sem fylgist með hverju skrefi þínu, hefur ekki sérstaklega jákvæð áhrif.
Það verður fróðlegt að sjá hvernig 8,6 mm þunni síminn með 4,8” skjá mun standa sig í beinni baráttu við iPhone, sérstaklega með gerð þessa árs sem verður væntanlega kynnt snemma í haust.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ hæð=”350″]
Hvernig annars… LOLsung kemur aldrei með neitt frumlegt :)
Þeir eru bara helvítis hálfvitar.
Hvar komst þú að því að Android 4 getur ekki notað fjórkjarna örgjörva?
Android er byggt á Linux (kjarna) og stuðningur við marga örgjörva er sjálfsagður hlutur. Það var sjálfgefið óvirkt fram að útgáfu 2.2, en framleiðendur gátu virkjað það (t.d. LG í kerfinu fyrir 2X gerðina). Frá útgáfu 2.3 er stuðningur við marga örgjörva sjálfgefið virkur.
Mér finnst gaman að því hvernig Apple notendur voru vanir að rægja stóran skjá nýrra síma, að 3.5 tommur sé hámarks viðeigandi skjástærð, því Steve ákvað... og núna? iPhone 5 verður líklega með stærri skjá og apple hátalarar eru hljóðir ;]
annars var ég að bíða eftir galaxy útgáfunni (ekki það að ég hafi ætlað að kaupa hana, ip4 virkar samt vel) og ég held að það séu sömu vonbrigði og með iphone4s útgáfuna. .. hönnunin er falleg, þú getur gert það svolítið, en venjuleg manneskja mun ekki nota það samt, sömu aðgerðir og ég myndi nota ef nokkurn tíma, þá strax eftir að hafa keypt tækið eða svona einu sinni á ári...
fullkominn sími fyrir mig
- stærðin er aðeins minni en iPhone4 (botninn með HW takkanum er bitinn af
- hw hnappur á hlið símans á hæð þumalfingurs, en aðal stjórnunarhamurinn án hw hnappsins á skjánum
- skjár yfir alla breidd farsímans (þ.e.a.s. ekki með iPhone, sem er 1.8 cm þykkur í hvorum enda, sem myndi auka skjáinn aðeins í 4 tommur (sem væri pláss fyrir hugbúnaðarhnappa/tilkynningar)
-aftan skjár með rafrænu bleki til að sýna straum, tilkynningar og forstillt forrit, aðeins stjórnað með hjálp hljóðhnappa (eins og iPhone 4 hefur nú), þ.e.a.s. möguleika á að þrífa valinn (forstilltan texta) án þess að hámarka Farsími
-farsími úr 1 stykki af fljótandi málmi/plasti og tvíhliða gleri
-einhvers staðar ofan/megin á farsímanum eru samt tilvalin díóða, til að athuga með útsýni frá fjarstýringu/veski/umbúðum o.s.frv.
Ég þarf ekki 4 kjarna, ég þarf ekki stóran skjá, og þegar ég er þegar að draga eitthvað, vil ég ekki draga plaststykki sem hefur enga virkni (venjulega hornin á farsíma sími án hnappa/skjás og þess háttar...
iPhone 5 verður ekki með stærri skjá, bara af því að verið er að tala um hann þýðir það ekki að það verði svo. það er líka talað um að skipta um tengikví - ég efast líka um það. áður en ipad 2 kom út voru svo margar sögusagnir um að hann yrði 7″ og svo framvegis.. skil að það að það séu vangaveltur um það þýðir ekkert fyrir útgáfuna
jæja, hvað sem það er, þá voru þetta 2 farsímar sem mest var beðið eftir... og bæði fyrirtækin olli mér vonbrigðum
tækni eins og Eink (einnig baklýst) eða snertiskjár með endurgjöf (til að skynja betur á takkapressum) hefur verið til í mörg ár, það ætti örugglega að nota það (sérstaklega eink væri frábært), en fyrirtæki hafa hvílt á laurunum og í staðinn af gagnlegum hlutum sem þeir koma með vitleysu eins og Siri og gefa út óáreiðanlega frumgerð sem einhverja nýja aðgerð, bara vegna þess að fólk sem hoppar á það eru hálfvitar...
Ég er ekki einu sinni að tala um skynjaramöguleikana sem farsímar í dag eru ofgreiddir fyrir... (það væri t.d. hægt að veita að farsíminn greini frá skynjaranum að þú tekur hann upp og viljir nota hann = hann opnar sig sjálft, tæknilega séð er það mjög svipað því að opna með hjálp vefmyndavélar og andlitsgreiningar, aðeins það minna núverandi og það væri enn betra ;]
bara vanhæfir hálfvitar í fyrirtækjum sem voru með nokkrar góðar hugmyndir en eru búnar að brenna út og koma ekki með neitt nýtt... eitthvað eins og nokia á síðustu 5 árum
hversu vitur þú ert…
Hann þegir ekki, lestu færslurnar á MacRumors. Margir þeirra eru á móti stækkun, en auðvitað myndu margir þeirra í dag einnig fagna stækkun. Ég hef alltaf verið hlynntur stærri, þess vegna er ég með Galaxy S, en brandarinn er að 4″ er í raun of mikið fyrir venjulega sendingu, svo ég vil frekar taka spjaldtölvu með mér. Og ég skil ekki hvort mig langaði í stærri, af hverju ekki að velja Note. Stefna Samsung er undarleg og stuðningurinn er í lágmarki, eða réttara sagt í lágmarki
Það er ekki tæknileg notkun, heldur raunveruleg. Sammála höfundi. Þó að það sé satt, haga Android símar sér meira eins og klassísk PC, svo þeir þurfa mikið afl til að keyra almennilega.
Android var með raddaðstoðarmann löngu á undan Siri (ég held að hann sé betri en Siri að sumu leyti, verri á öðrum), svo ég myndi ekki festast of mikið við hann, myndmiðlun í gegnum Wi-Fi hefur líka verið til í langan tíma. .. + talað um frumleika í baráttu við Apple, sem í grundvallaratriðum þarf ekki svo vel heppnaðar hugmyndir erlendis frá og ýtir þeim í gegnum markaðssetningu sem fréttir... sem er auðvitað stærsti plús Apple er sama um (að taka góðar hugmyndir og að sameina þau í eitt tæki mun rökrétt búa til framúrskarandi síma)
Hönnunin verður að vera í höndum þeirra. Hann er virkilega fallegur, annars er ómögulegt að vera ósammála Siri
Góð auglýsing, það er "mikið" af nýjum símaeiginleikum í henni :D
Ég skil ekki af hverju þeir gera enn svona líkt við ios, af hverju afrituðu þeir grafíska viðmótið, þegar þeir vita vel að svalirnir munu ráðast á þá.. ? btw fyrir hvað er kjarninn í síma 4? bara nóg til að rafhlaðan tæmist á hálfum degi..
Ég veit ekki til þess að það sé ennþá svona mikil andúð á milli fólks sem á iPhone og öfugt. Ég var með 3GS í tvö ár og var mjög ánægður. Ég var að bíða eftir nýja iPhone og vonaði að hann yrði með stærri skjá því mér persónulega finnst meira pláss. Það gerðist ekki og þess vegna fór ég í Galaxy S2... og ég get með sanni sagt að ég er aftur afskaplega sáttur. Nú var ég að bíða eftir breytingu, hvað Samsung kemur með Galaxy SIII og það sama gerðist og í tilfelli 4S... það eina sem er sprengja er þráðlausa hleðslan. Hvert tæki hefur sitt. Og ég veit ekki af hverju ég ætti að móðga það sem ég á ekki núna?!
Þannig að ef Apple kemur út með iP5 og hann er með stærri skjá mun ég skipta yfir í Apple aftur. Ég kemst af með 4" íbúð, ég myndi líka taka 4.8" með SII, því ef ég kaupi iP5 mun ég líka fara í iPad, svo ég þarf ekki að skerpa skjáinn á farsímanum mínum, því ég mun velja það tæki sem hentar mér best á þeim tíma.
Ég bara veit ekki af hverju þið eruð öll að gera svona læti?! Að það pirri fólk...það er eðlilegt hér í Tékklandi fyrir allt, en að jafnvel ritstjórar á vefsíðum séu sorgmæddir. Þó ekki væri nema vegna þess að ef maður tekur því með köldu höfði og fer inn á heimasíður beggja aðila, þá lesa 60% allra greina hvernig ein kastar óhreinindum á aðra! Á sama tíma geta Samsung og Apple aðeins hjálpað hvort öðru að bæta vörur sínar þökk sé þessu ýta!
Vaknaðu! :-)
Það er meiri umræða (logandi) undir greinunum, greinin er sýnilegri, meira lesin... Hvers vegna annars að birta grein um GEsk á vefsíðu sem annars er eingöngu helguð Apple vörum? Að auki mun það krydda umræðuna ágætlega að nota setningar á borð við þessa: „Það er hins vegar ekki síminn sjálfur sem fær okkur til að nefna hann neitt, né sá fræðilegi möguleiki að hann gæti verið mikill keppinautur við iPhone...“. Ég skil hvers vegna það er gert, en mér finnst ekki sanngjarnt að lesa viðbrögð höfunda sem halda því fram að svo sé ekki. Kannski gæti jafnvel orðið samsæri gripið til sín, nei í alvöru, það var nú þegar gaman :-) Ég er með Android síma, iOS spjaldtölvu og báðir pallarnir hafa eitthvað fram að færa. Samsung afritar og mun afrita, en að halda að raddaðstoðarmaður er eitthvað sem myndi ekki birtast er skrítið. Ég ætti kannski að vera sanngjarn og segja að það sé ekki auðvelt fyrir höfunda, því að efnið þarf að búa til og það þarf að vera læsilegt, og hvernig á að setja það fram „án áhrifa“ svo þeir týnast ekki í keppninni?!
höfundar þýða greinar erlendis frá... og meira að segja ég held að þeir séu ekki einhvers konar heilabilaðir og viti ekki að greinarnar sem þeir lesa séu hlutdrægar... en svo lengi sem umferðin rekur hana...
Í þágu áhuga mun ég lýsa líkingunni um hvernig öll greinin var búin til:
Ég var að horfa á Vegecast (ca. 2klst podcast af The Verge server) þar sem þeir ræddu fréttir síðustu viku og minntust á GS3 kynninguna frá þeim degi. Þar með bentu þeir á ýmislegt líkt með Apple og lélega framsetningu. Þar með kíkti ég á Twitter og skoðaði viðbrögðin við nýja símanum. Ég eyddi síðan um 1,5 klukkustund í að lesa ýmsar heimildir til að hafa nákvæmar afritaupplýsingar sem ég skrifa um í greininni. Ég endaði á því að horfa á meginhluta kynningarinnar í London til að ganga úr skugga um að kynningin væri í raun svo slæm og að allar upplýsingar væru réttar (til dæmis, mismunandi heimildir greindu frá mismunandi fjölda tungumála í S Voice, svo ég fór beint frá myndband fyrir þennan).
svo þú hefur bara svo mikinn áhuga :] og þess vegna er þetta svo fyndið :D
Ég er ritstjóri Apple tímaritsins - auðvitað er ég nokkuð hlutdrægur.
Mér finnst gaman að þú viðurkennir það, aftur á móti held ég að upplýsingagildi greinarinnar sé frekar lágt en aðeins hluti upplýsinganna er valinn
að mínu mati, því meira sem hann gaf, því skýrara er að iPhone er ekki eins toppsími og hann var og að hann hefur samkeppni
Ég myndi þakka grein með fullum samanburði á verði/virkni/færibreytum farsíma við iPhone (og kannski jafnvel gestir í Apple Store, sem þurfa ekki endilega að vera aðdáendur, heldur aðeins hugsanlegir kaupendur)
Ég sé enga ástæðu fyrir því að það ætti ekki að hafa samkeppni. Hann átti það alltaf, því síminn snýst fyrst og fremst um notkun og sumir vilja ekki einu sinni trenddrifinn snjallsíma. Því miður eru margir sem vita það ekki einu sinni vegna þess að þeir eru undir þrýstingi frá markaðssetningu. Eins og ég skrifaði hér að ofan hefur hver sími eitthvað upp á að bjóða, eða vettvang, og eftir að hafa prófað það mun það endurspeglast í litlu smáatriðum, sem ekki er skrifað mikið um í samanburði á fartækjum.
Þvert á móti sýnir það að það er enn TOP ef það er hermt eftir og sífellt nefnt :) Sú staðreynd að Samsung mun bæta við sömu aðgerðum síðar og er ekki með mest selda símann mun gera hann leiðandi.
Já, kynningin var ömurleg, jafnvel Samsung aðdáendur hafa tilhneigingu til að vera sammála.
Með iPh4-tækinu mínu, eftir að hafa lesið sms-ið, set ég bara símann að eyranu og segi hringja og Siri hringir strax í sendanda, svo hvað er að frétta í Jamtunginu??? ;-)
um, þegar fyrsti iPhone-síminn kom út árið 2007, kölluðu þeir hann nýjan síma... og hann gæti hringt það sama og símar frá 1993,... svo hver var ávöxturinn af þeim nýja?
heimskulega
hann var með skjá sem hægt var að stjórna með fingrum, sem allir sögðu að væri ómögulegt, og að við þyrftum penna... ég held að það hafi verið nóg :) hann var fljótur, hann virkaði ekki einu sinni á iPhone 2G!
já, munurinn á rafrýmd/viðnámsskjánum... allur iphone 1 ;]
það er rétt hjá þér, það er að segja að snertitæknin var ekki fundin upp af Apple, en hún var ekki notuð í farsímum, svo það má líta á hana sem smá nýjung þar (eða afrituð af Apple frá síðustu framleiðendum tækja með snertiskjá). , fer eftir því hvernig á það er litið)... tækið var ekki með síðustu hlutina, eða afritaði þá frá síðasta farsímaframleiðanda
(ekki það að það myndi pirra einhvern, en það er rétt að nefna það þegar fólk hatar nú þegar Samsung afritun)
Það eina sem truflar mig í heiminum í dag er kannski skortur, en ófullkomin virkni stýrikerfa. MacOS og iOS hafa sína galla, þeir eru öðruvísi en aðrir en samt minni en samkeppnisaðilarnir. Aðalatriðið er að iOS hrynji ekki (ég hef aldrei lent í iPhone hrun í 4 ár), það lítur fallega út, mesta áherslan er á hönnun og hagræðingu.
Þegar þeir búa til eitthvað, þá verður einhvers konar kerfi sem trompar iOS og farsíminn enn fallegri - ég er til í það - en það er ekkert svoleiðis fyrir mig ennþá.
BTW: Og þú Sdsds, vinsamlegast slappaðu af
þannig að ef ófullkomin virkni stýrikerfa truflar þig mest í heiminum í dag... þá hlýtur það að vera að trufla þig, ekki satt? :] fjandinn, hvernig geturðu sofið :D
Höfundur ætti að bæta aðeins meiri hlutlægni og minna illsku við grein sína...
Ég er með allt frá apple - ég skipti úr win og nokia og ég elska bara apple, sama hvort mér líkar það eða ekki, Samsung er um það bil eini keppinautur iPhone, og eins og segir í greininni hér að ofan - aðeins meiri hlutlægni og minna vondu krakkar. Lengi lifi Apple!!
:)
í dag sá ég manneskju hringja í fyrsta skipti með þessa blendingur á milli spjaldtölvu og síma. hann hélt á einhverju sem líktist skurðarbretti í hendinni og var að tala inn í það. svo röflaði hann um þetta í svona 15 mínútur og sagði alveg ógeðslegri ungri dömu að rútan hafi bara keyrt á hana. Þakka þér, ég vil ekki Android með skjá sem er á stærð við auglýsingaskilti fyrir kosningar. Hvað varðar stærð og notagildi ;)
Ég gleymdi að segja þér að þegar hann setti það í buxurnar og fór, leit hann út fyrir að halda á hægðum.
Applejacks munu alltaf slúðra og öskra þegar þeim líkar ekki neitt. Guð forði ekkert betra en bitið epli þeirra.
auðvitað er SG III hlutlægt besti síminn og hann er betri en iP4S. en þessi vefsíða fjallar um epli og þess vegna fjallar greinin um það sem þau eiga sameiginlegt - og það verður að viðurkenna að þessar aðgerðir eru mjög greinilega innblásnar af eplum
En ég held að það sé gott - þaðan kemur samkeppnin og það er aðeins gott fyrir notendur ef hver annar útfærir bestu aðgerðir (til dæmis, iOS afritaði skýrt og blygðunarlaust tilkynningamiðstöðina frá Android). ef apple hefði enga samkeppni, þökk sé miklum hagnaði, gæti það auðveldlega "skattlagt" fréttir og boðið upp á lágmarks nýjungar.
ef Samsung tekur yfir allar græjur Apple er það bara gott því Apple verður stöðugt þrýst á að koma með eitthvað nýtt á hverju ári. og það er gott.
Mér líkar við eplavörur, en ég skil ekki alveg tilfinningalega skuldbindinguna við þetta fyrirtæki, eins og það væri fótboltalið. Mér er alveg sama hver hagnaður Apple er og satt best að segja er ég ekki mjög ánægður með stórárangur iPhone og iPad
hvers vegna? þetta eru fínar vörur, en mikil árleg aukning í sölu ýtir Apple inn í hlutverk varkárni og frekar markaðssetningar en nýsköpunar. nýsköpun er áhættusöm. til dæmis, iP4s - já, sama þróun og með 3G / 3GS, heimurinn hefur breyst og ef þeir voru þá að keppa við nokkra frumstæða androids, núna eru Samsung / htc að ýta mjög góðum símum í hvert skipti. Ég er ekki hlynntur hraðri uppfærslu á hverju ári, en staðan er sú að í augnablikinu býður Samsung upp á færibreytur sem vert er að íhuga, en ég myndi vilja það frá Apple, því ég nota nú þegar vistkerfi þeirra
og umfram allt, MAC er forgangsverkefni hjá mér og minni og minni athygli er lögð á það, sérstaklega í PRO línunni – mér líkar ekki heildarþróun iOS-væðingar og Apple getur ekki lengur einfaldað stórkostlega jafnvel atvinnutæki/forrit .
ég er í góðu lagi með velgengni ipod / iphone / ipad, en bara svo lengi sem það hefur ekki áhrif á mac á nokkurn hátt. og þetta "samningur" byrjar að vera meira og meira neytt af iPad. Hvað er langt síðan Mac Pro uppfærði?
Svo þú valdir eina afrituðu aðgerðina, en sú staðreynd að Android er nú þegar gróft frá grunni er frekar brandari, er það ekki? Já, það er gott, það er frábært fyrir viðskiptavininn, en sem kaupsýslumaður værir þú út úr skinninu :D
Sú staðreynd að verið er að einfalda OS X hefur sína réttlætingu og sýn einhvers. Tíminn mun leiða í ljós hvort það er rétt. Algjörlega, en þeir geta ekki staðið kyrrir og beðið eftir að einhver geri hvað og afrita það svo bara. Að kenna Apple um eitthvað sem það er leiðtogi fyrir í dag er bull.
Mér líkar við nýja Samsung og ég á einn, en þeir eru mjög vandræðalegir, það er synd. En flestir vita það ekki og spyrja ekki...þeir kaupa bara það sem er í boði.
Auðvitað á ég ekki nýja Samsung, en fyrsta S hermdi líka eftir iOS, svo mér líkaði það, en á þeim tíma hafði ég ekki miklar upplýsingar um Apple. Staðreyndin er sú að Samsung stóð sig vel. Þökk sé honum, ég veit meira um Apple og ég á nú þegar nokkrar af vörum hans frá Samsung, ég á bara eina enn :) Svo ekki móðga hann aftur.
Jamtung-ekki einu sinni ókeypis! Guð, hönnun símans fyrir 1200 CZK. Að bera þetta saman við iPhone er voðaverk! Frekar en þetta vil ég frekar fá þetta fyrir 477 CZK frá Vodafone. Í alvöru. Ef þetta á að vera samkeppni Apple, þá ætla ég að kaupa Apple hlutabréf, því Homo Sapiens getur ALDREI keypt þetta.
Ég er ekki heltekinn af Apple, ég nota bara win á Aira, en þetta skítkast frá Jamzhong - þetta er grín, er það ekki?
Jeezusmarjaaá'' hvernig getur einhver keypt þetta!!!
þannig sýndir þú þig, snjallfíkillinn þinn
Ég bíð þar til þeir kynna iP 5, en ég er nú þegar forvitinn um hvað verður sagt hér ef það felur td í sér þráðlausa hleðslu, augnmælingu með frammyndavélinni eða 4 kjarna (Apple A6) :-)
Ekkert verður sagt vegna þess að Apple á einkaleyfin fyrir því fyrir löngu síðan, sem þýðir að þeir hafa hugsað um það fyrir löngu, þeir eru bara að vinna í því hvernig á að láta það virka sem best ef það kemur þeim að gagni .
Samsung er bara að afrita. Hann gerði það alltaf þannig. Ég myndi aldrei kaupa Samsung, ekki vegna þess að ég er iSheep, heldur vegna þess að Samsung er að stela. Og ég styð ekki að stela.
og hverju stálu þeir?
þarftu að ráðast á farsíma? eftir því sem ég best veit bjó Samsung til síma á undan Apple
eða virkni farsímans varðandi að skrifa SMS og senda tölvupóst? aftur, apple kom þangað frá seinni (þ.e. hann afritaði það frá einhverjum)
og svo hefurðu fullt af hlutum...
með fyrsta iPhone frá 2007 voru einfaldlega XX hlutir sem voru meira og minna afritaðir (allavega hvað varðar hugmynd eða hönnun) úr keppninni... og auðvitað kom apple með eitthvað af sínum hlutum og keppniseintökin þeir aftur á móti...
en langflestir hlutir, eins og gengur og gerist, voru notaðir fyrir um 10-15 árum í einhverju forsögulegu tæki sem varð skítt (en var með tæknina sem þú segir að sé stolin)... og það er líka ástæðan fyrir því að Apple getur ekki einkaleyfi á svona hlutum , og það er líka ástæðan fyrir því að þeir hlustuðu ekki á kvörtun Apple um það sem nefnt er í greininni... það er einfaldlega ekki hægt að taka það sem þjófnað
Þú ert líklega hér... er það ekki? Í fyrsta lagi að þeir stálu hugmyndinni um að búa til síma... Ég hef aldrei heyrt meiri heimsku. Og að fyrsti iPhone hafi afritað eitthvað hvað varðar hönnun?? APPLE MEÐ IPHONE 2G VAR FYRSTUR TIL AÐ KOMA MEÐ SVONA SÍMAHUGI, BÆÐI HÖNNUN OG STJÓRN OG SÍÐAN AFTAKA ALLIR ÚR ÞAÐ!
Hvernig gat einhver skrifað þetta…
Ég mun ekki rífast við þig ef þú skilur ekki textann
SVEPPER MEÐ VOCATE !!! Sjálfur nota ég iPhone úr 3G módel seríunni. Ég er brjálaður, ég er alltaf með allt í fyrsta sæti heima og ég skildi eftir næstum eina íbúð á iTunes (tónlist, öpp)
Sannleikurinn er sá að iPhone í dag er löngu úreltur vettvangur, þessi sími er með lítinn skjá, hann getur ekki gert neitt einstakt. Tæknilega séð hefur bæði Samsung og HTC farið fram úr því (ég meina 3D skjá). Eini og þetta er mikill kostur og forskot sem iPhone hefur er þróunarbakgrunnurinn. Vegna þess að iPhone 4S sjálfur getur í rauninni ekki gert neitt kraftaverk, hann getur í raun og veru ekki gert neitt og hann getur ekki gert mikið af hlutum utan kassans - hann er svo góður "pappírsvigt" - en bara þangað til við malum inn í iTunes , ÞAÐ ER ANNAÐ LAG ÞÁ!
Þannig að ef Samsung væri með stuðning fyrir þróunaraðila (sem það mun líklega ekki hafa), þá þyrfti APPLE að vinna mikið í "vélbúnaðinum". Ef þér er illa við að ég skrifa bull, þá verð ég að spyrja hvers vegna CYDIA er svona vel heppnuð? Hvers vegna líklega? Þar sem APPLE er (því miður) ekki opið og hallast að þeim notanda sem vill hafa iPhone einstaklinginn sinn, verðum við að hafa það eins og þeir vilja í APPLE. En hvers vegna er það? Af hverju er verktaki ýtt út í horn? Hlutlægt truflar það mig að nota iPhone í dag, en ég nota svo mikið samnýtt gögn í gegnum iCloud, MobileMe að ég vil ekki skipta yfir á annan vettvang, en GOOGLE myndi útvega allt fyrir mig, en hver ætlar að endurtaka það. ..
Sá sem hrópar að iPhone sé bestur ætti að hugsa og leiðrétta þessa fullyrðingu svona: iPhone er ekki bestur, en hann hefur BESTU þróunaraðila, það eru þeir sem gera iPhone að því sem þú heldur að hann sé...
Ég styð að stela, en ALDREI!!
Það er fínt, en það er örugglega ekki svona tæki sem ég vil. Hann festist örugglega ekki við iPhone ennþá og það verður erfitt fyrir fólk að sannfæra verslanir um að hafa hann.
Enda snýst þetta ekki um hver fann upp hvað fyrir X árum og það var ekki mjög nothæft. Þetta er augljós eftirlíking af því sem virkar núna og hvernig það ætti að gera. Eftir allt saman, leyfðu þeim að fá lánað það sem einhver fann upp fyrir X árum og laga það eftir núverandi tímum ef þeir geta. Hér er augljóst að þeir geta það ekki, að þeir líkja einfaldlega eftir. Eftir nokkur ár geturðu notað mynd einhvers frítt, en þangað til þarftu að borga fyrir notkun hennar til eigandans sem bjó hana til eða hefur einkarétt á henni, svo hann fái eitthvað út úr henni, ekki satt? Kannski væri þér líka sama ef einhver notaði (ég meina ekki andlit) myndina þína einhvers staðar og græddi stórfé á henni.
Af hverju í fjandanum fara þeir ekki í Android stíl eins og aðrir en halda áfram að reyna að breyta Android í iOS? Og ekki bara myndrænt :D heldur er þetta næstum því grín því ég skil ekki hvað Samsung mun gera fyrr en það verður alger númer eitt. Hjá hverjum ætla þeir að taka lán? Þeir gerðu og eru að gera það sama í myndavélum, þeir rifu Pentax. Og ekki bara í því. Sem betur fer er ekki nóg að afrita bara því þannig geta þeir alltaf verið í öðru sæti í mesta lagi og bara eitt nýstárlegt er gott fyrir þá ;) Samkeppnin þarf hins vegar að bæta einhverju við. Þannig gengur þetta bara. Ef mögulegt er skaltu verja þig með lögum. Ef það eru engin lög eða reglur um það þá líta allir frá öðrum, það er ljóst, en þá er betra að enginn finni neitt upp eða geymi það fyrir sig ef það skilar ekki ávinningi. Hvers vegna hefur ýmsum framleiðslutækni verið haldið leyndum um aldir?
Ég verð að vera sammála. Ótrúlega áhugaverð grein á borði Blesku!
Ég verð að viðurkenna að ég er aðdáandi Apple, en ekki sauðkindin sem það er nauðsynlegt að skrifa þessar greinar fyrir til að halda ró sinni að Apple hafi ekki farið fram úr. Þvert á móti var honum RÆND!!!
Sjálfur hlakkaði ég til að sjá hvernig Samsung mun kynna nýju vöruna. Hvers vegna? Vegna þess að þetta er samkeppnisbarátta og það er í raun og veru brjálað fyrir heildarþróun í viðkomandi atvinnugrein. Og hann vekur mikinn áhuga á mér, ekki bara frá hlið bitna epliðs.
Ég held að Galaxy S3 líti ekki svona frábærlega út. Þetta er fínn hlutur, en ég gæti ímyndað mér það í höndum vinkonu. Ja, jafnvel þótt stærðin myndi líklega líta út eins og tafla í þeim. :O)
Nýju featurkyarnir eru fínir en ekki byltingarkenndir eða sérstaklega gagnlegir.
Hugmyndin um að afrita eftir að hafa sett tvo síma saman. Já, ef ég ætti að hitta einhvern annan með sama síma myndi það taka um 4 snertingar. :O)
Eða hvers vegna að láta þá „para“ þegar þeir finna sig í gegnum BT.
Augnmæling, símtöl þegar þau eru sett í eyrað, þráðlaus hleðsla, sjálfvirk myndamerking... þetta eru í rauninni hverfandi en fínar græjur.
Og sú staðreynd að ég fer rökrétt leiðina til að fullnægja notandanum, þ.e. raddaðstoðarmaður, ský, tónlistarský, skjádeild í sjónvarpi, ... og hvað?
EF einhver annar hefur einkaleyfi á því, mun hann veiða þá, eða þeir munu samþykkja % af sölu þeirra utan dómstóla.
Það mikilvægasta er að fleiri fyrirtæki framleiða hágæða síma. Símar þar sem þeir taka yfir eitthvað með hverri nýrri gerð og krydda það með einhverju. Og svo skipta þeir um hlutverk aftur.
Og það eru framfarir, við höfum þegar tekið annað skref!
Þannig að mér finnst þessi grein alveg jafn fyndin og allt kjánalega stríðið "hvaða síminn er bestur og hinn sýgur".
þegar kemur að farsímum þá var sá fyrsti gefinn af samsung árið 1986... og hann var ekki hugmynd heldur farsími sem hægt var að kaupa.
tækið sem er í greininni sem þú sendir er venjuleg PC með snertiskjá og mótaldi... ekkert nýtt í þá daga, bara enginn seldi það því enginn myndi borga jafn mikið fyrir síma og venjulega PC ( sem í þá daga kostaði jafn mikið og bíll) …
Ef þú myndir fyrirgefa svipaðar greinar myndi ég heimsækja þessar síður meira og myndi frekar vilja það.
Samsung var, er og verður vandræðaleg ljósritunarvél sem fann aldrei upp á neinu. Ég er hissa á því að það sé ekki bara vandræðalegt og aumkunarvert að afrita aðra.