Lokaðu auglýsingu

Nýja 15″ MacBook Pro með 8 kjarna örgjörva er loksins komin í hendur fróðleiksfúsra gagnrýnenda og auk þess að mæla hráa frammistöðu getum við komist að því hvernig MacBook stendur sig hvað varðar rekstur. Sérstaklega á sviði kælingar var stórt óþekkt í loftinu, vegna þess að MacBook Pros áttu í vandræðum með að kæla jafnvel minna öfluga (og upphitun) 6 kjarna flís frá Intel, sem Apple þurfti að leysa á síðasta ári með því að breyta hugbúnaður.

Sex kjarna Core i9 í gerðum síðasta árs þjáðist upphaflega af veikri kælingu MacBook Pro, vegna þess að örgjörvinn gat ekki virkað á tilgreindum tíðnum. Næstum strax eftir að hleðslan hófst þurfti að undirklukka hann og í úrslitum var frammistaða hans á svipuðu stigi og fjögurra kjarna afbrigðin. Apple leysti vandann að lokum með því að breyta hugbúnaðinum og stilla, en niðurstaðan er enn umdeilanleg. Að setja inn enn öflugri flís vakti þannig réttmæta tortryggni.

Ritstjórar netþjóna Appleinsider þeir notuðu hið vinsæla Cinebench R20 viðmið fyrir prófið. Hins vegar, í stað einnar keyrslu af viðmiðinu, keyrðu þeir prófið stöðugt hvert á eftir öðru til að líkja eftir langtímaálagi á örgjörvann.

Stuttu eftir að fyrstu prófunin var hafin rauk örgjörvatíðnin upp í auglýst gildi Turbo Boost stigsins, þ.e. 5 GHz. Nánast strax á eftir mældust hitanemar örgjörvans hins vegar að ná 100 gráðum, sem eru (tiltölulega mjög há) mörkin þegar kubburinn verður undirklukkaður í þeim tilgangi að lækka rekstrarhitastigið - svokölluð varmainngjöf. Hins vegar, í stað þess að sleppa tíðninni niður í grunnklukkuna 2,4 GHz, tókst MacBook að halda rekstrartíðni flíssins á milli 2,9 og 3 GHz, sem er mjög þokkalegur árangur.

31209-51882-2019-MacBook-Pro-Thermal-Results-SM-l

Við langtímaprófun varð tíðnin stöðug í kringum ofangreinda 3 GHz, þar sem hitastig flíssins var á stigi 94 gráður, sem er enn á mörkum langtíma öruggra rekstrarskilyrða (mjög hátt hitastig smám saman eyðileggja flís, sérstaklega þegar kemur að langtímaálagi).

Það mikilvæga ástand að kæla öflugustu örgjörvanna í MacBook Pro hefur nokkrar ástæður. Apple á ekki of mikla sök á þeirri fyrstu því hönnun á undirvagni þessarar kynslóðar átti sér stað einhvern tímann á árinu 2015 þegar Intel tilkynnti um komu nýrra kynslóða flísa sem verða mjög öflugar og á sama tíma hagkvæmari en fyrri kynslóð. Þetta gerðist hins vegar ekki og Intel breytti TDP-gildinu í tímatal sem á endanum var tekið í burtu af fartölvuframleiðendum, sem voru þegar með kælingu í of stórum og lagfærðum.

Hins vegar er Apple einnig að kenna um fíngerða kælikerfið sem það hannaði fyrir MacBooks sínar. Það er ekki hægt að sniðganga lögmál eðlisfræðinnar, þó að Apple hafi náð að kæla efstu örgjörvana tiltölulega vel í núverandi kynslóð MacBook Pro.

31209-51883-2018-vs-2019-1522-MacBook-Pro-Internals-l

Á sama tíma veit enginn í raun hvernig Apple tókst það. Hvað varðar vélbúnað hafa engar breytingar orðið á kælingu eða lögun undirvagnsins. Kælikerfið er enn það sama, sem og viftan og ofninn. Svo hvernig er það mögulegt að örgjörvi með sama TDP borðstigi og 6 kjarna gerðir síðasta árs höfðu, geti nú kælt MacBook Pro betur en hann var í fyrra með kraftminni flísum?

Hvað sem það er, þá eru nýju 8 kjarna MacBook Pro tækin nothæf, ólíkt forverum síðasta árs, og notendur þurfa ekki að hafa áhyggjur af því að borga aukalega fyrir toppstillingarnar. Áhrifaverkefni sem krefjast skammtímaframmistöðu eru fullkomin fyrir þessa MacBook, en ólíkt gerð síðasta árs getur hún einnig tekist á við langtímaverkefni.

MacBook Pro FB
.