Daníel Hruska Núverandi staða með Apple síma virðist vera mjög einföld. Frá fyrstu kynslóðinni frá 2007 mælist ská skjásins nákvæmlega 3,5 tommur. Á þessum tíma hafa aðeins tvær breytur breyst, nefnilega notkun nýrri IPS-LCD tækni og aukning á upplausn í 960 × 640 dílar. Árið 2010 var algerlega áður óþekktur pixlaþéttleiki. Stór hluti notenda krefst nú stærri skjás. Munu þeir bíða?
Nýja kynslóð iPhone kom alltaf með einhverja nauðsynlega virkni. Fyrsta kynslóðin var byltingarkennd í sjálfu sér, en hún var eftirbátur í tengslum. Það var ekki fyrr en með iPhone 3G árið 3 að hann gaf möguleika á tengingu við þriðju kynslóðar netkerfi. 4GS kom með áttavita og getu til að taka myndband; "fjórir" fínn skjár og ný hönnun; nýjasta endurtekningin í formi iPhone 1080S stafræna aðstoðarmannsins Siri, 5p myndbands og endurbættrar ljóstækni myndavélarinnar. Hvað meira gætirðu óskað þér? Í samsettri meðferð með iOS 100 getur iPhone séð um næstum öll þægindi nútímans. Hvaða kjarna mun sjötta kynslóð iPhone koma með? Nýja hönnunin er næstum XNUMX% væntanleg, svo við getum strikað hana af listanum. LTE mun heldur ekki koma neinum á óvart, NFC hefur verið á frumstigi í langan tíma. Ef við hugsum ekki Eitthvað byltingarkennd, rökrétt birtist skjár á framhliðinni.
Til að viðurkenna „litinn“ framan af, þá er ég aðdáandi minni skjáa. iPhone er samt bara farsími fyrir mig. Ég krefst þess að hann hafi hæfilega stærð svo hann passi fullkomlega í lófa þínum. Hins vegar, frekar en þægilegra grip, er enn mikilvægara fyrir mig að iPhone "falli" í vasann. Ég veit ekki hvernig staðan er hjá ykkur öðrum Apple notendum, en persónulega get ég ekki hugsað mér að vera með stærra tæki en 3GS í vasanum mínum (kannski aðeins stærra, já). Nei, ég vil eiginlega ekki ganga um með högg á lærinu.
Fyrir nokkrum vikum fékk ég tækifæri til að leika mér með Samsung Galaxy Note spjaldtölvuna í töluverðan tíma. Svo ég reyndi að stinga því í vasann og setjast niður. Nákvæmlega það sem ég hélt að gerðist - síminn grófst inn í grindarbotninn á mér. Auðvitað er þetta greinilega öfga, en allir símar með skjá yfir 4,3" virðast mér fáránlega stórir. Hins vegar myndu margir kjósa stærri skjá. Ég skil þá vel, þar sem þeir stunda sífellt fleiri athafnir með farsímanum sínum, sem gerir það að sífellt mikilvægara tæki í daglegu lífi þeirra. Hvernig gæti Apple farið að því að gera skjáinn stærri?
3,8 tommur, 960 x 640 dílar
Árið 2010 kom Apple með þá fullyrðingu að ef skjár farsíma er með pixlaþéttleika sem er meira en 300 ppi, þá er hægt að gefa honum nafnið Sjónu. Þegar hann kynnti iPhone 4 sagði Steve Jobs að með 326 ppi væri Apple jafnvel yfir þessum mörkum. Því miður, auka 26 ppi gefur verkfræðingum frá Cupertino ekki mikið til vara. Dílaþéttleiki við sömu upplausn myndi líta svona út á mismunandi skáum:
- 3,5” – 326 ppi
- 3,7” – 311 ppi
- 3,8” – 303 ppi
- 4,0” – 288 ppi
Hefur Apple bakkað út í horn eða var einfaldlega aldrei áætlað fyrir 4” skjá? Með lágmarks fyrirhöfn er hægt að stækka skjáinn í aðeins 3,8 tommu, því það er meira en augljóst að Apple vill ekki gefa upp Retina skjáinn. Það færi auðvitað líka eftir því hvort Apple myndi ná að halda stærð símans með því að teygja skjáinn til hliðanna eða hvort iPhone myndi þyngjast aðeins.
4 tommur, 1152 x 640 dílar
Lesandi kom með áhugaverða lausn The barmi -Timothy Collins. Á meðan núverandi þéttleika er haldið upp á 326 ppi er hægt að smíða 4 tommu skjá. Hvernig? Það kemur á óvart að þetta er einföld lausn. Stærð skjásins og 640 dílar á breidd myndu varðveitast, en lóðréttum pixlum yrði fjölgað í 1152. Ef við komum inn í Pýþagóras setninguna fáum við skástærð sem er rúmlega 3,99", sem markaðsdeild Apple myndi örugglega vera fær um að ná fjórum.
Af myndinni er ljóst að slíkur skjár hefði frekar undarlegt hlutfall 5:9. Núverandi gerðir eru með stærðarhlutföll sem jafngildir 2:3, sem er mikið notað, til dæmis fyrir myndir í ramma. Hvernig væri umhverfið miðað við þessi stærðarhlutföll?
Öll dæmin hér að ofan voru fyrir forrit sem notuðu staðlaða iOS eiginleika og ættu fræðilega séð ekki að lenda í neinum vandræðum. Hins vegar myndi þetta vissulega eiga sér stað með forritum sem nota eingöngu grafíska viðmótið. Það þyrfti að stilla þær til viðbótar í samræmi við nýju upplausnina, annars myndu þær ekki ná yfir allt skjásvæðið.
Niðurstaða
Ég ætla frekar að byrja á endanum. Um leið og hugmyndin um að lengja skjáinn kann að virðast vera góður kostur gef ég henni örlítið hlutfall af árangri. iPhone með slíkum skjá myndi líta út eins og glóandi eldsprengja, þar sem breiðskjáir eru ekki mjög ánægjulegur kostur í farsímum, eins og þú gætir lesið í grein okkar. Aðrir framleiðendur ýta á skjái með stærðarhlutfallinu 16:9 nánast alls staðar án þess að hugsa um (ó) hentugleika þeirra í litlum tækjum.
Ég gef þeim möguleika að halda upplausninni og auka skáhallann aðeins um 50% líkur. Ég er í raun ekki viss um hvort 3,8” skjár myndi veita iPhone nýja ánægju. Ég er ekki einu sinni viss um að stærri skjár sé jafnvel nauðsynlegur lengur. 3,5" skjárinn hefur verið hjá okkur í fimm ár og við vitum öll hvernig Apple líkar ekki að gera róttækar breytingar - nema þeir hafi ástæðu til. Er það virkilega mikilvægt að auka skjáinn um 0,3”? Við sjáum til á næstu mánuðum.
Sú staðreynd að "retina" er aðeins 300 ppi og meira er heldur ekki lengur rétt, því Apple vísar sjálft til skjásins á iPad 3 sem "retina", þó að það nái aðeins 263 ppi.
Svo ég myndi sjá það eins og skjárinn sé í raun að stækka, hann verður auðveldlega allt að 4″ og auðvitað mun ppi gildið lækka. Þeir munu örugglega ekki endurskrifa forritin, þeir myndu ekki leyfa það með núverandi fjölda forrita í app-versluninni. Þetta skapar bara vandamál.
Vinsamlegast athugaðu að þéttleikagildi „sjónu“ eru mismunandi eftir gerð tækis. Fólk heldur iPad yfirleitt lengra frá augunum en iPhone, svo 300 ppi er ekki nauðsynlegt. Það verður örugglega grein um þetta efni.
Í greininni er skrifað að "retina" sé mín. 300 ppi, en iPad hefur aðeins 263 ppi og samt sem áður er skjár hans það sem Apple vísar til sem „sjónu“. Svo hvar eru mistökin?
Hvergi. iPad hefur minna ppi vegna þess að spjaldtölvan er skoðuð úr meiri fjarlægð en síminn. Það var útskýrt á aðalfundinum.
300 ppi á við um farsíma. Eins og ég segi er ég að undirbúa grein til skýringar.
þeir eru með formúlu fyrir sjónhimnuna - í hvaða fjarlægð heldurðu tækinu þínu ... rökrétt, þú heldur iPad þínum lengra en iPhone, svo þú getur ekki greint pixla frá slíkri fjarlægð - með öðrum orðum, sjónhimnan (á iPhone) er ekki það sama og sjónhimnan (á iPad) því þar ertu með mismunandi fjarlægð frá auganu
Eftir því sem ég man eftir sagði Steve á aðaltónleikanum um iPhone 4 að skjárinn væri sjónu, ef þú horfir á hann frá 30 cm og þú sérð enga pixla :)
Sjálfur nota ég Jamtung Galaxy Ass 2 og skjástærðin hentar mér fullkomlega. Upplausnin og litirnir eru hræðilegir, en Apple myndi ekki gera slík mistök. Að gera lyklaborðið stærra myndi gefa hinu frábæra iOS lyklaborði meira pláss og slökkva á Androidistum sem halda áfram að hæðast að iPodnum mínum. Ég lít bara á það sem næsta rökrétta skref.
Stækkun skjás* :D
Að stækka skjáinn í 4" er ekki slæm ráðstöfun að mínu mati, þó ég viti ekki hvort konur myndu sætta sig sérstaklega við þá stærð, en 9:5 hlutfallið lítur hræðilega út.
eða ég hefði haldið að iPad myndi hafa upplausnina 1024×768 á 4 tommum eða fleiri.
Því miður heldur það ekki auka 29 ppi" Áttirðu við 26, ekki 29? :)
Að mínu mati muntu ekki kaupa Apple iPhone, ég hallast frekar að minni iPad með upplausn af 2. kynslóð, sem verður "eitthvað á milli iPhone og iPad" það bætir ekki við notagildi, þú getur ekki keyra kvikmynd á því, þú getur ekki teiknað heldur, lestu fréttirnar um það og það er nú þegar 4 eða 3.5, og nokkrar tilraunir á milli, kannski ekki, það væri hörmung fyrir þróunaraðilana að bæta við annarri upplausn, en þetta í Cupertino vi . Þar að auki er ég hámarksánægður með stærð 4S, áður var ég með 4GS og það hentaði mér kannski aðeins betur, kringlótt hornin áttu sinn tilgang en ég fór að venjast því.
..þannig að ég held að flestir séu sáttir við hönnun iP4/4s eins og margoft hefur komið fram í umræðunum þannig að sama skjárinn og sama hönnunin dugar.. meira að segja í greininni er það skýrt (tilgreint) ?) að iPhone sé önnur endurbót þarf ekki :-DD
Þú verður að hlæja upphátt að því, því iOS 5.x er í raun langt frá því að vera fullkomið kerfi og notendaviðmótið sem leit út fyrir að vera byltingarkennt fyrir 5 árum hefur þegar verið yfirbugað af samkeppnisaðilum.
Ég held að þvert á móti sé Apple með fullar hendur til þess að komast aftur upp fyrir samkeppnina.
það versta sem fyrirtæki getur gert til að byrja að staðna er að halda að það þurfi ekki að fjárfesta lengur... Nokia gerði það fyrir mörgum árum og í dag þarf mikið að gera til að komast upp úr lægðinni og það er mögulegt að það muni ekki heppnast..
Hönnunin mun breytast, ég minni á að iPhone fékk nýtt hulstur á tveggja ára fresti, nú verður stuðningur fyrir hraðari tengingu...
Enginn hélt því fram að iOS væri fullkomið, eða að það væri nálægt því...
Mig langar að sjá notendaviðmótið, sem samkvæmt þér er svo langt á undan iOS notendaviðmótinu? Android er satt að segja bilun, og að vera nokkuð nothæfur var ekki vandamál fyrir mig á Galaxy II - ég nota það aðeins til að prófa vefforrit, það er nóg fyrir mig, þá ...
Þeir einu nothæfu fyrir mig eru Windows Phone, sem lítur alls ekki illa út, og sumir eiginleikar eru nokkuð vel heppnaðir, en það er bara þannig, allir hafa eitthvað :) Almennt séð er iOS enn samkeppnishæft farsímastýrikerfi með hreint, skýrt notendaviðmót, virkni og öryggi.
Læra vinnuvistfræði? Hjá Apple? Endilega skiptið því niður, ég hef talað við fólk eins og þig X sinnum - hóp af fólki sem notar hugtök sem það kann ekki meira en fyrstu málsgreinina á Wikipedia. Ég verð að segja að þú kom mér á óvart með það, meira að segja afi minn er fær um að nota iPad - en með Android spjaldtölvu var hann einfaldlega út í skóginn.
Apple staðnar ekki, af hverju ætti það að gera það, hvaðan fékkstu þá hugmynd að það verði ekki nýtt notendaviðmót í einni af næstu útgáfum?
Ég segist ekki vera Apple ofstækismaður, en ég á ekki í einu einasta vandamáli með verð, notagildi og gæði vörunnar þeirra.
Hæ Tom, :-D
Jæja, ég á ekki í vandræðum með verðið á Apple vörum, jafnvel þó þær væru ódýrari, þá væri það í lagi. En að efninu: varðandi HÍ..og breytingu á því, þá held ég að það muni ekki breytast verulega. Horfðu á Mountain Lion, þeir eru að reyna að sameina tvö notendaviðmót eins mikið og mögulegt er, svo þeir munu ekki hætta við iOS núna þegar OS X er loksins komið.
iOS hefur vandamál að því leyti að það er í raun bara ræsiforrit og Apple reynir hörðum höndum að koma fleiri upplýsingaþáttum inn í það með því að nota lög. Til dæmis er slík tilkynningamiðstöð beinlínis áberandi á iPad, eins og það hafi verið gert á síðustu stundu. iPad er algjör sóun á plássi. Læsiskjár ónotaður, heimaskjár sá sami.
Samkeppni, ja android er misheppnað, en sumir þættir eru í lagi, búnaður t.d.
WP þarna, allt UI er í lagi, allavega í símanum. Frábært fyrir lausn á ferðinni. Að mínu mati, ef WP hefði verið gefið út á þeim tíma sem iOS 1.0, væri kannski allt öðruvísi í dag... en það er það.
Vinnuvistfræði.. tja, hvað hw snertir, þá ætti það að mínu mati að auðvelda notkun hlutarins eins auðvelt og hægt er, þ.e.a.s. hlutir ættu að falla betur í hendi, þeir ættu að minnsta kosti að afrita lögun höndarinnar í þannig að þeir séu ekki hyrndir þar sem það myndi trufla gripið o.s.frv.. eða Nei?
Kíktu til dæmis á töframúsina, ég á hana heima, hún er frábær hönnun og hagnýt mús, en hún passar ekki í hendina á mér, ég nota hana í lágmarki, eða skarpar brúnir Macbook, hvers vegna eru slógu þeir ekki af?
Nokkuð góðar áminningar. Ég er sammála því að með sumar vörur hefur hönnun yfirgnæfandi unnið vinnuvistfræði, besta dæmið er Antennagate. Sir Ivo líkaði ekki við að þunnt lagið sem myndi koma í veg fyrir tengingu loftnetanna við snertingu myndi brjóta í bága við heilleika hönnunar hans (sjá ævisögu Steve Jobs) Skarpu brúnirnar á MacBook er líka kapítuli fyrir sig, einn maður leystur það með skrá...
Og Magic Mouse er svo sinabólga... Þegar ég hugsa um það, gæti ég gert það að sér grein.
Takk! Loksins skildi einhver hvað ég á við, allavega, ef svona grein kemur út þá langar mig að lesa hana.
Sem örvhent manneskja get ég ekki hrósað vinnuvistfræði Magic Mouse jafnvel eftir að hafa prófað margar aðrar gerðir.
Auðvitað var ég ekki að meina að þú Apple iOS ættir ekki lengur að bæta þig og hvíla á laurbærunum. Það er enn pláss fyrir umbætur, en hvað varðar GUI og stjórnunarheimspeki, þá myndi ég ekki búast við of miklum breytingum. Að minnsta kosti ekki í nokkur ár ennþá. Það mun örugglega ekki hafa notendur algjörlega óvart af GUI eins og Android með hverri nýrri útgáfu.
Tatranka svetici
Persónulega sé ég framtíðina fyrir mér í því að viðhalda ská iPhone og gefa út mini-ipad tæki, td með um það bil 5" skjá, sem myndi fylla plássið sem tæki með stærri skjá skildi eftir.
Ég held að ská 4″ sé of mikið... Það væri allavega erfitt fyrir mig að skrifa á hana því hún var nú þegar óþægileg jafnvel með Galaxy S2.
Ég hef ekki séð jafn mikinn misskilning á því hvað greinin fjallar í raun um í langan tíma.
"
iPhone með slíkum skjá myndi líta út eins og glóandi eldsprengja, þar sem breiðskjáir eru ekki mjög ánægður kostur í farsímum, eins og þú gætir lesið í greininni okkar. "
Þetta er frekar drasl. Sannkallaður gleiðhornsskjár í farsíma er eina leiðin til að hafa ALLAN SKJÁR í tækinu, án þess að það hafi neikvæð áhrif á ALLT TÆKIÐ (sem er það sem ræður mestu um notagildi)
Umfram allt, ekki stækka iPhone !!! , núverandi mál eru tilvalin - hámark. Fyrir næstu kynslóðir vil ég frekar fagna hringingu eins og áður, en það er óþarfi að vera eins sterkur og fyrri kynslóðir. Ég þurfti líka að venjast 4 og ég gerði það. Þetta er gsm sími, svo það er betra að minnka hann til að bæta þolið.. Ég skal gefa mína hugmynd - minnkaðu hæðina að ofan, hringdu bakið og bakhliðina frá botninum eða undir sólarskjánum til að auka þolið til allavega 2 sinnum!!!