Í síðustu viku sáum við langþráða kynningu á nýju iPad Air 5. kynslóðinni. Eftir 18 langa mánuði hefur Apple loksins uppfært þessa mjög vinsælu spjaldtölvu, sem síðast var endurbætt árið 2020, þegar henni fylgdi áhugaverð hönnunarbreyting. Þó að meira og minna hafi verið búist við komu þessa tækis kom flestum eplaræktendum skemmtilega á óvart. Jafnvel sama dag fyrir kynninguna flaug um netið mjög áhugaverðar vangaveltur um mögulega uppsetningu M1 flíssins, sem er að finna í helstu Mac-tölvum og síðan í fyrra í iPad Pro. Með þessu skrefi hefur Cupertino risinn aukið afköst iPad Air sinn frábærlega.
Við höfum þekkt hæfileika M1 flísasettsins frá Apple Silicon fjölskyldunni í nokkurn tíma núna. Sérstaklega geta eigendur nefndra Mac-tölva sagt sína sögu. Þegar flísinn kom fyrst í MacBook Air, 13" MacBook Pro og Mac mini, tókst honum að töfra nánast alla með frábærum afköstum og lítilli orkunotkun. Er iPad Air það sama? Samkvæmt núverandi viðmiðunarprófum, sem eru ætluð til að mæla árangur, gerir þessi spjaldtölva nákvæmlega það sama. Þess vegna skiptir Apple ekki Mac-tölvum sínum, iPad Pros eða iPad Airs á nokkurn hátt hvað varðar frammistöðu.
iPad Air hefur orku til vara. Þarf hún hann?
Stefnan sem Apple er að sækjast eftir við að dreifa M1 flísunum er frekar undarleg miðað við fyrri skref. Eins og getið er hér að ofan, hvort sem það eru Mac eða iPads Air eða Pro, treysta öll tæki á raunverulega eins flís. En ef við skoðum iPhone 13 og iPad mini 6, til dæmis, sem treysta á sama Apple A15 flís, munum við sjá áhugaverðan mun. Örgjörvi iPhone virkar á tíðninni 3,2 GHz, en í tilfelli iPad aðeins á 2,9 GHz.
En það er áhugaverð spurning sem notendur Apple hafa spurt síðan M1 flísinn kom í iPad Pro. Þurfa iPadar jafnvel svona öflugt flísarsett þegar þeir geta ekki einu sinni nýtt sér afköst þess til fulls? Spjaldtölvur Apple eru mjög takmarkaðar af iPadOS stýrikerfinu, sem er ekki mjög fjölverkavinnandi og er aðalástæðan fyrir því að flestir geta ekki skipt út Mac/PC fyrir iPad. Með smá ýkjum má því segja að frammistaðan sem M1 býður upp á sé nánast gagnslaus fyrir nýja iPad Air.
Aftur á móti gefur Apple okkur óbeinar vísbendingar um að áhugaverðar breytingar gætu komið í framtíðinni. Dreifing "skrifborðs" flísa hefur ákveðin áhrif á markaðssetningu tækisins sjálfs - öllum er strax ljóst hvaða getu þeir geta búist við af spjaldtölvunni. Jafnframt er hún traust vátrygging til framtíðar. Hærra afl getur tryggt að tækið haldi betur í við tímann og mun fræðilega séð, eftir nokkur ár, enn hafa kraft til að gefa frá sér, frekar en að þurfa að takast á við skort á því og ýmsa galla. Við fyrstu sýn er uppsetning M1 frekar undarleg og nánast óveruleg. En Apple gæti notað það í framtíðinni og gert verulegar hugbúnaðarbreytingar sem myndu ekki aðeins hafa áhrif á nýjustu tækin í augnablikinu, heldur líklega iPad Pro síðasta árs og núverandi iPad Air.
Og iPad Air skortir líka vélbúnaðinn til að nota öfluga flísinn. Ég nefni til dæmis hressingartíðni skjásins, eitt inntaksport.
M1 er skráð á þeim tíma sem A14, ég hef þegar lesið athugasemdir um þá staðreynd að það er nú þegar árs gamall örgjörvi. Jæja, allir hafa sína skoðun á því. Persónulega held ég að Apple muni draga úr stuðningi við A14 drifið frekar en M1. Ekkert nema M1 heldur áfram hring og hring, ipad loftið er ekki svo mikil breyting. Ég á engan, en iPad Pro er með meiri tónlist fyrir peningana.
Ég geri það ekki eðlilega, en ég mun reyna að leggja mitt af mörkum með endurgjöf til að bæta gæði framtíðarstarfs ritstjórans.
Fullyrðingin "M1 er borðtölvukubbur í spjaldtölvu" er hræðilega villandi, því í raun er þetta hið gagnstæða - "M1 er farsímakubbur í borðtölvu". Ég mæli með að þú lærir að minnsta kosti stuttlega eitthvað um örgjörva.
„Ipadinn getur ekki notað kraftinn“ - þetta er bara tóm fullyrðing. Frammistöðunýting snýst aðallega um forrit og þá skiptir ekki máli hversu mörg port eða í hvaða stýrikerfi forritið keyrir. Svipað og síðast mæli ég með að þú lærir að minnsta kosti stuttlega eitthvað um stýrikerfi.
Frá fyrri tveimur banvænu villandi forsendum, almennt viðhorf "Þetta segir okkur að það verður breyting á hugbúnaðinum." Já, það mun gerast, en svo sannarlega ekki vegna þess að M1 kemur í stað A15. Arkitektúr beggja örgjörvanna er skelfilega svipaður og sú staðreynd að Apple er að reyna og mun reyna að sameina hugbúnaðinn eins mikið og hægt er hefur verið að gerast í mörg ár og í dag er sameiningunni nánast lokið. Svo aftur skelfilega óupplýst spá.