Ondrej Holzman Apple yfirhönnuður Jony Ive í viðtali við CNET talaði um nýjar MacBooks Pro og um ferlið sem leiddi til stofnunar Touch Bar, snertistiku með fjölnota hnöppum sem komu í stað hefðbundinna aðgerðartakka. Ég hef líka sagt að Apple sé örugglega ekki að takmarka sig á neinn hátt hvað varðar þróun, heldur gerir aðeins meiriháttar breytingar ef útkoman er betri en sú sem nú er.
Hver er hugmyndafræði þín þegar kemur að því að hanna Mac, iPad og iPhone? Hvernig nálgast þú hvern og einn?
Ég tel að þú getir ekki aðskilið form frá efni, frá ferlinu sem skapar það efni. Þeir verða að þróast ótrúlega yfirvegað og stöðugt. Það þýðir að þú getur ekki hannað með því að sleppa takinu á því hvernig þú gerir vöruna. Þetta er mjög mikilvægt samband.
Við eyðum miklum tíma í að rannsaka efnin. Við kannum alls kyns mismunandi efni, alls kyns mismunandi framleiðsluferla. Ég held að það kæmi þér á óvart hversu fágaðar niðurstöðurnar sem við komumst að eru.
Eins og hvað? Geturðu gefið mér dæmi?
Ne.
En þannig höfum við unnið sem lið síðustu 20, 25 árin og þetta er fínasta dæmið. Við setjum álstykki, álblöndur sem við hönnum sjálf, í vélar sem breyta þeim í hina ýmsu hluta hyljanna sem við höfum verið að þróa í mörg ár. (...) Við erum stöðugt að reyna að finna betri lausn, en það er athyglisvert að okkur hefur ekki enn tekist að koma með neitt betra en núverandi Mac arkitektúr.
Sem lið, og kjarninn í hugmyndafræði Apple, gætum við gert eitthvað róttækt öðruvísi, en það væri ekki betra.
Þrátt fyrir að allt samtalið hafi aðallega snúist um nýju MacBook Pros, þá geta ofangreind svör um efni líka verið mjög vel sett í samhengi við nýlegar vangaveltur um næstu iPhone.
Fyrir Apple Watch komst hönnunarteymið Jony Ive augljóslega að þeirri niðurstöðu að tilraunir með keramik og flutning að lokaafurðinni (Watch Edition), er rökrétt. Þess vegna var líka talað um að á næsta ári mætti líka búast við keramik iPhone sem gæti verið ein af stóru breytingunum miðað við síðustu kynslóðir.
Hins vegar hefur Jony Ive nú staðfest það með öðrum orðum Ríkari notkun á keramik er kannski ekki á dagskrá. Til þess að Apple geti búið til iPhone úr keramik þyrfti efnið að vera betra en áli á margan hátt, einn þeirra er 100% framleiðsla. Ive staðfestir að vinna með ál (þróun, vinnsla, framleiðsla) hefur verið komið á mjög háu stigi af Apple í gegnum árin og þó við getum verið viss um að hann sé örugglega að gera tilraunir með ný efni í námi sínu fyrir iPhone, þá er það erfitt að ímynda sér að það myndi algjörlega yfirgefa ál.
iPhone er langmikilvægasta og mesta (framleiðslu)varan fyrir Apple og þó hann sé með framleiðsluvélar og öll aðfangakeðjan virkilega vel byggð erum við nú þegar að sjá gífurlega erfiðleika við að mæta eftirspurn eftir iPhone 7. Í Tékklandi hafa viðskiptavinir beðið eftir völdum gerðum í meira en fimm vikur. Þess vegna virðist það ekki of raunhæft fyrir Apple að gera lífið enn flóknara með nýjum framleiðsluferlum. Hann gæti vissulega og myndi geta það, en eins og Ive segir þá væri það ekki betra.
„...Ég er sannfærður um að þú getur ekki aðskilið form frá efni, frá ferli,
sem myndar það efni. Þeir verða að þróast ótrúlega yfirvegað
og stöðugt. Það þýðir að þú getur ekki hannað með því að losa þig við
hvernig þú gerir vöruna. Þetta er mjög mikilvægt samband…“
Má ég biðja einhvern gáfaðri að vera svo góður að útskýra þessa setningu fyrir mér?
Og eftirfarandi málsgrein VERÐUR einfaldlega að fara niður í sögu goðsagnakenndra svara:
"Eins og hvað? Geturðu gefið mér dæmi?
Nei."
:D
Jæja, ég myndi sjá það sem hér segir. Ég held að höfundur hafi viljað meina að það þurfi að taka tillit til þess hvað og hvernig maður framleiðir til að ná hagkvæmri niðurstöðu og vinna sér inn einhverja dollara og eiga síðan réttu kökurnar fyrir hluthafana. Þú getur til dæmis búið til síma úr ís, hann verður ofboðslega ódýr, en um leið og þú tekur hann úr ísskápnum ertu búinn. Eða þvert á móti frá platínu og þú munt ekki selja heldur, því verðið verður grimmt. Nauðsynlegt er að finna málamiðlun á milli efnisins, verklagsins við vinnslu þess og lokaafurðarinnar. Og trúðu mér, það er ekki eitthvað einfalt sem þú getur gert á einum síðdegi.
Jafnvel þó að færslan þín sé (að minnsta kosti fyrir mér) álíka dularfull og sú upphaflega, þá þakka ég þér samt fyrir viðleitnina… :)
Ef þú hefur einhvern tíma gert eitthvað líkamlega með eigin höndum (ég meina málmur, gler, tré, plast, osfrv.) þá myndirðu skilja það. Prófaðu það og þú munt strax vita hvað við erum að tala um.
hvar týndum við fljótandi málmi sem notaður var í klemmurnar sem SIM-kortið var tekið með úr iPhone 3,4.. þá var mikill hávaði í honum og nú er rólegt... APPLE fer í vaskinn ... Ég hef verið frá raunveruleikanum í langan tíma / skaðað sjálfan sig snúrur á iPhone, hleðslutæki fyrir MBooks, mús með sníp, hreyfanlega iPhone, sprungna lamir á Airs, ofhitnun á APPLE tölvum sem og fullt af öðrum hönnuðum örgjörvum ... og nú líka hitinn, rassinn, homminn...Kokkur, sem hefur eingöngu áhuga á regnbogagöngum, regnbogaúrböndum, stuðningi við morðingja Clinton, tilnefningu til varaforseta Bandaríkjanna, uppsögn starfsmanna sem gera það. ekki sammála LGBTI, bætir við broskalla með LGBTI þemum, flóttamönnum, kynjahyggju, barnaníðingum. Þannig að sá sem er veiki með sýkinguna mun setja APPLE þar sem honum líkar það best...í rassinn/rassinn
að fæðast hlýrri er líklega jafn sekur og að fæðast Slóvaki
og sú staðreynd að Apple beinist að hlýrri hluta íbúanna (sjá snertistikuna, en eina gagngildi hennar er fólgið í því að notandinn getur spilað regnboga á lyklaborðið), truflar það þig ekki? :D