Ondrej Holzman Ein af eftirsóttustu tónlistarplötum ársins kemur út á morgun. Eftir nokkurra ára hlé er Adele að fara að gefa út aðra plötu sem heitir "25" og á örugglega eftir að slá í gegn. Hins vegar verður það ekki í boði á streymisþjónustum eins og Apple Music eða Spotify.
Innan við tuttugu og fjórum tímum fyrir útgáfu, skv The New York Times streymisþjónustur hafa komist að því að Adele ætlar ekki að gera plötuna sína aðgengilega fyrir streymi.
Talsmaður söngkonunnar neitaði að tjá sig um málið, en NYT vitnaði í þrjár heimildarmenn sem þekkja til ástandsins og sögðu að Adele hefði persónulega tekið þátt í ákvörðuninni.
Það er mikið áfall fyrir streymisþjónustur undir forystu Apple Music og Spotify, því að öllum líkindum mun „25“ slá í gegn. Adele er að koma út með nýja plötu eftir tæp fimm ár og samkvæmt tímaritinu Billboard tónlistarútgefendur búast við að 2,5 milljónir eintaka seljist fyrstu vikuna. Ef það gerist væri það besta byrjunin á nýrri plötu síðan árið 2000, þegar „No Strings Attached“ frá N Sync seldist álíka mikið.
[su_youtube url=”https://www.youtube.com/watch?v=YQHsXMglC9A” width=”640″]
Frábær árangur var þegar gefið til kynna með smáskífunni „Hello“ sem kom út í síðasta mánuði. Í Bandaríkjunum seldist það í yfir 1,1 milljón eintaka fyrstu vikuna, sem gerir „Hello“ fyrsta lagið sem selst í yfir milljón á þeim tíma.
Á sama tíma hefur „Halló“ farið í streymisþjónustu með miklum árangri, en Adele hefur að sögn verið að velta fyrir sér hvernig eigi að höndla streymi á allri plötunni og á endanum ákvað hún að sleppa Apple Music, Spotify og fleirum - að minnsta kosti til að byrja með.
Þetta er ekki í fyrsta sinn sem breska tónlistarstjarnan tekur slíkt skref. Þegar með fyrstu gríðarlega vel heppnuðu plötunni „21“ ákvað hún að vera ekki á Spotify í fyrstu. Meðal annars vegna þess að Spotify býður einnig upp á tónlistarstreymi ókeypis fyrir utan áskriftina, sem mörgum listamönnum líkar ekki. Enda voru vangaveltur um hvort hún myndi gefa út plötuna „25“ eingöngu til gjaldskyldra þjónustu eins og Apple Music, en á endanum ákvað hún að gera það alls ekki.
Til dæmis verður hægt að kaupa plötuna „25“ frá og með morgundeginum í iTunes fyrir 10 evrur.
Þá ætti hún ekki að vera hissa á því að áskrifendur Spotify eða Apple Music muni kaupa plötuna öðruvísi og hún fái ekkert út úr því.
Eða þú getur einfaldlega beðið eftir því að það verði á Apple Music eftir 2-3 mánuði.
Hræðilegt, hvernig verður það...
Auðveldast er að gefa þessum stjörnum annað í skyn - ekki kaupa og ekki hlusta. Kannski munu þessir myndhöfundar átta sig á því
einhvern veginn meikar athugasemd þín ekki sens fyrir mér
Í fyrsta lagi veit ég ekki hvers konar stellingu ákvörðun er um að ræða. Hún hefur möguleika á að velja þetta, svo hún valdi, og ég veit ekki af hverju ég ætti að draga einhverjar sálfræðilegar ályktanir af henni.
Þá tel ég að það sé engin ástæða til að kaupa ekki miðil (ef einhver vill kaupa hann) bara vegna þess að það er ekkert annað í boði... ef ég vil kaupa plötu á iTunes eða geisladisk, þá allt í lagi og ég geri það ekki huga ef það er ekki á AM/Spotify. Ef ég er áskrifandi að Spotify eða AM verð ég að sætta mig við það að ég verð ekki með Ödu 25 þarna í einhvern tíma allavega...rétt eins og það er ekki mikið af annarri tónlist þar af ýmsum ástæðum. Það er jafn heimskulegt og að kalla á sniðgang á plötu sem kom út á geisladisk bara af því að hún var ekki gefin út á iTunes %(
Og þar sem enginn þátttakenda sem veltir þessu fyrir sér er útgáfulistamaður efast ég um að hann gæti raunverulega metið þessa ákvörðun hæfari en hún og ráðgjafar hennar, miðað við þekkingu á leyfisskilyrðum einstakra tegunda dreifingar.
Fyrir um fimmtán árum sofnaði tónlistarbransinn og var hissa á því að eitthvað eins og Napster væri búið til. Svo sprengdi Apple alla með iTunes og allt í einu var hægt að selja tónlist stafrænt. Enn og aftur var tónlistariðnaðurinn sofandi og reyndi árangurslaust að líkja eftir iTunes. Þar til streymisþjónusta kom upp úr engu. Þetta eru líklega ekki eins áhrifaríkar til að afla tekna fyrir listamenn (enda er of dýr kaka betri), en að minnsta kosti sannfæra þeir marga um að hafa tónlist löglega. Og svo birtast þessar „stjörnur“ sem eru meira eins og vörur. Þeir stæra sig af því að þeir verði ekki hér og þar og leyfa fólki að kaupa bara það sem því finnst í lagi. Já, það er þeirra val (eða réttara sagt val þeirra sem keyra þá) en á sama tíma er þetta grát út í myrkrið.
Ætli ég myndi ekki beinlínis kalla þennan söngvara "stjörnu", sem er vara og eitthvað til að monta sig af. Þó það sé skrifað einhvers staðar að platan hennar verði ekki á streymiþjónustu þýðir það ekki að hún sé að monta sig af henni og hrópa það til heimsins. Þessi mynd er öll búin til af öðrum. Og það er hún sem á greinilega nokkuð farsælan feril framundan á sviði (samkvæmt mati sérfræðinga á söng hennar og leik) og er ekki að berjast áfram með röð hneykslismála og ógeðslegra tísku. Við skulum því reyna að vera aðeins minna upptekin af því neikvæða sem kemur út úr því hjá sumum okkar.
Ég er ekki aðdáandi Adele en ég held að stelpan geti sungið ansi vel. Og að kalla fólk sem hefur afrekað eitthvað vöru er svo stelling þessa dagana (sérstaklega vinsælt hjá þeim sem hafa ekki áorkað neinu í lífinu - svo hvers vegna ekki að vera svolítið kaldhæðinn og klúðra einhverjum? :-) ).
annars... ég lít á sjónarhorn þitt sem rangt. Ég veit ekki af hverju höfundur ætti að gera eitthvað sem þeir vilja ekki eða hafa ekkert að gera bara til að tryggja að fólk hafi tónlistina sína löglega. Ákjósanlegasta væri vissulega að bjóða upp á tónlist ókeypis...það væri 100% af fólki...húrra...en það hljómar fáránlega, er það ekki? Það er eðlilegt að stela ekki tónlist og að virða skilyrði skaparans. Ég get samþykkt þau eða ekki. En það er allt ef ég vil ekki vera þjófur. Og ég verð að leysa það sjálfur. Að afsaka það að höfundur hafi ekki sannfært mig um að stíga þetta skref með dreifingarstefnu sinni er alveg fáránlegt.
Og ekki vera reiður, þó ég hafi upphaflega ekki viljað segja það í heild sinni, ólíkt Adele, sem hefur í raun áorkað einhverju og getur sungið annars vegar og hefur vissulega skynsamlegar og líklega efnahagslegar ástæður fyrir ákvörðun sinni (af hverju ekki líka ), þannig að mér finnst færslur svipaðar þínum svolítið eins og vælið í einhverjum sem var tekinn af leikfanginu hans ... eitthvað á þá leið að ... "en ég vil ekki kaupa plötuna á iTunes eða annars staðar og nei og nei og nei ... ég vil streyma því og Adela er reið fyrir að skemma það..." :)
Það eina sem er eftir er að vera sammála.
Svo það er hræðilegt - nýja platan hennar Adele verður ekki á Apple Music - ég er ósáttur, ég mun ekki geta sofið vegna þess...
Ég skil hana alveg. Sérstaklega í mánuðinum fyrir jól finnst mörgum gaman að kaupa slíka plötu á geisladisk eða í iTunes fyrir sjálfan sig eða einhvern nákominn. Ef það væri fáanlegt á streymi myndi það ekki hafa það gildi, margir myndu ekki kaupa það, margir myndu ekki meika vit sem gjöf fyrir einhvern.
Ég held að platan komi á endanum í strauminn, en ekki fyrir jól.
1. Hann er í því fyrir peningana
2. Hann vill metsöluplötu
3. Kemur örugglega á Spotify eftir áramót :)
Frekar er þetta bara markaðsaðgerð til að fá meira skrifað um útgáfu nýrrar plötu Kor fyrir jólin, hverja auglýsingu er óskað. Persónulega sé ég enga ástæðu fyrir því að listamenn ættu að sniðganga streymisþjónustur. Mér var til dæmis kennt að borga fyrir alla hidba. Á sínum tíma borgaði ég bara smærri listamönnum sem ég vildi styrkja, því ég vil í rauninni ekki borga fyrir of dýra geisladiska til poppstjörnur eða gráðugra útgefenda sem hafa peninga fyrir látnum höfundi. Þannig fær sérhver listamaður hlutdeild í frammistöðunni og mér finnst það sanngjarnt. Ef tónlistin er góð mun ég spila hana reglulega og listamaðurinn fær meiri pening, ef ekki mun ég spila plötuna einu sinni og listamaðurinn fær minna.
Adele getur auðveldlega farið í PR/DELE.
Þannig að svona athugasemdir eru algjörlega óþarfar, eða ertu að segja öllum sem þér líkar ekki við og kærir þig ekki um að "fokka þig?". Þessi færsla þín segir meira um þig en þú heldur. Og gælunafnið Burt? :-)
Mér líkar ekki við Adel. En ég hlustaði samt svolítið. Hún gaf sitt besta. Hún söng það, hljóðverkfræðingarnir unnu það. Og aðrir tóku við. Það næsta sem á eftir kemur er í rauninni alveg sama. Þið sem haldið að þeir sitji heima einhvers staðar við tölvu og ákveðið að setja hana einhvers staðar eða ekki, þið hafið rangt fyrir ykkur. Einhver annar sér um það. Einhver annar sér um allt annað. Svo stefna þeirra. Allir vilja láta tælast.