Michal Ždanský Það hefði átt að vera frábært PR fyrir Apple, U2 og iTunes. Apple bauð öllum iTunes notendum ke ókeypis niðurhal óútkomna U2 plötuna Songs of Innocence. Vissulega frábærar fréttir fyrir aðdáendur þessarar hljómsveitar, en ekki fyrir alla aðra sem U2 er ekki beint þeirra tebolli.
Apple fjárfesti yfir 100 milljónir dollara í herferðina til að kynna Songs of Innocence, en hluti hennar fór beint í vasa U2 og bætti þeim upp tapaðan söluhagnað. Þegar öllu er á botninn hvolft sóttu tvær milljónir manna plötuna aðeins á fyrstu dögum. En hversu margir þeirra fengu plötu í símann sinn án þess að biðja um það? Apple gerði ein stór mistök - í stað þess að gera plötuna ókeypis til niðurhals, bætti það henni sjálfkrafa við hvern reikning eins og hún var keypt.
Þar liggur ásteytingarsteinninn í öllu ástandinu, réttu nafni U2hlið. iOS tæki geta sjálfkrafa hlaðið niður keyptu efni frá iTunes ef kveikt er á þessum eiginleika hjá notandanum. Þess vegna létu þessir notendur U2 plötu hlaða niður í skífuna sína án nokkurs vafa, burtséð frá tónlistarsmekk þeirra, eins og Apple hafi gengið út frá því að allir hljóti að líka við U2.
Reyndar þekkir mikið af yngri kynslóðinni ekki einu sinni U2. Þegar öllu er á botninn hvolft er vefsíða tileinkuð tístum reiðra notenda sem hafa uppgötvað óþekkta hljómsveit á lagalistanum sínum og eru að velta fyrir sér hver er u2. Hljómsveitin á líka greinilega töluverðan fjölda andstæðinga. Fyrir þá hlýtur þvinguð innlimun Songs of Innocence að hafa fundist eins og sterk ögrun frá Apple.
Ég á engan iPhone, svo ég er nýbúinn að finna Bono klifra inn um gluggann minn til að lauma vínyleintaki af breiðskífunni þeirra á hilluna mína. Ég sló hann með kúst
— Robin Ince (@robinince) September 12, 2014
Annað vandamál er að ekki er hægt að eyða plötunni á augljósan hátt. Til að gera þetta þarftu að tengja iPhone, iPad eða iPod touch við iTunes og taka hakið úr plötunni á listanum yfir tónlist sem ætti að vera samstillt við tækið. Einnig er hægt að eyða plötunni beint í iOS einu lagi í einu með því að strjúka til vinstri á hverju lagi. Hins vegar, ef kveikt er á sjálfvirku niðurhali á keyptum lögum, gæti það gerst að plötunni sé hlaðið niður í tækið þitt aftur. Þetta gefur til kynna að Apple vilji alls ekki að þú eyðir plötunni.
Svo virðist sem ástandið hafi verið nógu vandræðalegt fyrir Apple að það bætti við netstuðning sinn leiðbeiningar, hvernig á að eyða Songs of Innocence af tónlistarsafninu þínu og af listanum yfir keypta tónlist til að koma í veg fyrir að U2 hleðst aftur niður í tækið þitt. Apple skapaði meira að segja sérstök síða, þar sem Songs of Innocence er hægt að eyða algjörlega af iTunes og kaupa lög með einum smelli (hægt að hlaða því niður aftur frítt síðar, en aðeins til 13. október, eftir það verður platan rukkuð). Í Cupertino hljóta niðurstöður herferðarinnar að vera að rífa úr þeim hárið.
Apple mun örugglega ekki taka þetta PR escape sem sjálfsögðum hlut. Það virðist næstum eins og hverri útgáfu af iPhone fylgi eitthvað smávægilegt mál. Það var „Antennagate“ á iPhone 4, „Sirigate“ á iPhone 4S og „Mapsgate“ á iPhone 5. Að minnsta kosti fyrir 5s sem þeir forðast "Fingergate" í Cupertino, Apple ID virkar áreiðanlega fyrir flesta sem betur fer.
Ég sé enga ástæðu fyrir því að það ætti að vera vandamál fyrir mig. Jafnvel þótt þetta væri plata eftir Evu og Vašek mun ég einfaldlega ekki geyma hana í tækinu mínu, hún tekur ekki pláss, ég hlusta ekki á hana og ég mun ekki gera vísindi úr henni.
Ætli það ekki..
Þó að ég sé ekki U2 aðdáandi myndi ég svo sannarlega ekki gera neitt vesen með að fá síðasta þeirra í "Purchased". Ef þú vilt „**hlið“ skaltu bíða þangað til á föstudaginn, þegar fyrstu skunkarnir taka upp sexuna sína. Bráðum verður "backlight bleed gate" :-)
Ég er með U2 RAD og ég á nánast alla DVD og geisladiska frá Inch og þetta gladdi mig svo sannarlega og þegar efnismiðillinn kemur út mun ég örugglega kaupa hann.
Vandamálið held ég að sé það (jafnvel þótt það sé eiginleiki og ef það virkar til að hlaða niður því sem það hefur, þá er enginn að leysa það, t.d. hjá Evu og Vasko), að notendur sem (líka við/ekki) U2 skyndilega sýndi iZariadeni efni sem þeir vildu ekki. Ég býst við að þú þurfir að horfa á þetta með öðru hugarfari en okkar evrópska, þar sem framleiðandinn gerir hvað sem hann vill með tækið mitt (ég veit hvers vegna það gerðist, hvernig það komst þangað og mér er það ljóst).
En það er í rauninni ekki nýtt. Svona bætir apple stundum öðrum túlkum við innkaup. Almennt séð er þetta ekki ánægjuleg lausn, ég er sammála, en hún er svo sannarlega ekki ný. Þetta eru bara brjálaðir Bandaríkjamenn vanir að Miley Cyrus blaðra :)
Ég er ekki einu sinni að halda öðru fram. Ef ber rassinn á Miley Cyrus myndi lenda þarna myndi enginn lenda í vandræðum með liðið. List er list. :)
„Það virðist næstum eins og hverri útgáfu af iPhone fylgi ástarsamband“ Ástarsamband? Nokkur sterk orð. Já, það var ekki alveg ánægjuleg lausn, en ég lít ekki á það sem mál. Sumum líkar ekki U2, öðrum líkar ekki við Lady Gaga. Og neikvæðar auglýsingar, líka auglýsingar
svo einhver kann að meta það, hvers vegna ekki, mér er sama
Djöfull. Sala á öðrum plötum U2 hefur vaxið verulega, bæði U2 og Apple hafa skilað peningum. Finndu bara smá meiri upplýsingar…
Það neitar því enginn, en allt hefði verið hægt að gera án þessara óþæginda. Sú staðreynd að Apple hafi gefið leiðbeiningar um hvernig eigi að losa sig við plötuna talar sínu máli.
Ég hikaði þar til núna, ég þarf ekki U2, en þessi tilgangslaust upphitaða andgrein rak mig í gang - ég ætla að hlaða niður og slökkva á þessari vefsíðu frá rss straumum. Bæ bæ.
Sammála, þetta er skelfileg grein. Það er eins og nokkrar velhærðar gæsir segist ekki vilja ókeypis U2 plötu. Hvað eruð þið að gera? Hjálp..
Þannig að miðað við þennan mælikvarða, er vitleysan sem fartölvuframleiðendur setja í tæki sín líka í lagi? Það er ókeypis þegar allt kemur til alls, hvernig getur einhver öskrað að hann vilji það ekki? Ég er ekki að segja að þetta sé skrípaleikur á pari við U2 plötu, en í báðum tilfellum er fyrirtæki að troða fólki í eitthvað sem flestir vilja ekki. Það er ekkert annað en ruslpóstur hjá þeim.
Myndirðu tala öðruvísi ef Apple myndi troða Helenu Vondráčková eða Nickelback í símann þinn? Og trúðu mér, fyrir þá sem tóku til máls er U2 svipað jafngildi.
Gömlu lögin eru nokkuð góð og þau eru nú þegar orðin frekar klassísk, en þessi plata er virkilega leiðinleg, alltaf smá væl. Eitt augnablik hélt ég að ég væri að hlusta á coldplay.
hvað í andskotanum er þetta?! apple hefur verið að gera þetta í langan tíma og notendur ættu að hafa búist við því. Ég er með slökkt á sjálfvirku niðurhali af þeim sökum. Apple hefur nokkrum sinnum gefið frá sér tónlist á þennan hátt. Ég man persónulega eftir því að ég gat ekki einu sinni losað mig við einhver VIDEO KLIPP af einhverju hlaupandi poppbrölti. og það tók örugglega meira en U2 hljóðplötuna. Geisladiskur u2 plötunnar kostar mörg hundruð krónur hér á landi, þannig að útgáfa nýrrar ókeypis var slíkur viðburður að jafnvel enginn aðdáandi hefði átt að taka eftir því og halda að ef hann vildi það ekki ætti hann að snúa sér. það af!
Hvað er þessi grein? Ekki vera reið út í mig, en þetta er algjört flug :-)
Þeir hefðu bara átt að gefa það út fyrir ESB-svæðið :) Nú, vinir mínir, viljið þið það líka :) Einhvern veginn er klassísk tónlist enn til í ESB. annars ráða svört tónlist og erlendir pwrformers, sem geta í rauninni hvorki sungið né spilað, ríkjum.
Og sú staðreynd að Apple neyddist til að gefa út tól til að fjarlægja U2 plötuna af iTunes eins og það væri einhvers konar spilliforrit, er það ekki rip-off?
Algerlega sammála.
Að gera litla hluti að stórum „Watergate“ sóðaskap er virkilega vandræðalegt. Blaðamannabrölt og ýkjur heimsku sem truflar sennilega algert lágmark fólks.
Ef Apple myndi ekki selja iOS tæki með svo vandræðalega lítilli afkastagetu, þá væri það ekki einu sinni vandamál. En á 8GB og oft jafnvel á 16GB tækjum geta þessi 100MB pör verið vandamál.
Apple selur tæki með mismunandi getu. Sú staðreynd að þú keyptir þann ódýrasta með minnstu afkastagetu er ekki vandamál Apple heldur þitt. Og það er líka þess virði að hreinsa út iOS-kofann af og til.
En hey :-)
Ég á iPhone 5S með 32GB og iPad 2 með 64GB :-)
Ég á ekki í vandræðum með það, og ég er meira að segja hrifin af U2, og ég hef keypt nokkrar af plötunum þeirra, en ég hef lesið töluvert af hatursfullum athugasemdum um Apple og U2 vegna þess.
Fyrirfram verður að viðurkenna hlutlægt að afkastageta grunngerðanna er mjög lítið miðað við minnið :-)
Allt í lagi, ég flýtti mér sennilega aðeins :-) En við getum líklega verið sammála um nauðsyn þess að þrífa í iOS tækjum. Að eyða t.d. komandi og sendan tölvupósti eða upptökum myndböndum/myndum eftir að hafa flutt þau yfir á Mac eða eytt lögum sem ég hef þegar spilað ætti að vera sjálfsagður hlutur til að varðveita geðheilsu iOS tækisins.
Svo ég þríf allan tímann. Þegar ég sé að ég er ekki að nota forritið eyði ég því. Ég geymi myndirnar mínar í dropbox, ég er með spotify fyrir næstum alla tónlistina mína og tónlistin og myndböndin sem ég vil hafa alls staðar eru ekki meira en 5GB.
Þetta er annað mál. Það var auðvelt að eyða úr iOS tækinu og til að birtast ekki lengur meðal tiltækra laga í skýinu var nóg að fjarlægja það úr keyptum.
Aðeins minni ot, en hvað var "Sirigate"?
Þetta var ekki eins mikið talað um og önnur „...hlið“ heldur snerist þetta um ónothæfni og ónákvæmni Siri. Það er lagt til Forstall sem ein af stóru mistökum hans samhliða Apple kortum.
Ég skal viðurkenna að þegar gaurarnir frá U2 tilkynntu það á aðaltónleikanum, þá leit ég ekki í "Purchased" hlutanum, heldur var ég að leita að plötunni meðal annarra U2 plötur. Ég bjóst við að það myndi birtast þar klassískt með verðinu 0,00 €.
En að gera mál úr því að einhver hafi fengið eitthvað ókeypis er kannski verra en að breyta flugu í úlfalda...
Hér má greinilega sjá takmarkanir hins „venjulega“ notanda Apple vara.
Þú getur eytt því með 3 smellum, ef þú ert með Mac, jafnvel 2.
1) Já, Apple hefði ekki átt að setja það á Keypt fyrir alla, heldur setja það í verslunina fyrir $0.00. (Ég bjóst persónulega við því þannig og ég leitaði líka að því þar)
2) Já, frá upphafi er þetta eins og ofbeldisfull ýta á eitthvað sem flestir af meira en 500 milljónum manna vilja ekki.
Á hinn bóginn, ef ég tek með í reikninginn aðstæður þar sem flestir vita ekki hvernig á að eyða, þá er það tiltölulega skynsamleg ráðstöfun af hálfu Apple. Það er bara úthlutað á keyptar plötur og enginn þarf að leita að neinu. Það sést strax.
Spurningin er hvort þessi „hneyksli“ byggist eingöngu á vangetu notenda til að eyða plötunni, eða bara á þeirri vinsælu þörf að „hata“ eitthvað sem er örlítið óviðjafnanlegt. Eða sambland af báðum…
„Ég vissi ekki einu sinni að þú gætir falið kaup úr sögu þinni fyrr en þetta, og ég á að vera sérfræðingur í Apple dóti.“
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
OG? Ég lít ekki á mig sem sérfræðing, eins og meistari Arment skrifar, og ég veit það... Ef ég vinn með stýrikerfi tel ég nauðsynlegt að læra betur en bara að vita hvar vefvafratáknið er og hvar á að endurræsa það. ..
En hverjum sínum, það..
Miðað við hver Marco Arment er... ég held að hann sé með aðeins lengri typpi en þú.
Að auki er þetta í raun ósýnilegur eiginleiki, ekkert sem jafnvel stórnotandi myndi nota.
Svo hver er það? Þekkirðu typpið hans?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
Það þýðir ekkert að tjá sig um slík ummæli. ;)
Ég hugsa um sjálfan mig og held áfram.
Ég myndi segja að titillinn á allri greininni væri svolítið ýktur. Sú staðreynd að eitthvað er ekki að smekk einhverjum getur gerst og Apple lagaði það einfaldlega að ánægju viðskiptavina. Ég veit ekki afhverju ég á að kalla þetta svik strax.
Af hverju lögðu þeir ekki 100 milljónir í þróun vasaljóss með rafhlöðuendingu upp á tvo daga... Ég veit að verðið er nauðsynlegur hluti af sölunni, en það er engin rökfræði... það er ljóst af þessu grein um að meirihluti notenda myndi frekar hafa endingu rafhlöðunnar en ókeypis u2...
„U2gate sem heitir réttu nafni“? Er þér alvara. Hvaða hálfviti datt í hug að nefna þessi gervimál með viðskeytinu -gate? Hin augljósa tilraun til að bera það saman við Watergate-málið er alveg út í hött - 1) Watergate hét hótelið, svo þetta var ekki vatnsmál. Þannig að -gate viðskeytið er bull 2) Watergate breytti lífinu í Ameríku og þar með heiminum öllum. Það leiddi til fyrsta afsagnar bandarísks forseta í sögunni.
U2gate er bara birtingarmynd af algeru kreppu notenda sem fengu gjöf og í stað þess að segja takk hrópa nú að þeir vildu hana ekki. Jæja, ég er búin að venjast því að það sé eðlilegt að haga sér eins og fimm ára barn á netinu.