Michal Ždanský Snjallúr munu hægt og rólega eiga tveggja ára afmæli, það er að segja ef við teljum Sony snjallúrið sem kynnt var í janúar á síðasta ári sem fyrsta eintakið í þessum vöruflokki. Síðan þá hafa nokkrar tilraunir verið gerðar að farsælli neysluvöru, þar á meðal td Pebble, farsælasta tækið í flokknum hingað til og hefur fengið yfir 250 viðskiptavini. Hins vegar eru þeir langt frá því að hafa raunverulegan árangur á heimsvísu, og ekki einu sinni þeir nýjustu tilraun Samsung kallaði Galaxy Gear eða væntanlegt úr Qualcomm Bankaðu raskar ekki stöðnuðu vatni. Við erum enn að bíða eftir iPod meðal tónlistarspilara, iPad meðal spjaldtölva. Er Apple það eina sem getur raunverulega komið með slíkt tæki til að höfða til fjöldans notenda?
Þegar við skoðum Galaxy Gear komumst við að því að við erum enn að hreyfa okkur í hring. Samsung úr geta birt tilkynningar, skilaboð, tölvupóst, jafnvel tekið á móti símtölum, stutt forrit frá þriðja aðila og þannig boðið upp á viðbótartilkynningar eða aðgerðir fyrir íþróttamenn. En þetta er ekkert nýtt. Þetta eru aðgerðir sem þeir hafa til dæmis Pebble, Ég er að horfa eða þeir munu geta gert það HOT Horfa. Og í sumum tilfellum er framkvæmd þeirra enn betri.
Vandamálið er að hvert þessara tækja virkar aðeins sem útbreiddur skjár fyrir símann. Það sparar okkur nokkrar sekúndur þegar við tökum símann upp úr vasanum og skoðum mótteknar tilkynningar og aðrar upplýsingar úr farsímanum. Það gæti verið nóg fyrir suma. Þegar ég var að prófa Pebble, venst ég nokkuð þessum samskiptum á meðan síminn var geymdur í vasanum mínum. Hins vegar munu nefndir eiginleikar gleðja aðeins suma nörda og tækniáhugamenn. Það er ekkert sem mun neyða almennan fjöldann til að skilja glæsileg "heimsku" úrin sín eftir í skúffunni eða byrja aftur að vera með eitthvað á úlnliðunum, þegar þeim tókst að losna við þessa "byrði" með kaupum á fyrsta símanum sínum.
Ekkert af tækjunum hingað til hefur tekist að fullnýta möguleika líkamsklæðnaðar. Og þá er ég ekki að meina þá staðreynd að úrið er alltaf við höndina og upplýsingar eru aðeins í burtu. Á hinn bóginn gátu aðrar vörur sem ekki hafa metnað til að verða snjallúr nýtt sér þessa sérstöðu til hins ýtrasta. Við erum að tala um armbönd FitBit, Nike Fuelband eða Jawbone Up. Þökk sé skynjunum geta þeir kortlagt líffræðileg tölfræðiaðgerðir og komið með einstakar upplýsingar til notandans, sem síminn getur ekki sagt þeim í gegnum snjallúr. Þetta er ástæðan fyrir því að þessi tæki hafa náð meiri árangri. Það eru ekki bara líffræðilegir tölfræðilegir skynjarar sem eru framvarðarsveit velgengni, heldur hefur ekkert af snjallúrunum getað það.
Annað mál sem stendur frammi fyrir líkamsslitnum tækjum er endingartími rafhlöðunnar. Til þess að tækið sé eins þægilegt og hægt er ætti það að vera eins lítið og hægt er en stærðin takmarkar líka rafhlöðuna. Ég hef séð smávægilegar endurbætur í gegnum árin, en rafhlöðutæknin hefur enn ekki fleygt mikið fram og útlitið fyrir næstu ár er ekki beint bjart. Þolið er þannig leyst með því að hagræða neyslunni, sem Apple hefur til dæmis náð nærri fullkomnun þökk sé samþættingu vélbúnaðar og hugbúnaðar. Nýjasta Galaxy Gear varan, sem notar tækni sem nú er tiltæk, getur varað í einn dag. Pebble getur aftur á móti unnið í 5-7 daga á einni hleðslu en þurfti að fórna litaskjá og sætta sig við einlitan endurspeglandi LCD skjá.
Væntanleg úr frá Qualcomm ætti að endast í um fimm daga og mun einnig bjóða upp á litaskjá, þó það verði svipaður skjár og E-ink. Með öðrum orðum, ef þú vilt þrek þarftu að fórna fallegum mjúkum litaskjá. Sigurvegarinn verður sá sem getur boðið upp á hvort tveggja – frábæra sýningu og ágætis þrek í að minnsta kosti fimm daga.
Síðasti vandamálið er hönnunin sjálf. Þegar við skoðum núverandi snjallúr eru þau annað hvort beinlínis ljót (Pebble, Sony snjallúr) eða yfirhöfuð (Galaxy Gear, I'm Watch). Í áratugi hafa úr ekki aðeins verið tímamælikvarði heldur einnig tískuauki, rétt eins og skartgripir eða handtöskur. Eftir allt Rolex og svipuð vörumerki eru dæmi út af fyrir sig. Af hverju ætti fólk að lækka kröfur sínar um útlit bara vegna þess að snjallúr getur gert eitthvað meira en það sem það hefur í höndunum núna. Ef framleiðendur vilja höfða til venjulegra notenda, ekki bara tækninörda, þurfa þeir að tvöfalda hönnunarviðleitni sína.
Tilvalið tæki sem þú berð á líkamann er tæki sem þú finnur varla fyrir en er til staðar þegar þú þarft á því að halda. Til dæmis eins og gleraugu (ekki Google Glass). Glösin í dag eru svo létt og nett að þú áttar þig oft ekki einu sinni á því að þau sitja í rauninni á nefinu á þér. Og líkamsræktararmbönd passa að hluta til við þessa lýsingu. Og það er einmitt það sem farsælt snjallúr ætti að vera - fyrirferðarlítið, létt og með skemmtilegu útliti.
Snjallúraflokkurinn býður upp á margar áskoranir, bæði hvað varðar hönnun og tækni. Fram til þessa hafa framleiðendur, hvort sem þeir eru stórir eða smáir sjálfstæðir, tekist á við þessar áskoranir í formi málamiðlunar. Augu margra beinast nú að Apple, sem samkvæmt öllum vísbendingum ætti að kynna úrið í haust eða einhvern tímann á næsta ári. Þangað til munum við þó líklega ekki sjá byltinguna á úlnliðnum okkar.
Mín skoðun er sú að Pebble úrið hefði verið mun farsælla á iPhone ef það væri ekki svo takmarkað af aðgengi iOS kerfisins. Galaxy Gear er vissulega dýrt leikfang fullt af ónýtum hlutum sem venjuleg manneskja mun ekki nota. Apple hefur þann kost að jafnvel þótt það komi ekki með neitt nýtt hvað varðar snjallúr, þá mun það hafa frábæran stuðning fyrir IOS (hvernig myndu þeir annars vera frá sama fyrirtæki) og vissulega Apple-líkt útlit (sem öllum líkar við svo mikið). til að draga þetta saman þá er þetta "hype" í kringum snjallúr of stórt að mínu mati og þessi fyrirtæki ættu að hafa meiri áhuga á því hvað fjöldi viðskiptavina þarf í síma en ekki vinna hver veit hversu lengi á svona. Ekki hika við að lyncha mig núna en mig langaði að skrifa mína skoðun :)
Ég held að snjallúr væri einfaldlega farsælt ef það virkaði eins og sími, bæði með farsímagögnum (með SIM-korti), svo væri líka hægt að hringja úr því og það yrði nauðsyn að hafa úrið með, bara þá gæti síminn virkað alveg eins og útrétt hönd á úri. Ef þú þarft að hringja er möguleiki eins og Galaxy Gear eða klassískt Bluetooth í eyranu. Aðalatriðið væri auðvitað stuðningur frá forritara og þriðja aðila. Við skulum sjá hvað APPLE kemur með...
það eru til mörg slík úr http://dx.com/s/gsm+watch
Allir vilja eitthvað „betra“ og „snjallara“ úr. En hvað ættu þeir eiginlega að geta gert? Fyrir utan lengri endingu rafhlöðunnar og ótrúlega litaskjáinn. Ég veit, Apple fannst gaman að búa til tæki sem enginn vildi í fyrstu, vegna þess að fólk gat einfaldlega ekki ímyndað sér hvað það gæti fært þeim. Þá rann það aðallega upp fyrir þeim. En einhvern veginn dettur mér ekki í hug neitt heimskúltandi núna, hvað úrið á að gera fyrir mig og hvað núverandi "snjöll" úr og armbönd geta ekki gert.
Jæja, það er einmitt það sem epli ætti að finna upp á,)
"Fólk veit ekki hvað það vill fyrr en þú sýnir þeim." :)
Ég býst við að þetta sé samruni af nýja Casio Protrek og sumum meðaltali Sunnto líkamsræktarúrum... auk nokkurra Apple eiginleika eins og finna iWatch minn o.s.frv. :)
aðallega munu þeir setja sólarhleðslu inn í það, ég veit ekki hvernig þeir munu gera það .. en þeir munu líklega ekki bara láta endingu vera tilviljun.
Eða þeir gefast upp á því, vegna þess að þú munt komast að því að þetta verður ekki stórmynd. Ég verð að segja að það kæmi mér verulega á óvart ef þeim tækist að gera eitthvað úr þessu sem það verða biðraðir eftir. En ekki hika við að koma mér á óvart! :O)