Vratislav Holub Þegar Apple kynnti fyrirætlun sína um að skipta úr Intel örgjörvum yfir í sína eigin lausn í formi Apple Silicon á WWDC 2020 þróunarráðstefnunni tókst það að vekja mikla athygli. Eins og risinn nefndi var hann að undirbúa tiltölulega grundvallarskref í formi algjörrar breytinga á arkitektúr – frá útbreiddasta x86 um allan heim, sem örgjörvar eins og Intel og AMD eru byggðir á, til ARM arkitektúrsins, sem á annars vegar er dæmigerð fyrir farsíma og svipuð tæki. Þrátt fyrir þetta lofaði Apple verulega aukningu á afköstum, minni orkunotkun og mörgum öðrum fríðindum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Það kemur því ekki á óvart að fólk hafi verið efins í fyrstu. Breytingin kom aðeins eftir nokkra mánuði þegar fyrsta þríeykið af Apple tölvum með M1 flís var opinberað. Það kom í raun með alveg hrífandi frammistöðu og lítilli eyðslu, sem Apple sannaði greinilega hvaða möguleikar eru í raun falin í Apple Silicon flögum. Á sama tíma lentu eplaræktendur hins vegar í fyrstu göllum sínum. Þetta eru byggðar á breytingu á arkitektúrnum sjálfum, sem því miður hafði áhrif á sum forrit. Við misstum meira að segja alveg möguleikann á að setja upp Windows í gegnum Boot Camp.
Mismunandi arkitektúr = mismunandi vandamál
Þegar nýr arkitektúr er settur í notkun er einnig nauðsynlegt að undirbúa hugbúnaðinn sjálfan. Auðvitað fínstillti Apple að minnsta kosti sín eigin innfæddu forrit í upphafi, en til að tryggja rétta virkni annarra forrita þurfti það að treysta á skjót viðbrögð þróunaraðila. Ekki er hægt að keyra forrit sem er skrifað fyrir macOS (Intel) á macOS (Apple Silicon). Það er einmitt ástæðan fyrir því að Rosetta 2 lausnin kom fram. Það er sérstakt lag sem þýðir frumkóðann og getur keyrt hann jafnvel á nýrri vettvang. Auðvitað tekur þýðingin smá bita úr sumum flutningnum en fyrir vikið virkar allt eins og það á að gera.
Þannig kynnti Apple M1 flöguna
Það er verra ef Windows er sett upp í gegnum Boot Camp. Þar sem fyrri Mac-tölvur voru með meira og minna sömu örgjörva og allar aðrar tölvur, var kerfið með innbyggt Boot Camp tól. Með hjálp hennar var hægt að setja upp Windows samhliða macOS. Hins vegar, vegna breytinga á arkitektúr, misstum við þennan valkost. Í árdaga Apple Silicon flísanna var einmitt þetta vandamál lýst sem stærsta allra, þar sem Apple notendur misstu möguleikann á að setja upp Windows og lentu í göllum í mögulegri sýndarvæðingu, jafnvel þó að sérstök útgáfa af Windows fyrir ARM sé til.
Vandamálið gleymdist fljótt
Eins og við nefndum hér að ofan, í upphafi Apple Silicon verkefnisins, var fjarvera Boot Camp lýst sem stærsti ókosturinn. Þó það hafi verið nokkuð hörð gagnrýni í þessa átt, þá var sannleikurinn sá að allt ástandið gleymdist mjög fljótt. Þessi skortur er nánast ekki lengur talað um í eplahringjum. Ef þú vilt nota Windows á Mac (Apple Silicon) á stöðugu og lipru formi, þá hefurðu ekkert val en að borga fyrir leyfi fyrir Parallels Desktop hugbúnaðinn. Hann getur að minnsta kosti séð um áreiðanlega sýndarvæðingu þess.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Jiří Filip Spurningin er líka hvernig er í raun og veru mögulegt að fólk gleymdi þessum einu sinni óumflýjanlega skort svo fljótt? Þó fyrir suma geti fjarvera Boot Camp verið grundvallarvandamál - til dæmis frá vinnusjónarmiði, þegar macOS er ekki með nauðsynlegan hugbúnað tiltækan - fyrir langflesta (venjulega) notendur breytist þetta nánast ekki neitt yfirleitt. Þetta er líka augljóst af því að umtalað Parallels forrit hefur nánast enga samkeppni og er því eini áreiðanlega hugbúnaðurinn til sýndarvæðingar. Fyrir aðra er einfaldlega ekki þess virði að fjárfesta umtalsverða peninga og tíma í þróun. Í stuttu máli og einfaldlega má segja að fólkið sem myndi fagna sýndarvæðingu/Windows á Mac sé allt of lítill notendahópur. Er fjarvera Boot Camp á nýju Mac-tölvunum með Apple Silicon að trufla þig, eða snertir þessi skortur þig ekki?
"áðurnefnd Parallels forrit hefur nánast enga samkeppni", í alvöru?? hvað með VMWare, gleymdirðu því?
Ég prófaði Fusion frá VMware, en það er sem stendur beta útgáfa í besta falli, margt virkar ekki á Apple Silicon. Aftur á móti virkar Parallels mjög vel. Á Intel ketti væri hægt að taka það sem jafngilda lausn, en nú er það „himinn og sekkjapípur“...