Adam Kos Í mörg ár hefur franski DXOMark reynt að meta gæði myndavéla í snjallsímum (en ekki aðeins þeim) á samkvæman hátt. Niðurstaðan er tiltölulega tæmandi listi yfir bestu ljósmyndabílana, sem auðvitað er enn að stækka með nýjum hlutum. Nýlega hefur verið bætt við Galaxy S23 Ultra, það er flaggskip Samsung með mestan metnað. En hún mistókst algjörlega.
Það er hægt að mæla myndgæðamat að vissu marki, en auðvitað snýst þetta líka mikið um smekk hvers og eins hvað varðar hvernig þeim líkar við reikniritin sem bæta myndina. Sumar myndavélar gefa niðurstöður trúr raunveruleikanum á meðan aðrar lita þær mikið bara til að gera þær meira aðlaðandi.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Meira er ekki betra
Samsung hefur verið að berjast við gæði myndavélanna sinna í langan tíma, um leið og þær eru þær bestu á markaðnum. En á síðasta ári bilaði Galaxy S22 Ultra, óháð því hvaða flís var notaður, í ár virkaði hann ekki einu sinni með Galaxy S23 Ultra, sem, við the vegur, er fyrsti Samsung síminn sem inniheldur 200MPx skynjara. Eins og þú sérð getur fjöldi MPx samt litið ágætlega út á blaði, en á endanum getur svo róttæk stöflun pixla ekki keppt við einn stóran pixla.
Galaxy S23 Ultra hlaut því 10. sætið í DXOMark prófinu. Fyrir þá staðreynd að það á að gefa til kynna þróun meðal Android-síma fyrir árið 2023 er þetta frekar léleg niðurstaða. Þegar öllu er á botninn hvolft er þetta líka vegna þess að önnur sæti röðunarinnar er upptekin af Google Pixel 7 Pro, og sú fjórða af iPhone 14 Pro. En það versta við þetta er allt annar hlutur. Báðir símarnir voru kynntir haustið í fyrra, þannig að í þeirra tilfelli er hann enn efstur í safni framleiðandans.
Photo gallery
Það sem verra er, sjöunda staðan tilheyrir iPhone 13 Pro og 13 Pro Max, sem voru kynntir fyrir einu og hálfu ári síðan, og eru enn með „aðeins“ 12 MPx aðal gleiðhornskynjara. Og þetta er augljóst áfall fyrir Galaxy S23 Ultra. iPhone-símar eru stærsta samkeppnin fyrir flaggskip Samsung. Bara til að bæta við, röðunin er leidd af Huawei Mate 50 Pro.
Universal vs. það besta
Í textanum gagnrýna ritstjórarnir hins vegar ekki Galaxy S23 Ultra beint, því að vissu leyti er það sannarlega alhliða tæki sem mun þóknast hverjum farsímaljósmyndara sem þarf ekki aðeins það besta. En þar er grafinn hundur, ef þú vilt það besta. Því miður er frammistaðan í lítilli birtu sem Samsung hefur lengi lýst sem bestum gagnrýnd hér.
Jafnvel á sviði aðdráttar hefur Galaxy S23 Ultra tapað jörðu og hann býður upp á tvær aðdráttarlinsur - eina 3x og eina 10x. Google Pixel 7 Pro er einnig með sjónræna aðdráttarlinsu, en aðeins eina og aðeins 5x. Samt sem áður gefur það einfaldlega betri árangur, þegar allt kemur til alls, líka vegna þess að Samsung hefur ekki bætt vélbúnað sinn á nokkurn hátt í mörg ár og stillir aðeins hugbúnaðinn.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
iPhone-símar hafa verið bestu myndavélasímarnir í langan tíma, jafnvel þó þeir nái yfirleitt ekki efsta sætinu. Þeir geta síðan verið í röðinni sjálfri í nokkur ár. iPhone 12 Pro tilheyrir 24. sæti, sem hann deilir með Galaxy S22 Ultra frá síðasta ári með Exynos flís, þ.e.a.s. þeim sem þessi toppur Samsung var einnig fáanlegur með í okkar landi. Allt sem þetta sannar er að það sem Apple gerir með myndavélunum sínum, það gerir einfaldlega vel og yfirvegað.
Fyrir mér er DXOMark ekki hlutlægt viðmið, því það gerir bæði myndavélaviðmið og ráðleggur um leið framleiðendum, sem auðvitað borga fyrir það, hvernig þeir eigi að bæta myndavélarnar sínar þannig að þær nái sem bestum árangri í röðun sinni. Fyrir mér er ekki hægt að treysta niðurstöðunum svo mikið.
Það er rétt, hver og einn velur þau próf sem henta. Ég er með ultra og myndirnar eru frábærar, leyfðu epli gaurinn að skrifa það sem hann vill. Önnur próf staðfesta þetta greinilega.
Annars var blaðafyrirsögnin „rífuð“. 🙃🙃🙃
Þeir segja að tölur skipta ekki máli, en samt ertu að sveifla merkingarlausri tölu hér - röðun í einhvers konar röðun. Hver er raunverulegi munurinn á myndunum, þú leysir það ekki lengur. Vertu þá ekki hissa á því að allir hérna séu líka að rífa þig. 😜
Það sem S23 Ultra getur gert er frábært. Þegar við stöndum frammi fyrir samstarfsmanni sem er með iPhone 14 Pro við hlið sér, er Ultra klár sigurvegari á myndinni. Aðallega myndir gegn sólinni, aðdráttur og náttúrulegir litir. Það fer mjög eftir því hver tekur myndirnar með viðkomandi farsíma. Hver og einn velur sitt. Næturmyndir eru náttúrulegar frá Ultra, lýstar frá Pro. Margt óvænt bíður okkar hjá Ultra. Nú er það nýjung og næstu mánuðir munu örugglega ýta undir gæðin enn frekar.
Ég er með ip13 pro og galaxy s22+ heima. Samsung er flokki betri í öllu, þar á meðal myndum.
Twl það er kjaftæði. Jæja, jablickarum Samsungs hafa legið í maganum á mér í mörg ár. Þvílíkur lítill krakki