Dan Pražak Um leið og farið var að leysa núverandi „mál“ varðandi hægagang iPhone-síma á vefnum var búist við að það færi ekki án nokkurs konar dómstóla. Öllum hlýtur að hafa verið ljóst að að minnsta kosti einhver í Bandaríkjunum myndi grípa í taumana. Eins og það virðist, voru þeir aðeins að bíða eftir opinberri yfirlýsingu frá Apple, sem staðfesti í raun þessa hægagang. Það leið ekki langur tími þar til fyrstu hópmálsóknirnar virtust ögra aðgerðum Apple og krefjast einhvers konar skaðabóta frá Apple. Þegar þetta er skrifað eru tvö mál í gangi og búist er við að fleiri fylgi í kjölfarið.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Davíð Hanak Bandaríkin eru land takmarkalausra möguleika. Sérstaklega í því tilviki þegar einkaaðili ákveður að lögsækja fyrirtæki með framtíðarsýn um persónulega auðgun (engin furða, nokkuð margir í Bandaríkjunum hafa orðið milljónamæringar með þessum hætti). Á undanförnum tuttugu og fjórum klukkustundum hafa komið upp tvö hópmálsókn þar sem krafist er skaðabóta frá Apple fyrir að hægja á eldri símum án nokkurs fyrirvara.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Fyrsta málshöfðunin var höfðað í Los Angeles og fórnarlambið heldur því fram að aðgerðir Apple séu tilbúnar að draga úr verðmæti vörunnar sem er „fyrir áhrifum“. Önnur hópmálsókn kemur frá Illinois, en hún tók til umtalsvert fleiri fólks frá mismunandi fylkjum Bandaríkjanna. Í málsókninni er Apple sakað um sviksamlega, siðlausa og siðlausa hegðun með því að gefa út iOS endurskoðanir sem draga úr afköstum síma með tæmdu rafhlöður. Samkvæmt þeirri málsókn er Apple markvisst að hægja á eldri tækjum og draga úr afköstum þeirra. Að sögn stefnenda er þessi aðgerð ólögleg og brýtur í bága við réttindi neytendaverndar. Ekkert málanna tilgreindi form eða fjárhæð bóta. Það verður fróðlegt að sjá hvernig þessi mál þróast enn frekar og hvernig bandaríska dómskerfið mun taka á þeim. Stuðningur frá notendum sem verða fyrir áhrifum mun líklega vera gríðarlegur.
Heimild: AppleInsider 1, 2
Ég held að þeir muni gefa út uppfærslu þar sem hægt er að slökkva á henni í stillingunum og það verður friður.
Ég vona eindregið að ESB nái sér, Apple tapi og greiði sektir upp á tugi milljarða dollara. Mér finnst þetta verra en einhver díselhlið þar sem VW gaf viðskiptavinum betri bíla á verði fyrir verri útblástur eins og flestir vilja hvort eð er. Hann gjörsamlega eyðilagði iPhone 6 minn, ég vildi endast í eitt ár í viðbót með hann, en ég þurfti að skipta yfir í 7 vegna tauga, hann gengur fínt.
Vegna þess að þú sýgur. Ég kaupi mér eins konar vasaljós og síminn heldur áfram
Batteríið entist mér allan daginn og ég þarf ekki meira af því. Hvernig átti ég að vita að gamla rafhlaðan hægði á aðgerðinni?
Ef síminn var í ábyrgð bauðst Apple að skipta honum út fyrir nýjan. Og ég held að þeir myndu skipta um mann ókeypis jafnvel einhvern tíma eftir ábyrgðina.
Ég á 2 iphone, ég hef ekki tekið eftir neinni hægingu á hvorugum þeirra. Ég set upp uppfærsluna strax eftir útgáfu. Ein 6s í AnTuTu viðmiðinu efst er mín. Persónulega finnst mér það ekki slæm hugmynd, bara harðsnúið inn í notendurna. Að mínu mati ætti að vera valmynd einhvers staðar í valmyndinni þar sem notandinn getur kveikt/slökkt á honum og enginn þyrfti að eiga við neitt.
En hvers vegna ætti einhver að velja eitthvað? Síminn ætti að tilkynna um „lélega rafhlöðu“ þegar rafhlaðan er á endanum.
Og hvað ef hann tilkynnti það eftir 2 ár um allt tækið? Eftir endingartímann skaltu kaupa nýjan.
Ef ástand lykilþáttanna samsvaraði þessu ætti hann að tilkynna það. En auðvitað er það bull í þessu máli.
Ef ástand lykilþáttanna samsvaraði þessu ætti hann að tilkynna það. En auðvitað er það bull í þessu máli.
Ég held að Apple hafi höndlað það vel. Þeir munu örugglega koma út með rannsókn sem sýnir að ef rafhlaðan er á takmörkum nýtingartíma hennar getur frekari notkun leitt til eyðingar rafhlöðunnar og hugsanlegrar sprengingar eða elds. Tækið gæti líka eyðilagst, vegna þess að hver rafhlaða hefur sína endingu og við lok líftíma hennar breytast breytur og eiginleikar rafhlöðunnar. Svo það er í raun til hagsbóta fyrir viðskiptavininn ...
Ég held að Apple hafi höndlað það vel. Þeir munu örugglega koma út með rannsókn sem sýnir að ef rafhlaðan er á takmörkum nýtingartíma hennar getur frekari notkun leitt til eyðingar rafhlöðunnar og hugsanlegrar sprengingar eða elds. Tækið gæti líka eyðilagst, vegna þess að hver rafhlaða hefur sína endingu og við lok líftíma hennar breytast breytur og eiginleikar rafhlöðunnar. Svo það er í raun til hagsbóta fyrir viðskiptavininn ...
Er jafnvel hægt að kaupa raunverulega upprunalegu rafhlöður?
Ég þurfti alltaf að kaupa einhverskonar klón og það var ekki alltaf fullkomlega virkt.
Heldur sýnist mér þetta allt vera þrýstingur Apple á notandann um að kaupa nýjan iPhone, sem mun keyra af fullum krafti í tvö ár í viðbót.
Er jafnvel hægt að kaupa raunverulega upprunalegu rafhlöður?
Ég þurfti alltaf að kaupa einhverskonar klón og það var ekki alltaf fullkomlega virkt.
Heldur sýnist mér þetta allt vera þrýstingur Apple á notandann um að kaupa nýjan iPhone, sem mun keyra af fullum krafti í tvö ár í viðbót.
Þvert á móti... Apple er að fara í langtímanotkun. Annars myndi rafhlaðan bila eftir þessi 2 ár eins og er hjá öðrum framleiðendum. Ef það dregur úr afköstum, þvert á móti, mun tækið þjóna notandanum lengur og síminn slekkur ekki á sér við álag (sem veldur þá meiri óánægju notenda en minnkun á afköstum og neyðir notandann til að uppfæra í nýrri gerð). .. Auk þess las ég einhvers staðar að ef þetta gerist Sem hluti af ábyrgðinni mun Apple að sjálfsögðu skipta um rafhlöðu fyrir nýja.
Ég var með fyrri iPhone minn í 6 ár.
Á þeim tíma hafa aðrir skipt á nokkrum Andoi fólki.
Ég er sammála, ég er venjulega með eina iPhone gerð í þrjú ár. Í samanburði við Android síma er iPhone „no waste green“, aðeins þarf að skipta um rafhlöðu.
Ég skipti um rafhlöðu eftir svona tvö ár. Eins og ég skrifaði hér að ofan er ekki hægt að finna upprunalegu rafhlöðuna. Þeir sögðu mér líka í þjónustunni að þeir notuðu líka einhver klón.
Veit einhver um rafhlöðugjafa/merki sem virkar alltaf? Ég hef nokkrum sinnum áður keypt rafhlöður sem áttu í alls kyns vandamálum.
Enn á eftir að hægja á sér. Mér sýnist í raun (huglægt, ekki byggt á mælingum) sem bæði iPhone og iPad verða hægari með hverri nýrri hugbúnaðarútgáfu. Þetta var mest áberandi þegar skipt var úr IOS6 í IOS7 á iPhone4. Það virðist svipað og mér með iPad 3.
Að mínu mati er rökrétt að þegar tæki er með rafhlöðu sem getur ekki skilað auknum straumi vegna aukins innra viðnáms, t.d við 35% hleðslu, bregst framleiðandinn við því með hugbúnaði sem takmarkar neyslu tækisins.
Vandamálið væri ef það takmarkaði eyðsluna jafnvel eftir að ný rafhlaða væri sett í.
Apple verður að öllum líkindum ekki dæmt til neins, eða viðbrögðin verða þannig að ESB mun neyða aðra framleiðendur til að breyta hugbúnaði sínum líka.
"Mér finnst það rökrétt" þetta eru þín orð en greinilega skortir þig rökfræði, því samkvæmt hverjum venjulegum manni er rökrétt að skipta um rafhlöðu fyrir nýja og hægja ekki á virkni símans.
Og það er rökrétt að Apple hafi framið svik á viðskiptavini sína.
"Mér finnst það rökrétt" þetta eru þín orð en greinilega skortir þig rökfræði, því samkvæmt hverjum venjulegum manni er rökrétt að skipta um rafhlöðu fyrir nýja og hægja ekki á virkni símans.
Og það er rökrétt að Apple hafi framið svik á viðskiptavini sína.
Í stað þess að vera ánægð með að gamla rafhlaðan slekkur ekki á símanum þeirra þegar þeir þurfa að nota símann, munu þeir samt betla um peninga.
Þetta er klassískt svín frá Apple. Ég vona að þeir fái háar sektir.