Lukáš Čambala Face ID er án efa snjöll uppfinning og hefur fundið náð hjá mörgum notendum. Hins vegar hafa þegar komið upp nokkur atvik þar sem Face ID var brotið og ókunnugir komust í símann. Þetta er ekki raunin í nýjasta tilvikinu þar sem maður komst í iPhone X eiginkonu sinnar án vandræða. Vegna þess að Face ID mundi eftir andliti hans.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Patrik Siwek Staðan virðist vera mjög alvarleg, því samkvæmt Apple er hægt að setja aðeins eitt andlit fyrir notendaheimild í einum iPhone X. Auðvitað var andlit eigandans, þ.e.a.s. eiginkonunnar, stillt í símann. Hins vegar opnaðist síminn líka þökk sé andliti eiginmannsins, sem stundum notaði símann líka. Hann heldur því fram að með því að nota símann hafi tæknin sjálf munað eftir honum. Hjónin skjalfestu allt vandamálið í myndbandi sem þú getur fundið í heimildartenglinum.
Photo gallery
Samkvæmt Apple gerist slík tilviljun í einu af hverjum milljón tilfellum. Eiginmaðurinn hafði þá beint samband við Apple en fulltrúinn sagði honum að þetta gæti ekki gerst og að hann yrði að opna símann eingöngu með andliti eiginkonu sinnar. Samkvæmt Apple gæti svipað bardaga aðeins gerst ef um tvíbura er að ræða, sem er auðvitað tilgangslaust í þessu tilfelli.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Dan Pražak Hjónin sögðu alltaf hvort öðru kóðanum sínum til að opna tækið og þegar það var fengið að láni neyddist herra Bland til að slá það inn. Þegar hann kom inn í það ótal sinnum, greindi Face ID greinilega fyrir mistök sem ástkonu sína og gerði andlitsopnun aðgengilegt honum í kjölfarið. Apple tjáði sig hins vegar ekki frekar um málið. Fyrsta útgáfan af Face ID virðist hafa í för með sér fleiri vandamál en gott er, svo við verðum að vona að Apple nái árangri í þessum fyrstu „barnasjúkdómum“ (þess vegna LG) til að vera fullkomnuð í næstu kynslóð iPhone.
Svo hvers konar vitleysingur er þetta? ... Ef báðir þekkja aðgangskóðann til að opna hann er ljóst að Face ID getur metið þá báða sem „rétta“ notendur í hvert sinn sem andlitið er ekki þekkt og númerið er síðan slegið inn eftir smá stund... Og ég skil alls ekki af hverju það er leyst, ef þeir vita hvort sem er báðir símakóðann og þeir nota hann fyrir hvort annað... :D Ef bara annar þeirra vissi kóðann, eins og eðlilegt er, þá getur þetta ekki gerast...
Önnur tabloid fyrirsögn og grein um skít :)
Einmitt! ... og eftirmálið: "vonum að það leysist á næstu kynslóð" pirrar mig líka mjög ... Lukáš Č., vinsamlegast hafðu smá samúð með okkur! :D
Það væri veikleiki ef Apple myndi ekki halda því fram með 100% vissu að síminn man aðeins *einn* notanda. Ég geri ráð fyrir að þeir viti hvað þeir hafa forritað og trúi mér að vélanám að opna ákvarðanir byggðar á einu andliti (notanda) er verulega auðveldara en fyrir fjölnotendur. Það að það læri að skynja tvö gjörólík andlit, að þau tilheyri einum notanda, er líklega ekki rétt heldur.
Ég held að þeir hafi sagt við aðaltónleikann að ef FaceID þekkir ekki notandann, sláðu bara inn kóðann og FaceID mun reyna að muna hann. Þannig að ef maðurinn þekkir kóðann þarf hann bara að reyna að opna iPhone í gegnum FaceID og ef hann þekkir hann ekki skaltu slá inn kóðann. Og á sama tíma lærir taugafrumanetið í A11 bionic. Nú var hún farin að venjast þessu og kannast við tvær manneskjur þótt það hafi ekki verið skotmarkið. Venjulega ætti karl ekki að þekkja kóðann í símanum hennar og þá myndi taugafruman ekki reyna að þekkja hann.
En þetta er því miður mjög rangt, því það þýðir mikla dreifingu (dreifingu) í ML líkaninu. Þess vegna verður það opnað af einhverjum öðrum.
En þú þarft ekki að hafa áhyggjur af því, viðkomandi einstaklingur er augljóslega með lykilorðið þitt, FaceID kemur hvort eð er ekkert við.
Það er satt :) En svo mun einhver annar sem er ekki með lykilorðið líklega opna það.
Aðeins Apple veit hvernig tauganetið lærir að þekkja lögun.
Tauganetið getur lært að þekkja enn fleiri hluti.
Þeir velta því fyrir sér hvort börnin þeirra geti opnað það í gegnum FaceID, ef þau eiga börn :-)
Að ákveða á milli þess að það er A, það er ekki A, er miklu áreiðanlegra og auðveldara að læra en það er A, eða B, eða C, eða hvorugt. Þess vegna lét Apple einnig vita að það styður ekki fjölnotenda ennþá. Ég er að gera ML, en auðvitað veit Apple nákvæmlega hvernig á að gera það.
Já, en ef taugafruman fær staðfestingu frá tveimur ólíkum aðilum að þetta sé ein manneskja, þá aðlagast hún henni.
Og það eykur flókið hvaða líkan sem er og gerir það hætt við fölskum jákvæðum. Nema, auðvitað, Apple meðhöndlaði það með einhverju bragði.
Apple heldur því fram að einn af hverjum milljón sé falskur jákvæður. Auðvitað getum við ekki litið á þetta ástand úr greininni sem falskt jákvætt, ef maðurinn notar réttan kóða og FaceID telur lögun hans vera lögun eigandans.
Herra Topinka vill meina að þökk sé úttakinu frá tauganetinu í formi JÁ/NEI, í stað A, B, C, D, E... hugsar tauganetið einfaldlega sem hér segir:
eigandinn er með stórt nef, stór eyru og sporöskjulaga andlit
taugafrumanetið mun læra að leyfa eigandanum sem hefur þessa eiginleika aðgang
Sonur eigandans er með sama andlit, en ekki önnur eyru
sonur garðseigandans opnar símann með pinna en NN lærir líka andlitið á honum, eða réttara sagt breytir líkaninu þannig að það tekur bæði standandi eyru og venjuleg óstandandi eyru... og fræðilega séð tekur hann allt þar á milli , því það þarf að segja að það sé á eyrunum það skiptir engu máli :)
og þar með munu líkurnar á 1:1, sem áður voru fyrir falskar jákvæðar, breytast í minni líkur, sem mun vera í réttu hlutfalli við hversu margir eru með sama andlitið, fyrir utan eyru auðvitað
FID verður bara að taka þátt. Já, það myndi ekki gerast með TID. En ef ég deili kóðanum með einhverjum skiptir það ekki máli, ekki satt? Fyrir mig er FID frábært og ég var líka hræddur við það í fyrstu.
FID er frábært, ég er þegar farin að hlakka til að stilla aðra útgáfuna af Xka, sem ég ætla að kaupa. Ég nýt þess að þessi gervimál staðfesta að það virkar og þú þarft að kunna töluleg auðkenni eða afar erfitt að búa til mockup af andliti, eða vera einn-eggja klón :-D
Jæja, þú skemmtir mér. Það er meira vandamál en ávinningur. Aðeins einstaklingur sem hefur ekki notað þessa tækni í lífi sínu getur raunverulega gert það.
Það fannst mér meira vandræði en gott. Samstarfsmaður hefur átt iPhone X síðan fyrstu vikuna sem hann var tiltækur í Tékklandi. Hann myndi ekki fara aftur í TouchID, hann hefur engin vandamál, ekkert okkar (hinir 10 manneskjurnar) kemst í símann.
Hvar hefur það meiri vandamál en ávinning?
Stig greina er nálægt tabloid.
Þetta er nú þegar önnur greinin um Jablíčkář, eins og frá Blesk eða Expres :-O Fyrst kenna þeir að "í alvöru enginn þarf farsíma yfir 20.000,-" og nú verðum við að henda öllu sem er með PID. Klipptu :-O