Vratislav Holub Í þessum reglulega pistli skoðum við á hverjum degi áhugaverðustu fréttirnar sem snúast um Kaliforníufyrirtækið Apple. Hér einblínum við eingöngu á helstu viðburði og valdar (áhugaverðar) vangaveltur. Svo ef þú hefur áhuga á atburðum líðandi stundar og vilt vera upplýstur um eplaheiminn skaltu örugglega eyða nokkrum mínútum í eftirfarandi málsgreinar.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Apple Watch 7 gæti mælt blóðsykursgildi
Apple Watch hefur náð langt síðan það kom fyrst á markað. Auk þess er líklegra að snjallúrið verði tæki sem getur bjargað lífi þínu í mörgum tilfellum, sem hefur einnig gerst í vissum tilvikum. Apple Watch getur sérstaklega mælt hjartsláttartíðni þína, varað þig við sveiflum í púls, boðið upp á hjartalínurit skynjara, greint fall úr hæð og, frá síðustu kynslóð, einnig mælt súrefnismettun í blóði. Við fyrstu sýn er ljóst að Apple ætlar örugglega ekki að hætta hér, sem er staðfest af nýútkomnu podcasti með forstjóra Apple, Tim Cook.
Cook sagði að á epli rannsóknarstofum væri verið að vinna að ótrúlegum græjum og skynjurum fyrir Apple Watch, þökk sé þeim að við höfum örugglega eitthvað til að hlakka til. Í öllum tilvikum eru sérstakar fréttir fluttar af ETNews. Samkvæmt heimildum þeirra ætti Apple Watch Series 7 að vera útbúinn með sérstökum sjónskynjara sem mun geta fylgst stöðugt með blóðsykursgildum á óárásargjarnan hátt. Blóðsykurseftirlit er afar mikilvægt fyrir fólk sem þjáist af sykursýki og þessi ávinningur gæti gert daglegt líf þeirra ótrúlega auðveldara.
Photo gallery
Apple ætti nú þegar að hafa öll nauðsynleg einkaleyfi tiltæk á meðan varan er nú í heiðarlegum prófunum til að gera tæknina eins áreiðanlega og mögulegt er. Auk þess er hér um að ræða nýjung sem þegar hefur verið rædd áður. Nánar tiltekið réð Cupertino fyrirtækið teymi lífverkfræðinga og annarra sérfræðinga árið 2017. Þeir hefðu átt að einbeita sér að þróun skynjara fyrir áðurnefnda óífarandi blóðsykursmælingu.
Surface Pro 7 er betri kostur en MacBook Pro, segir Microsoft
Í mörg ár hefur notendum verið skipt í tvær fylkingar - Apple stuðningsmenn og Microsoft stuðningsmenn. Sannleikurinn er sá að bæði fyrirtækin hafa örugglega eitthvað fram að færa, þar sem hver vara hefur sína kosti og galla miðað við samkeppnina. Í lok síðustu viku sendi Microsoft frá sér nýja mjög áhugaverða auglýsingu á YouTube rás sinni þar sem MacBook Pro keppti við Surface Pro 2 1-í-7 fartölvuna.
Stutta auglýsingin benti á nokkra mun. Fyrstur þeirra var snertiskjávara frá Microsoft og stíll sem hluti af pakkanum, en hinum megin er MacBook með „pínulítil snertiræmu“ eða Touch Bar. Annar nefndur kostur við Surface Pro 7 er aftengjanlegt lyklaborð sem getur gert tækið mun auðveldara í notkun og vinnu með. Í kjölfarið var allt á endanum með umtalsvert lægra verði og fullyrðingunni um að þetta Surface væri umtalsvert betra tæki fyrir leiki.
Við munum halda okkur við fullyrðingar um frammistöðu leikja um stund. Það er ekkert leyndarmál að Apple hóf byltingu á vissan hátt í nóvember á síðasta ári, með því að skipta úr Intel örgjörvum yfir í eigin Silicon lausn Apple, þegar það kynnti þrjár Apple tölvur búnar M1 flísinni. Það getur veitt ótrúlega frammistöðu ásamt lítilli orkunotkun og í viðmiðunarprófinu á Geekbench vefgáttinni fékk það 1735 stig í einskjarna prófinu og 7686 stig í fjölkjarna prófinu. Til samanburðar náði umræddur Surface Pro 7 með Intel Core i5 örgjörva og 4 GB rekstrarminni 1210 og 4079 stigum.
Það gæti verið vekur áhuga þinn
Davíð Hanak 
Hvert tæki er notað í eitthvað annað. Ég þakka óhlutdrægt innihald greinar höfundar.
Ég held að minn með MacBook Air M1 og ég er mjög sáttur.
Allt annað er huglægt. Hins vegar er mjög hugrakkur að taka skot á Apple á þessu tiltekna sviði.
Þeir hefðu átt að bera iPad Pro/Air saman við Surface. MacBook Pro er í raun einhvers staðar annars staðar.
eftir ár og ár á Windows hef ég verið ánægður í um það bil ár núna á LinuxMInt, Wírus10 og klónar þess og fylgjendur eru ekki lengur leyfðar í tölvunni minni eða heima hjá mér
Ég keypti mér Mac mini með M1 og er alveg sáttur. Ég get spilað alla leiki sem ekki var einu sinni hægt að spila á 16 tommu MBP bara fínt. Af vinnuástæðum byrjaði ég að prófa Windows, uppsett tækni. forskoða Parallels Desktop, uppsett ARM Windows og það sem ég fann er að það er jafnvel betra og hraðvirkara en á klassískri Windows tölvu. Svo einhver er að gera eitthvað rangt hérna, en það er örugglega ekki Apple :)
Ég mun aldrei skilja þetta - þegar Apple gaf út M1 (og mun líklega fljótlega gefa út öflugri afbrigði fyrir aðrar vélar) klúðraði það frekar restinni af markaðnum. Og í stað þess að MS reyni að koma með varamann, benda þeir á það eins og "við erum með öflugri vélar...en vinsamlegast ekki líta á viðmiðunarniðurstöðurnar". Enda biður það beinlínis um samanburð í tölum, er það ekki?
Það er frekar synd, ARM hefur verið til í langan tíma, en MS hefur ekki getað gert neitt í stíl við Rosseta 2 í mörg ár svo að kröfulausir notendur geti skipt yfir á þennan vettvang (HW er hins vegar örugglega hér). Hann hafði örugglega betri möguleika á að flytja til ARM...og hann sóaði þeim algjörlega. Og nú, í stað þess að grípa til aðgerða og læra svolítið af því, munu þeir gera það léttvæga og loka augunum fyrir því.
Ég myndi segja að sigurvegarinn verði svarti gaurinn.
Ég vildi ekki Windows. Ég þarf ekki að lesa það. Ég er með MBP 13 2020 Intel útgáfu og ég er alveg sáttur.